比较优势决定国际贸易的理论课件

比較優勢決定國際貿易的理論

國際貿易基礎的決定因素供給面市場結構需求面國際貿易基礎要素稟賦技術要素生產率規模經濟完全（不）競爭同質（差異）產品消費者偏好

國際貿易理論發展階段的劃分傳統貿易理論界碑新貿易理論比較成本學說要素稟賦學說里昂惕夫之謎

規模經濟理論產品週期理論戰略貿易理論一體化理論跨國公司理論理解國際貿易理論的四個問題

1.國際貿易產生的原因2.國際貿易的結構3.國際貿易利益的來源4.國際貿易利益的分配（一）斯密絕對優勢理論的基本觀點

分工是提高勞動生產率增加國家財富的重要途徑

分工是交換的結果分工的原則是絕對優勢或絕對利益第一節絕對優勢理論

絕對利益（成本、優勢）

假定A、B兩個國家生產X、Y兩種產品，A生產X的成本低於Ｂ，Ｂ生產Y的成本低於A，則A在X產品的生產上具有絕對優勢，在Y產品的生產上具有絕對劣勢。

國家商品美國英國小麥（蒲式耳/工時）棉布（碼/工時)

6

4

1

5國際貿易形成的條件範圍

國際比價在兩國國內交換比價之間（二）絕對優勢理論的幾何證明每單位勞動產出：布小麥中國5025

美國40100國內交換比價：中國2：1

美國1：2.5國際交換比價：1：1問題?為什麼交換比例按１：１而不是其他？圖示

5030

0

10202550

CC´ABLL´小麥布絕對優勢理論是如何回答四個理論問題的？1.國際貿易的動因2.國際貿易的結構追求價格差帶來的貿易利益出口優勢產品進口劣勢產品3.國際貿易利益的來源分工產生的利益交換產生的利益4.國際貿易利益的分配價格差別越大利益越多國際貿易形成的條件範圍

美國國內比價國際比價小麥布0中國國內比價（三）斯密絕對優勢理論的合理性與

局限性1.關於分工能提高勞動生產率和國際貿易對貿易雙方都能帶來利益的觀點是科學的2.相對重商主義是以個巨大的進步3.關於分工與交換關係的觀點是錯誤的4.不能解釋不具有絕對優勢國家參加國際貿易的現實重商主義小議早期的重商主義晚期的重商主義貨幣差額論貿易差額論

貨幣是財富的唯一形式在一國範圍內這種財富的絕對量不會增加，要使財富增加必須進行出口貿易重商主義的合理性第一，看到了貨幣在商品經濟中重要作用。第二，貴金屬是價值的代表。第三，強調了鼓勵出口在促進國內經濟發展和穩定中的重要作用。

重商主義的三大缺陷

第一，片面強調了出口會增加貴金屬的流入的作用，忽視了在沒有貨幣儲存、國內商品供應沒有增加的條件下會出現相反的結果。第二，錯誤地把貴金屬直接等同於物質財富。第三，割裂了進出口之間的依存關係。過多的出口→國內市場供應減少→國內物價上升→出口商品競爭力減弱→出口減少→貴金屬流入減少；過多的出口→國內價格上升，即國際價格下降→進口增加→貴金屬流出增加第二節比較優勢理論一、比較優勢（成本、利益）

假定A、B兩個國家生產X、Y兩種產品，A生產X、Y的成本都低於Ｂ，但X比Y低的更多，則A在X的生產上具有比較優勢。同理，Ｂ生產X、Y的成本都高於A，但Y與X相比高的少些，則B在Y的生產上具有比較優勢。大衛·李嘉圖

（一）比較優勢理論的基本內容按照比較優勢（成本、利益）參與國際分工、進行國際貿易對貿易雙方仍然有利。兩利相權取其重兩弊相權取其輕（二）比較優勢理論的論證國家類型小麥（蒲式耳/工時）棉布（碼/工時）美國英國

6

4

1

2（三）評價

18世紀末19世紀初英國大地主階級為了提高地租收入，防止進口穀物競爭，由議會通過的限制穀物進口的法案。1846年被議會廢除，標誌著英國自由貿易政策的確立。1.在理論上是對絕對優勢理論的重大發展，具有劃時代的意義。成為國際貿易理論的一大基石。

2.在實踐上為英國資產階級爭取自由貿易，廢除《穀物法》的鬥爭提供了有力的理論武器。3.比較優勢理論把不同國家、不同經濟集團的利益都看作是一致和諧的，即把世界看作是一個均衡的世界。

4.比較優勢理論賴以成立的假設前提條件過於苛刻，大大削弱了比較優勢理論的適用性。5.比較優勢理論與現實的國際貿易實際不相符合。6.比較優勢理論並沒有揭示出國際貿易產生的根本原因。7.沒有進一步解釋造成勞動生產率差異的原因。8.在論證過程中作出了價值規律在國際交換中不適用的錯誤結論。9.比較優勢理論證明了經濟落後的國家從對外貿易中能獲得暫時的比較利益，一個國家能否以這種比較利益的獲得作為對外貿易的指導思想，沒有作出說明。

第三節國際貿易條件形成的分析

1.約翰·穆勒的“國際需求方程式”

國際貿易實際的交換比率取決於貿易雙方對對方產品的需求狀況，即相互需求與供給的均衡點決定了雙方的具體貿易條件。

2.馬歇爾的“提供曲線”與貿易均衡

小麥布0美國的提供曲線美國願意出口的小麥和進口的布的組合a提供曲線——在各種貿易條件下一國為了達到最高的福利水準所願意進行的進出口組合。是一國出口供給曲線和進口需求曲線的組合。中國的提供曲線中國的提供曲線Q布a中國出口布與進口小麥的組合小麥Q0均衡貿易條件的確定

0小麥布E中國的提供曲線美國的提供曲線貿易均衡確定的必要條件

1貿易雙方的供需相互滿足4國際分工的基礎是有利的自然稟賦和後天的有利條件3市場出清2雙方貿易收支平衡5各國對外貿易應採取完全自由政策第四節生產要素稟賦理論

指一國擁有各種生產要素的數量比例，與擁有的絕對量無關。要素稟賦（一）H–O–S原理的主要內容內容：一是假定前提條件二是分析過程三是結論要素稟賦理論把國際貿易發生的原因歸結為：兩國生產要素稟賦的比例不同和不同產品生產過程中使用的要素比例不同。1.九個假定的前提條件

第一，假定兩個國家分別生產兩種產品，每種產品至少是兩種生產要素（勞動與資本），即2×2×2模型。第二，兩個國家在產品的生產中，方法相同、技術相同，具有相同的生產函數，投入量是引數，產量是因變數。第三，商品市場和要素市場是完全競爭的。第四，生產要素在國際間不能自由流動。第五，兩個國家一個是資本要素稟賦比較豐裕，另一個勞動要素稟賦比較豐裕。兩種產品一種是資本要素密集度較高的，另一種是勞動要素密集度較高的。第六，國家之間的貿易沒有任何壁壘。第七，兩國在生產過程中沒有規模經濟效益。第八，兩國的消費偏好相同。第九，兩國只有貨物貿易，貿易是平衡的。2.要素供給比例說的分析過程

成本的絕對差異成本的比較差異技術水準的差異生產要素價格的差異商品價格的差異

要素供給差異要素需求的差異要素稟賦的差異最終產品需求差異消費偏好差異收入分配差異生產要素價格的差異

3.對生產要素價格均等化的分析

出口勞動密集型產品勞力需求增加需求強勞力價格上升資本需求增加需求弱進口資本密集型產品勞力需求減少資本需求減少需求弱需求強資本價格下降中國勞動力豐裕勞動力價格均等化

勞力需求增加資本需求增加美國資本豐裕出口資本密集型產品進口勞動密集型產品需求弱需求強勞力需求減少資本需求減少需求強需求弱勞力價格下降資本價格上升資本價格均等化4.要素價格均等化的幾何證明KK2KEK1

L勞動要素產品Y產品Xab表明在此點生產Y成本最小表明在此點生產X成本最小資本要素0L2LEL1在技術水準不變條件下，生產相同產量的兩種生產要素不同組合的軌跡。在生產要素價格一定的條件下，花費同樣成本可以購買到兩種生產要素的不同數量的組合的軌跡。等產量線（X）等成本線（L）

5.四點結論第一，國際貿易的直接原因是國家之間商品（要素）價格的差別。第二，各國生產要素豐裕程度的差異和各種產品所需要素比例的差異（導致價格的差異），使各國分別在不同的產品上具有比較優勢或成本優勢。第三，在各國生產要素存量一定的條件下，一國將生產和出口較密集使用其較豐裕的生產要素的產品，進口較密集使用其稀缺的生產要素的產品。第四，國際商品貿易可代替要素流動，可以解決要素國際間分配不均，導致商品、要素價格（包括工資）趨於均等化。斯托爾伯——薩繆爾森定理（二）評價1.對比較優勢理論無論在理論上還是實踐應用範圍上都是一個極大的擴展。2.關於生產要素稟賦狀況對一國生產結構、國際貿易結構和收入結構具有決定作用的結論,對一國制定產業政策、貿易政策和收入分配政策都有指導意義。

3.對於各個國家特別是資源小國參與國際分工和國際貿易實現經濟發展具有重要指導意義。4.要素稟賦學說以要素比例來決定商品價格的觀點反對勞動價值論，相對於李嘉圖來講是一個理論上倒退。5.忽視了技術因素在國際貿易中的作用。6.視一種生產要素為同質的假定與經濟事實也是不符合的。7.隨著國際貿易，商品價格、要素價格和要素收入會趨於均等化的結論與經濟發展的現實不相符合。8.該理論主要從供給方面分析，沒有分析來自需求因素對國際貿易結構的影響。

9.把國際貿易的原因、國際間收入的差別歸結為要素稟賦的差異，掩蓋了資本對利潤和超額利潤的追求對國際貿易的推動作用和國際貿易中富國對窮國剝削的事實。在生產兩種產品的情況下，如果國際比價不變，一種生產要素增加所導致的密集使用該生產要素的產品產量的增加，會同時減少另外一種產品產量的生產。羅伯津斯基定理判定比較優勢的指標相對勞動生產率相對成本機會成本要素稟賦

第五節里昂惕夫之謎

一、里昂惕夫之謎發現根據要素稟賦理論，美國作為資本要素豐裕的國家，應該出口資本密集型產品，進口勞動密集型產品，但里昂惕夫通過實證分析卻發現美國出口勞動密集型產品，進口資本密集型產品，對這一矛盾現象理論界沒有給以科學的說明，就把這一矛盾稱為里昂惕夫之謎。二、新要素貿易理論對其的解釋

（一）新要素貿易理論的主要觀點要素密集度逆轉說勞動熟練說人力資本說研究與開發說資本密集型的需求偏好說關稅結構保護說自然資源稀缺說

（二）特點對“里昂惕夫之謎”的解釋主要是從兩個方面一是找出里昂惕夫在計算時忽視的因素二是對資本要素的內涵進行了擴張（三）新要素說的意義及局限性1.要素稟賦論以要素同質性為前提