高中英语选择性必修三Unit 2 A life's work语言点教学设计_第1页
高中英语选择性必修三Unit 2 A life's work语言点教学设计_第2页
高中英语选择性必修三Unit 2 A life's work语言点教学设计_第3页
高中英语选择性必修三Unit 2 A life's work语言点教学设计_第4页
高中英语选择性必修三Unit 2 A life's work语言点教学设计_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

高中英语选择性必修三Unit2Alife'swork语言点教学设计一、设计理念与教材定位本单元属于外研版(2019)高中英语选择性必修第三册Unit2Alife'swork中Understandingideas板块的语言知识教学部分。单元主题语境为"人与自我"下的"工匠精神与一生的事业",课文以三位手工艺人——钟表匠、摄影师、传统技艺传承者的故事为载体,引导学生理解"alife'swork"背后所承载的热爱、专注与坚守。Understandingideas板块的语言点教学不能只停留在词汇语法层面的碎片化讲解,而应立足主题意义,让语言知识在语境中被感知、被提炼、被迁移。普通高中英语课程标准强调以主题为引领、以语篇为依托的英语学习活动观,本课设计正是在这一框架下,将语言知识的学习嵌入"读语言—悟精神—用语言"的完整链条之中。本课在单元整体教学中处于承上启下的位置。前面学生已经完成了对课文的整体理解与信息梳理,对三位人物的事迹有了基本认知;后面的Usinglanguage和Developingideas板块则需要学生运用本课所学的语言进行输出。因此,本课既是阅读理解的深化,也是语言输出的蓄能,承担着"从懂到会"的桥梁功能。二、学情分析授课对象为高二年级学生。经过一年多的高中英语学习,学生已掌握约三千左右的词汇量,具备基本的文本解读能力和语法分析能力,能够完成基础的长难句拆解。但在实际教学中,该学段学生普遍存在三个问题。其一,词汇学习停留在"认识"层面,一词多义、熟词生义现象识别困难,如课文中fashion、preserve、approach等词的非典型用法常被误读。其二,对长难句的语义切分缺乏策略,遇到包含非谓语动词、定语从句嵌套的句子时容易断句错误,影响深层理解。其三,语言学习与主题意义脱节,学生能做题但不会用,词汇记住了却写不进自己的表达。本课设计正是针对这三个痛点,通过情境化、结构化、任务化的语言学习活动逐一突破。三、教学目标语言能力目标:学生能够掌握并运用本课核心词汇,包括devotion、craft、preserve、restore、passion、generation、innovation等;能够识别并正确使用课文中的重点句式结构,包括强调句、分词作状语、with的复合结构;能够借助词典和语境推测词义。文化意识目标:学生能够透过语言形式理解工匠精神在中西方语境中的共同价值,体会用英语讲述中国匠心故事的可能性,增强文化表达的自信。思维品质目标:学生能够通过归纳、对比、推断等方式梳理语言规律,例如通过多条例句归纳devotion与devoted的搭配网络,通过对比中英文表达差异培养语言敏感性。学习能力目标:学生能够建立词汇学习的语境意识,学会借助语块(chunks)而非孤立单词记忆语言,并形成可迁移的长难句分析流程。四、教学重点与难点教学重点是核心词汇的深度加工与重点句式的仿写运用。教学难点是引导学生在主题语境中自然而非机械地使用目标语言,实现从"输入性掌握"到"输出性运用"的跨越。突破策略是将语言点全部放回课文语境和迁移语境中处理,坚持"词不离句、句不离篇、篇不离主题"的原则,每一个语言点的教学都走完"呈现语境—观察归纳—变式操练—迁移表达"四个环节。五、教学方法与资源本课采用语境教学法、归纳式语法教学法和产出导向法相结合的方式。教学资源包括课文文本、教师自制的语义网络图、句式对比卡片、微型写作任务单,以及体现当代中国工匠精神的短视频片段和图片素材。词汇方面可提示学生关注构词规律,如devote—devotion—devoted的词族关系,帮助学生形成词汇网络而非单点记忆。六、教学过程(一)情境导入:以图启思,激活背景(5分钟)上课伊始,教师投影一张老钟表匠伏案工作的特写照片,配上课文中的一句话:"Insidetheshop,theclockmakerworkswiththesamepatienceandprecisionashehasdonefordecades."教师提问:Whatwordwouldyouusetodescribethisman'sattitudetowardshiswork?学生可能回答hardworking、careful、patient等。教师顺势追问:Ifyouhadtosayallofthisinoneword,whichwordinourtextwouldyouchoose?引导学生说出devotion,从而自然引出本课第一个核心词汇。设计意图:导入不用生硬的"今天我们学习第二单元语言点",而是用一句话、一张图把学生带回课文情境,同时设置一个"必须用到目标词才能精准回答"的问题缺口,制造真实的语言需求。这种以终为始的导入方式,让学生意识到词汇学习的价值在于"表达得更准",而非"应付默写"。(二)词汇深加工程序一:devotion及其词族(10分钟)教师先呈现课文中含devotion的原句,让学生齐读并划出该词。随后教师补充三个例句:Herdevotiontoteachinghasinspiredgenerationsofstudents.Hedevotedhimselfentirelytorestoringtheoldtemple.Hisdevotedfanswaitedoutsideforhours.学生分组讨论三个例句中devote、devoted、devotion的词性、搭配和意义。小组汇报后师生共同在板书上构建词族网络:devoteoneself/one'stime/lifetodoing;bedevotedto;devotiontosth。教师特别强调介词to为介词而非不定式符号这一高频易错点,并给出即时判断练习:Hedevotedallhisenergyto_____(protect)thetraditionalcraft。学生作答后,教师追问:为什么用protecting?通过学生自己的解释强化"to为介词"这一规则的内化。接着进行迁移微练:用devote家族的任意一种形式,完成句子"这位修复师把一生都献给了古籍保护"。学生独立完成并互评,教师选取两个不同形式的答案(一个用devotedhimselfto,一个用devotionto)投影对比,让学生体会同义表达的形式多样性。设计意图:词汇教学采用"一词带一族"的策略,通过多语境呈现让学生自己归纳规律,教师只做确认与纠偏。即时练习和微写作让知识在当堂完成第一次输出,避免"课上听得懂、课后不会用"的断裂。(三)词汇深加工程序二:熟词生义专题(10分钟)教师板书三组句子,每组一句来自课文、一句为生活化例句。第一组:Hehasspenthislifepreservingthesepreciousclocks.Thefishispreservedinsalt.第二组:Shetookaveryscientificapproachtohercraft.Aswinterapproaches,thedaysgrowshorter.第三组:Hefashionedthewoodintoabeautifulshape.Longskirtsarebackinfashionthisyear.学生两人一组,先独立写出每个词在两句中的含义,再与同伴核对,最后全班确认。确认答案后,教师引导学生总结规律:一词多义不是记忆的负担,而是有线索可循的——同一词根的核心意象往往贯穿不同义项。以preserve为例,"使食物不坏"与"使传统不失传"共享的核心意象是"让事物保持原样、延续下去"。学生据此讨论approach一词"靠近—方法"之间的意象关联,课堂气氛活跃。随后布置"语境猜义"挑战:教师出示两个新句子,如"Thepanyapproachedtheoldcraftsmanforadvice.""Themuseumpreservesnotonlyobjectsbutmemories."学生运用刚归纳的核心意象法推测词义并说明理由。设计意图:熟词生义是高考语篇理解的隐形障碍。本环节不给学生孤立的词表,而是通过对比语料让学生发现多义词内部的意象联系,把机械记忆转化为意义建构。猜测练习则是策略的实战检验,训练的正是考场上最需要的能力。(四)句式攻坚程序一:强调句的识别与运用(12分钟)教师呈现课文原句:"Itwastheloveforhiscraftthatkepttheoldwatchmakergoingforoverfiftyyears."学生齐读后回答三个问题:去掉Itwas...that之后句子是否成立?成立说明什么?这个结构想突出什么?学生通过操作发现,强调句的检验标准是"去掉框架后句子依然完整",其功能是突出被强调成分。教师随即给出一组干扰句进行对比:"Itwasin1985thatheopenedhisshop"与"Itwas1985whenheopenedhisshop",引导学生辨析强调时间状语的强调句与含定语从句的普通句,提醒学生判断的关键仍在于"去框检验法"。掌握识别后进入运用环节。教师给出情境:你想告诉国外笔友,是爷爷的言传身教让你爱上了木雕。提供半开放框架:Itwas_____thatmademefallinlovewithwoodcarving.学生补全并朗读,教师选取三名学生的句子,让全班判断是否强调到位、逻辑是否通顺。随后升级任务:把平铺直叙的句子"Thetraditionalskillsimpressedmedeeplyduringthevisit"改写为强调句,要求分别强调主语和宾语,体会不同强调位置带来的表达差异。设计意图:句式教学遵循"识别—辨析—仿写—变式"四步。去框检验法交给学生一个可以自我操作的工具而非一条死规则;半开放到全开放的任务梯度,既保护了基础薄弱学生的参与感,也给学有余力的学生留出创造空间。(五)句式攻坚程序二:分词作状语与with复合结构(12分钟)教师先投影课文中的两个句子:"Sittingathisworkbench,hecarefullyexamineseverytinypart."和"Withhiseyesfixedonthedial,headjuststhehandsoftheclock."学生观察两个句子的结构,教师引导切分:主句是谁做什么?前面的部分交代什么?学生归纳:分词短语交代动作发生时的伴随状态或方式,逻辑主语是句子的主语;with复合结构则可以引入与主句主语不同的对象,表达更灵活的伴随信息。为突破"分词逻辑主语一致性"这一难点,教师出示错句:"Walkingintotheworkshop,thesmellofoilandwoodgreetedus."请学生找茬。学生发现walking的逻辑主语是thesmell,不合逻辑,应改为"Walkingintotheworkshop,weweregreetedbythesmellofoilandwood."通过这种"病句诊断"活动,悬垂分词这一易错点被具象化处理。操练环节设计为"画面写作":教师在屏幕上展示一幅匠人工作的情境图——灯光下,匠人手持刻刀,木屑落在工作台上,墙上挂满工具。要求学生写三句话:一句用现在分词作状语,一句用过去分词作状语,一句用with复合结构。学生写完后在四人小组内朗读互评,每组推选一句最佳作品投屏展示,教师从结构准确性和画面表现力两个维度点评。设计意图:分词结构是书面表达提分的关键句式,但错误率极高。本环节先用课文例句建立正确图式,再用病句诊断暴露典型错误,最后用画面写作实现有情境依托的输出,三步环环相扣,把语法从知识变成了工具。(六)语言回归主题:微型语段创作(10分钟)至此,核心语言点已逐一处理。教师抛出整合任务——"向世界介绍一位中国匠人"。教师先展示一段示范语段,其中自然嵌入了本课所学的devotion、preserve、强调句、分词状语和with复合结构,让学生用不同颜色的笔在文本中标出这五个语言点,直观感受"好文章是好语言的组合"。随后学生独立写作。任务单给出脚手架:开头可用强调句点出此人是谁或与你的关联;中间用分词结构或with复合结构描写其工作的场面或细节;结尾用devote家族词汇评价其精神。字数要求六十到八十词。教师在教室巡视,对进度较慢的学生提供第一句开头的提示,对进度快的学生追加挑战:"能否把两处语言点合在一句话里?"写作完成后进入展示与互评。教师提供简明评价量规:语言点使用是否准确(每处两分),是否服务于内容表达而非堆砌(三分),语句是否流畅(两分),满分十分。每组选出的佳作由作者朗读,其余学生依据量规打分并说出理由。教师最后点评,特别肯定那些"语言点用得不着痕迹"的句子,重申语言为表达服务的理念。设计意图:孤立练习解决"会不会",主题写作解决"用不用"。量规把评价权部分交给学生,元认知的参与让语言知识在评价他人作品的过程中得到又一次强化。脚手架与挑战层并存的设计体现了分层教学的要求。(七)课堂小结与作业布置(6分钟)小结采用"学生建网、教师连线"的方式。教师在黑板中央写下本课主题词Alife'swork,请学生依次上台补充分支:一个词族(devote)、两类熟词生义(preserve、approach、fashion)、两种句式(强调句、分词与with结构)。网络图完成后,教师用一句话收束:这些语言不是今天的清单,而是你们讲述每一位坚守者故事时的词汇库。作业分三层。基础层:整理本课词汇网络图,每个核心词自编一个例句。提升层:把课堂上的微型语段扩展到一百二十词,要求至少再自然融入一个本课语言点。拓展层(选做):观看一段介绍非物质文化遗产传承人的英文短片,记录其中三处与今天所学句式相似或相同的表达,下节课分享。七、板书设计主板书分为左右两区。左区为词汇网络:以devote词族为中心辐射搭配链,下方列preserve

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论