法学概论（第二版）课件 第二十二章 法律方法

法学概第二十二章法律方法论高等学校公共管理类、政治学类、公安学类、马克思主义理论类、法学类专业基础课程教材第二十二章法律方法目录01第一节法律推理02第二节法律解释03第三节法律论证一、形式推理二、实质推理第一节

法律推理形式推理就是运用形式逻辑进行推理，即不是对思维内容而仅对思维形式的推理，它包括演绎推理、归纳推理和类比推理。演绎推理由于前提判断的类型不同，有三段论推理、关系推理、联言推理、选言推理和假言推理等。在成文法系国家，三段论推理是法律适用过程中最常用的形式推理。归纳推理是形式推理的第二种形式。它属于或然性推理，即前提真而结论不必然真的推理。类比推理是指根据A、B两个或两类对象在一系列属性上的相似，又已知A对象还有其他属性，从而推出B对象也具有其他相似属性的推理。（一）形式推理一、法律推理一、法律解释的概念二、法律解释方法三、当代中国的法律解释体制第二节

法律解释一、法律解释的概念法律解释是对法律文本的意义或适用进行阐述和说明的活动。法律解释的主体是享有法律解释权的人或组织，比如法官、立法机关和最高司法机关。法律解释的对象是法律规定和它的附随情况。法律解释通常是在法律实施的过程中进行的。法律解释具有一定的价值取向性。二、法律解释的方法法律解释方法是法学独有的方法，也是法律职业者掌握的独特法律技能。语法解释又称文义解释，是指根据语法对法律本文的字面意义进行阐释，以说明其内容的解释方法。二、法律解释的方法语法解释又称文义解释，是指根据语法对法律本文的字面意义进行阐释，以说明其内容的解释方法。体系解释是指以法律条文的编、章、节、条、款之前后关联位置，联系此法条与其他法条的相互关系来解释法律。历史解释又称立法原意解释，是指通过探求立法者制定法律时的各种历史资料来了解法律的含义。目的解释是指从立法者制定一部法律的目的出发对法律的含义所作的说明。比较解释是指引用国外的法律制度和判例学说作为一项解释因素，用以阐释本国法律文本的含义的解释方法。（一）

立法解释三、当代中国的法律解释体制立法解释是指有立法权的国家机关在法定权限范围内对法律进行的解释。立法解释有狭义和广义之分。狭义的立法解释专指国家立法机关对法律所作的解释。广义的立法解释指所有有权制定法律法规的国家机关或其授权机关对自己制定的法律法规进行的解释。（二）司法解释三、当代中国的法律解释体制司法解释是指最高人民法院和最高人民检察院在适用法律法规的过程中，对如何具体应用法律法规问题所进行的解释。最高人民法院的法律解释又称为审判解释，最高人民检察院的法律解释又称为检察解释。（三）行政解释三、当代中国的法律解释体制行政解释是指国家行政机关在依法行使职权时，对有关法律法规如何具体应用所进行的解释。一、法律论证的概念二、法律论证理论三、法律论证的建构四、内部证成与外部证成第三节

法律论证一、法律论证的概念法律论证是一般性论证的特殊形式。论证是指通过一定的理由来支持某种主张、陈述或判断的正确性与合理性。二、法律论证理论概要法律论证理论的代表性理论包括佩雷尔曼的新修辞学、图尔敏的论证模式论、哈贝马斯的交往理性理论、麦考密克的法律裁决理论、阿历克西的程序性法律论证观、阿尔尼奥的法律解释理论、佩策尼克的法律转化理论、语用-辩证的法律论证理论等。三、法律论证的建构法律论证的建构是指通过一定的步骤与方法根据法律论证的论题将论证材料组织成为一个有论证性的语言结构系统。首先，提出一个特定的主张；其次，当该主张遭到他人质疑时，论证者必作出论述，即陈述该主张所基于的根据或数据材料；再次，当他人对由数据材料导出主张的论述提出反驳时，论证者则要提出类似于规则的正当理由；最后，当他人怀疑正当理由时，论证者再援引有力的支持或佐证来辩护。四、内部证成与外部证成法律论证可以区分为两个层面的证成：内部证成和外部证成。内部证成处理的问题是：判断是否从为了证立而引述的前提中逻辑地推导出来；外部证成的对象是这个前提的正确性问题。内部证成的前提条件是外部证成的对象。外部证成是所有法律论证的核心。外部证成所要证立的前提条件大致可以分为三类：1、实在法规则；2、经验命题；3、既非经验命题又非实在法规则的前提。1.简述法律推理中的演绎推理、归纳推理和类比推理各自的基本特点及其在法律实践中的应用。2.简述法律解释在法律文本具体适用中的作用及其必要性。3.简述法律论证在法律职业中的作用，并探讨它是如何影响司法决策的合理性和公正性的。思考题4.张三在其个人社交平台上发布了涉及原告李四的一系列言论，质疑李四的个人及职业能力，引起广泛传播和社会关注。李四认为这些言论损害了自己的名誉，向法院提起诉讼，要求张三赔偿经济损失并公开