【《复杂岩性碳酸盐岩油藏开发优化措施分析》2200字】

复杂岩性碳酸盐岩油藏开发优化措施分析目录TOC\o"1-3"\h\u28621复杂岩性碳酸盐岩油藏开发优化措施分析 1318741.1加密方案 1132561.1.1井型优选 1102271.1.2射孔段长度 399681.1.3射孔层位 5233441.2调层方案 781191.2.1调层时机 739651.2.2封堵层位 81.1加密方案1.1.1井型优选井型优选是油田综合调整过程中的一项重要研究内容，因为要通过打加密井来开采井间和油藏顶部的剩余油，从而优化油藏的开发效果。首先要考虑的就是井型的优选，在这里要探讨的是水平井和直井在该油藏中的开发效果。已知原有3口井，分别是AG1,AGCS-29和AGCS-41，生产20年后停止。本次调整方案为在三口井间分别加AG2和AG3两口井，使其分别作为水平井和直井时，再向后生产20年，总计40年，观察其开发效果，计算结果如下图所示。加密井为水平井加密井为直井加密井位置（垂直放大一倍）不同井型下含水率曲线不同井型下日产油量曲线不同井型下累产油量曲线加密井型计算结果序号方案内容初期日均产油（m3/day）2040年末累产油（104m3）最终含水率1加密两口水平井60661870%2加密两口直井41755577%从两种不同井型的曲线图和计算结果来看，加密井是水平井时初期平均日产油大于直井，生产40年后的累产油量也是水平井大于直井，是直井的1.11倍，且水平井的最终含水率比直井低7%。这是由于该油藏为强边底水油藏，水平井技术可以延缓边底水的突进，同时水平井可以增大泄油面积.减小生产压差，从而优化开发效果。[23]综上来说，为了更好地开采井间和油藏顶部剩余油而进行的打加密井方案，应选择打水平井，开发优化效果更佳。1.1.2射孔段长度根据优选结果来看，加密井为水平井时效果更好，在水平井的基础上还要选择最优的射孔段长度，也就是水平井的水平段的长度。水平井作为一种重要的技术被广泛应用，也取得了良好的实际应用效果。因此在利用水平井进行边底水油藏开发时，射孔段长度，也就是水平段长度，显得尤为重要。所以此次方案设计了四种不同的射孔段长度，分别是300m，400m，500m，和600m，基于上一个的优化结果，来分析四种射孔段长度的水平井的优化效果，计算结果如下图所示。不同射孔段长度下含水率曲线不同射孔段长度下日产油量曲线不同射孔段长度下累产油量曲线射孔段长度计算结果序号方案内容初期日均产油（m3/day）2040年末累产油（104m3）最终含水率1射孔段长度300m586.91676.3070.19%2射孔段长度400m587.02676.3470.07%3射孔段长度500m587.48676.8869.99%4射孔段长度600m587.96677.4669.92%从四种方案的计算结果来看，射孔段长度600m时的最终含水率比300m时的要低0.27%，初期日均产油基本一致，累产油是高于，但差距很小。这是由于水平井可以增加与油层的接触面积，射孔段长度，也就是水平段长度越长，接触面积越大，会改变底水锥进模式，产油量会越大，开发效果就越好，但从以上结果来看，虽然有差距，但差距较小。综上来说，在不考虑其他因素的前提下，在一定范围内，射孔段长度越大越好，所以，选择射孔段长度600m时为最优方案。1.1.3射孔层位基于上个方案的最优结果，选择射孔段长度为600m为基础继续接下来的方案设计。要选择最佳的射孔层位，已知该油层总共为A1，A2，A3，B1，B2，B3，B4和C这8个小层，设计了两种射孔层位的方案，分别是射开A1A2A3层A1A2层来分析，计算结果如下图所示。不同射孔层位下含水率曲线不同射孔层位下日产油量曲线不同射孔层位下累产油量曲线射孔层位计算结果序号方案内容初期日均产油（m3/day）2040年末累产油（104m3）最终含水率1射孔层位A1A2587.96677.4669.92%2射孔层位A1A2A3588.55678.2069.81%从以上两种方案的曲线和计算结果来看，没有特别明显的差距，但是射孔层位为A1A2A3时的开发效果要好于射孔层位为A1A2的开发效果，最终含水率要低0.11%，累产油量要大740m3。所以，在不考虑其他因素的基础上，应选择的水平井的较优射孔层位是A1A2A3层。1.2调层方案1.2.1调层时机除了打加密井来对井间和油藏顶部剩余油的开采外，还可以对初始的三口高含水老井AG1，AGCS-29和AGCS-41进行调层方案来优化开发效果。还是利用油藏数值模拟软件对调层的时机进行优选，继续向后生产20年，共计40年的生产时间，当初始的三口井分别达到一定的单井含水率时，同时在那一年进行调层，做法是先关闭初始的射孔层位，然后重新射开一定的新的层位，这样就完成了老井的调层。此次设计的方案是当三口井分别达到其单井含水率为55%，60%，65%和70%时，分别通过上述步骤进行调层。首先是观察三口井在什么时间达到了单井含水率为55%，60%，65%和70%，如下图所示。单井含水率达到不同刻度的时间55%60%65%70%AG122232427AGCS-2920222529AGCS-4125273035不同调层时机下含水率曲线不同调层时机下累产油量曲线不同调层时机计算结果序号方案内容初期日均产油（m3/day）2040年末累产油（104m3）最终含水率封堵后含水率降幅1单井含水率55%456.63509.4515.02%30.5%2单井含水率60%477.78511.9611.93%37.1%3单井含水率65%511.03521.2615.30%45.3%4单井含水率70%511.04531.4215.55%50.4%从四组不同调层时机方案的结果来看，初始含水率越高时进行调层，也就是越晚进行调层，含水率的降幅越大，但最终的含水率趋于一致，差别不大。当含水率达到70%调层的方案的累产油量最大。所以当老井含水率达到70%时进行调层，优化效果最好。1.2.2封堵层位根据优选的调层时机，在当老井含水率达到70%的基础上进行封堵层位的优选。结合实际油藏地质与开发特征，设计了四种封堵层位的方案，分别是封堵B4层，B3B4层，B2B3B4层和B1B2B3B4层，计算结果如下图所示。不同封堵层位下含水率曲线不同封堵层位下累产油量曲线不同封堵层位计算结果序号方案内容初期日均产油（m3/day）2040年末累产油（104m3）最终含水率1封堵B4468.41607.5471.84%2封堵B3B4471.06601.0569.26%3封堵B2B3B4451.65592.5456.06%4封堵B1B2B3B4441.39531.42