2026综合评标专家-江苏-江苏综合评标专家(咨询类)历年参考题库含答案详解

2026综合评标专家-江苏-江苏综合评标专家(咨询类)历年参考题库含答案详解一、选择题从给出的选项中选择正确答案（共100题）1、根据《招标投标法》及相关规定，评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的：A.二分之一B.三分之一C.三分之二2、评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较。评标过程中，评标委员会发现某投标人提交的投标保证金金额不足，应如何处理：A.允许投标人补交后继续评审B.视为无效投标，否决其投标C.请招标人决定是否接受D.要求该投标人出具承诺函后继续参与3、某招标项目采用综合评估法评标，下列关于综合评估法的说法正确的是：A.综合评估法仅适用于技术复杂项目B.综合评估法需对各评审因素进行量化打分C.综合评估法不能用于价格评审D.综合评估法必须由招标人自行确定评分标准4、评标委员会成员在评标过程中发现招标文件存在歧义或模糊之处，正确的做法是：A.自行解释后继续评标B.提请招标人书面澄清并记录C.直接否决相关投标D.征求其他评标委员会成员意见后自行决定5、某工程项目招标，评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。关于中标候选人的数量，下列说法正确的是：A.必须推荐三名候选人B.可以只推荐一名候选人C.应当推荐一至三名候选人D.必须按得票数排名全部列入6、投标文件有下列情形之一的，评标委员会应当否决其投标，但以下哪项不属于法定否决情形：A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字B.投标联合体没有提交共同投标协议C.投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价D.投标人对招标文件中的技术指标提出合理质疑7、在评标过程中，评标委员会发现所有投标都不符合招标文件要求时，应当：A.直接确定第二中标候选人B.否决所有投标，依法重新招标C.报请行政监督部门批准后继续评审D.降低标准要求后继续评标8、某投标人认为评标结果损害了其合法权益，可以在知道或者应当知道之日起十日内向依法必须招标的项目的招标人提出异议。这一异议期限的规定来源于：A.合同法B.招标投标法实施条例C.民事诉讼法D.行政许可法9、评标委员会成员应当客观、公正地履行职务，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任。下列关于评标委员会成员回避制度的说法，错误的是：A.与投标人有利害关系的人不得进入相关项目的评标委员会B.评标委员会成员可以透露对投标文件的评审情况C.评标委员会成员私下接触投标人的，应当更换D.评标委员会成员收受投标人财物的，应当更换10、某招标项目采用最低评标价法，下列关于最低评标价法的说法正确的是：A.最低评标价法仅考虑投标报价最低B.最低评标价法需要对技术方案进行比较C.最低评标价法适用于具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的项目D.最低评标价法可以不进行符合性审查11、评标委员会在对投标报价进行修正时，下列哪种修正方式是正确的：A.大写金额与小写金额不一致时，以大写金额为准B.单价与总价不一致时，以总价为准C.不同语言文本的投标文件内容不一致时，以中文文本为准，但投标人可自行选择D.评标委员会可以自行增加评分项12、依法必须进行招标的项目，其评标委员会的专家成员应当从省级以上人民政府有关部门提供的专家名册或者招标代理机构的专家库内相关专业的专家名单中确定。一般招标项目可以采取方式确定评标专家。A.随机抽取B.招标人直接指定C.上级主管部门指定D.招标人与投标人协商确定13、某招标文件规定投标保证金金额为80万元，而投标限价估算价为5000万元，关于该投标保证金的设置是否合理，下列说法正确的是：A.合理，招标人可自主确定金额B.不合理，投标保证金不得超过项目估算价的2%C.不合理，投标保证金不得超过80万元D.合理，只要投标人同意即可14、评标结束后，招标人在收到评标报告之日起3日内应当公示中标候选人，公示期不得少于：A.1日B.2日C.3日D.5日15、某评标委员会在评审过程中，发现某投标文件的关键技术方案描述模糊，无法判断是否满足技术要求。评标委员会应当：A.直接否决该投标B.要求该投标人进行书面澄清，澄清内容不得超出投标文件范围C.请招标人现场决定D.自行推测技术方案后继续评审16、某投标人中标后，招标人发现其提供的业绩证明材料存在虚假内容，但投标文件已通过评审并被推荐为中标候选人。此时招标人应当：A.直接确定其他中标候选人为中标人B.取消其中标资格，重新招标C.报行政监督部门处理后重新确定中标人D.要求该投标人补充真实材料后继续中标17、关于电子招标投标，下列说法正确的是：A.电子招标投标项目不适用《招标投标法》B.电子投标文件应当在投标截止时间前完成上传C.电子开标不需要邀请投标人参加D.电子招标投标平台可以由招标人自行运营管理18、某招标项目技术复杂，评标委员会需要成员中的技术、经济专家具有丰富的专业知识和实践经验。下列关于评标专家条件的说法，正确的是：A.评标专家只需熟悉招标投标法律法规即可B.评标专家应当从事相关专业领域工作满八年并具有高级职称或者同等专业水平C.评标专家年龄不得超过65周岁D.评标专家可以是招标人的长期合作供应商19、某投标人在投标截止时间前withdrew（撤回）其投标文件，关于撤回投标文件的说法，正确的是：A.投标人撤回投标文件的，招标人应当没收其投标保证金B.投标人在投标截止时间前撤回投标文件的，招标人应当退还其投标保证金C.投标人撤回投标文件的，不得再次参加投标D.投标人撤回投标文件的，应经评标委员会批准20、根据《招标投标法》规定，评标委员会完成评标后应当向招标人提交书面评标报告，评标报告应当由评标委员会全体成员签字。对评标结论持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由，该异议成员拒绝在评标报告上签字且不陈述异议的，视为。A.放弃本次评标权利B.同意评标结论C.自动辞职D.承担法律责任21、某工程项目采用公开招标方式，招标文件明确规定投标截止时间为2026年3月15日下午3时。投标人甲于当日中午收到招标文件，立即着手准备投标文件，于下午4时提交了投标文件。关于该投标文件的有效性，下列说法正确的是。A.有效，因为甲已在截止时间前收到文件B.有效，因为逾期提交属于不可抗力C.无效，因为未在规定的截止时间前提交D.有效，但需要招标人特别认可22、在评标过程中，评标委员会发现某投标人的报价明显低于其他投标报价，可能影响产品质量或无法诚信履约的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。若投标人不能合理说明或不能提供证明材料的，评标委员会应当。A.要求其降价后继续评审B.将其投标文件作为废标处理C.允许其补充材料后再评审D.上报主管部门处理23、某招标人拟组建评标委员会，根据法律规定，评标委员会成员人数应为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的。A.二分之一B.三分之一C.四分之三D.三分之二24、在综合评分法评标中，某招标文件规定商务部分权重为40分，技术部分权重为40分，价格部分权重为20分。评标委员会在评审时发现，投标人A的商务得分为35分、技术得分为38分、价格得分为18分；投标人B的商务得分为30分、技术得分为40分、价格得分为20分。则最终排名正确的是。A.投标人A排名第一B.投标人B排名第一C.两人得分相同D.需要重新评审25、根据《招标投标法》相关规定，投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律规定的，可以自知道或者应当知道之日起十日内向行政监督部门投诉。行政监督部门应当自收到投诉之日起个工作日内决定是否受理。A.三B.五C.七D.十26、某招标项目采用电子招标投标方式，电子招标投标交易平台应当具备的功能不包括。A.在线提交投标文件B.在线开标C.线下纸质递交投标文件D.在线评标27、在评标过程中，评标委员会成员有下列情形之一的，应当回避而不回避的，其评标行为无效，该成员应当依法承担相应法律责任。A.是投标人主要负责人的近亲属B.与投标人有经济利益关系C.曾在该项目前期提供过咨询D.以上都是28、某建设项目招标，招标文件规定投标保证金金额为八十万元，投标有效期为九十天。中标人收到中标通知书后，因市场价格波动原因拒绝签订合同。关于投标保证金的处理，下列说法正确的是。A.应当退还投标保证金B.投标保证金不予退还C.部分退还投标保证金D.没收投标保证金并追偿损失29、在资格审查阶段，评标委员会发现某投标人提供了虚假的业绩证明材料，应当如何处理。A.要求其更正后继续评审B.否决其投标C.记录在案但不影响其投标资格D.上报主管部门等候处理30、某公开招标项目，共收到五家投标人的投标文件。开标后，评标委员会发现其中一家投标人的投标文件未密封，另一家投标人提交的文件中没有法定代表人授权委托书。评标委员会正确的处理方式是。A.两家均作废标处理B.两家均要求补正C.仅废标未密封的那家D.仅废标无授权书的那家31、采用最低评标价法评标时，评标委员会应当对投标文件进行实质性响应审查，下列哪项不属于实质性响应审查的内容。A.投标报价是否低于成本B.技术方案是否满足招标文件要求C.投标工期是否符合招标文件要求D.投标文件的排版格式是否美观32、某招标人组织评标委员会评审，评标委员会由招标人代表和专家组成，成员共七人。其中招标人代表两人，特邀专家五人。该评标委员会的组成是否符合法律规定。A.符合，因为专家人数占多数B.不符合，因为专家比例未达到三分之二C.符合，因为总人数为单数D.不符合，因为招标人代表人数过多33、在评标过程中，评标委员会认为招标文件存在歧义或者遗漏，影响评标公正性的，应当。A.自行解释后继续评审B.暂停评标并报招标人处理C.直接否决所有投标D.上报行政监督部门处理34、某招标项目采用综合评估法，招标文件规定技术部分满分六十分，商务部分满分二十分，价格部分满分二十分。投标人甲的技术得分为五十五分、商务得分为十八分、价格得分为十六分。则投标人甲的最终得分为。A.八十九分B.九十X分C.八十八分D.九十分35、根据《招标投标法》规定，依法必须进行招标的项目，其招标投标活动不受地区或者部门的限制。任何单位和个人不得违法限制或者排斥本地区、本系统以外的法人或者其他组织参加投标，这体现了招标投标的原则。A.公开B.公平C.公正D.诚实信用36、某招标人在发布招标公告后，因项目规划调整决定暂停招标，下列关于暂停招标的说法正确的是。A.招标人无需通知已获取招标文件的投标人B.招标人应当在原发布媒介发布暂停公告，并通知所有已获取招标文件的潜在投标人C.招标人可自行决定暂停，无需公告D.暂停招标后无需退还费用37、在电子招标投标系统中，投标文件加密解密失败的处理方式是。A.由评标委员会自行解密B.由招标人负责人强制解密C.由投标人原因造成的，拒收投标文件；由交易平台原因造成的，延长投标截止时间D.直接进行线下评标38、某招标项目共有十二家单位获取招标文件，投标截止时仅有三家提交投标文件。评标委员会认为竞争不充分，建议招标人重新招标。这一建议是否正确。A.正确，因为竞争不足B.不正确，因为三家已满足法定最低要求C.正确，但需要主管部门批准D.不正确，因为评标委员会无权建议重新招标39、某招标人确定中标人后，向中标人发出中标通知书，同时在媒介上发布了招标公告。根据法律规定，中标通知书发出后日内，招标人与中标人应当订立书面合同。A.十五B.三十C.四十五D.六十40、在评标委员会评审过程中，发现某投标文件对同一项目提出了两个不同报价，且未声明哪个报价为最终报价，评标委员会应当。A.选择较低报价进行评审B.选择较高报价进行评审C.要求投标人澄清D.否决其投标41、某招标人确定中标人后，因中标人放弃中标，招标人可以确定下一中标候选人为中标人。若重新确定中标人仍发生放弃情形，招标人应当。A.再次顺延确定中标人B.重新招标C.直接指定承包单位D.延长投标有效期42、某招标项目采用资格预审方式，资格预审文件售价应当合理，不得以营利为目的。对于资格预审文件的发售时间，下列说法正确的是。A.资格预审文件发售期不得少于五日B.资格预审文件发售期不得少于三日C.资格预审文件发售期不得少于七日D.资格预审文件发售期不得少于十日43、在评标过程中，评标委员会发现投标文件中大小写金额不一致的，应当。A.以大写金额为准B.以小写金额为准C.要求投标人书面确认D.作废标处理44、某招标人对已发出的招标文件进行必要的澄清或者修改，澄清或者修改的内容可能影响投标文件编制的，招标人应当在提交投标文件截止时间至少日前，以书面形式通知所有获取招标文件的潜在投标人。A.三B.五C.十五D.二十45、根据《中华人民共和国招标投标法》，评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的多少？A.二分之一B.三分之一C.三分之二D.四分之三46、《江苏省招标投标条例》规定，评标专家享有下列哪项权利？A.获取相应的劳动报酬B.对招标文件提出修改意见C.决定中标人D.否决所有投标47、某依法必须招标的项目，评标委员会成员共有7人，其中技术专家至少应为多少人？A.3人B.4人C.5人D.6人48、评标委员会成员收受投标人的财物或者其他好处的，应当承担什么法律责任？A.给予警告，可以并处一万元以上十万元以下的罚款B.给予警告，可以并处三万元以上五万元以下的罚款C.给予记过处分D.处以三年以下有期徒刑49、依法必须进行招标的项目，其评标委员会的专家成员应当从何种名录中随机抽取？A.招标人内部专家库B.评标专家库C.行业协会专家名单D.投标人推荐的专家名单50、在评标过程中，评标委员会发现某投标文件未响应招标文件的实质性要求，应当如何处理？A.要求投标人补正后继续评审B.作否决投标处理C.允许投标人澄清后继续评审D.请示招标人后决定是否继续评审51、《江苏省综合评标专家库管理办法》规定，评标专家每届聘期为几年？A.二年B.三年C.四年D.五年52、评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照何种原则作出结论？A.协商一致B.少数服从多数C.招标人代表决定D.评标委员会主任决定53、某项目采用邀请招标方式，向3家符合资格条件的公司发出投标邀请书，该做法是否合法？A.合法，因为邀请招标可以向3家以上特定法人发出邀请B.不合法，邀请招标应当向5家以上特定法人发出邀请C.不合法，应当采用公开招标方式D.合法，但需经主管部门批准54、评标委员会成员有下列哪种情形，应当回避？A.曾参与招标文件编制工作B.与投标人有经济利益关系C.在评标过程中提出专业意见D.对投标文件进行详细评审55、评标完成后，评标委员会应当向招标人提交什么文件？A.评标报告B.中标候选人名单C.评分汇总表D.投标文件副本56、根据《江苏省招标投标条例》，依法必须招标项目的评标报告应当公示多长时间？A.一日B.三日C.五日D.十日57、某评标委员会在评审过程中，发现招标文件存在歧义或前后不一致，应如何处理？A.直接按有利于投标人的理解执行B.评标委员会集体讨论后作出解释C.暂停评标，请求招标人书面澄清D.报行政监督部门裁定58、评标委员会成员应当客观、公正地履行职责，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担什么责任？A.集体责任B.个人责任C.连带责任D.连带责任与个人责任相结合59、评标委员会成员有下列哪种行为，其评标意见无效？A.对投标文件进行评审B.参加评标委员会会议C.暗中征求招标人确定中标人的意向D.在评标报告上签字60、某招标项目的评标委员会由5人组成，其中招标人代表2人，该组成是否符合规定？A.符合规定，因为招标人代表可以是评标委员会成员B.不符合规定，招标人代表不得超过2人C.不符合规定，技术经济专家不得少于3人，实际只有3人D.符合规定，但需经行政监督部门批准61、评标委员会在对投标文件进行评审时，对于投标文件中含义不明确的内容，可以要求投标人进行澄清。澄清不得超出投标文件的范围，也不得改变投标文件的什么？A.投标报价B.实质性内容C.技术方案D.投标有效期62、依法必须招标的项目，评标委员会推荐的中标候选人应当限定在几人？A.1至3人B.2至5人C.3至5人D.1至5人63、下列哪项不属于评标专家应当具备的条件？A.从事相关领域工作满八年B.具有高级职称或者同等专业水平C.熟悉有关招标投标的法律法规D.与投标人存在利害关系64、在评标过程中，评标委员会发现所有投标都不符合招标文件要求的，应当如何处理？A.继续评审直至选出中标人B.否决所有投标，依法重新招标C.报招标人同意后确定中标人D.降低标准后确定中标人65、某市政府采购中心组织公开招标项目，招标文件规定投标有效期为90天。投标截止后第30天，评标委员会发现某一投标人提交了修改后的投标方案，声称原方案存在计算错误。评标委员会对该修改方案的正确处理方式是？A.接受该修改方案，因为投标人有权更正计算错误B.接受该修改方案，但需经其他投标人同意C.拒绝该修改方案，因为投标截止后不得修改投标文件D.报采购人批准后接受该修改方案66、某工程建设项目采用综合评估法评标，技术权重60分、商务权重30分、价格权重10分。投标人甲的技术得分54分、商务得分27分、价格得分10分；投标人乙的技术得分48分、商务得分30分、价格得分10分。按照综合评分法，最终推荐中标候选人应为？A.投标人甲，因其技术得分最高B.投标人乙，因其商务得分高于甲C.投标人甲，综合得分88分高于乙的88分中的价格得分相同但甲技术更优D.两人得分相同，应通过抽签确定67、某评标委员会由7人组成，其中招标人代表2人，技术经济专家5人。该委员会人员构成是否符合规定？A.符合规定，专家人数占比超过三分之二B.不符合规定，专家人数应从随机抽取专家库中产生C.符合规定，只要专家不少于成员总数的三分之二即可D.不符合规定，招标人代表不得超过成员总数的三分之一68、在电子招投标活动中，投标人通过电子招投标交易平台提交电子投标文件后，因系统故障导致文件上传失败。投标人随后以纸质形式提交投标文件并参加开标。招标人的正确处理方式是？A.接受纸质投标文件，因为系统故障非投标人过错B.接受纸质投标文件，但需收取额外密封费用C.拒绝纸质投标文件，因为电子招投标应具有排他性D.报行政监督部门批准后接受纸质投标文件69、某招标文件规定"投标保证金金额为投标总价的2%，最高不超过80万元"。该规定是否合法？A.合法，招标人在合理范围内自主确定保证金金额B.不合法，投标保证金不得超过项目估算价的2%C.不合法，投标保证金最高不得超过80万元的规定与法规一致D.合法，但投标保证金有效期应与投标有效期一致70、评标过程中，评标委员会发现招标文件中存在明显计算错误，导致某项评审标准无法执行。评标委员会应如何处理？A.自行修正计算错误后继续评标B.终止评标，重新组织招标C.书面请求招标人澄清后按澄清结果执行D.报行政监督部门裁决后继续评标71、某政府采购项目采用竞争性谈判方式采购，谈判小组由3人组成，其中专家2人、采购人代表1人。该项目预算金额为450万元。该谈判小组构成是否合法？A.合法，专家人数占比超过三分之二B.不合法，政府采购项目谈判小组应为5人以上单数C.不合法，专家人数不应少于成员总数的三分之二且本项目应更多D.合法，竞争性谈判小组可由3人组成72、某投标人对评标结果提出异议，评标委员会主席认为该异议属于恶意干扰评标工作。该主席的处置方式错误的是？A.将异议记录在案并提交招标人处理B.告知异议人异议应在法定时限内以书面形式提出C.直接驳回异议并宣布异议无效D.建议异议人通过投诉渠道维权73、某招标项目开标时，发现有5家投标人提交投标文件，但其中1家投标人的投标保证金未到账。招标人应如何处理？A.该投标人投标无效，按4家投标人开标评标B.暂停开标，等待保证金到账后再继续C.认定该投标人投标无效，但仍需满足三家以上有效投标才能开标D.直接宣布流标，重新组织招标74、某评标委员会在评审过程中，发现投标人A和投标人B的投标文件存在异常一致的情况，评标委员会应采取的正确措施是？A.直接判定两家投标均为无效标B.要求两家投标人分别作出说明，如说明合理则继续评审C.认定两家投标人串通投标，否决其投标并向行政监督部门报告D.暂停评审，等待行政监督部门介入处理75、某政府采购货物项目，采购人委托采购代理机构组织招标，招标文件发售时间为5个工作日。招标文件售价按成本核算为每套200元。该项目采用公开招标方式，投标保证金金额为15万元。上述做法中哪一项存在违法违规？A.招标文件发售时间5个工作日B.招标文件售价200元按成本核算C.投标保证金15万元D.以上做法均合法76、评标委员会成员王某系某投标人控股子公司的技术顾问，但王某在投标截止前已书面声明不存在利害关系。评标委员会主任决定允许王某继续参与评标。该决定是否正确？A.正确，王某已书面声明无利害关系B.正确，只要投标人不提出异议即可C.错误，王某应当回避，评标委员会主任无权决定D.错误，但可由招标人代表替换王某77、某工程招标项目，招标人自行办理招标事宜，应当向有关行政监督部门备案。下列哪项不属于备案材料？A.projectapprovaldocumentsB.招标人具有编制招标文件和组织评标能力的证明材料C.招标代理机构委托合同D.招标人法定代表人身份证明78、某评标委员会评审一个技术复杂项目，在评审过程中需要引入专业领域的专家。下列哪种方式符合规定？A.由评标委员会主任直接指定专家加入B.从省级专家库中随机抽取补充专家C.由招标人直接邀请相关领域专家加入评标委员会D.招标人和评标委员会协商后书面确认补充专家79、某政府采购服务项目，采用综合评分法评标。评审因素中包含"企业注册资本金"一项，该项评分设置为：注册资本500万得2分，每增加200万加1分，最高6分。该设置是否合规？A.合规，企业实力是重要评审因素B.不合规，不得将注册资本等规模条件作为评分因素C.合规，但需设置合理上限D.不合规，应改为资格条件而非评分因素80、某招标项目评标委员会完成评审后，向招标人提交评标报告并推荐了三名中标候选人。招标人打算与第一名中标候选人进行谈判，就价格和工期进行磋商。该做法是否正确？A.正确，招标人与中标人可以就合同条款进行协商B.正确，但仅限于合同履约细节的协商C.错误，确定中标人前不得与投标人就投标价格、方案等实质性内容进行谈判D.错误，只能与后两名候选人谈判81、某电子招投标系统中，投标人CA证书到期后未及时续期，导致无法登录平台查看开标记录。该投标人要求招标人提供开标记录纸质版。招标人的正确处理方式是？A.提供开标记录纸质版并加盖电子印章B.拒绝提供，由投标人自行从平台下载打印C.告知投标人CA证书过期责任自负，不提供任何形式的开标记录D.报行政监督部门批准后提供纸质版开标记录82、某评标委员会评审时发现，投标人甲的投标文件中技术方案与另一投标人乙的技术方案相似度超过80%，但两家公司均否认存在串通行为。评标委员会应当？A.要求两家投标人分别提供独立开发的证明材料B.认定两家投标人串通投标，否决其投标C.报招标人批准后继续评审D.报行政监督部门调查后再做决定83、某政府采购项目采用单一来源采购方式，公示期届满后无异议。采购代理机构应在多长时间内组织验收？A.3个工作日内B.5个工作日内C.合同签订后15个工作日内D.法律未规定具体时限，按合同约定执行84、某评标委员会由5人组成，其中招标人代表1人，技术经济专家4人。评标过程中，专家张某因身体不适中途离场，委员会剩余4人继续完成评标并出具评标报告。该评标程序是否合法？A.合法，剩余专家仍可组成评标委员会B.不合法，评标委员会成员不得少于3人且应为单数C.合法，但需经招标人书面确认D.不合法，评标委员会成员人数发生变化应重新组建85、某招标项目开标时，有6家投标人参加。开标记录显示投标人A的投标报价为最高价，投标人B的报价最低。评标委员会评审后推荐B为第一中标候选人，但B的报价低于成本。招标人应如何处理？A.直接确定B为中标人，因为报价最低B.否决B的投标，从其他合格投标人中按顺序确定中标人C.要求B提供成本证明材料，如合理则确定其为中标人D.重新招标86、根据《中华人民共和国招标投标法》，评标委员会由招标人代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的比例是多少？A.三分之一B.二分之一C.三分之二D.四分之三87、某招标人编制招标文件时，下列哪项做法符合法律规定？A.根据潜在投标人的特点设定特定资质要求B.限定特定的专利、商标、品牌或原产地C.以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人D.依法必须进行招标的项目，招标文件应当载明投标截止时间和开标时间88、评标委员会成员有下列情形之一的，应当回避的是：A.从事招标相关工作满八年的B.与投标人有利害关系C.熟悉招标投标法律法规的D.能够认真、公正履行职责的89、某项目采用综合评估法进行评标，下列关于评分因素设定的说法正确的是：A.评分因素可以包含投标人的注册资本金大小B.价格分权重不得低于30%C.技术分和商务分权重应当合理分配D.可以对不同投标人设定不同的评分标准90、关于投标文件的撤回与撤销，下列说法正确的是：A.投标文件在投标截止时间后可以撤回B.投标文件在投标截止时间前可以撤销C.已提交投标文件的投标人不得撤回或撤销D.投标截止时间前撤回的，招标人应当退还投标保证金91、某招标项目采用电子招标投标方式，关于电子投标保函的说法正确的是：A.电子投标保函不具备法律效力B.投标保函有效期应当与投标有效期一致C.电子投标保函必须由银行出具D.投标保函应当在中标通知书发出后继续有效92、评标过程中，评标委员会发现某投标文件未对招标文件提出的实质性要求和条件作出响应，应当如何处理？A.要求投标人澄清说明B.作否决投标处理C.允许投标人补正D.由招标人决定93、某依法必须招标的项目，招标文件发售期最短不得少于多少日？A.三日B.五日C.七日D.十日94、关于评标报告的编制，下列说法正确的是：A.评标委员会完成评标后，应当向招标人提出口头评标报告B.评标报告应当由评标委员会全体成员签字C.评标报告只需列明推荐的中标候选人D.评标报告无需说明否决投标的情况95、某招标项目评标委员会成员对评标结果有异议，其正确处理方式是：A.在评标现场大声抗议B.拒绝在评标报告上签字且陈述书面意见C.向招标人要求更改评标结果D.向行政监督部门投诉96、关于投标保证金的退还，下列说法正确的是：A.中标人投标保证金在合同签订后立即退还B.未中标人的投标保证金在招标文件中约定退还时间C.招标人最迟应当在书面合同签订后五日内向中标人和未中标人退还D.投标保证金一律退还，不予扣除97、某政府投资项目采用邀请招标方式，应当向多少个以上具备承担招标项目能力、资信良好的特定法人或者其他组织发出投标邀请书？A.三个B.五个C.六个D.十个98、关于招标文件的澄清和修改，下列说法正确的是：A.招标文件澄清或修改可以在投标截止时间后发出B.澄清或修改内容不影响投标文件编制的，可以不通知所有投标人C.澄清或修改应当在投标截止时间至少十五日前发出D.澄清或修改应以书面形式发出99、某项目评标时，评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷，影响评标工作正常进行的，应当：A.继续按照原招标文件评标B.中止评标，建议招标人修改招标文件C.自行修改招标文件后继续评标D.由评标委员会主席决定如何处理100、关于异议的提出和处理，下列说法正确的是：A.异议应当在投标截止时间前提出B.异议应当以口头形式提出C.招标人应当自收到异议之日起三日内作出答复D.异议人必须是投标人以外的利害关系人

参考答案及解析1.【参考答案】D【解析】评标委员会成员人数应为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。这一比例要求旨在确保评标工作的专业性和公正性，防止招标人代表过多影响评标结果。2.【参考答案】B【解析】投标保证金是投标文件的组成部分，金额不足属于未实质性响应招标文件要求，应直接否决其投标，不允许补交或出具承诺函替代。3.【参考答案】B【解析】综合评估法是指对投标文件的技术、商务、价格等方面进行全面评价并量化打分，最后按得分高低推荐中标候选人。该方法适用于各类招标项目，评分标准应在招标文件中明确载明。4.【参考答案】B【解析】评标委员会成员对招标文件有疑问时应提请招标人澄清，由招标人作出书面答复后方可继续评标，不得自行解释或随意否决。5.【参考答案】C【解析】评标委员会推荐的中标候选人应当限定在一至三人，并标明排列顺序。招标人可以按照中标候选人顺序确定中标人，也可以授权评标委员会直接确定中标人。6.【参考答案】D【解析】投标人对招标文件提出合理质疑是正当权利，不属于否决投标的情形。A、B、C三项均为法定否决投标的情形。7.【参考答案】B【解析】所有投标均不符合招标文件要求的，评标委员会应否决全部投标，招标人应当重新招标。这是保障招标质量与公平竞争的基本要求。8.【参考答案】B【解析】《招标投标法实施条例》明确规定投标人或者其他利害关系人对依法必须招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，异议期限为公示期间内知晓起计算。9.【参考答案】B【解析】评标委员会成员不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况。B项说法错误，其余选项均为回避制度的正确规定。10.【参考答案】C【解析】最低评标价法是指在投标文件满足招标文件全部实质性要求且投标报价最低的前提下推荐中标候选人的方法，主要适用于具有通用技术、性能标准的项目。但仍需进行符合性审查和技术评审。11.【参考答案】A【解析】投标文件的大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；单价与总价不一致的，以单价为准修正总价（单价金额小数点有明显错误的除外）。12.【参考答案】A【解析】一般招标项目的评标专家应采取随机抽取方式确定，特殊招标项目可以由招标人直接确定。随机抽取是为了保证评标专家的公正性和独立性。13.【参考答案】B【解析】投标保证金不得超过招标项目估算价的2%，本题中5000万元的2%为100万元，故80万元在合理范围内。但需注意各地对最高限额可能有具体规定，应结合当地法规判断。14.【参考答案】C【解析】依法必须招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人，公示期不得少于3日。公示内容包括中标候选人排序、名称、投标报价、质量、工期（交货期）及评标情况。15.【参考答案】B【解析】评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但澄清不得超过投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。16.【参考答案】A【解析】中标候选人提供虚假材料的，其投标应被否决。若已确定中标人，则取消其中标资格，招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人。17.【参考答案】B【解析】电子投标文件应当在投标截止时间前上传至指定平台，逾期上传的将被拒绝。电子招标投标活动仍适用《招标投标法》，开标应邀请投标人参加，交易平台应由具备资质的机构运营。18.【参考答案】B【解析】评标专家应当从事相关专业领域工作满八年并具有高级职称或者同等专业水平，熟悉招标投标法律法规，能够认真、公正、诚实、廉洁地履行职责。19.【参考答案】B【解析】投标人在投标截止时间前撤回已提交的投标文件的，招标人应当自收到投标人书面撤回通知之日起5日内退还已收取的投标保证金。只有投标截止时间后撤销投标文件的，才可不退还投标保证金。20.【参考答案】B【解析】依据《招标投标法实施条例》第五十三条规定，评标报告应当由评标委员会全体成员签字。对评标结论持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不陈述其不同意见和理由的，视为同意评标结论。这一规定旨在防止个别成员无故阻挠评标工作的正常进行，保障评标效率。21.【参考答案】C【解析】根据《招标投标法》第二十八条规定，投标人应当在招标文件要求提交投标文件的截止时间前，将投标文件送达投标地点。招标人收到投标文件后，应当签收保存，不得开启。在截止时间后送达的投标文件，招标人应当拒收。本题中甲逾期一小时提交，已超出法定截止时间，该投标文件依法无效。22.【参考答案】B【解析】依据《招标投标法实施条例》第五十一条规定，评标委员会应当否决其投标的情形包括：投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价。当投标人报价明显偏低且无法合理解释时，视为可能低于成本竞标，评标委员会应直接否决其投标，以维护市场公平竞争秩序。23.【参考答案】D【解析】《招标投标法》第三十七条明确规定，评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。这一比例设定是为了确保评标的专业性和公正性，防止招标人代表过度影响评标结果。24.【参考答案】A【解析】计算两家投标人总分：投标人A总分为商务35分加技术38分加价格18分等于91分；投标人B总分为商务30分加技术40分加价格20分等于90分。投标人A总分高于投标人B，应排名第一。综合评分法以总得分高低确定排名，各部分得分按权重相加即可。25.【参考答案】B【解析】依据《招标投标法实施条例》第四十四条规定，行政监督部门应当自收到投诉之日起三个工作日内决定是否受理，并书面通知投诉人。受理后，行政监督部门应当对投诉事项进行调查取证，自受理投诉之日起三十个工作日内作出书面处理决定。这一时限规定旨在保障投诉处理效率。26.【参考答案】C【解析】根据《电子招标投标办法》规定，电子招标投标交易平台应当实现在线提交投标文件、在线开标、在线评标等功能。全程电子化是电子招标投标的核心特征，线下纸质递交与电子招标投标的便利性相悖。电子交易平台应当保障招投标全流程的在线化、透明化和高效化。27.【参考答案】D【解析】《招标投标法实施条例》第四十六条规定了评标委员会成员的回避情形，包括：是投标人或者投标人主要负责人的近亲属、与投标人有经济利益关系、与投标人有其他关系可能影响公正评标等。上述选项列出的情形均属于应当回避的范围。回避制度是保障评标公正性的重要机制。28.【参考答案】D【解析】根据《招标投标法实施条例》第七十四条规定，中标人无正当理由不与招标人订立合同，在签订合同时向招标人提出附加条件，或者不按照招标文件要求提交履约保证金的，取消其中标资格，投标保证金不予退还。对招标人造成的损失超过投标保证金数额的，中标人还应当对超过部分予以赔偿。29.【参考答案】B【解析】《招标投标法实施条例》第四十二条明确规定，投标人有下列情形之一的，属于招标投标法第三十三条规定的以其他方式弄虚作假的行为：使用伪造、变造的许可证件、提供虚假的财务状况或者业绩等。投标人提供虚假业绩证明的，评标委员会应当否决其投标，以维护招标投标活动的诚实信用原则。30.【参考答案】A【解析】依据《招标投标法实施条例》第五十一条规定，投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字的，评标委员会应当否决其投标。投标文件没有按照招标文件要求密封的，招标人应当拒收。未密封的投标文件在开标时应当当场宣布无效，无授权书的投标同样不符合法定要求，两家均应否决。31.【参考答案】D【解析】实质性响应审查主要关注投标文件是否满足招标文件的核心要求，包括投标报价、技术方案、投标工期、质量标准、合同履行等关键条款。排版格式属于形式审查范畴，不影响投标的有效性。最低评标价法侧重于价格竞争，但前提是所有投标都实质性响应招标文件要求。32.【参考答案】B【解析】《招标投标法》第三十七条规定，评标委员会成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。本题中七人评标委员会，专家五人占比为五除以七约等于百分之七十一，未达到三分之二的比例要求。正确的专家人数应不少于五人，但招标人代表不得超过二人，实际专家占比不足，故不符合法律规定。33.【参考答案】B【解析】评标委员会应当按照招标文件规定的评标标准和方法进行评标。当招标文件存在歧义或遗漏时，评标委员会无权自行解释，而应当暂停评标程序，及时向招标人反映情况，由招标人作出澄清或修改招标文件。这一程序保障了评标的规范性和公正性，避免评标委员会越权解释。34.【参考答案】A【解析】计算投标人甲的最终得分，即将各部分得分相加：技术部分五十五分加上商务部分十八分再加上价格部分十六分，合计八十九分。综合评估法采用各项得分累加的方式计算总分，最终以总得分高低确定中标候选人排名顺序。本题各部分得分清晰，直接相加即可得到最终结果。35.【参考答案】B【解析】公平原则要求招标投标活动应当给予所有潜在投标人平等的机会，不得设置歧视性条款或壁垒限制特定地区的投标人参与竞争。本法条明确禁止地区封锁和行业垄断，确保各类市场主体在同等条件下参与竞争。公开原则侧重信息公开，公正原则侧重程序规范，诚实信用原则侧重诚信履约。36.【参考答案】B【解析】依据《招标投标法实施条例》第三十一条规定，招标人终止招标的，应当及时发布公告或者以书面形式通知被邀请的或者已经获取资格预审文件、招标文件的潜在投标人。已经发售资格预审文件、招标文件或者已经收取投标保证金的，招标人应当及时退还所收取的资格预审文件、招标文件的费用，以及所收取的投标保证金及银行同期存款利息。37.【参考答案】C【解析】根据《电子招标投标办法》第三十一条规定，因投标人原因造成投标文件未解密的，视为撤销其投标文件；因投标人之外的原因造成投标文件未解密的，应当延长投标截止时间。这一规定明确了责任归属，投标人自身原因导致的解密失败需自行承担后果，而非投标人原因的则应保障其投标权利。38.【参考答案】B【解析】《招标投标法》第二十八条规定，投标人少于三个的，招标人应当重新招标。本题中提交投标文件的有三家，已达到法定最低数量要求，招标程序可以继续。三家投标人之间的竞争在一定程度上能够保证招标效果。评标委员会无权因主观判断竞争不足而建议重新招标。39.【参考答案】B【解析】《招标投标法》第四十六条规定，招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。这一时限规定旨在及时固定双方权利义务关系，保障项目顺利推进。40.【参考答案】D【解析】依据《招标投标法实施条例》第五十一条规定，投标文件未对招标文件提出的实质性要求和条件作出响应的，评标委员会应当否决其投标。同一投标文件出现两个不同报价且未明确最终报价，属于未实质性响应招标文件要求的情形。投标文件应当具有唯一性和确定性，多报价未澄清的投标文件不具备法定有效性。41.【参考答案】B【解析】依据《招标投标法实施条例》第五十五条规定，国有资金占控股或者主导地位的依法必须进行招标的项目，招标人应当确定排名第一的中标候选人为中标人。排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力不能履行合同、不按照招标文件要求提交履约保证金，或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形，不符合中标条件的，招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人，也可以重新招标。42.【参考答案】A【解析】根据《招标投标法实施条例》第十六条规定，招标人应当按照资格预审公告、招标公告或者投标邀请书规定的时间、地点发售资格预审文件或者招标文件。资格预审文件或者招标文件的发售期不得少于五日。这一规定旨在保障潜在投标人有充足时间获取招标文件。43.【参考答案】A【解析】依据《招标投标法实施条例》第五十一条规定，投标文件中的大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准。这是为了保护投标人的利益，避免因小写数字书写错误而导致重大损失。同样，总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外。44.【参考答案】C【解析】《招标投标法》第二十三条规定，招标人对已发出的招标文件进行必要的澄清或者修改的，应当在招标文件要求提交投标文件截止时间至少十五日前，以书面形式通知所有招标文件收受人。该澄清或者修改的内容为招标文件的组成部分。截止时间不足十五日的，招标人应当顺延提交投标文件的截止时间。45.【参考答案】C【解析】《招标投标法》第三十七条规定，评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。这一规定旨在确保评标工作的专业性和公正性，防止招标人过度控制评标结果。专家应当从事相关领域工作满八年并具有高级职称或者具有同等专业水平，由招标人从国务院有关部门或者省、自治区、直辖市人民政府有关部门提供的专家名册或者招标代理机构的专家库内的相关专业的专家名单中确定。46.【参考答案】A【解析】评标专家依法享有获取相应劳动报酬的权利。评标专家不享有对招标文件提出修改意见的权利，因为招标文件由招标人编制确定。评标专家也不享有决定中标人的权利，中标人应由评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法评审后推荐，最终由招标人确定。评标专家同样不享有否决所有投标的权力，是否否决所有投标需经评标委员会集体讨论决定。评标专家的主要职责是独立、客观、公正地履行职责，对投标文件进行评审和比较，提出评审意见。47.【参考答案】C【解析】根据《招标投标法》第三十七条规定，评标委员会成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。本题中评标委员会共有7人，三分之二以上为专家，即7乘以三分之二约等于4.67，向上取整为5人。因此技术、经济等方面的专家至少应为5人，招标人代表最多2人。这一计算方式确保了评标过程的专业性和公正性，防止招标人代表过多影响评标结果。48.【参考答案】A【解析】根据《招标投标法实施条例》第七十一条规定，评标委员会成员收受投标人的财物或者其他好处的，给予警告，可以并处一万元以上十万元以下的罚款。该行为属于违法行为，将影响评标的公正性。情节严重的，取消其担任评标委员会成员的资格，不得再参加任何依法必须进行招标的项目的评标。构成犯罪的，依法追究刑事责任。这一规定旨在维护评标活动的廉洁性和公正性，保障招标投标活动的正常秩序。49.【参考答案】B【解析】《招标投标法》第三十七条明确规定，评标委员会的专家成员应当从评标专家库内相关专业的专家名单中随机抽取。评标专家库是由省级以上人民政府有关部门或者招标代理机构建立的专业人员库，入库专家需满足一定条件并经过审核。这一随机抽取机制有助于保证评标的公正性，防止人为干预。招标人不能仅从内部专家库抽取，也不能由投标人推荐专家，更不受行业协会专家名单的限制。50.【参考答案】B【解析】根据《招标投标法实施条例》第五十一条规定，投标文件不符合招标文件规定的实质性要求的，评标委员会应当否决其投标。实质性要求是指招标文件中明确规定的影响合同履行、技术标准、工期、质量等关键条款。投标人不能通过澄清或补正来满足实质性要求，因为实质性要求必须在投标时即满足。评标委员会不应请示招标人后决定，而应依法独立作出判断。这一规定保障了招标文件的严肃性和公平性。51.【参考答案】B【解析】根据《江苏省综合评标专家库管理办法》相关规定，评标专家每届聘期为三年。聘期届满需要继续担任评标专家的，应当重新申请参加评标专家能力评价。评标专家在聘期内应当遵守国家有关法律、法规，遵守评标工作纪律，客观、公正、廉洁地履行职责。聘期管理有助于保持评标专家队伍的稳定性和专业性，同时通过定期重新评价确保专家质量。52.【参考答案】B【解析】《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十三条规定，评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论。持不同意见的评标委员会成员应当在评标报告上签署不同意见及理由，否则视为同意评标报告。这一规定体现了集体决策原则，确保评标工作的民主性和科学性。评标委员会主任不能单独决定争议事项，评标工作应通过集体讨论和表决形成一致意见。53.【参考答案】A【解析】根据《招标投标法》第十七条规定，招标人采用邀请招标方式的，应当向三个以上具备承担招标项目的能力、资信良好的特定的法人或者其他组织发出投标邀请书。本题中向3家公司发出邀请符合法定最低数量要求。邀请招标适用于技术复杂、有特殊要求或者受自然环境限制，只有少量潜在投标人可供选择的项目。邀请招标不需要经主管部门批准，但应当在招标文件中载明。54.【参考答案】B【解析】《招标投标法》第三十七条规定，与投标人有利害关系的人不得进入相关项目的评标委员会，已经进入的应当更换。与投标人有经济利益关系属于法定回避情形，包括投标人或其代理人的近亲属、与投标人有经营管理关系、存在控股或参股关系等。曾参与招标文件编制工作一般不影响回避，但可能影响公正性，实践中通常建议回避。提出专业意见和详细评审是评标专家的正常履职行为，不属于回避情形。55.【参考答案】A【解析】《招标投标法》第四十条规定，评标完成后，评标委员会应当向招标人提交书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。评标报告是评标委员会完成的正式文件，内容包括基本情况和数据表、评标委员会成员名单、评标要求、评标方法和标准、废标情况说明、合格投标一览表、评分比较一览表、推荐中标候选人等。虽然评标报告中会包含中标候选人名单和评分情况，但其完整形式是评标报告。56.【参考答案】B【解析】《江苏省招标投标条例》规定，依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起三日内公示中标候选人，公示期不得少于三日。这一公示制度旨在增强评标结果的透明度，接受社会监督。公示内容包括中标候选人名称、投标报价、质量、工期、质量标准、计划工期、履约期限、拟派项目负责人姓名及证书编号等信息。公示期满无异议的，招标人应当发出中标通知书。57.【参考答案】C【解析】根据《评标委员会和评标方法暂行规定》第十九条，评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或者补正。但对于招标文件本身的歧义或前后不一致，评标委员会应当暂停评标，请求招标人书面澄清。评标委员会不能自行对招标文件进行修改或解释，因为这可能影响其他投标人的权益。58.【参考答案】B【解析】《招标投标法实施条例》第七十一条规定，评标委员会成员应当客观、公正地履行职责，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任。每位评标专家独立评审、独立打分，对个人在评标过程中发表的意见负责。这一规定强化了评标专家的责任意识，促使专家认真审慎地履行评审职责。评标委员会实行集体决策，但评审意见由专家个人承担相应责任。59.【参考答案】C【解析】《招标投标法实施条例》第七十一条规定，评标委员会成员有下列行为之一的，其评标意见无效：在不同成员的评标意见存在差异时，私下征求招标人确定中标人的意向。此类行为严重违反了评标独立性和公正性原则。其他选项均为评标委员会成员的正常工作职责：对投标文件进行评审是基本职责，参加评标委员会会议是参与评标的前提，在评标报告上签字是对评标结果的确认。60.【参考答案】C【解析】评标委员会成员共5人，其中招标人代表2人，则技术、经济等方面的专家为3人。根据《招标投标法》规定，技术、经济专家不得少于成员总数的三分之二，即5乘以三分之二约等于3.33，应不少于4人。本题中专家仅3人，少于法定最低人数4人，因此不符合规定。招标人代表可以是评标委员会成员，但其人数不得超过成员总数的三分之一。这一规定保障了评标工作的专业性。61.【参考答案】B【解析】《招标投标法实施条例》第五十二条规定，评标委员会不得暗示或者诱导投标人作出澄清、说明，不得接受投标人主动提出的澄清、说明。澄清、说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。实质性内容包括投标报价、技术方案、工期、质量标准等核心条款。澄清仅限于对投标文件中含义不明确的内容进行解释或说明，不能借此修改投标文件的关键内容，以维护评标公平性。62.【参考答案】A【解析】《招标投标法》第四十条规定，评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。招标人可以根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人。中标候选人应当限定在一至三人，并标明排列顺序。这一规定既给予招标人选择空间，又防止推荐过多候选人影响效率。招标人应当确定排名第一的中标候选人为中标人，除非该候选人放弃中标或因不可抗力不能履行合同。63.【参考答案】D【解析】《招标投标法》第三十七条规定，评标专家应当从事相关领域工作满八年并具有高级职称或者具有同等专业水平，熟悉有关招标投标的法律法规，能够认真、公正、诚实、廉洁地履行职责。与投标人存在利害关系属于应当回避的情形，而不是成为评标专家的条件。相反，存在利害关系的人员不得担任评标委员会成员，以保证评标的公正性和独立性。64.【参考答案】B【解析】《招标投标法》第四十二条规定，评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标。依法必须进行招标的项目的所有投标被否决的，招标人应当依照本法重新招标。否决所有投标后，招标人应分析原因，必要时修改招标文件后重新招标。评标委员会不能继续评审、降低标准或经招标人同意确定中标人，这违背了招标投标的公平竞争原则和法律规定。65.【参考答案】C【解析】根据《招标投标法实施条例》第五十二条规定，投标文件不得进行实质性修改。投标截止后，投标人不得更改或撤销投标文件。修改投标报价属于实质性变更，评标委员会应当拒绝。评标委员会仅可要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要澄清，但澄清不得超出投标文件范围或改变实质性内容。66.【参考答案】C【解析】投标人甲综合得分=54+27+10=91分，投标人乙综合得分=48+30+10=88分。甲得分高于乙，应按得分高低排序推荐中标候选人。综合评估法按各项得分加权求和，甲以91分排名第一，应推荐为第一中标候选人。67.【参考答案】D【解析】根据《招标投标法》第三十七条规定，评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。本题中委员会7人，招标人代表2人，占比超过三分之一（应不超过2人），专家5人占比约71%，虽然专家比例达标，但招标人代表不得超过总人数的三分之一即不超过2人，此题中恰好为2人刚好符合上限，故D选项表述准确指出了限制要求。68.【参考答案】C【解析】根据《电子招标投标办法》规定，电子招投标具有法定效力，投标人应通过交易平台提交电子投标文件。系统故障应由技术原因造成，投标人应及时联系平台运营机构解决。若因投标人自身原因导致上传失败，其投标文件视为未提交。评标委员会只接受按规定提交的电子投标文件，不接受事后补交的纸质文件。69.【参考答案】C【解析】根据《招标投标法实施条例》第二十六条规定，投标保证金不得超过项目估算价的2%。同时，《工程建设项目施工招标投标办法》规定投标保证金最高不得超过80万元人民币。本题中招标人规定最高不超过80万元符合法规上限要求，但"投标总价的2%"与"项目估算价的2%"是不同的概念，若项目估算价低于投标总价，则可能违反规定。70.【参考答案】C【解析】根据《招标投标法实施条例》第四十九条规定，评标委员会成员应当依照招标投标法和本条例的规定，按照招标文件规定的评标标准和方法，客观、公正地对投标文件提出评审意见。招标文件中没有规定的标准和方法，不得作为评标的依据。当招标文件存在歧义或计算错误时，评标委员会应书面要求招标人予以澄清，按澄清后的结果进行评审。71.【参考答案】D【解析】根据《政府采购非招标采购方式管理办法》第七条规定，竞争性谈判小组或者询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于竞争性谈判小组或者询价小组成员总数的三分之二。本题中小组3人，专家2人，占比三分之二，符合要求。谈判小组可为3人，故D选项正确。72.【参考答案】C【解析】评标委员会无权直接驳回异议或宣布异议无效。根据《招标投标法实施条例》第五十四条规定，依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人，公示期不得少于3日。投标人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。评标委员会应当听取异议人的陈述，必要时可向招标人书面说明，但不能自行裁定异议是否成立。73.【参考答案】C【解析】根据《招标投标法实施条例》第三十六条规定，未按要求提交投标保证金的，评标委员会应当否决其投标。开标时，应审查投标文件的完整性。投标保证金是投标文件的组成部分，未按时提交应认定为无效投标。但开标仍需按程序进行，若有三家以上有效投标人，可继续开标评标；不足三家则应重新招标。74.【参考答案】C【解析】根据《招标投标法实施条例》第四十条规定，不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异的，视为投标人相互串通投标。评标委员会应当否决其投标，并将有关情况书面报告行政监督部门。这是法定的推定串通投标情形，评标委员会有义务认定并处理，无需等待行政监督部门介入。75.【参考答案】D【解析】根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定，招标文件售价应当按照弥补招标文件印制成本费用的原则确定，不得以营利为目的；招标文件发售时间不得少于5个工作日；投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。本题中招标文件售价200元按成本核算合法，发售时间5个工作日符合规定，若项目预算金额为750万元以上，则15万元投标保证金未超过2%上限，亦合法。76.【参考答案】C【解析】根据《招标投标法实施条例》第四十六条规定，评标委员会成员与投标人有利害关系的，应当主动回避。王某系投标人控股子公司的技术顾问，存在法定回避情形。书面声明不能免除回避义务，利害关系客观存在即应回避。评标委员会主任无权决定允许其继续参与评标，应当更换符合条件的专家。77.【参考答案】C【解析】根据《招标投标法》第十二条规定，招标人具有编制招标文件和组织评标能力的，可以自行办理招标事宜。自行办理招标事宜的，应当向有关行政监督部门备案。备案材料应包括项目批准文件、招标人具有相应能力的证明材料、法定代表人身份证明等。如委托招标代理机构，则需提供委托合同，但委托代理并非自行招标的前提条件，故委托合同不属于自行招标备案的必要材料。78.【参考答案】B【解析】根据《招标投标法实施条例》第四十五条规定，技术复杂、专业性强或者国家有特殊要求的招标项目，采取随机抽取方式确定的专家难以保证胜任评标工作的，可以由招标人直接确定。但本题问的是"引入"方式，补充专家应从专家库中抽取或按规定直接确定。B选项从省级专家库随机抽取符合一般规定，是最常规合法的方式。79.【参考答案】B【解析】根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，评审因素的设定应当与投标人所提供货物服务的质量相关，不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为评审因素。注册资本金属于企业规模条件，不得作为评分因素，该设置不合规。80.【参考答案】C【解析】根据《招标投标法》第四十三条规定，在确定中标人前，招标人不得与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判。评标