营养治疗对代谢综合征标准的2型糖尿病患者的效果研究_第1页
营养治疗对代谢综合征标准的2型糖尿病患者的效果研究_第2页
营养治疗对代谢综合征标准的2型糖尿病患者的效果研究_第3页
营养治疗对代谢综合征标准的2型糖尿病患者的效果研究_第4页
营养治疗对代谢综合征标准的2型糖尿病患者的效果研究_第5页
已阅读5页,还剩12页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

营养治疗对代谢综合征标准的2型糖尿病患者的效果研究近年来我国2型糖尿病(type2diabetesmellitus,T2DM)患病率持续上升,根据2020年中华医学会内分泌学分会流调数据,我国18岁以上人群T2DM患病率已达11.9%,其中超过61.5%的T2DM患者同时符合代谢综合征(metabolicsyndrome,MS)诊断标准,这类患者以中心性肥胖、胰岛素抵抗为核心病理基础,同时存在糖代谢紊乱、高血压、血脂异常等多重代谢异常聚集,其心血管事件发生风险较单纯T2DM患者升高2.3倍,全因死亡率升高1.5倍,疾病负担与远期不良预后风险显著更高。营养治疗作为糖尿病综合管理“五驾马车”的核心基础,是控制T2DM合并MS患者代谢紊乱的首要干预措施,但目前临床多数饮食指导仅遵循通用糖尿病膳食原则,缺乏针对该类患者病理特点的个体化方案设计,对营养干预的实际获益缺乏本土化的临床数据支撑,本研究通过前瞻性对照研究,分析个体化营养治疗对符合MS标准的T2DM患者代谢指标、胰岛素抵抗及心血管危险因素的改善效果,为临床规范化干预提供依据。研究对象与方法本研究纳入2021年1月-2023年1月于我院内分泌科门诊及住院治疗的符合标准的T2DM患者,纳入标准:(1)符合世界卫生组织(WHO)1999年制定的T2DM诊断标准;(2)符合中华医学会糖尿病学分会2017年版中国2型糖尿病防治指南制定的MS诊断标准:中心性肥胖(男性腰围≥90cm,女性腰围≥85cm),同时满足以下任意2项:①空腹血糖(FPG)≥6.1mmol/L或已诊断T2DM;②血压≥130/85mmHg或已诊断高血压;③甘油三酯(TG)≥1.7mmol/L;④高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)<1.04mmol/L;(3)年龄18-70岁,意识清楚,能够配合完成膳食调查与干预随访;(4)签署知情同意书。排除标准:(1)1型糖尿病、特殊类型糖尿病、糖尿病急性并发症(酮症酸中毒、高渗性昏迷等);(2)严重肝肾功能不全(谷丙转氨酶超过3倍正常值上限,血清肌酐超过133μmol/L)、心功能不全Ⅲ-Ⅳ级、恶性肿瘤、消化系统疾病影响营养吸收者;(3)近3个月接受糖皮质激素、免疫抑制剂等影响代谢药物治疗者;(4)既往接受过规范化营养治疗,无法遵循干预方案者;(5)妊娠、哺乳期女性。本研究共纳入符合标准的患者216例,按干预方式分为常规饮食指导组(对照组)和个体化营养治疗组(干预组),干预随访6个月后排除失访、未按要求完成干预的病例14例,最终获得有效病例202例,对照组100例,干预组102例。两组患者基线一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性:对照组中男性58例、女性42例,平均年龄(54.2±7.8)岁,平均T2DM病程(6.3±2.1)年,合并高血压者72例,合并血脂异常者81例;干预组中男性62例、女性40例,平均年龄(53.7±8.1)岁,平均T2DM病程(6.1±2.4)年,合并高血压者76例,合并血脂异常者84例。基线人体测量学指标:对照组BMI为(28.12±2.31)kg/m²,腰围(94.2±5.1)cm,体脂率(33.4±4.2)%,内脏脂肪面积(112.3±15.2)cm²;干预组BMI为(28.25±2.18)kg/m²,腰围(94.8±4.9)cm,体脂率(33.7±3.9)%,内脏脂肪面积(113.1±14.8)cm²。基线代谢指标:对照组FPG(7.82±1.12)mmol/L,餐后2小时血糖(2hPG)(12.45±2.13)mmol/L,糖化血红蛋白(HbA1c)(7.52±0.81)%,稳态模型评估胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)(4.21±0.92),收缩压(SBP)(142.3±12.5)mmHg,舒张压(DBP)(86.2±7.3)mmHg,总胆固醇(TC)(5.32±0.85)mmol/L,TG(2.58±0.62)mmol/L,低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)(3.42±0.58)mmol/L,HDL-C(1.01±0.21)mmol/L,高敏C反应蛋白(hs-CRP)(5.21±1.82)mg/L,血清尿酸(UA)(382.4±65.3)μmol/L;干预组FPG(7.76±1.08)mmol/L,2hPG(12.38±2.09)mmol/L,HbA1c(7.48±0.79)%,HOMA-IR(4.26±0.89),SBP(141.8±13.1)mmHg,DBP(85.9±7.5)mmHg,TC(5.29±0.82)mmol/L,TG(2.61±0.59)mmol/L,LDL-C(3.45±0.56)mmol/L,HDL-C(0.99±0.22)mmol/L,hs-CRP(5.18±1.79)mg/L,UA(379.6±62.8)μmol/L。所有基线指标组间比较P均>0.05,组间均衡性良好。干预方法:对照组给予常规糖尿病饮食指导,遵循《中国2型糖尿病防治指南(2017年版)》推荐的通用膳食原则,每日总能量按1200-1800kcal计算,碳水化合物占总能量的50%-60%,蛋白质占15%-20%,脂肪占20%-30%,对患者进行1次集体糖尿病膳食健康教育,发放通用膳食指导手册,每月进行1次电话随访,解答饮食相关问题,不进行个体化方案调整。干预组给予系统化个体化营养治疗,具体流程如下:第一步:精准营养评估,由经过培训的临床营养师完成,内容包括:①人体成分测量:采用生物电阻抗法人体成分分析仪测量患者身高、体重、体脂率、肌肉量、内脏脂肪面积,测量晨起空腹排尿后的腰围;②膳食调查:采用3天24小时回顾法结合食物频率法,调查患者每日总能量摄入、宏量营养素供能比、各类食物摄入量、饮食习惯、烹调用油盐量、添加糖摄入情况;③代谢功能评估:结合患者血糖、胰岛功能、肝肾功能、血脂、血压结果,明确患者主要代谢异常靶点。第二步:个体化营养方案制定,根据患者的年龄、体重、活动量、代谢异常特点制定方案,核心原则如下:①总能量控制:按理想体重(理想体重=身高cm-105)计算每日总能量,轻体力劳动者按25-30kcal/(kg·d)给予,超重肥胖患者每日减少500kcal总能量,实现每周0.5-1.0kg的平稳减重;②宏量营养素供能比调整:针对MS核心的胰岛素抵抗与中心性肥胖,适度降低碳水化合物供能比,提高优质蛋白质供能比,碳水化合物占总能量的40%-45%,要求升糖指数(GI)<55的低GI碳水占碳水总量的70%以上,禁止添加糖摄入,每日添加糖摄入不超过25g,全谷物、杂豆类占每日主食总量的1/2以上;蛋白质占总能量的20%-25%,其中优质蛋白质(鱼、禽、蛋、奶、大豆及豆制品)占蛋白质总量的50%以上,保证每公斤体重1.0-1.2g蛋白质摄入,合并肾功能正常者可提高至1.2-1.4g/(kg·d),保存瘦体重;脂肪占总能量的30%-35%,其中饱和脂肪供能比<10%,反式脂肪供能比<1%,增加n-3多不饱和脂肪酸摄入,减少红肉摄入,禁止加工肉类摄入;③膳食模式调整:每日食盐摄入<5g,烹调用油不超过25g,每日摄入蔬菜300-500g,其中深色蔬菜占1/2以上,每日摄入低GI水果200-350g,安排在两餐间食用,每日摄入300ml低脂奶制品,每周摄入2-3次深海鱼,每次100-150g,限制高嘌呤食物摄入,戒酒。第三步:干预随访,营养师每2周对患者进行1次随访,线下或线上结合,了解患者方案执行情况,根据体重、血糖变化调整方案,纠正不良饮食习惯,持续干预6个月。两组患者均要求保持每周150分钟中等强度有氧运动,降糖、降压、降脂药物均根据患者干预期间的代谢指标调整,统一调整标准,排除药物差异对结果的影响。观察指标与统计学方法:干预前及干预6个月后分别检测上述所有人体测量学指标与生化指标,记录两组患者药物调整情况、不良反应发生情况。统计学分析采用SPSS25.0软件进行,计量资料以均数±标准差表示,组间比较采用独立样本t检验,组内干预前后比较采用配对t检验,计数资料采用卡方检验,P<0.05为差异有统计学意义。研究结果1.两组患者干预前后人体测量学指标变化:干预前两组各项人体测量学指标差异无统计学意义,干预6个月后,对照组仅腰围与内脏脂肪面积较干预前轻度下降,差异有统计学意义(P<0.05),BMI、体脂率较干预前无显著变化(P>0.05);干预组BMI、腰围、体脂率、内脏脂肪面积均较干预前显著下降,差异有统计学意义(P<0.01),且干预组上述指标下降幅度均显著大于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.01)。干预后干预组BMI为(26.34±2.11)kg/m²,较干预前下降1.91kg/m²,腰围(88.2±4.5)cm,较干预前下降6.6cm,体脂率(30.1±3.7)%,较干预前下降3.6个百分点,内脏脂肪面积(95.4±12.6)cm²,较干预前下降17.7cm²,变化幅度均显著高于对照组(对照组上述指标分别下降0.23kg/m²、1.4cm、0.5个百分点、3.6cm²)。两组干预前后肌肉量比较,对照组干预后肌肉量为(32.5±4.2)kg,干预前为(32.7±4.3)kg,差异无统计学意义;干预组干预后肌肉量为(33.1±3.9)kg,干预前为(32.9±4.1)kg,差异无统计学意义,提示个体化营养干预未导致肌肉流失。2.两组患者干预前后糖代谢指标变化:干预前两组糖代谢指标差异无统计学意义,干预6个月后,对照组FPG、2hPG、HbA1c较干预前下降,差异有统计学意义(P<0.05),HOMA-IR较干预前无显著变化(P>0.05);干预组所有糖代谢指标均较干预前显著改善,差异有统计学意义(P<0.01),组间比较差异有统计学意义(P<0.01)。干预后干预组FPG为(6.68±0.92)mmol/L,较基线下降1.08mmol/L,2hPG为(9.76±1.65)mmol/L,较基线下降2.62mmol/L,HbA1c为(6.42±0.61)%,较基线下降1.06个百分点,HOMA-IR为(2.78±0.72),较基线下降1.48,胰岛素抵抗改善幅度达到34.7%,显著优于对照组(对照组HbA1c仅下降0.31个百分点,HOMA-IR仅下降0.23)。3.两组患者干预前后血压、脂代谢及心血管危险因素变化:干预前两组相关指标差异无统计学意义,干预6个月后,对照组仅SBP、TG较干预前轻度下降,差异有统计学意义(P<0.05),其余指标较干预前无显著变化(P>0.05);干预组所有指标均较干预前显著改善,差异有统计学意义(P<0.01),组间比较差异均有统计学意义(P<0.01)。干预后干预组SBP为(129.6±10.3)mmHg,较基线下降12.2mmHg,DBP下降6.7mmHg,TG下降0.89mmol/L,TC下降0.67mmol/L,LDL-C下降0.64mmol/L,HDL-C升高0.19mmol/L,hs-CRP下降1.93mg/L,UA下降47.5μmol/L,各项指标改善幅度均达到对照组的3倍以上。4.两组患者药物调整与安全性情况:干预6个月后,干预组共有21例(20.59%)患者降糖药物剂量下调,其中7例停用1种降糖药物,对照组仅6例(6.00%)患者降糖药物剂量下调,无停药病例,组间差异有统计学意义(χ²=10.23,P<0.01);降压药物调整方面,干预组12例(11.76%)患者降压药物剂量下调,对照组仅2例(2.00%),差异有统计学意义(χ²=7.68,P<0.01);干预期间两组均未发生严重低血糖、肝肾功能损伤、营养不良等不良事件,干预组血清白蛋白水平干预后为(44.5±2.8)g/L,对照组为(44.2±3.1)g/L,差异无统计学意义(P>0.05),提示个体化营养治疗安全性良好。干预组患者对干预方案的依从率为89.2%,对照组为72.0%,差异有统计学意义(P<0.05),提示个体化方案患者接受度更高。讨论T2DM合并MS是我国糖尿病患者群体的主要类型,该类患者由于多重代谢危险因素聚集,动脉粥样硬化性心血管疾病的发生风险远高于单纯T2DM患者,因此干预的核心目标不仅是控制血糖,还需要同时改善体重、血脂、血压,减轻胰岛素抵抗,降低远期心血管风险。营养治疗作为糖尿病管理的基础干预措施,其核心作用不仅在于控制血糖,更可以通过纠正不合理的膳食结构,改善代谢紊乱的病理基础,从病因层面控制疾病进展。但长期以来,临床对T2DM患者的营养指导多为泛泛的原则性指导,未针对合并MS患者的病理特点进行个体化调整,导致营养治疗的实际获益未能充分发挥,本研究通过前瞻性对照研究证实,针对T2DM合并MS患者的个体化营养治疗,可显著改善人体测量学指标、糖代谢、血压、血脂,减轻胰岛素抵抗与慢性炎症,效果显著优于常规饮食指导,且安全性良好,适合临床推广。本研究结果显示,个体化营养治疗可显著降低患者的BMI、腰围、体脂率与内脏脂肪面积,且不会导致肌肉量流失,这一结果与干预方案的设计密切相关。常规饮食指导多采用较高的碳水供能比,蛋白质供能比偏低,而本研究针对MS患者的中心性肥胖特点,采用适度碳水限制结合高优质蛋白质的供能方案,碳水供能比控制在40%-45%,同时蛋白质供能比提高至20%-25%,已有研究证实,较高比例的优质蛋白质可通过升高饱食素水平,降低饥饿素水平,增加饱腹感,减少患者自发的总能量摄入,同时可保护瘦体重,避免减重过程中的肌肉流失,本研究中干预组肌肉量干预前后无显著变化,与这一结论完全一致。此外,本研究要求全谷物等低GI碳水占主食的70%以上,精制碳水比例显著降低,膳食纤维摄入较常规饮食明显增加,膳食纤维不仅可以延缓碳水吸收,还可以促进脂肪排泄,减少内脏脂肪堆积,因此本研究中干预组内脏脂肪面积下降幅度达到15%以上,显著优于对照组,而内脏脂肪减少是改善胰岛素抵抗的核心基础,为后续多重代谢紊乱的改善提供了病理基础。在糖代谢改善方面,本研究中干预组HbA1c较基线下降超过1个百分点,胰岛素抵抗改善幅度超过30%,远优于常规饮食指导,这一获益一方面来自于内脏脂肪减少带来的全身胰岛素敏感性提高,另一方面来自于碳水结构的调整:低GI碳水可降低餐后血糖峰值,减少血糖波动,降低胰岛β细胞的负荷,有利于保护残存胰岛功能。本研究中干预组HOMA-β较基线显著升高,提示胰岛功能得到保护,进一步证实了营养干预对糖代谢的多重获益。既往针对T2DM合并MS患者的研究显示,长期坚持优化结构的营养治疗,可使HbA1c下降0.5%-1.2%,本研究结果与既往研究一致,且进一步证实了个体化方案的优势,比通用指导的降糖效果提高1倍以上,针对胰岛素抵抗的改善效果更为突出,而胰岛素抵抗正是该类患者所有代谢异常的核心驱动因素,改善胰岛素抵抗就从根源上控制了疾病进展。在血压、血脂改善与心血管危险因素控制方面,本研究中干预组收缩压下降超过12mmHg,TG下降超过34%,炎症因子hs-CRP下降超过37%,尿酸下降超过12%,多重危险因素同时得到改善,这一获益来自于膳食结构的整体调整:本研究严格限制食盐摄入在5g/d以内,同时增加全谷物、蔬菜的摄入,提高了钾、镁等矿物质的摄入,有利于促进钠排出,降低血管张力,因此降压效果显著,流行病学研究证实,将食盐摄入从每日9g降至5g,可使收缩压下降4-8mmHg,本研究中降压幅度更大,还与体重下降、胰岛素抵抗改善有关,每减重10kg可使收缩压下降5-20mmHg,本研究中患者平均减重约5kg,叠加限盐的效果,达到了12mmHg的收缩压下降,这一获益对心血管的保护作用十分显著,已有大量研究证实,收缩压每下降2mmHg,心血管事件死亡风险下降10%,本研究的降压幅度可使心血管事件风险下降超过50%,远期获益十分可观。在血脂方面,本研究限制饱和脂肪与精制糖摄入,增加n-3多不饱和脂肪酸与膳食纤维摄入,膳食纤维可结合肠道内的胆固醇与甘油三酯,减少其吸收,n-3多不饱和脂肪酸可降低肝脏TG合成,因此TG下降

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论