2026年龙岩市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2026年龙岩市检察官、法官入员额考试真题（附答案）一、公共科目（客观题部分，共20题，每题1分，满分20分）1.习近平法治思想中明确的司法工作核心价值追求是（）A.服务大局B.公平正义C.司法为民D.党的领导答案：B。解析：习近平法治思想将公平正义作为司法工作的核心价值追求，服务大局是重要使命，司法为民是根本宗旨，党的领导是根本保证。2.党的二十届四中全会部署的司法体制改革重点任务中，明确入额遴选的核心导向是（）A.资历优先B.实绩导向C.学历优先D.职务优先答案：B。解析：二十届四中全会《关于进一步全面深化司法体制改革的意见》明确，入额遴选必须坚持实绩导向，破除论资排辈，优先遴选一线办案骨干。3.根据2024年修订的《中华人民共和国法官法》《中华人民共和国检察官法》，初任法官、检察官入额需具备的最低办案年限要求是（）A.从事法律工作满3年B.从事法律工作满5年C.从事法律工作满4年D.从事法律工作满6年答案：B。解析：2024年修订的“两官法”第十二条明确，初任法官、检察官应当从事法律工作满五年，其中获得法律硕士、法学硕士学位的可放宽至四年，本题为通用最低年限要求。4.下列哪一情形不属于法官、检察官员额退出的法定事由（）A.年度考核连续两年基本称职B.经考核不能胜任办案工作C.自愿退出员额D.因违纪违法不宜继续任职答案：A。解析：根据《法官、检察官员额退出管理办法》，年度考核连续两年不称职的才应当退出员额，基本称职不属于法定退出情形。5.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释（2025年修正）》规定，生产、销售病死猪肉足以造成严重食物中毒事故的，应当认定为（）A.生产、销售有毒、有害食品罪B.生产、销售不符合安全标准的食品罪C.生产、销售伪劣产品罪D.以危险方法危害公共安全罪答案：B。解析：2025年修正的解释第三条明确，病死、死因不明的畜、禽、兽、水产动物肉类及其制品属于“不符合安全标准的食品”，足以造成食源性疾病的以该罪定罪。6.2025年福建省高级人民法院、福建省人民检察院联合发布的《关于常见量刑指导意见实施细则》规定，醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到（）毫克/100毫升以上的，一般不适用缓刑。A.180B.200C.160D.220答案：B。解析：福建省2025版量刑细则明确，醉驾酒精含量超过200mg/100ml的，除具有紧急就医、陪同就诊等紧急情形外，一般不适用缓刑，与全国指导意见标准衔接。7.龙岩市作为全国林改排头兵，2025年全市涉林生态案件中，适用“补种复绿”生态修复机制的比例应当不低于（）A.70%B.80%C.85%D.90%答案：C。解析：根据《龙岩市生态司法保护白皮书（2025）》数据，2025年全市涉林刑事案件生态修复适用率目标为85%，实际达到87.2%，该项数据为龙岩生态司法核心考核指标。8.下列关于认罪认罚从宽制度的说法，正确的是（）A.被告人认罪认罚的，法院应当采纳检察院指控的罪名和量刑建议B.认罪认罚适用于所有刑事案件，没有罪名限制C.犯罪嫌疑人自愿认罪认罚的，不需要签署具结书D.被害人不同意对被告人从宽的，不影响认罪认罚制度适用答案：D。解析：根据2024年最高检、最高法关于认罪认罚制度的指导意见，被害人的意见是从宽考量因素但不阻却制度适用；A选项中法院有权对明显不当的量刑建议不予采纳；B选项中严重危害国家安全、社会公共利益的极端犯罪不适用；C选项中除盲聋哑、精神病人等法定情形外，应当签署具结书。9.下列哪项不属于龙岩市2026年司法为民“十件实事”项目（）A.客家特色矛盾纠纷诉源治理站全覆盖B.涉台胞台企司法服务专窗全市覆盖C.老旧小区物业纠纷速裁快办机制D.知识产权刑事案件跨区域集中管辖答案：D。解析：龙岩市2026年司法为民实事项目中，知识产权案件管辖机制属于法定管辖调整范畴，未纳入年度民生实事清单，其余三项均为正式发布的实事项目。10.根据《中华人民共和国民事诉讼法（2024修正）》，小额诉讼程序的适用标的额上限为上年度就业人员年平均工资的（）A.30%B.50%C.60%D.100%答案：B。解析：2024年民诉法修订将小额诉讼标的额上限从原有的30%提高至50%，当事人约定适用的可上浮至100%，本题为法定适用标准。11.人民检察院开展公益诉讼工作中，下列哪一领域属于2024年新增的法定公益诉讼领域（）A.生态环境和资源保护B.个人信息保护C.安全生产D.妇女儿童权益保护答案：D。解析：2024年修订的《人民检察院公益诉讼办案规则》将妇女儿童权益保护、军人荣誉名誉保护纳入法定公益诉讼领域，其余选项为原有法定领域。12.法官、检察官入额后，一线办案岗位的办案量要求为，入额院庭长办案量不低于本部门员额法官、检察官平均办案量的（）A.30%B.50%C.70%D.100%答案：B。解析：根据最高法、最高检2025年印发的《院庭长办案监督管理规定》，入额院长办案量不低于平均的5%，副院长不低于30%，业务庭庭长不低于50%，本题为庭长层级通用标准。13.下列关于司法责任制的说法，错误的是（）A.员额法官、检察官对其履行职责的行为承担责任，在职责范围内对办案质量终身负责B.只有故意违反法律法规导致裁判错误的，才需要承担司法责任C.对司法责任的认定应当坚持主观过错和客观行为相一致原则D.办案团队中的司法辅助人员、书记员根据其过错承担相应责任答案：B。解析：司法责任包括故意违法责任和重大过失导致错案的责任，并非仅故意情形追责。14.龙岩市红色资源保护条例规定，故意损毁全国重点文物保护单位古田会议会址附属设施，情节严重的，处（）A.三年以下有期徒刑或者拘役B.三年以上十年以下有期徒刑C.五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金D.五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金答案：C。解析：根据2025年施行的《龙岩市红色文化遗存保护条例》及刑法相关规定，损毁国家级红色遗存情节严重的，适用故意损毁文物罪的第二档量刑，即五年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金。15.下列哪一情形，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉（）A.人民法院驳回再审申请的B.一审判决生效后未上诉的C.调解书已经发生法律效力但当事人反悔的D.执行程序中被执行人无财产可供执行的答案：A。解析：根据民诉法规定，法院驳回再审申请、再审逾期未裁定、再审裁判有明显错误的，当事人才可申请检察监督。16.办理刑事案件中，对采取刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述，应当（）A.予以补正B.作出合理解释后可以采用C.依法予以排除D.根据案件情况酌情采用答案：C。解析：根据刑事诉讼法及非法证据排除规则，刑讯逼供获取的供述属于绝对排除范畴，不存在补正或合理解释空间。17.龙岩市中级人民法院、龙岩市人民检察院2025年联合出台的《关于服务闽西革命老区高质量发展示范区建设的意见》中提出，要重点保障的产业不包括（）A.有色金属精深加工B.文旅康养融合产业C.特色现代农业D.重化工临港产业答案：D。解析：龙岩市为内陆山区市，无临港产业布局，重化工临港产业属于沿海地市重点产业，其余三项均为龙岩示范区建设的核心支柱产业。18.下列关于民事诉讼中电子数据的说法，正确的是（）A.微信聊天记录不能作为证据使用B.电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，视为原件C.电子数据一律需要公证才具有证据效力D.删除的电子数据无法作为证据使用答案：B。解析：根据2024年民诉法证据规定，电子数据副本与原件一致的视为原件，不需要强制公证，恢复后的电子数据经合法取证可作为证据使用。19.检察官在办理审查逮捕案件中，对于犯罪嫌疑人涉嫌的罪行较轻，且没有其他重大犯罪嫌疑，下列哪一情形应当作出不批准逮捕决定（）A.犯罪后企图自杀、逃跑的B.可能毁灭、伪造证据的C.过失犯罪后积极赔偿损失、确有悔罪表现的D.有串供可能的答案：C。解析：根据《人民检察院审查逮捕质量标准》，过失犯罪后达成和解、悔罪态度良好的属于无社会危险性情形，应当不批捕，其余选项为法定应当逮捕的情形。20.法官在审判过程中，对于下列哪类案件不应当不公开审理（）A.涉及国家秘密的案件B.涉及个人隐私的案件C.涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开的D.被告人为未成年人的案件，未成年被告人及其法定代理人同意公开的答案：D。解析：未成年人刑事案件一律不公开审理，不以当事人同意为前提。二、专业科目（分A卷法官类、B卷检察官类，满分80分）（一）A卷（法官类）1.简答题（共2题，每题10分，满分20分）（1）简述《民法典》侵权责任编中规定的“自甘风险”规则的适用要件。参考答案：①适用范围限定为具有一定风险的文体活动，包括体育竞技、户外探险、文化演出等存在固有风险的活动，不适用生产经营、日常通行等非文体场景（2分）；②受害人对活动的固有风险存在明确认知，且是在明知风险存在的前提下自愿参与（2分）；③受害人的损害是由活动固有风险导致，即其他参与者的行为符合活动常规、不存在故意或重大过失（3分）；④活动组织者的责任适用安全保障义务的相关规定，不直接适用自甘风险免责（2分）；⑤如果其他参与者存在故意违反规则、重大过失导致损害的，不得主张自甘风险免责（1分）。（2）结合龙岩市审判工作实际，简述如何在涉林案件审判中落实生态司法修复机制。参考答案：①坚持“修复优先”裁判理念，将补种复绿、增殖放流、劳务代偿等修复责任承担情况作为量刑、责任认定的重要考量因素，对主动履行修复义务的被告人依法从宽处理（3分）；②严格适用龙岩市生态修复标准，按照《龙岩市涉林案件生态修复操作规范》明确补种树木的树种、数量、成活率要求，避免“一判了之”、修复责任空转（3分）；③完善跨部门协同机制，联合林业、自然资源、检察、公安等部门建立修复成效跟踪验收机制，对修复情况开展为期3年的跟踪回访，确保修复达标（2分）；④创新生态司法品牌，依托长汀水土流失治理、武平林改等实践基础，建立生态修复示范基地，推广“生态司法+碳汇”修复模式，将认购碳汇作为生态修复的补充方式（2分）。2.案例分析题（共2题，每题20分，满分40分）（1）案例：2025年10月，龙岩市新罗区居民张某在某网络平台销售标注为“永定土楼农家自制”的土蜂蜜，实际为外地采购的勾兑蜂蜜，销售金额共计12万元，被市场监管部门查获后移送公安机关。经查，张某销售的蜂蜜中果糖含量不符合国家标准，属于不合格产品，销售过程中还伪造了永定区某养蜂专业合作社的认证标识。一审法院以生产、销售伪劣产品罪判处张某有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金15万元，同时判决张某在龙岩市级媒体公开赔礼道歉、支付惩罚性赔偿金36万元。张某不服上诉，认为自己不知道蜂蜜为不合格产品，且不存在主观故意，附带民事公益诉讼部分的惩罚性赔偿金过高。问题：请分析一审判决是否合法合理，并说明理由；如果你是二审承办法官，应当如何处理该案？参考答案：①刑事部分认定准确（5分）：张某作为食品销售者，未尽进货查验义务，以不合格产品冒充合格产品，销售金额12万元，符合生产、销售伪劣产品罪的构成要件；其以农家自制蜂蜜为噱头虚假宣传、伪造合作社标识，足以认定其主观明知，上诉理由不成立；考虑其销售金额、未造成严重食源性疾病后果，判处有期徒刑一年适用缓刑，量刑适当。②附带民事公益诉讼部分部分不当（7分）：根据《消费者权益保护法》及食品安全相关司法解释，销售不符合安全标准的食品的，消费者有权主张价款三倍的惩罚性赔偿，本案张某销售的是不合格食品，检察机关提起公益诉讼主张三倍惩罚性赔偿符合法律规定，但应当明确惩罚性赔偿金的用途为消费者权益保护公益支出，且一审法院应当在判决前审查检察机关是否履行公告程序；关于公开赔礼道歉的诉讼请求，张某的行为侵害了不特定消费者的知情权，判决公开赔礼道歉符合法律规定。③二审处理方式（8分）：首先，对刑事部分裁定驳回上诉、维持原判；其次，对附带民事部分，如果检察机关已经履行法定公告程序，且惩罚性赔偿金的计算符合标准，应当维持该部分判决，但应当在判决主文中明确赔偿金纳入公益诉讼资金账户管理；如果存在未公告、赔偿金计算依据不足的情形，可在双方自愿的前提下就民事部分开展调解，调解不成的发回重审；同时，针对案件中发现的网络食品销售监管漏洞，应当向市场监管部门发送司法建议，督促加强对农特产品网络销售的监管。（2）案例：2026年2月，上杭县古田镇村民李某的祖屋属于县级红色文化遗存保护点位，李某因房屋修缮需要，在未取得文物保护部门审批的情况下，擅自拆除了祖屋的部分木质墙体，对建筑结构造成一定损坏。古田会议纪念馆作为红色遗存管理单位向法院提起民事诉讼，要求李某赔偿修复费用20万元，并承担修复方案设计费用3万元。李某辩称，房屋是其私人所有的合法财产，自己有权决定修缮方式，不知道需要办理审批手续，且主张的修复费用过高。问题：本案涉及哪些法律关系？李某的抗辩理由是否成立？应当如何作出裁判？参考答案：①本案涉及双重法律关系（4分）：一是物权保护与红色文化遗存保护的公法管理关系，涉案房屋虽为李某私人所有，但属于县级红色文化遗存，受《文物保护法》《龙岩市红色文化遗存保护条例》的约束；二是侵权损害赔偿的民事法律关系，李某未经审批擅自拆除文物本体的行为侵害了社会公共利益，管理单位有权提起侵权之诉。②李某的抗辩理由不成立（6分）：根据《红色文化遗存保护条例》规定，对列入保护名录的红色遗存进行修缮的，应当报经文物保护部门审批，按照不改变文物原状的原则实施修缮，所有权人不得擅自拆改；红色文化遗存属于公共利益范畴，所有权人行使所有权不得损害公共利益，李某以私人所有权为由拒绝承担责任的抗辩于法无据；李某作为本地村民，古田红色文化保护的宣传已实现全域覆盖，其“不知道需要审批”的理由不符合常理。③裁判方式（10分）：首先，判决李某承担文物修复费用及设计费用，费用金额可委托有资质的文物修复评估机构核算，对超出合理修复范围的费用不予支持；其次，判决李某在文物部门指导下按照审批后的方案完成修缮，修缮过程接受文物部门监督；第三，考虑到李某主观恶性较小、是出于修缮自住房屋的目的而非故意损毁文物，可酌情适当减轻其赔偿责任，同时协调文物部门按照政策给予李某一定的修缮补助，兼顾公共利益保护与群众合法权益。3.裁判文书制作题（共1题，满分20分）要求：根据上述第一个案例的二审审理情况，制作一份二审刑事附带民事判决书的本院认为部分，做到逻辑清晰、说理充分、引用法条准确，不少于400字。参考答案（要点）：本院认为，上诉人张某作为食品经营者，明知其销售的蜂蜜为不合格产品，仍虚构“农家自制”“土楼特产”的产品属性对外销售，销售金额达12万元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。关于张某所提其不明知产品不合格、不存在主观故意的上诉理由，经查，张某在销售过程中刻意伪造养蜂合作社认证标识、虚构产品产地，且无法提供蜂蜜的进货凭证、质量合格证明，足以认定其主观上对产品不合格存在明知，该上诉理由与事实不符，本院不予采纳。一审判决认定刑事部分事实清楚、证据确实充分、量刑适当，审判程序合法，对刑事部分应予维持。关于附带民事公益诉讼部分，上诉人张某销售不合格食品的行为侵害了不特定消费者的合法权益，损害了社会公共利益，检察机关依法提起公益诉讼符合法律规定，其要求张某承担公开赔礼道歉责任的诉讼请求于法有据，应予支持；关于三倍惩罚性赔偿金的主张，符合《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，赔偿金标准与销售金额匹配，一审判决予以支持并无不当，但应当明确赔偿金缴入龙岩市公益诉讼专项资金账户，专项用于消费者权益保护公益支出。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项之规定，判决如下：（略）（二）B卷（检察官类）1.简答题（共2题，每题10分，满分20分）（1）简述认罪认罚案件中，人民检察院提出量刑建议应当遵循的原则。参考答案：①依法建议原则（2分）：量刑建议应当严格依照刑法、刑事诉讼法及量刑指导意见的规定提出，明确建议的主刑、附加刑、是否适用缓刑等内容，不得突破法律规定的量刑幅度。②客观公正原则（2分）：应当全面考量犯罪嫌疑人的从重、从轻、减轻情节，既要考量犯罪的社会危害性，也要考量犯罪嫌疑人的人身危险性，做到罪责刑相适应，不得片面追求认罪认罚适用率而提出明显不当的从宽建议。③协商一致原则（3分）：量刑建议的提出应当充分听取犯罪嫌疑人、辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见，在控辩双方协商一致的基础上提出，不得强迫犯罪嫌疑人接受量刑建议。④精准适度原则（3分）：对常见、简单案件应当提出确定刑量刑建议，对疑难复杂、新类型案件可以提出幅度刑量刑建议，确保量刑建议符合司法实践的一般裁判标准，提升量刑建议采纳率。（2）结合龙岩市检察工作实际，简述如何在公益诉讼工作中服务保障闽西红色资源保护。参考答案：①构建红色资源保护公益诉讼常态化办案机制（3分），定期对全市红色遗存、红色文物、英烈纪念设施开展专项排查，重点排查古田会议会址群、才溪乡调查旧址等国家级红色资源保护情况，对损毁红色遗存、歪曲红色历史、侵害英烈名誉的案件依法立案办理。②深化“检察+文物+退役军人事务”协同机制（3分），与相关行政部门建立线索移送、联合督办机制，对红色资源保护中的行政机关履职不到位问题，通过诉前检察建议督促整改，对拒不整改的依法提起公益诉讼。③创新红色资源保护办案模式（2分），结合龙岩客家地区实际，将红色资源保护与乡村振兴、文旅融合发展结合，通过办理一案推动一片红色资源的系统保护，打造闽西红土地检察公益诉讼品牌。④加强红色法治宣传（2分），结合办案开展红色文化保护普法，引导群众自觉保护红色资源，传承红色基因。2.案例分析题（共2题，每题20分，满分40分）（1）案例：2025年12月，漳平市公安局移送审查起诉一起非法采矿案，犯罪嫌疑人陈某在未取得采矿许可证的情况下，在漳平市某乡镇河道内非法采砂，销售金额共计80万元，造成河道生态环境破坏。审查起诉阶段，陈某自愿认罪认罚，提出愿意缴纳生态修复金20万元，用于河道生态修复，希望检察机关提出缓刑量刑建议。承办检察官审查发现，陈某采砂的河段属于当地居民饮用水源地保护区，采砂行为还导致部分河岸护坡坍塌，修复费用需要35万元，陈某提出的20万元不足以覆盖修复成本；同时查明陈某2022年因非法采矿被行政处罚过2次。问题：如果你是承办检察官，本案是否可以适用认罪认罚从宽制度？应当如何提出量刑建议及履行相关职责？参考答案：①本案可以适用认罪认罚从宽制度（4分）。认罪认罚从宽制度没有罪名限制，陈某自愿如实供述犯罪事实、愿意接受处罚，即使其有两次行政处罚前科，也可以适用该制度，但从宽幅度应当严格把握。②量刑建议的提出应当准确考量情节（8分）：首先，陈某非法采砂金额80万元，属于情节特别严重，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑；其次，陈某曾因非法采矿两次被行政处罚，属于屡教不改，主观恶性较深，应当酌定从重处罚；第三，陈某愿意缴纳20万元生态修复金，但金额不足以覆盖全部修复成本，且未实际履行修复义务，不能直接适用缓刑；第四，应当向陈某说明修复义务的法定要求，告知其足额缴纳修复金、主动完成护坡修复、承担水源地生态损害赔偿责任的，才可以建议法院在法定刑幅度内从宽处理，否则不建议适用缓刑，主刑建议确定为有期徒刑三年至四年，并根据其修复履行情况调整附加刑建议。③应当履行的检察职责（8分）：一是刑事检察职责，全面审查案件事实证据，对采砂造成的生态损害委托第三方机构开展评估，明确损害金额；二是公益诉讼职责，对陈某破坏生态环境、损害饮用水源安全的行为，同步提起刑事附带民事公益诉讼，要求陈某承担全部修复费用、在市级媒体公开赔礼道歉；三是社会治理职责，针对案件中发现的河道采砂监管漏洞，向水利、自然资源部门发送检察建议，督促开展河道采砂专项整治，完善日常巡查机制；四是权利保障职责，为陈某指定的辩护人提供充分的阅卷便利，听取辩护人、值班律师、属地政府、受损村民代表的意见，将各方意见作为提出量刑建议的参考。（2）案例：2026年1月，武平县某民营企业法定代表人王某因企业扩大生产需要，向当地银行申请贷款1000万元，贷款过程中提交了虚假的财务报表，获取贷款后将资金全部用于企业生产经营，没有用于个人挥霍，后因市场行情变化导致企业暂时资金周转困难，无法按时偿还贷款，银行向公安机关报案，公安机关以骗取贷款罪对王某立案侦查并采取刑事拘留措施，移送审查起诉时王某已经偿还了300万元贷款，剩余700万元与银行达成了分期还款协议，取得了银行的书面谅解。问题：本案中王某的行为是否构成骗取贷款罪？检察机关应当如何落实服务民营经济发展的要求办理该案？参考答案：①王某的行为情节显著轻微，可不作为犯罪处理（6分）：根据2024年最高检、公安部关于骗取贷款罪的立案追诉标准，骗取贷款行为必须是给银行造成直接经济损失50万元以上，且行为人具有非法占有目的，或者将贷款用于违法犯罪活动才追究刑事责任；本案中王某虽然提交了虚假财务报表，但贷款全部用于企业正常生产经营，没有非法占有目的，且审查起诉阶段已经达成还款协议、取得银行谅解，未给金融机构造成重大损失，符合法定不起诉条件。②办理涉民营企业案件应当落实的政策要求（14分）：一是坚持平等保护原则，严格区分经济纠纷与刑事犯罪的界限，坚决防止将民事违约行为作为刑事犯罪处理，对民营企业负责人涉嫌经营类犯罪的，依法能不捕的不捕、能不诉的不诉、能判缓刑的提出缓刑建议（4分）；二是准确适用少捕慎诉慎押刑事司法政策，对王某及时启动羁押必要性审查，变更强制措施为取保候审，避免企业正常生产经营受影响（4分）；三是依法作出不起诉决定后，做好释法说理工作，向王某说明企业经营中的法律风险，引导企业合规经营，同时向银行做好沟通工作，支持企业通过合规整改完善财务管理，协调银行按照分期协议执行贷款还款安排，帮助企业纾困解难（3分）；四是结合办案开展涉民营企业刑事“挂案”清理，对当地近年来的涉企案件开展专项排查，对类似的骗取贷款、职务侵占等案件开展集中研判，建立涉企案件快速办理机制，为民营经济发展营造良好法治环境（3分）。3.法律文书制作题（共1题，满分20分）要求：根据上述第二个案例的办理情况，制作一份不起诉决定书的理由部分，做到说理充分、引用法条准确、释法说理到位，不少于400字。参考答案（要点）：本院认为，被不起诉人王某在申请银行贷款过程中虽存在提供虚假财务报表的行为，但所贷资金全部用于企业生产经营，无证据证明其具有非法占有目的；在贷款逾期后，王某积极筹措资金偿还了部分贷款，就剩余款项与银行达成合法有效的分期还款协议，取得了银行的书面谅解，未给金融机构造成重大损失，情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪。本案办理过程中，本院充分考量民营企业经营实际，严格区分贷