【《粤港澳大湾区区域金融发展现状分析案例》2300字】

粤港澳大湾区区域金融发展现状分析案例目录TOC\o"1-3"\h\u9836粤港澳大湾区区域金融发展现状分析案例 159701.1粤港澳大湾区基本介绍 1284161.2粤港澳大湾区金融产业集聚发展现状 1154361.3粤港澳大湾区金融行业发展现状 374461.1.1粤港澳大湾区银行业发展现状 339931.1.2粤港澳大湾区内证券业发展现状 3278011.1.3粤港澳大湾区内保险业发展现状 41.1粤港澳大湾区基本介绍在经济发展的过程当中，从空间角度来看，粤港澳大湾区金融业正在呈现出多元化拓展的模式，已经逐渐摆脱了香港单中心的传统模式，整体发展趋势趋向于梯级模式。在粤港澳大湾区“9+2”的城市中，香港、广州、深圳都是金融业相当具有优势的城市，粤港澳大湾区的建设，需要利用好粤港澳三地金融业的各自优势，加上珠三角雄厚的制造业基础与深圳等地日益发达的高新技术产业，打造“金融＋科技”的大湾区发展模式，促进湾区金融的继续发展。金融是经济发展的发动机，而粤港澳大湾区中的香港和深圳的金融实力出色，可以起到引领湾区经济发展的动力作用。在英国的智库和中国综合开发研究院联合编撰的第23期“全球金融中心指数”榜单里，除了排名全球第三的香港，深圳和广州的排名靠前，深圳占据第九名，广州位列二十三名。1.2粤港澳大湾区金融产业集聚发展现状本文意在研究区域金融差异和协调发展，因此现状描述主要聚焦粤港澳大湾区金融相关的产业发展的协调水平上。衡量产业集聚度的方法有很多，包括区位熵、行业集中度指数、空间基尼系数和赫芬达尔指数等。本文借鉴任英华，徐玲和游万海(2010)的做法，选择区位熵指数来衡量一个地区的金融集聚程度[16]。金融业区位熵指数越高，表明该地区金融集聚程度越高。本文对金融业区位熵in行了计算，分析了湾区11个城市的具体差异，以衡量该城市金融集聚程度：Qfin=(fit/pit)/(Ft/Ρt)(1.1)在上式当中，可以用i来表示城市，用t来表示第几年，fit代表金融业就业人员，pit代表所有行业就业人员，在i城市第t年的情况，Ft、Pt分别表示大湾区11城市第t年末金融业就业人数和所有行业就业人数。Qfin表示的是粤港澳大湾区从2000年开始，17年间金融集聚程度在11个城市的变化情况，图1.1已经列示了具体的情况。根据样本数据可以看出有非常显著的差异性存在。香港的金融集聚指数值在调查区间范围内最低为2.907，最高为4.980，相较于其它10个城市来说处于较高的水平，排名第二的是澳门，这个数值保持在1.756-2.494间，广州、深圳紧随其后。根据宏观发展情况分析得到的结论认为，在2011年之后的两年时间内对香港金融集聚程度进行过短期调整，但是仍然长期处于较高水平，在大湾区11城市中遥遥领先。在同一时期内澳门也进行了调整，总体上金融集聚程度较平稳，近年金融集聚程度上升明显，但和香港仍然有很大差距。图1.1粤港澳大湾区11城市金融聚集的变化情况1.3粤港澳大湾区金融行业发展现状1.1.1粤港澳大湾区银行业发展现状用银行业集聚度来考察粤港澳大湾区银行业的发展情况：Agg_bankit=(dit/yit)/(Dt/Yt)(1.2)在上式当中，可以用i来表示城市，用t来表示第几年，d表示金融机构人民币存款余额，y表示国内生产总值。dit表示人民币存款余额、yit表示国内生产总值在i城市第t年末的数据。根据相应的计算原则，图1.2列示了从2000年起17年内粤港澳大湾区所有城市的银行业集聚变化情况。图1.2粤港澳大湾区11城市银行业集聚变化香港金融业在粤港澳大湾区所有城市当中处于领先地位，其中表现最突出的是银行业，与其他10个城市相比，不管是规模还是专业化水平都比较高。最近一段时期，澳门的金融业发展速度比较快，深圳也紧随其后。中海始终保持着稳定的发展状态。湾区第二梯队包含了澳门、深圳、珠海和广州，除此之外，其他城市的银行业发展都没有能够达到理想的水平。1.1.2粤港澳大湾区内证券业发展现状用证券业集聚度来考察粤港澳大湾区证券业的发展情况：Agg_stoit=(sit/yit)/(St/e)(1.3)sit、yit在式(1.3)中分别表示总股本数和国内生产总值在粤港澳大湾区i城市第t年末的合计。在对各城市上市公司总股本数进行分析的过程当中，选择通过注册地为依据来进行划分。St、Yt分别表示粤港澳大湾区11城市总股本数和生产总值在第t年末的和。图1.3列式了证券业在2000年开始17年间的变化情况。图1.3粤港澳大湾区11城市证券业集聚变化图证券业集聚在十一城市当中最明显的表现就是股票的繁荣，其中水平最高的仍然是香港。与香港相比深圳的证券业明显落后，但是相对于湾区内其他城市而言已经处于领先地位。珠海证券业排名第三，拥有较好的发展前景。证券业集聚程度在其他8个城市表现不够明显。1.1.3粤港澳大湾区内保险业发展现状用保险业集聚程度来考察粤港澳大湾区保险业的发展情况：Agg_insit=(insit/yit)/(Inst/Yt)(1.4)式(1.4)中，insit、yit分别表示粤港澳大湾区i城市第t年末保费收入和国内生产总值。Inst、Yt分别表示粤港澳大湾区11城市保费收入和生产总值在第t年末的和。图1.4列示了从2000年起17年间11城市保险业集聚变化情况。图1.4粤港澳大湾区11城市保险业集聚变化的情况从规模和专业化水平的角度来看，相对于银行和证券业来说，保险业表现出非常明显的差异化特征。在湾区11城市当中，香港始终都处于绝对的领先地位。从2006年开始澳门保险业发展呈现下滑趋势，到2015年进入转折期开始迅速发展。不管是从行业规模还是专业化角度来看，湾区内的其他9个城市在样本期间内表现都不够理想。根据上述分析可以看出，在粤港澳大湾区相对于其他城市而言，香港的金融业发展水平比较高，处于遥遥领先的地位。虽然与珠三角城市相比，澳门金融业发展速度比较快，但是并没有表现出显著性优势，银行业的发达程度稍微高一些，但是保险业和证券业还存在很大的发展空间需要继续努力。根据相关数据统计表明，在内地金融体系当中，银行业始终都处于主导地位。深圳的经济实力在珠三角九城市当中最强，