2026年民事诉讼法考题及答案

2026年民事诉讼法考题及答案一、单项选择题（共10题，每题1分，每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.居住在A市甲区的赵某在A市乙区的某超市购买了一台B市丙区某公司生产的空气炸锅，赵某首次使用时该产品发生电路故障，导致位于A市丁区的赵某居所墙面、家电受损，造成财产损失共计1.2万元。赵某与超市、生产公司协商赔偿未果拟提起诉讼，下列哪一法院对本案没有管辖权？（）A.A市甲区人民法院B.A市乙区人民法院C.B市丙区人民法院D.A市丁区人民法院答案：A解析：根据2024年修正实施的《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称2024版《民诉法》）第29条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》（2022年修正，以下简称《民诉法解释》）第26条规定，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院均有管辖权。本案中，A市乙区为产品销售地（超市住所地）、B市丙区为产品制造地（生产公司住所地）、A市丁区为侵权行为地（侵权结果发生地），均享有管辖权；A市甲区虽为原告赵某住所地，但不属于前述法定管辖连结点，无管辖权。2.关于2024版《民诉法》新增的“指定遗产管理人案件”特别程序，下列说法正确的是？（）A.申请指定遗产管理人，应当由利害关系人向被继承人死亡时住所地基层人民法院提出B.人民法院受理申请后，应当适用二审终审程序作出裁判C.遗产管理人有正当理由请求辞去职务的，应当直接向作出指定决定的法院提交辞职报告，无需重新指定D.对指定遗产管理人的裁定不服的，当事人可以在裁定书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉答案：A解析：根据2024版《民诉法》第194条至197条关于指定遗产管理人案件的专门规定，该类案件由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地基层人民法院管辖，适用特别程序一审终审，所作判决、裁定一经送达即发生法律效力，当事人不得上诉；遗产管理人存在法定情形需要变更的，法院应当依法重新指定。选项A符合管辖规则，选项B错在二审终审表述，选项C错在无需重新指定的规定，选项D错在上诉权的表述。3.甲公司与乙公司因建设工程施工合同产生纠纷，经A仲裁委员会裁决乙公司支付甲公司工程款870万元。裁决生效后乙公司拒不履行，甲公司拟向法院申请强制执行，经查乙公司主要财产位于B市C区，乙公司住所地为D市E区，A仲裁委员会住所地为F市G区。下列哪一法院对该执行申请享有管辖权？（）A.F市G区中级人民法院B.B市C区中级人民法院C.D市E区基层人民法院D.B市C区基层人民法院答案：B解析：根据2024版《民诉法》第231条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第29条规定，当事人申请执行仲裁裁决案件，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。本案中，仲裁裁决执行管辖法院为被执行人乙公司住所地D市E区中级人民法院，或被执行财产所在地B市C区中级人民法院，选项B符合规定；其余选项混淆了级别管辖与地域管辖规则，存在错误。4.下列关于民事诉讼中小额诉讼程序的适用，符合法律规定的是？（）A.某人身损害赔偿案件标的额为河南省上年度就业人员年平均工资的65%，双方当事人未约定适用小额诉讼程序，法院不得依职权适用B.涉外民事纠纷标的额为当地上年度就业人员年平均工资40%的，一律不得适用小额诉讼程序C.法院适用小额诉讼程序审理案件，应当在立案之日起2个月内审结，有特殊情况需要延长的，经院长批准可以延长1个月D.当事人对小额诉讼程序适用提出异议的，法院应当以决定方式审查处理答案：C解析：根据2024版《民诉法》第165条至169条规定，小额诉讼程序适用于基层法院及其派出法庭审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资50%以下的简单金钱给付案件，标的额超过50%但在2倍以下的，当事人可以约定适用小额诉讼程序；涉外民事纠纷不适用小额诉讼程序的前提是“涉外因素导致案情复杂”，并非一律排除；法院适用小额诉讼程序的审限为立案之日起2个月，特殊情况可延长1个月；当事人对程序适用提出异议的，法院应当以裁定方式处理。选项C符合审限规定，其余选项存在规则适用错误。5.关于民事诉讼证据的调查收集与认定，下列说法错误的是？（）A.涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，法院可以依职权主动调查收集B.当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提交申请书，证人因履行出庭作证义务支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉方当事人负担C.电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，视为电子数据的原件D.一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院应当认定该主张成立答案：D解析：根据《民诉法解释》第112条规定，一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院“可以”认定该主张成立，而非“应当”。选项D表述错误，其余选项均符合2024版《民诉法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2019年修正）的相关规则。6.张某因李某拖欠12万元借款向法院起诉，诉讼过程中李某提出其已在起诉前归还3万元，张某予以认可；同时李某提出张某曾在双方聚会时表示放弃剩余2万元债权，张某对此予以否认，李某仅提供了其朋友王某的证言，无其他证据佐证。下列关于本案自认与事实认定的说法，正确的是？（）A.张某对李某已归还3万元事实的认可，构成诉讼外自认，法院不得直接作为认定案件事实的依据B.王某的证言可以单独作为认定张某放弃2万元债权事实的依据C.对于李某主张的2万元债务免除事实，因张某不予认可且李某提供的证据不足以证明，法院应当不予认定D.若张某在法庭辩论终结前撤回对3万元还款事实的认可，无需征得李某同意，法院应当准许答案：C解析：诉讼中的自认是指当事人在诉讼过程中明确表示承认对方当事人主张的于己不利的事实，法院可直接据此认定事实，无需对方举证；与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言，不得单独作为认定案件事实的依据；自认的撤回需符合法定条件，包括经对方当事人同意，或者有充分证据证明自认是在受胁迫、重大误解情况下作出且与事实不符，不得随意撤回。选项C符合举证责任规则和证据认定标准，其余选项错误。7.关于民事诉讼中的保全制度，下列说法正确的是？（）A.诉前财产保全只能由利害关系人向被保全财产所在地、被申请人住所地人民法院提出，且申请人应当提供相当于请求保全数额的担保B.法院接受诉前保全申请后，必须在48小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当在裁定生效后5日内开始执行C.财产纠纷案件中，被申请人提供反担保的，法院应当解除保全D.行为保全仅适用于知识产权纠纷、海事纠纷案件，普通民事案件不得适用答案：C解析：根据2024版《民诉法》第103条至108条规定，诉前保全法院还包括对案件有管辖权的法院，且担保数额由法院根据案件情况决定，并非必须等额担保；诉前保全裁定采取保全措施的，应当立即开始执行；财产纠纷案件被申请人提供反担保的，法院应当解除保全；行为保全适用于所有可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，并非限于特定类型。选项C表述正确。8.关于二审程序中的审理方式，下列不符合法律规定的是？（）A.二审法院对上诉案件，应当组成合议庭开庭审理B.经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理C.二审法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行D.二审法院对不服一审裁定的上诉案件，一律应当开庭审理答案：D解析：根据2024版《民诉法》第176条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。该规则适用于对判决和裁定的上诉案件，并非对裁定上诉的一律开庭。选项D表述错误，其余选项符合法律规定。9.某法院作出生效判决后，当事人以原审合议庭成员应当回避而未回避为由申请再审，下列说法正确的是？（）A.当事人应当在判决发生法律效力后6个月内向上一级人民法院申请再审B.当事人申请再审的，原判决应当立即停止执行C.法院经审查认为再审申请成立的，应当决定再审，并制作再审决定书D.若案件进入再审程序，原审法院合议庭成员可以继续参与再审审理答案：A解析：根据2024版《民诉法》第206条至213条规定，当事人对生效判决、裁定申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后6个月内提出，有法定情形的，自知道或者应当知道之日起6个月内提出；当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行；法院决定再审的，应当作出再审裁定，而非决定；再审程序应当另行组成合议庭，原审判人员不得参与再审审理。选项A符合申请再审的期限和管辖规则。10.关于民事公益诉讼，下列说法错误的是？（）A.人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有适格主体或者适格主体不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼B.民事公益诉讼案件由侵权行为地或者被告住所地中级人民法院管辖，法律、司法解释另有规定的除外C.民事公益诉讼审理过程中，被告不得提起反诉D.公益诉讼案件的原告申请撤诉的，应当在法庭辩论终结前提出，法院一律应当准许答案：D解析：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第286条至291条规定，公益诉讼案件的原告在法庭辩论终结后申请撤诉的，人民法院不予准许；即使在法庭辩论终结前申请撤诉，法院也需审查是否存在损害社会公共利益的情形，并非一律准许。选项D表述错误，其余选项均符合公益诉讼的法定规则。二、多项选择题（共5题，每题2分，每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，至少有1个错项。错选，本题不得分；少选，所选的每个选项得0.5分）1.下列案件中，属于专属管辖的有？（）A.因位于甲市乙区的房屋所有权确认产生的纠纷B.因在丙市丁区港口作业过程中发生的货损赔偿纠纷C.因被继承人死亡时住所地在戊市己区的遗产继承纠纷，主要遗产位于庚市辛区D.因住所地在壬市癸区的公司与住所地在子市丑区的公司签订的商品房买卖合同产生的价款纠纷答案：ABC解析：根据2024版《民诉法》第34条规定，专属管辖案件包括：（1）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖（不动产纠纷指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，以及政策性房屋买卖合同纠纷，普通商品房买卖合同纠纷不适用专属管辖）；（2）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（3）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。选项A、B、C均属于专属管辖范畴，选项D为普通合同纠纷，不适用专属管辖。2.关于民事诉讼中的送达规则，下列说法正确的有？（）A.经受送达人同意，人民法院可以采用能够确认其收悉的电子方式送达诉讼文书，包括判决书、裁定书、调解书B.人民法院直接送达诉讼文书的，可以通知当事人到人民法院领取；当事人到达人民法院，拒绝签署送达回证的，视为送达C.受送达人下落不明，或者用其他方式无法送达的，公告送达，公告期为30日D.调解书应当直接送达当事人本人，不适用留置送达，当事人本人因故不能签收的，可由其指定的代收人签收答案：BCD解析：根据2024版《民诉法》第90条至95条规定，电子送达需经受送达人同意，但是判决书、裁定书、调解书不适用电子送达，除非受送达人明确要求适用电子送达并提供相应电子送达地址；直接送达时当事人到院拒绝签署送达回证的，视为送达；公告送达期限统一为30日；调解书涉及当事人自愿签收的效力规则，不适用留置送达，可由指定代收人签收。选项A表述错误，其余选项正确。3.下列关于有独立请求权第三人与无独立请求权第三人的区别，说法正确的有？（）A.有独立请求权第三人对诉讼标的有独立的请求权，以起诉方式参加诉讼；无独立请求权第三人对诉讼标的没有独立请求权，仅与案件处理结果有法律上的利害关系，可以申请参加诉讼或者由法院通知参加B.有独立请求权第三人在诉讼中具有相当于原告的诉讼地位，有权放弃、变更诉讼请求，申请撤诉；无独立请求权第三人在一审诉讼中无权提出管辖异议、无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉C.法院判决承担民事责任的无独立请求权第三人，有权提起上诉；有独立请求权第三人对一审判决不服的，当然享有上诉权D.有独立请求权第三人参加诉讼的案件，本诉原告撤诉的，诉讼终结；无独立请求权第三人参加诉讼的案件，本诉原告撤诉的，不影响无独立请求权第三人继续参加诉讼答案：ABC解析：有独立请求权第三人参加诉讼是基于其对本诉原被告争议的诉讼标的主张独立的请求权，本质上是提起一个独立的诉，本诉原告撤诉的，法院应当准许本诉原告撤诉，有独立请求权第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告，诉讼继续进行，并非终结诉讼。选项D表述错误，其余选项均符合两类第三人的诉讼地位与权利规则。4.关于法院调解制度，下列说法正确的有？（）A.人民法院审理民事案件，应当根据自愿、合法的原则进行调解；当事人一方或者双方坚持不愿调解的，应当及时裁判B.调解协议内容超出诉讼请求的，人民法院可以准许C.调解协议约定一方不履行协议应当承担民事责任的，人民法院不予准许D.对于调解和好的离婚案件、调解维持收养关系的案件、能够即时履行的案件，人民法院可以不制作调解书，将调解协议记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后，即具有法律效力答案：ABD解析：根据《民诉法解释》第148条至151条规定，调解协议约定一方不履行协议应当承担民事责任的，不违反自愿合法原则的，人民法院应予准许；调解协议内容超出诉讼请求的，只要不违反法律强制性规定、不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，法院可以准许；无需制作调解书的情形符合2024版《民诉法》第101条的规定。选项C表述错误，其余选项正确。5.关于案外人执行异议与执行异议之诉，下列说法正确的有？（）A.执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回B.案外人、当事人对执行异议裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼C.案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告；被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人D.案外人执行异议之诉审理期间，人民法院一律不得对执行标的进行处分答案：ABC解析：根据2024版《民诉法》第234条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》相关规则，案外人执行异议之诉审理期间，人民法院不得对执行标的进行处分，但是申请执行人请求人民法院继续执行并提供相应担保的，人民法院可以准许，并非一律不得处分。选项D表述错误，其余选项均符合法律规定。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）（一）案情：2025年3月，住所地在南京市鼓楼区的陈某与住所地在杭州市西湖区的浙江某家居公司（以下简称家居公司）在位于苏州市吴中区的家居城门店签订定制家具合同，约定家居公司为陈某位于南京市建邺区的住宅提供全屋定制家具安装服务，合同总价款18万元，签订当日陈某支付预付款10万元，合同约定“若因合同履行产生争议，双方协商不成的，由合同签订地法院管辖”。2025年7月，家居公司完成家具安装后，陈某发现家具板材存在甲醛释放量超标、尺寸不符等问题，与家居公司协商退款及赔偿未果，于2025年9月向南京市建邺区法院提起诉讼，要求家居公司退还全部货款18万元并支付违约金3.6万元。家居公司收到起诉状副本后，在提交答辩状期间提出管辖权异议，主张本案应当由合同约定的签订地苏州市吴中区法院管辖，建邺区法院无管辖权。建邺区法院经审查作出裁定，驳回家居公司的管辖权异议。家居公司不服该裁定，向南京市中级人民法院提起上诉，南京中院经审理裁定驳回上诉、维持原裁定。案件开庭审理前，陈某向法院申请增加诉讼请求，要求家居公司承担因家具甲醛超标导致其就医产生的医疗费、检测费等损失共计2.4万元，并提交了购买家具的合同、付款凭证、空气质量检测报告、医院诊断记录、医疗费发票等证据；家居公司则主张甲醛超标是陈某自行购买的其他软装家具导致，与定制家具无关，并提交了家居公司板材的出厂合格检测报告作为证据。庭审过程中，法院组织双方调解，家居公司表示同意在1个月内退还陈某12万元并承担检测费4000元，但要求陈某配合拆除全部定制家具；陈某表示同意该方案，但要求家居公司在退款后3日内上门拆除，双方最终达成调解协议，法院据此制作调解书并送达双方当事人。请根据上述案情，回答下列问题：1.本案中双方约定的管辖协议是否有效？南京市建邺区法院对本案是否有管辖权？为什么？答：（1）本案的管辖协议合法有效，但南京市建邺区法院作为侵权行为地法院和合同实际履行地法院对本案享有管辖权。（2）理由：首先，根据2024版《民诉法》第35条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方约定由合同签订地苏州市吴中区法院管辖，该约定未违反级别管辖和专属管辖，合法有效。其次，本案存在请求权竞合，陈某作为消费者，因产品质量问题造成人身、财产损害，有权选择依据侵权法律关系提起诉讼；根据《民诉法解释》第26条规定，产品质量侵权纠纷由侵权行为地（包括侵权结果发生地即陈某住宅所在地南京市建邺区）、产品销售地、产品制造地、被告住所地法院管辖。同时，本案合同履行地为安装义务履行地即南京市建邺区，即使按照合同纠纷管辖规则，建邺区法院作为合同履行地法院也享有管辖权；根据管辖协议，苏州市吴中区法院同样有管辖权，但原告选择向建邺区法院起诉，建邺区法院依法取得管辖权。2.若陈某在起诉时未声明双方存在管辖协议，建邺区法院立案受理后，家居公司未在答辩期内提出管辖权异议并出庭应诉答辩，建邺区法院能否取得管辖权？为什么？答：建邺区法院能够取得管辖权，构成应诉管辖。理由：根据2024版《民诉法》第130条第2款规定，当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。本案中，若家居公司未在法定答辩期内提出管辖权异议，且就案件实体内容进行应诉答辩，即使存在有效管辖协议，也视为双方当事人以实际行为变更了管辖约定，受诉法院不违反级别管辖和专属管辖规定的，依法取得管辖权。3.本案中双方提交的证据分别属于何种法定证据类型？若陈某提交的空气质量检测报告系其单方委托检测机构作出，家居公司不认可检测结果，申请法院重新委托鉴定，法院是否应当准许？答：（1）陈某提交的定制家具合同、付款凭证属于书证，空气质量检测报告、医院诊断记录、医疗费发票属于书证；家居公司提交的板材出厂合格检测报告属于书证。（2）法院是否准许重新鉴定，需根据法律规定审查：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第41条规定，对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。若家居公司仅以检测报告系陈某单方委托为由申请重新鉴定，未提供证据证明检测机构无资质、检测程序违法、检测结论依据不足等足以反驳的理由，法院不予准许；若家居公司提供相应证据证明单方检测存在明显瑕疵，法院应当准许重新鉴定。4.若调解书送达后，家居公司未按调解协议约定履行退款义务，陈某能否向法院申请强制执行？申请执行的时效期间是多久？若陈某能够证明调解协议内容违反自愿原则，可以采取何种救济途径？答：（1）陈某可以向法院申请强制执行，因为法院依法制作的民事调解书经双方当事人签收后，即具有与生效判决同等的法律效力，负有履行义务的一方拒不履行的，对方当事人有权依法申请强制执行。（2）根据2024版《民诉法》第246条规定，申请执行的期间为2年，从调解书确定的履行期间的最后一日起计算；调解书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算。（3）若陈某能够证明调解协议违反自愿原则或者调解协议内容违反法律规定的，可以按照2024版《民诉法》第208条规定，在调解书发生法律效力后6个月内，向作出调解书的法院的上一级法院申请再审。（二）案情：2025年10月，王某（住所地济南市历下区）为李某（住所地青岛市市南区）帮忙搬运装修建材过程中，被堆放在楼道内的建材砸伤，造成腿部骨折，共计花费医疗费、护理费等损失共计9.2万元。王某认为李某作为被帮工人应当承担赔偿责任，协商未果后向青岛市市南区法院提起诉讼，要求李某赔偿各项损失9.2万元。法院受理案件后，适用普通程序审理，由审判员张某、人民陪审员刘某和赵某组成合议庭。庭审过程中，李某提出砸伤王某的建材是邻居孙某堆放的，自己不应当承担责任，要求法院追加孙某为共同被告。法院经审查通知孙某参加诉讼，孙某到庭后主张自己是受李某雇佣帮忙搬运建材，堆放位置是李某指定的，不应当承担责任。庭审结束后，合议庭按照多数意见作出一审判决，认定李某作为被帮工人应当承担70%的赔偿责任即6.44万元，孙某因堆放建材未采取安全防护措施承担30%的赔偿责任即2.76万元，李某与孙某承担连带责任。一审判决送达后，李某认为自己不应当承担责任，在判决书送达后第12日通过原审法院向青岛市中级人民法院提起上诉，但未在规定期限内缴纳上诉案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请。孙某在判决书送达后第5日向青岛市市南区法院提交上诉状，主张自己是义务帮工人，不应当承担赔偿责任。王某未上诉。青岛中院收到上诉材料后，依法组成合议庭对案件进行审理。审理过程中，王某突发心脏病去世，法院查明王某有配偶张某、儿子王某某两名法定继承人，均表示愿意参加诉讼。经审理，青岛中院认为一审判决认定事实清楚，但责任划分不当，孙某系受李某指示堆放建材，不存在故意或重大过失，不应当承担赔偿责任，全部赔偿责任应当由李某承担。请根据上述案情，回答下列问题：1.一审法院追加孙某为共同被告的做法是否正确？李某与孙某之间的责任关系如何认定？答：（1）一审法院追加孙某为共同被告的做法正确。理由：根据《民诉法解释》第73条规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法的规定通知其参加。本案中，王某的损害是李某的帮工关系与孙某的堆放物致害行为结合造成的，孙某作为直接侵权人，属于必须共同参加诉讼的当事人，法院有权依法追加其为共同被告。（2）根据《中华人民共和国民法典》相关规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。孙某作为李某的帮工人，在帮工过程中按照李某指示