2026年陕西省法官逐级遴选考试题及答案

2026年陕西省法官逐级遴选考试题及答案一、单项选择题（共10题，每题1分，共10分。每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选、不选均不得分）1.根据2024年最高人民法院、最高人民检察院联合印发的《关于办理涉秦岭生态环境保护刑事案件适用法律若干问题的解释》，下列行为中应当以非法采矿罪定罪处罚的是（）A.在秦岭一般保护区内取得河道采砂许可后超范围采砂200立方米，未造成生态功能严重损害B.在秦岭核心保护区内未取得采矿许可证开采饰面用花岗岩120立方米，造成国家级公益林植被毁损1.1亩C.在秦岭重点保护区内村民因自建住宅采挖零星砂石10立方米用于自建房屋地基D.经依法批准的地质勘查单位在勘查作业中回收矿产品自行销售获利5万元2.根据《中华人民共和国法官法》及最高人民法院《法官逐级遴选办法》《陕西省法官逐级遴选实施细则》规定，下列人员中符合陕西省高级人民法院法官遴选报名条件的是（）A.某基层人民法院任职满3年的五级法官，近3年年度考核结果均为称职以上B.某中级人民法院任职满4年的四级高级法官，近3年年度考核中有1年为基本称职C.某基层人民法院任职满5年的三级法官，曾获评“陕西省审判业务专家”称号，近5年年度考核均为称职以上D.某省人民检察院任职满6年的四级高级检察官，无人民法院审判工作经历3.2025年陕西省高级人民法院发布的《关于审理涉中欧班列（西安）跨境民商事案件若干问题的裁判指引（试行）》明确，铁路运单持有人主张运单项下货物所有权的，人民法院认定运单物权效力的准据法适用规则是（）A.一律适用中华人民共和国法律B.当事人有约定的从其约定，无约定的适用签发运单的承运人主营业地法律C.一律适用货物目的地所在国法律D.优先适用《国际铁路货物联运协定》，不考虑当事人意思自治4.根据2025年最高人民法院公布的国家赔偿最新标准，侵犯公民人身自由的每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算，2025年5月起执行的2024年度全国职工日平均工资标准为（）A.436.89元B.462.74元C.476.32元D.491.57元5.陕北某基层人民法院审理一起涉油气田开发临时占地补偿纠纷，某油气公司经批准临时占用某村集体所有的未利用地2年用于钻井作业，占地期满后未按要求开展土地复垦，村集体起诉要求油气公司支付土地复垦费及逾期占地损失，下列裁判观点正确的是（）A.油气开发属于国家能源重点项目，临时占地期满后无需支付逾期占地损失B.临时占地期满未复垦的，应当按照当地永久征地补偿标准向村集体支付征地款C.复垦费按照陕西省自然资源厅公布的土地复垦费计提标准，结合土地实际毁损程度计算，逾期占地损失参照同类土地临时占用补偿标准计算D.村集体不具备土地复垦施工资质，对其主张的复垦费诉讼请求不予支持6.陕西省法院系统开展“枫桥式人民法庭”创建活动中，下列工作机制不符合创建要求的是（）A.在陕南偏远山区设立“背包法庭”开展巡回审判，就地化解纠纷B.建立“法官+村两委干部+乡贤调解员”的诉前调解网络，提前介入村组矛盾C.为提升审判效率，对所有涉农纠纷一律适用普通程序判决，减少调解环节D.针对陕北苹果、关中猕猴桃、陕南茶叶等特色农业产业设立专门产业纠纷调解点7.根据2024年修订的《中华人民共和国行政复议法》，下列情形中复议机关仅为上一级主管部门的是（）A.西安市雁塔区市场监督管理局作出的罚款50万元的行政处罚决定B.榆林市公安局作出的行政拘留10日的处罚决定C.汉中市汉台区人民政府作出的土地征收补偿决定D.西安海关作出的没收价值200万元进出口货物的决定8.延安市中级人民法院审理一起涉革命文物保护民事公益诉讼案件，查明被告在延安革命旧址核心保护范围内违规搭建3层经营性民宿，造成旧址历史风貌不可逆破坏，下列责任承担方式不符合法律规定的是（）A.判令被告限期拆除违法建筑，按照文物保护标准恢复旧址原貌B.判令被告在省级以上主流媒体公开赔礼道歉C.判令被告承担文物修复费用、专家评估费等全部损失D.因被告已被文物部门处以20万元行政罚款，依法免除其民事公益诉讼责任9.根据最高人民法院《关于完善四级法院审级职能定位改革试点的实施办法》及陕西省案件级别管辖相关规定，下列案件中应当由中级人民法院管辖一审的是（）A.原被告均在陕西省辖区内、诉讼标的额5亿元的普通借款合同纠纷B.涉秦岭生态保护的刑事附带民事公益诉讼案件，被告人可能被判处10年有期徒刑C.某区人民政府作出的国有土地上房屋征收决定引发的行政诉讼D.诉讼标的额3000万元、一方当事人为外国企业的普通涉外民商事案件10.关中某基层人民法院审理一起农村宅基地使用权纠纷，下列裁判规则适用错误的是（）A.宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有、使用权利，有权依法建造住宅及附属设施B.城镇户籍子女可以依法继承取得农村宅基地上房屋所有权及对应的宅基地使用权C.村民将宅基地上房屋出卖给本集体经济组织以外人员后，再次申请宅基地的，应当予以批准D.宅基地“三权分置”改革中，在保障农户资格权前提下，宅基地使用权可依法在一定期限内流转用于乡村旅游经营（单项选择题答案：1.B2.C3.B4.B5.C6.C7.D8.D9.C10.C）二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题所设选项中有两个及以上正确答案，多选、少选、错选、不选均不得分）1.根据2024年“两高”《关于办理涉秦岭生态环境保护刑事案件适用法律若干问题的解释》，下列情形中应当依法从重处罚的有（）A.在秦岭核心保护区、重点保护区内实施污染环境、非法采矿、非法采伐等犯罪行为B.曾因破坏秦岭生态资源受过行政处罚或者刑事处罚，再次实施同类犯罪C.破坏秦岭范围内国家级自然保护区内珍稀濒危野生动植物生存环境D.采取暴力、威胁方式阻碍生态环境执法人员依法执行职务2.根据《法官法》《法官逐级遴选办法》及陕西省2026年度法官遴选工作公告，下列人员符合设区市中级人民法院法官遴选报名条件的有（）A.某基层人民法院员额法官，任职满4年，近3年年度考核均为称职，累计办结案件1268件，无违法违纪记录B.某艰苦边远县基层人民法院员额法官，持有法律职业资格C证，任职满3年，近3年年度考核有2年为优秀，报考所属设区市中级人民法院法官职位C.某基层人民法院法官助理，任职满5年，取得法律职业资格A证，尚未进入法官员额D.某基层人民法院员额法官，任职满2年，获评“全国法院办案标兵”称号，未履行破格审批程序3.陕西法院审理涉陕北能源资源开发纠纷案件时，应当坚持的裁判理念有（）A.保障国家能源安全，服务陕北能源革命创新示范区建设B.严格落实生态环境保护要求，坚持资源开发与生态保护并重C.依法平等保护能源企业、当地村集体及村民的合法财产权益D.对涉重点能源项目的纠纷一律判决企业胜诉，保障项目推进进度4.根据2023年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》及2024年修订的民事诉讼法司法解释，下列关于小额诉讼程序的说法正确的有（）A.小额诉讼程序实行一审终审，当事人对裁判结果不得提起上诉B.事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，标的额为陕西省上年度就业人员年平均工资50%以下的简单金钱给付案件，法定适用小额诉讼程序C.涉人身关系确认、财产确权、涉外纠纷的案件，不适用小额诉讼程序D.当事人对适用小额诉讼程序提出异议，经审查异议成立的，人民法院应当将案件转为简易程序其他规则审理或者普通程序审理5.陕西法院开展“三秦锐士”涉民生案件集中执行行动中，下列工作要求符合法律及司法解释规定的有（）A.加大对涉农民工工资、涉赡养抚养、涉中小微企业债权案件的执行力度，及时兑现胜诉当事人合法权益B.严格规范执行行为，严禁超标的查封、扣押、冻结被执行人财产，最大限度降低执行活动对市场主体正常生产经营的影响C.探索建立失信被执行人信用修复机制，对已经履行生效法律文书确定义务的被执行人，及时屏蔽失信信息、解除限制消费措施D.为提升执行到位率，可对拒不履行义务的被执行人采取无期限拘留措施，直至其履行义务6.西安铁路运输中级法院及下辖铁路运输法院根据陕西省高院管辖规定，依法受理的案件范围包括（）A.涉铁路运输、中欧班列（西安）运营相关的民商事案件B.西安、安康、商洛等地市的跨区划行政案件C.秦岭北麓沿线区域管辖范围内的涉生态环境保护刑事、民事、行政案件D.全省范围内的涉未成年人重大刑事犯罪案件7.根据《民法典》及陕西省高级人民法院《关于审理陕南移民搬迁安置纠纷案件的指导意见》，下列关于陕南移民搬迁安置房屋权利变动的说法正确的有（）A.移民搬迁安置房屋属于政策性保障住房，安置群众在取得完全产权前，不得违规向本集体经济组织以外的人员转让B.安置群众享受政府搬迁补贴取得安置房屋后，其原有宅基地应当按照政策要求交回村集体或者实施复垦C.安置房屋产权办理严格落实“一户一宅”要求，禁止搬迁群众违规取得多套安置住房产权D.搬迁群众可自由将安置房屋转让给城镇居民，不受政策限制8.陕西法院审理红色资源保护相关案件时，应当遵循的裁判原则有（）A.坚持保护优先，严格维护革命旧址、革命文物的历史风貌，防止商业开发破坏红色资源B.弘扬社会主义核心价值观，传承延安精神等红色基因，明确维护社会公共利益的裁判导向C.注重发挥司法的教育引导作用，实现案件办理政治效果、法律效果、社会效果有机统一D.对所有破坏红色资源的行为一律追究刑事责任，不考虑违法情节轻重9.根据最高人民法院关于优化法治化营商环境的工作要求，陕西法院审理涉民营企业案件时应当做到（）A.坚持各类市场主体诉讼地位平等、法律适用平等、法律责任平等，杜绝地方保护B.严格区分经济纠纷与刑事犯罪界限，严禁以刑事手段插手民事经济纠纷C.对民营企业的生产经营财产尽可能采用“活封”“活扣”措施，保障企业正常生产经营D.对国有企业债权优先保护，确保国有资产不流失10.根据最高人民法院《关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》及陕西省法院裁判文书制作规范，下列关于裁判文书说理的要求正确的有（）A.裁判文书说理应当围绕证据采信、事实认定、法律适用、裁判结果形成逻辑闭环，做到层次清晰、说理透彻B.对当事人提出的全部诉讼请求、抗辩理由，应当逐一回应，明确说明是否采纳的事实和法律依据C.涉公序良俗、社会主义核心价值观的案件，应当强化说理，明确行为规则指引，发挥裁判的价值引领作用D.裁判文书可以直接将最高人民法院发布的指导性案例作为裁判的法律依据（多项选择题答案：1.ABCD2.AB3.ABC4.ACD5.ABC6.ABC7.ABC8.ABC9.ABC10.ABC）三、案例分析题（共3题，每题15分，共45分）（一）（15分）2025年8月，被告人王某为谋取非法利益，在未取得采矿许可证的情况下，雇佣机械及人员在秦岭核心保护区西安市长安区段非法开采建筑用片麻岩，累计开采180立方米，对外销售获利7.2万元。开采过程中，王某组织人员剥离山体地表植被，造成区域内国家级公益林毁损1.1亩，经第三方评估，该区域生态修复费用共计12.3万元。当地自然资源局执法人员接群众举报到现场依法执法时，王某组织人员围堵执法车辆，推搡执法人员致1名执法人员轻微伤，阻碍执法活动持续2小时。王某被公安机关抓获后，检察机关以非法采矿罪、妨害公务罪向人民法院提起公诉，同时提起刑事附带民事公益诉讼，请求判令王某承担生态修复费用12.3万元、鉴定评估费8000元，并在省级媒体向社会公开赔礼道歉。另查明，王某2023年10月曾因在秦岭重点保护区非法采砂被自然资源部门给予行政处罚2万元。问题：1.王某的行为是否构成非法采矿罪？请说明理由。（6分）2.王某实施的妨害公务行为是否应当从重处罚？请说明理由。（4分）3.检察机关提起的刑事附带民事公益诉讼请求是否应当支持？请说明理由。（5分）参考答案：1.王某的行为构成非法采矿罪（2分）。理由：根据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款及“两高”《关于办理涉秦岭生态环境保护刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，违反矿产资源法规定，未取得采矿许可证擅自采矿，在秦岭核心保护区内开采的矿产品价值5万元以上，或者造成国家级公益林毁损1亩以上的，即达到非法采矿罪入罪标准，入罪门槛较一般区域减半执行（2分）。本案中，王某未取得采矿许可证在秦岭核心保护区非法采矿，违法获利7.2万元，造成国家级公益林毁损1.1亩，远超法定入罪标准，且曾因同类破坏生态资源行为受过行政处罚，主观恶性较大，依法构成非法采矿罪（2分）。2.王某的妨害公务行为应当依法从重处罚（1分）。理由：根据上述“两高”司法解释规定，在秦岭区域实施非法采矿、污染环境等生态领域犯罪，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，构成妨害公务罪的，应当依法从重处罚（2分）。本案中，王某为逃避生态执法查处，组织人员围堵执法车辆、推搡致执法人员轻微伤，阻碍执法长达2小时，符合法定从重处罚情形（1分）。3.检察机关的全部诉讼请求应当予以支持（1分）。理由：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百三十四条、《中华人民共和国环境保护法》及生态环境公益诉讼相关司法解释规定，违反国家规定造成生态环境损害的，人民检察院有权作为公益诉讼起诉人，请求侵权人承担生态修复责任、赔偿生态环境损害及调查评估、鉴定等合理费用，并可要求侵权人承担赔礼道歉等民事责任（2分）。本案中，王某的非法采矿行为造成秦岭核心保护区生态环境损害，应当依法承担生态修复费用及为确定损失支出的鉴定评估费；其违法行为损害社会公共利益，应当承担公开赔礼道歉责任。王某已承担的行政罚款属于公法责任，不影响其民事侵权责任的承担（2分）。（二）（15分）2025年3月，住所地在西安国际港务区的陕西某跨境电商公司（以下简称陕西公司）与德国某贸易公司（以下简称德国公司）签订国际货物买卖合同，约定陕西公司向德国公司出口陕西产苹果、猕猴桃果干等农产品，总货值120万欧元，贸易术语为CIF杜伊斯堡，由陕西公司负责通过中欧班列（西安）发运货物，发运时间为2025年6月前。合同签订后，陕西公司与住所地在西安国际港务区的某国际铁路货运公司签订运输合同，取得承运人签发的全程铁路运单，运单载明托运人为陕西公司，收货人为德国公司。后陕西公司为获得流动资金贷款，将该铁路运单交付给西安某银行作为质押担保，取得贷款800万元，但未将质押事项通知承运人，也未在中欧班列运单服务平台办理质押登记。货物发运后途经哈萨克斯坦境内时，因突发百年不遇的极端暴雨导致部分车厢被淹，造成货物损失45万欧元。德国公司因未收到完好货物，向西安国际港务区人民法院提起诉讼，要求陕西公司承担货损的违约责任；西安某银行得知货损消息后，申请作为第三人参加诉讼，主张其对铁路运单项下的货物及保险赔款享有优先受偿权；承运人提出抗辩，主张货损系不可抗力导致，其不应承担赔偿责任。问题：1.本案中货物损失的风险应当由哪一方承担？请说明理由。（5分）2.西安某银行对铁路运单的质权是否有效设立？请说明理由。（5分）3.承运人提出的不可抗力免责抗辩是否成立？请说明理由。（5分）参考答案：1.本案货物损失风险应当由德国公司承担（2分）。理由：根据《中华人民共和国民法典》第六百零四条及《国际贸易术语解释通则2020》关于CIF术语的规则，CIF术语下卖方在装运地将货物交付给承运人后，货物毁损、灭失的风险即转移给买方承担，卖方仅负责订立运输合同、支付运费及保险费，不承担运输途中的风险（2分）。本案中，陕西公司已按合同约定将货物交给铁路承运人，取得全程运单并按约定投保，运输途中因不可抗力导致的货损风险应当由买方德国公司承担，陕西公司不承担货损违约责任（1分）。2.西安某银行的质权未有效设立（2分）。理由：根据《中华人民共和国民法典》第四百四十一条关于权利质权设立的规定，以没有权利凭证的财产权利出质的，质权自办理出质登记时设立。结合陕西省高级人民法院《关于审理涉中欧班列（西安）跨境民商事案件若干问题的裁判指引（试行）》规定，铁路运单出质的，质权自质押事项通知承运人、且在中欧班列运单服务平台办理质押登记时设立（2分）。本案中，银行仅取得陕西公司交付的纸质运单，既未将质押事项通知承运人，也未办理法定质押登记，质权未有效设立，不享有优先受偿权（1分）。3.承运人的不可抗力免责抗辩成立（2分）。理由：根据《中华人民共和国民法典》第八百三十二条及《国际铁路货物联运协定》相关规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担无过错赔偿责任，但货损系因不可抗力、货物本身自然性质、合理损耗或者托运人、收货人过错导致的，承运人不承担赔偿责任（2分）。本案中，货损系运输途中突发的百年不遇极端暴雨导致，属于不能预见、不能避免、不能克服的不可抗力情形，承运人不存在管货过错，依法不承担赔偿责任（1分）。（三）（15分）2025年10月，咸阳市某区某连锁餐饮企业（以下简称餐饮企业）在短视频平台开展开业促销活动，宣传内容为“开业大酬宾，所有菜品一折，活动名额不限”，活动上线3小时即售出团购券1.2万张。后餐饮企业因备货能力不足，在平台发布公告称因系统设置错误取消一折活动，对已购券消费者每张券补偿10元。多名消费者向某区市场监管局投诉，称餐饮企业构成虚假宣传。区市场监管局经调查认定餐饮企业虚假宣传，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》作出罚款200万元的行政处罚决定。餐饮企业不服，向区人民政府申请行政复议，区人民政府经审查认为市场监管局作出的处罚决定存在程序违法、处罚畸重问题，作出撤销原处罚决定、责令市场监管局重新作出行政行为的复议决定。区市场监管局不服复议决定，向区人民法院提起行政诉讼，请求撤销区政府的复议决定；餐饮企业申请作为第三人参加诉讼，主张复议决定合法，请求驳回市场监管局的诉讼请求。问题：1.区市场监管局是否具有对区政府复议决定提起行政诉讼的原告资格？请说明理由。（5分）2.区人民法院对本案是否具有管辖权？请说明理由。（5分）3.如果作为该案承办法官，实体处理时应当考虑哪些因素？（5分）参考答案：1.区市场监管局不具有提起本案行政诉讼的原告资格（2分）。理由：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条及2024年修订的《中华人民共和国行政复议法》相关规定，行政诉讼原告是认为行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；下级行政机关对上级行政机关作出的行政复议决定，属于行政系统内部层级监督范畴，下级机关应当服从上级机关的监督决定，不具有针对复议决定提起行政诉讼的原告主体资格（2分）。本案中，区市场监管局作为区政府的下级工作部门，对区政府作出的复议决定不服的，应当通过行政机关内部程序反映，无权提起行政诉讼（1分）。2.区人民法院对本案不具有管辖权（2分）。理由：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条及最高人民法院关于四级法院审级职能定位改革的相关规定，县级以上人民政府作为被告的一审行政案件，由中级人民法院管辖，仅政府信息公开、不动产物权登记、行政复议维持、行政裁决、信访事项处理五类特定案件可由基层人民法院管辖（2分）。本案被告是区人民政府，被诉行为是行政复议撤销决定，不属于基层人民法院管辖的五类案件范围，依法应当由咸阳市中级人民法院管辖，区人民法院应当裁定不予立案，告知起诉人向有管辖权的人民法院提起诉讼（1分）。3.实体处理应当重点考虑三方面因素：一是坚持优化法治化营商环境的司法理念，准确适用《行政处罚法》关于处罚与教育相结合、过罚相当的原则，监督行政机关对市场主体的轻微违法行为优先采用劝导、警示、告诫等柔性执法方式，防止“以罚代管”“小过重罚”，挫伤市场主体经营积极性（2分）；二是支持行政复议机关发挥化解行政争议主渠道作用，对复议机关依法纠正不当行政处罚的决定，依法予以支持，同时推动行政机关重新作出处罚决定时，结合餐饮企业违法行为的情节、危害后果、及