【《新生代农名工的媒介表达形式研究》18000字（论文）】

17-STYLEREF"标题1"\n第一章STYLEREF"标题1"绪论16-新生代农名工的媒介表达形式研究摘要新生代农民工作为社会转型时期形成的一个特殊群体，其数量已占到外出务工者的六成以上，成为经济社会发展和现代化建设的主力军。然而，处于社会底层的新生代农民工一方面因为自身劣势常常以“精英”群体中被代言、被安排、被叙说的“他者”为形象出现在媒介传播中，通过“暴力维权”“挑战底线”等极端的表达方式进入公众视野。但近年来，在信息传播技术的发展、自我意识的觉醒和社会各界重视的作用下，新生代农民工媒介话语表达呈现越发丰富、多元。因而文章以媒介话语表达为出发点，分析全方位数字化、交互无障碍、个性化的媒体环境下新生代农民工的话语表达逻辑与路径。通过研究发现，在“自我表达”、“被自我表达”、“他者表达”三种路径下新生代农民工的媒介话语存在功利取代价值、商业取代权利、宣传取代代言的逻辑错位问题。继而提出相关建议与对策，以期为新生代农民工营造良好的话语生态环境。关键词：新生代农民工，大众媒介，话语表达目录TOC\o"2-3"\h\z\t"标题1,1,目录索引标题,1,目录索引加宽标题,1"26039第一章绪论 -一方面加剧了新生代农民工权利意识的淡薄。新生代农民工作为社会公民的一份子，应该充分意识到自己享有的权利，并且在法律界定的范围内捍卫自己的权利，如若将商业盈利作为媒介话语表达主要目的，则其权利意识必定会有所降低。新生代农民工的法律素养本身就不是很高，在相关权利受到侵害时往往哭诉无门，权利意识的薄弱一定程度上会固化其弱势地位。另一方面大众对新生代农民工群体的认识有误解偏差。“快手”中的农民工常常通过丑化或弱化自己来吸引观众、获取金钱利益，不仅加深了大众对传统农民工外在形象的刻板印象，也容易引起人们对新生代农民工媒介话语表达目的的质疑，最终导致新生代农民工的可信度降低。新生代农名工的“他者表达”“新生代农民工”和“大众媒介”是分析新生代农名工媒介话语表达两个关键点。传播链条以新生代农民工为起点，以大众媒介为终点，二者的关系形成了一个闭合的传播环。新生代农民工向媒介提供素材和线索，“他者”对采访结果进行内容编写后形成新闻产品，最终通过传播路径又反馈给大众，如此循环往复。图8新生代农名工媒介话语传播流程图研究设计本章以案例分析的方法进行研究，在中国国家图书馆平台检索《人民日报》、《工人日报》、《农民日报》中与新生代农民工相关的新闻报道，并从报道主题、内容和角度等方面进行分类，进而分析以官媒为代表的“他者”是如何对新生代农民工进行话语构建的。选取了2007年1月1日至2021年5月1日的《人民日报》、《农民日报》和《工人日报》为研究对象，筛选出208篇有效新闻报道。首先，需确定目标媒介。传统媒体尤其是官方媒体对新生代农民工这一群体的关注度较高，并且新生代农民工相关问题的解决都依赖于相关决定与政策，因此我选取了《人民日报》、《农民日报》和《工人日报》作为主要研究对象。最后，需构建基本类目。其中具体包括：1、表达的内容，内容的选择凸显了大众媒介和新生代农名工关注的焦点；2、话语的表达角度，以此判断新生代农民工媒介表达的状态；3、新生代农名工的媒介话语呈现出什么样的特点，在一定程度上新生代农名工的“他者表达”的逻辑偏差。媒介形象构建：弱者形象表4媒介形象正面形象（爱岗敬业、自强不息）负面形象（道德水平不高）弱者形象（社会边缘）数量131420占比27.7%29.8%42.6%我对以上208篇新闻报道中新生代农名工的媒介形象进行了分析，除去其中对政策法规和对新生代农民工的客观解读，我得到了47条有关新生代农名工媒介形象的新闻报道。其中关于新生代农民工“爱岗敬业、自强不息”的正面报道有13条，占比27.7%；“道德水平不高、工作能力不足”的负面报道有14条，占比29.8%；而关于新生代农名工“城市边缘”的弱者形象的报道有20条，所占比例为42.6%。目前，新生代农名工的媒介形象固化和身份标签化现象比较严重，如《天津大学一项调研显示：新生代农民工精神文化生活堪忧》、《新生代农民工择业现“三高一低”》等报道中强调了新生代农名工不能吃苦、工作耐力低等缺陷。又如《法律知识“真空”困扰新生代农民工》，《新生代农民工进城之路有多远》、《新生代农民工八成未婚“情感孤独”成困扰》等报道刻画出新生代农名工处于城市边缘、法律素养低下、婚恋困难的“弱者形象”。表达内容：身份认同与权益诉求表5表达主题人民日报农名日报工人日报总计占比偏负面新闻41162.9%政策法规828188.7%新闻事件6011199.1%关爱和帮助1912154622.1%调查报告132415627%自身讲述64536330%总计5621129208\首先，我对关于新生代农民工新闻报道的主题进行了分析，大致可以分为以下六种类型：政策法规、新闻事件、关爱和帮助、自身讲述、偏负面新闻和调查报告。政策法规类的新闻报道，如《三道“防线”为新生代农民工“护航”》、《新生代农民工职业技能提升计划实施农民工1个月内可获培训》，这类报道的主题是与新生代农名工相关的政策和法规，多为国家和政府出台的相关方案，并不能很大程度上体现新生代农名工的媒介话语表达。偏负面的新闻报道如《七成新生代农民工通过非正规渠道就业》、《天津大学一项调研显示新生代农民工精神文化生活堪忧》等，则是把目光聚焦于这一群体的缺陷与不足，把新生代农名工作为一种社会现象来描述，不利于其媒介形象的构建。以新闻事件为主题的报道主要将新生代农名工作为一种社会现象来描述，不能充分反映新生代农民工主体性的媒介话语表达。此外，以政府和公司组织的帮扶性活动为代表的“关爱和帮助”主题的新闻报道，主要是宣扬了政府的相关决策。以调查报告为主题的新闻报道，多是针对新生代农名工的数量、结构、现状以及特点进行研究和分析。而和“自身讲述”则与新生代农民工联系较为密切，在报道他们的故事的同时，也给新生代农名工提供表达自我的机会。根据表5可以得出，“自身讲述”类的报道篇数最多：《农名日报》有4条，《人民日报》有6条，《工人日报》有53条，总计63条，占比30%。排在第二位的是“调查报告”：《人民日报》 有13条，《农名日报》有2条，《工人日报》有41条，总计56条，占比27%。其次是“关爱和帮助”报道，《农民日报》有12条，《工人日报》有15条，《人民日报》有19条，总计46条，占比22.1%。“新闻事件”排第四位，总计19条，所占比例为9.1%。“政策法规”总计18条，占8.7%。“偏负面新闻”仅有六条，占比2.9%。按照官方新闻媒体中有关新生代农民工的报道主题又可以新生代农民工媒介话语的表达内容划分为在身份认同和权益诉求这两个方面。（1）城市融入和身份认同。在城镇化建设的推进与人口市民化的共同作用下，新生代农民工的城市融入与身份认同问题日渐凸显。新生代农民工“进城”不仅仅涉及到身份转换、职业变更和人口的地域流动，更与其能否有效融入现代化的城市生活以及找到身份认同感息息相关。随着中国的社会结构的转变，经济收入的提高早已不足改善新生代农民工的社会地位和内心感受，同时对农民工群体的“污名化”刻板印象导致新生代农民工背负沉重的社会焦虑和心理压力，一定程度上加深了新生代农民工与城市的疏离，在客观上导致“半城市化”现象或“不融入”“半融入”现象。如《未来身处何方？城市还是农村？》、《“我们只想留在城市”——三名新生代农民工的打工愿景》通过对新生代农民工的采访，表达了这一群体渴望留在城市、融入城市的愿景；又如《让新生代农民工跨越城乡鸿沟》从政府的角度通过对官方政策的解读，间接表达了新生代农民工对城市融入和身份认同的渴望。（2）权益诉求。《人民日报》、《工人日报》、《农民日报》并没有直接引述新生代农民工表达政治和经济诉求的原话，而是通过政府决策、企业行动、调查报告等报道形式间接表达新生代农民工的权益诉求。例如《新生代农民工想要啥？》、《缺乏技能稳定就业难、改善住宿难和落户难新生代农民工融入城市仍面临“三难”》等新闻报道借政府和媒体之口说明了这一群体在政治、经济、生活等方面的权益诉求，是新生代农名工媒介话语表达的间接体现。通过对以上数据分析可以得出，官方媒体对新生代农名工话语表达的重视程度较高，给新生代农名工很大的话语空间。关于新生代农民工的媒介话语表达也由单一到双向，再到多元化的发展路径。作为各级政府的宣传工具，官方媒体在对新生代农名工进行报道时多采用正面报道的形式，并且其报道的重点主要集中于新生代农名工城市融入、劳动就业与政府政策等方面。表达角度：以官方和媒体角度为主表2.3报道角度官方话语新生代农民工自述媒体解读总计617175占比29.3%34.1%36.1%其次，我对关于新生代农民工新闻报道的角度选择进行分析，并将其分为官方话语、新生代农名工自述和媒介解读这三个方面。官方角度的新闻主要是对新生代农民工问题的关注和反馈，比如《共青团组织建设基层夯实基础联系服务“新生代农民工”觅新路》这一篇新闻报道。从新生代农民工角度出发的新闻则是来源于对新生代农民工群体的调查和采访，例如《人民日报》中的报道《我有一个城市梦——走近新生代农民工》。从媒体角度出发的新闻报道则是以客观公正的“第三方”对新生代农民工进行报道，比如《工人日报》的《今日关注：新生代农民工，该何去何从？》。分析上表可以得出，官方角度的新闻报道总计61条，占比29.3%；新生代农名工角度的新闻报道总计71条，占比34.1%；媒体角度的新闻报道总计75条，占比36.1%。从官方和媒体的角度对新生代农民工进行报道的新闻条数总计136，所占比例为65.4%，是官媒对新生代农民工进行新闻报道的主要角度。由此可见，官方媒体更多的是从政府和媒体角度对新生代农民工的媒介话语进行阐释，并不是新生代农名工的直接代言人，而是政府相关政策、企业相关活动的宣传者。表达特点：被表达与被标签化（1）被表达。官方媒体报道的信息来源多来自政府部门，呈现出对新生代农民工的俯视报道。根据以上对《人民日报》、《工人日报》和《农民日报》新闻报道内容的分析可以得出，官方媒体的大部分报道都是与政府的政策有关，报道的来源大部分都是对政府的相关负责人的采访，新生代农民工有关权益诉求的话语并没有直接的体现，新生代农民工也因而处于“被表达”的状态。此外，报道中采访的新生代农民工不能代表所有人，媒介选取的报道角度和话题也未必能满足所有新生代农民工的需求。（2）被标签化。在新生代农民工的新闻报道中，有很大一部分是关于新生代农民工“被关心”、“被同情”的报道。事实上，他们也经常以“弱者形象”出现在大众的视野之中。关于新生代农民工“弱者形象”的构建，反映了主流媒体的价值观，同时也影射了用媒介形象衡量一个群体的主观想象。如《天津大学一项调研显示：新生代农民工精神文化生活堪忧》、《新生代农民工择业现“三高一低”》等报道中强调了新生代农名工不能吃苦、工作耐力低等缺陷。又如《法律知识“真空”困扰新生代农民工》，《新生代农民工进城之路有多远》、《新生代农民工八成未婚“情感孤独”成困扰》等报道刻画出新生代农名工处于城市边缘、法律素养低下、婚恋困难的“弱者形象”。给新生代农民工“贴标签”加深大众对新生代农民工的刻板印象，影响新生代农民工与其他群体的互动与沟通，进而对这一群体的城市融入和身份认同造成障碍。“他者表达”的逻辑错位：宣传逻辑取代代言逻辑我们可以明显地在新闻报道中看到，新生代农名工处于“被表达”、“被叙说”的状态。官媒中大多数的新闻报道都是通过采访政府或企业的相关负责人，用他们的话语来呈现新生代农名工的问题与诉求，与这一群体“面对面”的新闻报道并没有很多。并且媒体没有直接引述新生代农民工表达政治和经济诉求的原话，而是通过政府决策、企业行动、调查报告等报道形式间接表达新生代农民工的权益诉求。这实质上是“他者表达”中的逻辑错位的体现，呈现的是一种自上而下的俯视报道，即媒体宣传的目的了代言的目的，媒体不再是新生代农名工的代言人而是政府及决策的宣传工具。一方面，新生代农民工的问题不能得到直接的反映。报道中采访的新生代农民工不能代表所有人，媒介选取的报道角度和话题也未必能满足所有新生代农民工的需求。构建良好的媒介话语环境通过新生代农民工媒介话语表达的逻辑和路径的分析，我们发现整体上新生代农民工的媒介话语表达还存在一定问题与不足。因此，为了给新生代农民工构建一个良好的媒介话语环境，需要新生代农民工和大众传播媒介的共同努力。从新生代农民工的角度：提高自身媒介素养媒介素养是新生代农民工媒介话语表达的基础，但由于城乡二元体制，受教育程度低、收入水平低等因素的影响，新生代农民工的媒介素养水平整体不高，这直接影响了他们的媒介话语表达效果。因此，要改变其在媒体话语领域的不利地位，除了政府的政策扶持、经济水平的提高、社会救助保障体系的完善、媒体的救助平台等外部因素的介入之外，也要加强自身媒介素养的建设，提高自身的受教育程度和文化素养，进而提高运用媒介的能力，缩小与社会主流的信息差距和知识差距，进而懂得如何利用媒介有效地表达自己。一方面，新生代农民工需要学习基本的媒介知识，掌握基础的操作技术。学习基本的媒介知识，增加对媒介的理解。由上文分析得出，新生代农民工获取信息的途径主要是网络媒介，对报纸、广播的接触较少，这就表明需要从两个层面来提高新生代农民工自身的媒介素养。第一，新生代农民工需要掌握网络媒介的基础操作，来合理使用媒介完善自我及服务自我的技能，例如了解微博、抖音、快手等新媒体平台的操作流程，可以在平台上发布一些权益诉求或生活日常。第二，新生代农民工需要学习基本的媒介知识，综合运用各种媒介。例如，充分利用图书、手机互联网、培训班等学习一些新闻学和传播学的基本概念，了解媒介话语的生产方式，更加积极主动地接触和使用媒介。另一方面，强化自身判断和分析能力，培养媒介使用道德。在信息狂欢的互联网时代，媒介使用着应具备“通过现象看本质”的能力，不散布虚假消息，不跟风随大流。大多新生代农民工已经习惯了“碎片化”的阅读方式，他们接受的信息大多都是不完整的、被割裂的，从而出现对信息解读的误差。此外，新生代农民工要为自己端正媒介形象，避免以丑化、弱化的形象出现在媒介传播的过程当中。只有做到理性的判断和分析，做一个负责人的媒介使用者，新生代农民工的媒介话语可信度和影响力才能得到提升，才能真正意义上参与到公众事务讨论中来。从媒介的角度：“正身份”、“讨说法为了推动新生代农名工的媒介素养教育，媒介传播者必须充分发挥大众传媒的社会功能，主动承担相应的社会责任，关注和满足新生代农民工的话语表达需求，为新生代农民工“正身份”、“讨说法。而现实情况是，媒体在对新生代农民工进行新闻报道时，经常使用“城市边缘”、“法律素养低下、“婚恋困难”等词汇，一方面加深了新生代农民工“弱势群体”的刻板印象，另一方面又降低了新生代农民工对媒体报道的信任程度。因此，媒体应建立全方位的对话沟通机制，将新生代农名工网络平台的话语表达与权威的传统媒体相结合，促进话语交流的良性循环，并且由下而上的消除话语表达的障碍，从而实现媒体“对话”的功能。例如在报纸和资讯类新闻客户端开辟新生代农名工专栏，建设新生代农名工的官方交流社区，及时了解这一群体的话语表达情况，并以客观、真实的视角去看待他们。总结信息技术的进步和经济社会的发展丰富了新生代农民工媒介话语的表达路径，他们不再是信息的被动“接受者”，更是自我言说的“表达者”。从媒介话语表达主体来划分，新生代农名工的表达路径可以分为“自我表达”、“被自我表达”和“他者表达”。虽然新生代农名工自我表达的意识已经觉醒，媒介对这一群体的话语表达的重视程度也有所提高，但其中仍然存在功利取代价值、商业取代权利、宣传取代代