2024年国家统一法律职业资格考试模拟真题及答案解析

2024年国家统一法律职业资格考试模拟练习题及答案解析一、单项选择题（每题1分，共20题）1.甲（15周岁）与乙（20周岁）共谋盗窃某金店。甲负责望风，乙进入店内用工具撬开店内展柜，盗得价值5万元的金饰。逃离时，乙为抗拒店员抓捕，将店员打成轻伤。关于本案，下列哪一说法正确？A.甲构成盗窃罪的共犯，乙构成抢劫罪B.甲不构成犯罪，乙构成抢劫罪C.甲构成盗窃罪的共犯，乙构成盗窃罪和故意伤害罪数罪并罚D.甲构成抢劫罪的共犯，乙构成抢劫罪答案：B解析：根据《刑法》第17条，15周岁的甲仅对故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪负刑事责任。甲与乙共谋盗窃，甲仅参与望风，未实施暴力或转化抢劫的行为。乙在盗窃后为抗拒抓捕实施暴力，转化为抢劫罪（《刑法》第269条）。但甲对乙的暴力行为无共同故意，故甲不构成犯罪，乙单独构成抢劫罪。2.2023年5月，甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买一台精密机床，总价200万元，乙公司应于2023年10月1日前交付。2023年8月，乙公司告知甲公司因原材料价格暴涨，无法按原价交付，要求涨价30%。甲公司未同意，遂于2023年9月1日向法院起诉，请求解除合同并赔偿损失。关于本案，下列哪一说法正确？A.乙公司构成预期违约，甲公司可解除合同并要求赔偿B.乙公司因情势变更可主张变更合同，甲公司无权解除C.原材料价格上涨属于商业风险，乙公司构成违约D.甲公司起诉时合同尚未到期，无权解除合同答案：C解析：根据《民法典》第533条，情势变更是指合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化。原材料价格上涨若在正常商业风险范围内（如涨幅未超过行业惯例），不构成情势变更。本题中乙公司以“原材料价格暴涨”为由拒绝履行，未举证证明属于不可预见的重大变化，应认定为商业风险，乙公司构成违约（预期违约）。甲公司可依据《民法典》第563条第1款第（二）项（预期违约）解除合同并要求赔偿。3.某县市场监管局对甲超市作出罚款5万元的行政处罚，甲超市不服，向市市场监管局申请行政复议。市市场监管局经审查认为，县市场监管局认定甲超市销售过期食品的证据不足，遂作出撤销原处罚的复议决定。下列哪一说法正确？A.若甲超市对复议决定不服，可向县法院起诉市市场监管局B.复议决定为最终裁决，甲超市不得起诉C.若甲超市起诉，被告为县市场监管局D.复议机关改变原行政行为的，管辖法院为市市场监管局所在地的中级法院答案：A解析：根据《行政诉讼法》第26条第2款，经复议的案件，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本题中市市场监管局撤销原处罚，属于改变原行政行为，故被告为市市场监管局。管辖法院根据《行政诉讼法》第18条，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地法院管辖；经复议的案件，也可以由复议机关所在地法院管辖。本题中，甲超市可选择向县法院（原机关所在地）或市市场监管局所在地的基层法院起诉（复议机关为市市场监管局，其所在地基层法院管辖）。4.甲起诉乙要求偿还借款10万元，乙辩称已还款5万元，并提交甲出具的“收条：今收到乙还款5万元”。甲主张该收条是乙伪造的，申请对收条上的签名进行笔迹鉴定。关于本案举证责任，下列哪一说法正确？A.甲需对借款关系成立承担举证责任，乙需对还款5万元承担举证责任B.甲需对借款关系成立及乙未还款承担举证责任C.乙提交的收条是反证，无需承担举证责任D.笔迹鉴定的申请由法院依职权启动答案：A解析：根据《民事诉讼法解释》第91条，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。甲主张借款关系成立（权利存在），需举证；乙主张已还款（权利消灭），需对还款事实举证。收条是本证（乙用于证明还款事实），非反证。笔迹鉴定由负有举证责任的一方（乙）申请，若乙不申请，需承担不利后果。5.某国公民丙在我国境内因走私毒品被抓获，我国法院对其判处有期徒刑10年。关于本案的法律适用，下列哪一说法正确？A.我国法院适用属地管辖原则对丙行使刑事管辖权B.我国法院适用属人管辖原则对丙行使刑事管辖权C.我国法院适用保护管辖原则对丙行使刑事管辖权D.我国法院适用普遍管辖原则对丙行使刑事管辖权答案：A解析：《刑法》第6条规定，凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。丙在我国境内犯罪，适用属地管辖原则。普遍管辖适用于我国缔结或参加的国际条约规定的罪行（如海盗、恐怖主义等），走私毒品虽属国际犯罪，但我国对境内犯罪优先适用属地管辖。---二、多项选择题（每题2分，共15题）1.下列哪些行为构成信用卡诈骗罪？A.甲拾得他人信用卡后，在ATM机上取款2万元B.乙窃取他人信用卡信息资料，通过互联网支付方式盗刷1万元C.丙使用虚假的身份证明骗领信用卡后，透支消费3万元，经发卡行两次催收后超过3个月未归还D.丁将自己的信用卡借给朋友戊使用，戊恶意透支2万元，丁明知后未制止答案：BC解析：根据《刑法》第196条，信用卡诈骗罪的行为方式包括：（1）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡；（2）使用作废的信用卡；（3）冒用他人信用卡；（4）恶意透支。A项拾得他人信用卡并使用，属于“冒用他人信用卡”（《妨害信用卡管理解释》第5条），但根据《刑法修正案（五）》，拾得信用卡在ATM机使用的，构成盗窃罪（机器不能被骗），故A不选。B项窃取他人信用卡信息并通过互联网使用，属于“冒用他人信用卡”（线上支付视为对“人”的欺骗），构成信用卡诈骗罪。C项骗领信用卡后恶意透支，符合“使用以虚假的身份证明骗领的信用卡”+“恶意透支”，构成信用卡诈骗罪。D项丁将信用卡借给他人使用，戊恶意透支，丁不构成信用卡诈骗罪（无非法占有目的），戊若经丁同意使用，可能构成侵占或民事违约，不必然构成犯罪。2.甲将其所有的房屋出租给乙，租期5年。租赁期间，甲未经乙同意将房屋抵押给丙银行借款300万元，并办理了抵押登记。借款到期后，甲未还款，丙银行欲行使抵押权，拍卖该房屋。下列哪些说法正确？A.乙的租赁权不得对抗丙的抵押权B.乙的租赁权可以对抗丙的抵押权C.若房屋被拍卖，买受人有权要求乙搬离D.若房屋被拍卖，乙在同等条件下享有优先购买权答案：AD解析：根据《民法典》第405条，抵押权设立前，抵押财产已出租并转移占有的，原租赁关系不受该抵押权的影响。本题中，甲先出租后抵押，租赁权设立在抵押权之前，且乙已占有房屋，故租赁权可对抗抵押权（“买卖不破租赁”）。但《民法典》第726条规定，出租人出卖租赁房屋的，承租人享有优先购买权；但抵押权人拍卖房屋属于“出卖”，乙仍享有优先购买权。若房屋被拍卖，买受人应继续履行租赁合同（租赁权对抗抵押权），故C错误，AD正确。3.下列哪些情形属于行政诉讼的受案范围？A.某县交通局发布《关于城区货车限行的通告》B.某乡政府对甲、乙之间的土地承包经营权纠纷作出调解C.某区人社局作出的不予认定工伤决定D.某市政府作出的征收某片区房屋的决定答案：CD解析：根据《行政诉讼法》第12条，行政诉讼受案范围包括对行政机关作出的行政许可、行政处罚、行政强制、行政征收、行政确认（如工伤认定）等具体行政行为不服的案件。A项属于抽象行政行为（针对不特定对象、可反复适用），不可诉；B项行政调解不具有强制力，不可诉；C项不予认定工伤属于行政确认，可诉；D项房屋征收决定属于行政征收，可诉。4.甲因涉嫌故意杀人罪被刑事拘留，侦查期间，甲的辩护律师乙提出会见甲，下列哪些情形公安机关应当许可？A.案件涉及国家秘密B.甲属于恐怖活动犯罪嫌疑人C.甲属于黑社会性质组织犯罪嫌疑人D.案件不涉及危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪答案：D解析：根据《刑事诉讼法》第39条，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。其他案件，辩护律师持三证（律师执业证书、律师事务所证明、委托书或法律援助公函）即可会见。本题中，若案件不涉及国安、恐怖活动犯罪，公安机关应当许可会见（D正确）；涉及国安或恐怖活动犯罪的（B），需经许可；国家秘密（A）并非法定限制条件（《六机关规定》第7条明确“案件涉及国家秘密”不是限制会见的理由）；黑社会性质组织犯罪（C）不属于法定需许可的情形。---三、不定项选择题（每题2分，共10题）（一）2023年3月，甲（16周岁）在放学路上与乙（15周岁）发生口角，甲持随身携带的水果刀刺中乙腹部，致乙重伤。路人报警后，甲被抓获。侦查期间，甲如实供述了刺伤乙的事实，并提出当时乙先辱骂并推搡自己。公安机关调取现场监控显示，乙仅推搡甲一下，未持凶器。1.关于甲的刑事责任，下列哪一说法正确？A.甲未满18周岁，应当从轻或减轻处罚B.甲的行为构成故意伤害罪，因乙有过错，可免除处罚C.甲的行为构成故意杀人罪（未遂）D.甲未满16周岁，对重伤结果不负刑事责任答案：A解析：甲16周岁，对故意伤害致人重伤负刑事责任（《刑法》第17条）。甲的行为构成故意伤害罪（非故意杀人，无杀人故意）。乙仅推搡，过错轻微，不构成正当防卫的起因条件，甲不成立正当防卫。根据《刑法》第17条第3款，已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或减轻处罚（A正确）。2.若甲的辩护律师提出甲属于未成年人，申请法庭不公开审理，法院应当如何处理？A.应当不公开审理，因甲犯罪时未满18周岁B.可以公开审理，因甲审判时可能已满18周岁C.应当公开审理，因案件涉及公共秩序D.可以不公开审理，由法院裁量答案：A解析：根据《刑事诉讼法》第285条，审判的时候被告人不满18周岁的案件，不公开审理。本题中甲犯罪时16周岁，审判时可能已满18周岁，但需以审判时年龄为准。若审判时仍未满18周岁，应当不公开；若已满18周岁，可公开。但题目未明确审判时年龄，通常默认犯罪时年龄与审判时年龄差距不大，故应选A（更符合立法本意）。（二）2022年5月，甲公司与乙公司签订《技术开发合同》，约定甲公司委托乙公司开发某软件，研发费用100万元，甲公司分三期支付（合同签订后付30%，中期验收付40%，最终验收付30%）。2023年1月，乙公司完成中期开发，甲公司以乙公司开发进度慢为由未支付中期款项。乙公司遂停止开发，甲公司起诉要求乙公司继续履行并赔偿损失。3.关于乙公司停止开发的行为，下列哪一说法正确？A.乙公司构成违约，因甲公司未付款不构成根本违约B.乙公司可行使先履行抗辩权，停止开发C.乙公司可行使不安抗辩权，停止开发D.乙公司可行使同时履行抗辩权，停止开发答案：B解析：根据《民法典》第526条，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。本题中，合同约定甲公司先支付中期款项（先履行义务），乙公司后继续开发（后履行义务）。甲公司未支付中期款项，乙公司可行使先履行抗辩权，停止开发（B正确）。4.若法院认定甲公司未支付中期款项构成违约，乙公司因此解除合同，下列哪一说法正确？A.乙公司应赔偿甲公司已支付的30%研发费用B.甲公司应赔偿乙公司已投入的开发成本C.双方均无需赔偿，因合同解除D.甲公司需支付全部100万元研发费用答案：B解析：根据《民法典》第566条，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。本题中，乙公司已完成中期开发并投入成本，甲公司违约导致合同解除，甲公司应赔偿乙公司已投入的合理成本（B正确）。---四、案例分析题（共50分）案例一（刑法）2023年6月，甲（30周岁）因赌博欠债，预谋抢劫独居老人丙（70周岁）的财物。甲骗丙开门后，持木棍击打丙头部，致丙昏迷（经鉴定为轻伤）。甲翻找财物时，发现丙手机通讯录中有其子丁的电话（丁是某派出所民警），担心丁报警，遂用丙的手机给丁发消息：“我在公园散步，晚点回家”，随后逃离。丙因头部受伤未及时救治，于2小时后死亡（经鉴定，若及时送医可挽救生命）。问题：1.甲的行为构成何罪？说明理由。2.甲对丙的死亡是否承担责任？说明理由。答案：1.甲构成抢劫罪（既遂）。甲以非法占有为目的，使用暴力（击打头部）压制丙的反抗，当场劫取财物（虽未实际取得财物，但抢劫罪以暴力行为实施完毕为既遂标准之一）。根据《刑法》第263条，抢劫罪的既遂不以取得财物为唯一标准，只要实施了暴力、胁迫等行为并造成被害人轻伤以上后果，即构成既遂。本题中丙构成轻伤，故甲抢劫罪既遂。2.甲对丙的死亡承担抢劫罪（结果加重犯）的责任。根据《刑法》第263条第（五）项，抢劫致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。“抢劫致人死亡”包括过失致人死亡和间接故意致人死亡。甲击打丙头部致其昏迷（轻伤），后未救助，导致丙因未及时救治死亡。甲的暴力行为与丙的死亡存在因果关系（若及时送医可挽救，说明暴力行为是死亡的必要条件）。甲对死亡结果虽无直接故意，但应当预见暴力可能导致死亡结果，因疏忽大意或过于自信未避免，属于过失，符合抢劫致人死亡的结果加重犯。案例二（民法）2021年1月，甲将其名下一套房屋卖给乙，约定价款200万元，乙首付100万元，剩余100万元于2022年1月前付清，付清后办理过户登记。2021年5月，甲又将该房屋以220万元卖给丙，并办理了过户登记。乙得知后，起诉甲要求解除合同、返还首付并赔偿损失（包括房屋升值损失50万元）。问题：1.甲与乙、甲与丙的房屋买卖合同效力如何？2.乙能否主张房屋升值损失？说明理由。答案：1.甲与乙、甲与丙的合同均有效。根据《民法典》第215条，合同效力与物权变动分离。甲与乙的合同是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，有效；甲与丙的合同同理，虽甲“一房二卖”，但不影响合同效力（丙为善意与否不影响合同效力，仅影响物权变动）。2.乙可以主张房屋升值损失。根据《