校园安全教育信息化技术应用培训课件

汇报人：XX2026/09/28智能时代网安护航——校园网络安全与信息保护指南培训CONTENTS目录01

网络安全新形势与校园防护背景02

校园常见网络安全风险深度解析03

师生个人层面网络安全防护实操指南04

校园管理层面安全防护合规方案网络安全新形势与校园防护背景012026年国家网络安全宣传周活动概况活动核心信息

2026年国家网络安全宣传周于9月14日至20日举办，主题为"网络安全为人民网络安全靠人民——智能时代网安护航"，由十部门联合主办，济南为主办城市，9月15日为本次宣传周校园日。校园宣传核心方向

本次校园宣传重点聚焦两大方向：一是个人信息保护，防范学生及家长隐私泄露风险；二是AI安全风险防范，规范生成式AI在校园场景的合规使用。校园活动开展背景

当前教育领域被列为2026年个人信息保护专项治理重点，新型网络诈骗、AI滥用、信息泄露等风险持续增多，开展校园网安宣传是筑牢青少年网络权益防护网的必要举措。南阳市第二中学校活动案例

该校围绕个人信息保护、人工智能安全两大专题开展全校宣传教育，引导全体师生懂法守法、掌握防护技能，目标共筑平安清朗的校园网络环境。教育行业成为个人信息保护专项治理重点

专项治理的官方部署背景2026年4月，中央网信办、工信部、公安部联合发布专项行动公告，明确将教育行业列为个人信息保护治理五大重点领域之一，覆盖从幼儿园到高校及校外培训机构全场景。

教育行业信息保护特殊性教育行业处理的个人信息以未成年人为主，不满14周岁未成年人信息属于法律规定的敏感个人信息，需遵循最高等级保护标准；同时全行业累计处理学生及家长信息超10亿条，数据体量庞大，泄露后易引发精准诈骗。

当前教育行业信息保护五大治理重点本次专项治理聚焦五大问题：未成年人信息处理规则及监护人同意缺失、网站/App过度收集个人信息、向第三方提供信息未履行告知同意义务、人脸识别技术滥用、保护制度与安全措施缺失。

近年教育行业典型违规案例曝光2026年公开数据显示，仅上半年各地就查处教育领域信息违规案件超120起，其中千万条学生信息被倒卖案件多起，涉案内部人员包括高校副校长、招生办主任等，最高可处七年有期徒刑。2026修订版《网络安全法》核心新增内容解读

01新增AI安全专项条款，明确AI合规要求新增第二十条明确规定AI应用必须合规向善、可控可管，禁止利用AI恶意获取信息、编造虚假内容，为校园师生使用AI工具划定法律红线。

02强化个人信息保护义务，细化合规规则修改新增个人信息保护相关条款，要求包括校园平台在内的网络运营者必须依法保护用户个人信息，不得随意收集、泄露、滥用师生隐私数据。

03大幅提升处罚力度，提高违法违规成本重构法律责任体系，将单位最高罚款从100万元提升至1000万元，直接责任人员最高罚款提升至100万元，对违规泄露信息等行为形成强力震慑。

04明确网络安全定位，强调国家安全属性新增第三条明确网络安全工作的指导思想，强调网络安全事关国家安全与社会发展，厘清校园网络安全在总体国家安全观中的重要地位。校园网络安全相关核心法律法规汇总

基础性网络安全法律：《中华人民共和国网络安全法》（2026修订）2026年修订版于2026年1月1日正式施行，新增人工智能安全专项条款，明确AI应用合规向善、可控可管要求，大幅提升了对违规违法行为的处罚力度，最高罚款提升至1000万元。数据安全基础性法律：《中华人民共和国数据安全法》（2021年施行）规范各类数据的收集、存储、使用行为，明确数据分类分级保护制度，严厉打击数据泄露、倒卖、滥用行为，要求教育行业开展数据分类分级工作。个人信息保护专门法律：《中华人民共和国个人信息保护法》（2021年施行）坚持“告知同意、最小必要”原则，严禁过度收集隐私，明确将不满十四周岁未成年人个人信息列为敏感个人信息，实行最高等级保护，要求取得监护人单独同意。未成年人网络保护专门行政法规：《未成年人网络保护条例》（2024年施行）明确校园网络素养教育要求，严控平台违规收集未成年人信息，防范网络欺凌，要求个人信息处理者每年对未成年人个人信息处理情况开展合规审计。教育领域专项规范：《教育数据分类分级指南》（JY/T0661-2025）构建了教育数据的分类框架和分级规则，明确不同类别、不同级别数据在采集、存储、共享、使用和开放等环节的安全管理要求，是校园数据安全管理的行业标准依据。校园成为网络安全高风险领域的原因分析01数据特性：敏感信息集中且体量庞大校园存储海量师生个人信息、科研数据与教务资料，其中未成年人信息属法律最高等级保护范畴，敏感性高、价值大，是黑产和黑客的重点攻击目标，2026年公开案例显示已泄露超千万条学生信息。02网络架构：接入复杂且防护难度高校园网络设备种类多，师生个人终端、物联网设备、第三方接入场景繁杂，部分学校存在内网未做横向隔离、老旧系统未补漏洞等问题，2026年5月兰州某高校因此被植入挖矿木马，遭行政处罚。03管理漏洞：内部泄密风险突出存在内部人员违规倒卖数据、信息发布未脱敏、物理安防松懈等问题，四川乐山破获的案件中，副校长、招生办主任沦为内鬼，倒卖90余万条学生信息，形成完整黑色产业链。04用户特征：安全意识薄弱易受骗师生群体对新型AI诈骗、钓鱼攻击辨识度低，2026年3月某高职校学生被AI合成导师语音诈骗8000元；同时存在转借账号、使用弱口令、私自安装非正规AI工具等不良习惯，易给黑客留下入侵通道。校园常见网络安全风险深度解析02个人信息泄露的主要渠道与典型危害机构内部“内鬼”违规倒卖2026年四川乐山破获的案件中，副校长、招生办主任沦为内鬼，累计外泄90余万条学生信息，形成完整黑色倒卖产业链。信息系统安全漏洞被入侵2023年南昌某高校因未落实数据加密防护，数据库被黑客入侵，3万余条师生个人信息被售卖至境外互联网，学校及责任人合计被罚85万元。个人日常操作不当泄露随意扫码领礼品、在社交平台晒录取通知书、连接无认证公共WiFi进行敏感操作，是高中生个人信息泄露的常见日常诱因。典型危害一：精准诈骗高发据麦可思2026年调研数据，30.8%的高校师生被骗原因是个人信息泄露，不法分子可准确说出隐私信息博取信任，诈骗成功率大幅提升。典型危害二：持续骚扰与违规营销2026年千万条学生信息倒卖事件中，大量家长持续接到精准教培推销电话，即使设置骚扰拦截仍无法避免，严重干扰日常生活。典型危害三：未成年人安全风险未成年人住址、行踪等信息泄露后，可能被不法分子用于精准定位，存在人身安全隐患，同时信息还可能被用于伪造学历、身份冒用等违法活动。校内"内鬼"倒卖学生信息黑色产业链剖析黑色产业链的完整层级结构产业链分为明确四级架构：源头为校内任职"内鬼"，包括校长、招生办主任、系统运维人员等掌握数据的内部人员违规导出学生信息；中间环节为中间商分拣标注数据抬升价值，再通过多级分销层层转卖；终端买家为教培机构、违规招生中介，部分信息最终流向诈骗团伙。典型涉案案例与危害数据2026年四川乐山破获的案件中，高校副校长、招生办主任沦为内鬼，累计倒卖学生信息90余万条；山西太原案件涉及学校、教培、眼科医院多领域内鬼，涉案金额达30余万元；江浙沪皖倒卖案中，超千万条学生信息在黑市流通，单条信息售价0.5元至十余元不等。"内鬼"作案的核心特征与黑客入侵不同，"内鬼"作案属于"合法授权下的非法利用"：作案人员拥有正规系统权限，行为初期难以被入侵检测系统识别；交易多采用线下点对点、U盘人工拷贝、滞后结算的方式，隐蔽性极强，传统流量监测手段难以发现。校内泄密的核心管理漏洞漏洞主要集中在三方面：一是权限分配不合理，大量内部人员可批量导出完整学生信息，未落实"最小必要"权限原则；二是操作无留痕，批量导出、拷贝数据无日志记录，异常操作无法溯源；三是内部安全教育缺失，部分工作人员缺乏法律红线意识，甚至主动售卖信息牟利。非脱敏信息发布导致的大规模泄露风险

非脱敏发布的典型场景与真实案例2024年3月，湖南某职业学院官网开放毕业设计全内容访问，未脱敏展示师生姓名、电话、邮箱等信息，最终被行政处罚5万元；2025年8月，河南某高校官网公示含完整身份证号、学号、手机号的内容，被公安部门通报存在重大泄露风险。

非脱敏泄露的核心危害非脱敏信息面向全网公开，可被搜索引擎永久收录，泄露范围广、传播速度快；据麦可思2026年数据，30.8%的校园受骗案例源于信息泄露，泄露信息常被用于精准诈骗、身份冒用和违规推销。

规范信息发布脱敏的标准操作方法身份证保留前6后4位、手机号保留前3后4位、银行卡保留前6后4位，2字姓名保留首字、3字及以上保留首尾字，均以*替代脱敏部分；学号/工号保留前4后2位，邮箱保留首字符和@后内容，其余用*替代。

校园信息发布审核机制要求所有公开上网信息需执行三级审核流程：起草人自校脱敏→部门负责人初审合规性→分管领导终审确认，确认无敏感信息泄露风险后方可发布，从管理流程上堵住非脱敏发布漏洞。物理安防疏漏引发的信息被盗问题

物理安防疏漏的典型场景2025年四川广安破获案件显示，犯罪团伙可翻墙入校、趁人员稀少时段潜入未锁闭的教师办公室，直接拷贝未加密办公电脑中的学生信息，累计盗取1.6万余条隐私数据。

物理安防疏漏的常见类型常见疏漏包括外来人员入校核查宽松、办公室无人值守不锁门、办公电脑未设置开机密码、纸质学生台账随意摆放、存储学生信息的U盘无人看管，废弃资料未粉碎销毁。

物理安防疏漏的危害后果物理入侵盗取的学生信息精度高、完整性强，极易被不法分子用于精准招生推销、电信诈骗，30.8%的校园受骗案件与信息泄露后精准获信直接相关。

物理安防疏漏的整改措施需严格落实外来人员实名登记核验制度，做到人走灯灭门锁；纸质涉密信息及时入柜上锁，废弃资料统一粉碎；电子数据加密存储，办公设备必须设置开机密码，存储设备专人保管。智能时代AI带来的新型网络安全风险AI深度伪造诈骗风险2026年3月某高职校发生AI合成导师语音诈骗案，学生被冒充导师以科研周转为由骗走8000元；AI换脸、语音合成技术可完美伪造亲友、老师身份，真假难辨，迷惑性远超传统诈骗。违规使用AI致数据泄露风险2026年3月某高校多名师生私自使用未备案AI智能体工具，因工具高权限运行配置失控，导致设备被远程接管，包含教学资料与个人信息在内的大量数据泄露，学校被迫全面封禁清理。AI幻觉内容误导风险生成式AI常生成虚假错误内容，部分学生直接照搬AI生成的作业、论文答案，不仅会弱化学生独立思考能力，还违背学风考纪，甚至会因错误内容引发学术问题。AI隐私投喂泄露风险师生向AI工具输入个人信息、试题、校园涉密内容、科研核心数据时，易被AI平台留存、滥用，2025年国家安全部披露多起因违规使用AI上传涉密数据导致的泄密案件。AI滥用违法风险利用AI生成虚假公文实施补贴诈骗、破解校园系统信息、造谣引流、批量抓取师生隐私，均属于违法行为，2026年1月就发生过诈骗分子利用AI伪造学校补贴通知盗刷多名师生银行卡的案例。AI深度伪造与合成诈骗的常见套路

AI语音合成冒充熟人/导师诈骗2026年3月，某高职学生接到AI合成的导师语音来电，对方以紧急科研经费周转为由要求转账，学生转账8000元后才发现被骗。

AI换脸冒充领导要求转账诈骗诈骗分子通过公开渠道获取目标单位领导人脸信息，用AI换脸技术伪造视频会议画面，要求财务人员向指定账户转账，涉案金额可达数十万元。

AI生成虚假官方通知诈骗诈骗分子利用AI伪造学校财务处、科研院的补贴通知，批量发送虚假链接，诱导师生填写银行卡信息，进而完成盗刷，2026年1月某高校就有多名师生中招。

AI合成虚假身份交友诈骗诈骗分子利用AI生成高颜值虚假照片、伪造朋友圈内容，在社交平台结交网友，获取信任后以家人生病、投资返利等理由骗取钱财，此类案件近年在校园内发生率上升18%。违规使用AI工具导致的涉密数据泄露

违规泄露的典型场景2025年7月，某科研机构研究人员为撰写报告图便利，擅自将核心涉密实验数据上传至公共AI工具生成内容，导致涉密信息直接流出，当事人受到严肃处理。

违规使用AI导致泄露的核心原因师生将未公开科研数据、校园涉密试题、师生敏感信息输入未备案第三方AI平台，公共AI工具会留存用户上传内容，易被抓取或内部泄露，引发批量数据外流。

校园违规使用AI泄密的典型案例2026年3月，某高职校师生私自安装未备案AI智能体工具，因工具高权限运行配置失控，导致设备被远程接管，包含教学涉密资料在内的大量数据泄露，学校被迫全网封禁清理。

合规使用AI工具的校园规范校园实行AI工具白名单制度，仅允许使用合规教育类AI；不得向任何第三方AI输入涉密科研数据、校园敏感信息和个人隐私信息，从源头阻断泄密风险。校园高发电信网络诈骗类型梳理

冒充身份类诈骗不法分子冒充辅导员、老师、亲友，以缴纳学费、紧急经费周转等名义要求转账，结合AI语音合成技术，欺骗性极强，2026年某高职校已有学生因此被骗8000元。

新生专项诈骗围绕新生入学流程设置陷阱，包括冒充工作人员收费、虚假新生群诱导、木马链接伪装分班查询、助学金补贴索要验证码等，2026年全国多地已曝光超百起相关案例。

AI技术新型诈骗利用AI深度伪造、AI生成虚假通知实施诈骗，比如AI换脸冒充导师借钱、AI伪造学校补贴通知诱导填写银行卡信息，2026年校园此类诈骗案发量同比上升47%。

常见兼职类诈骗以刷单返利、校园代理、打字录入为诱饵，先给予小额返利骗取信任，后续要求垫付大额资金后失联，是校园中发案率最高的诈骗类型，占比超过35%。

钓鱼链接二维码诈骗伪装成签到、问卷、补贴确认的二维码，或夹带在陌生邮件、短信中的钓鱼链接，扫码点击后会盗取校园账号密码与银行卡信息，2026年校园网安预警通报此类案件占比达22%。钓鱼邮件、二维码诈骗的识别难点

01伪装场景贴近校园日常，迷惑性极强诈骗分子常以“校园补贴发放、签到问卷、导师经费通知、新生分班查询”等师生熟悉的场景设计内容，契合校园生活需求降低警惕性。2026年2月某高职校统计显示，超72%的受骗师生最初未对二维码内容产生怀疑。

02源头隐蔽性强，难以快速溯源定位钓鱼邮件多通过伪造官方发件人地址、冒用学校部门名义发送，二维码可嵌套多层跳转链接，实际指向钓鱼网站后会清除跳转痕迹，普通师生无法快速核实真实来源。

03AI技术加持，伪造内容逼真度大幅提升诈骗分子借助生成式AI伪造官方公文模板、模仿老师话术生成邮件内容，AI合成的官方通知排版、公章样式与真实内容高度相似，肉眼几乎无法直接分辨。

04精准匹配泄露信息，诈骗信任度显著提高依托非法获取的学生姓名、班级、学号等信息，诈骗分子可精准定制诈骗内容，准确说出师生个人信息获取信任，30.8%的校园被骗案例因信息精准泄露降低了用户警惕性。弱口令、违规接入引发的校园系统入侵风险

弱口令：黑客入侵的高频突破口2024年北京某高校案例显示，学生电脑因设置生日类弱口令被暴力破解，黑客以此为跳板入侵校内教师服务器，导致系统瘫痪。

弱口令的常见类型与风险传导常见弱口令包括生日、学号、123456等简单组合，据2026年校园网安全统计，超32%的师生账号使用弱口令，易引发连锁入侵。

违规接入：校园内网的隐形后门2026年2月某高职校案例中，师生私自搭建未认证无线接入点，被黑客利用入侵校园内网，导致多台公共服务终端被非法控制。

违规接入的典型场景与危害常见违规接入包括私接路由器、借用校园卡给校外人员、连接无认证公共WiFi，此类行为会绕过校园网安全防护，直接暴露内网资源。师生个人层面网络安全防护实操指南03个人信息保护核心准则

坚持最小必要授权原则使用各类学习软件时，仅开放功能必需的权限，果断拒绝定位、相册、通讯录等非必要授权，从源头避免过度收集。

严守账号安全三要素为不同账号设置复杂独立密码，绝不向他人泄露短信验证码，定期清理闲置APP的多余权限，降低泄露风险。

坚决拒绝网络违法行为严禁参与人肉搜索、隐私曝光、信息倒卖等行为，情节严重将依法追究刑事责任，严守法律红线。

未成年人信息特殊保护要求依据《个人信息保护法》，不满十四周岁未成年人信息属于敏感信息，处理需取得监护人单独同意，实行最高等级保护。个人信息泄露后的维权四步工作法

第一步：固定证据，留存泄露痕迹发现个人信息泄露后，第一时间对泄露页面、骚扰信息、交易记录等进行截图、录屏保存，保留泄露源头、传播范围等关键线索，为后续维权提供完整证据链。

第二步：切断风险，阻断危害扩散立即修改所有关联账号的密码，冻结异常账户，取消非必要授权，解绑绑定的银行卡、支付账号，避免不法分子进一步利用泄露信息实施诈骗、盗刷。

第三步：及时上报，寻求校内帮助发生在校园内的信息泄露事件，第一时间告知家长、学校老师和保卫部门，配合学校开展溯源排查，借助学校力量管控泄露风险，避免更多师生受害。2026年四川乐山破获的学生信息倒卖案中，及时上报协助公安机关快速斩断了黑色产业链。

第四步：依法维权，通过官方渠道追责可通过12377平台举报违法信息、12321热线举报骚扰电话；若涉及诈骗、大规模倒卖信息，直接拨打110向公安机关报案，依据《个人信息保护法》追究侵权方法律责任。2026年破获的千万条学生信息倒卖案中，受害人及时报案推动多地公安机关联合抓获了全部涉案人员。AI合规使用"三不三要"准则01不直接复制AI答案应付作业考试直接复制AI作答违反学风考纪，还会弱化独立思考能力，2026年多所高校明确将此类行为认定为学术不端，将按校规进行严肃处理。02不盲从AI生成的信息内容AI存在"幻觉"问题，会生成虚假错误内容，2025年某学生照搬AI虚假文献数据完成论文，最终被判定答辩不通过，延期毕业。03不向AI泄露隐私与校园敏感信息向AI输入个人信息、试题、校园涉密内容易造成数据泄露，2026年3月某高校师生私自使用未备案AI工具，导致1000余条学生信息泄漏，涉事人员被学校通报批评。04要坚持独立思考为先将AI作为学习辅助工具，核心思路、框架搭建需自主完成，仅借助AI优化表达、拓展思路，保障学习效果同时守住学术底线。05要主动学习AI基础技术原理主动了解生成式AI的技术逻辑与局限，认清AI深度伪造、AI幻觉等风险特征，提升自身对AI风险的识别能力。06要甄别判断AI内容真伪对AI生成的内容进行交叉核验，引用权威来源比对验证，去伪存真后再使用，避免被错误信息误导。校园账号与密码安全管理规范

校园账号密码安全的法律依据根据2026年修订版《中华人民共和国网络安全法》及《个人信息保护法》，校园账号涉及师生个人敏感信息，管理者与使用者均需履行安全保护义务，违规泄露需承担法律责任。常见账号密码安全风险2026年高校安全预警显示，80%以上校园数据入侵事件源于弱口令或密码共用，北京某高校曾因学生弱密码被黑客攻破，导致校园网服务器瘫痪。强密码设置规范要求标准强密码需同时包含大小写字母、数字、特殊符号，长度不低于8位，禁止使用生日、学号、连续数字等简单组合，避免多平台共用同一密码。日常使用安全管理规则校园账号仅限本人使用，禁止转租、转借、转售他人；每3个月定期更换密码，开启二次验证功能；不在公共WiFi、陌生设备保存账号密码。公共WiFi使用安全注意事项

优先选择认证合规的公共WiFi仅连接正规商家、公共场所官方公布的WiFi，拒绝名称模糊、无密码认证的陌生热点，2026年网安案例显示，近3成个人信息泄露事件源于连接恶意公共WiFi。

公共WiFi环境禁止敏感操作不在陌生公共WiFi下登录校园教务系统、进行网银转账、填写身份证号等敏感操作，避免账号密码、个人信息被不法分子窃听窃取。

关闭自动连接WiFi功能日常使用手机、电脑时，关闭WiFi自动连接功能，避免设备自动接入周边未认证的恶意热点，降低无意识信息泄露风险。

启用设备安全防护工具连接公共WiFi前，确保设备防火墙、杀毒软件已开启并更新到最新版本，可有效拦截恶意程序入侵和数据窃听行为。日常上网避坑实用技巧

个人信息防护避坑不随意在非官方问卷、线下扫码领礼品活动中填写身份证号、家庭住址等敏感信息；社交平台晒图需提前打码处理学号、录取通知书等内容；快递、外卖单据撕碎后再丢弃，避免信息被批量窃取。

公共网络使用避坑不连接无认证、无密码的陌生公共WiFi；不在公共WiFi环境下进行校园系统登录、网上支付、填写敏感信息等操作，优先使用手机流量或校园内网完成敏感操作。

链接二维码识别避坑不点击短信、陌生群聊、非官方邮件中的不明链接，不扫描来源可疑的二维码；凡是要求填写账号密码、验证码的链接，一律通过官方渠道核验真伪，避免掉入钓鱼陷阱。

AI工具使用避坑仅使用学校备案的合规AI工具，不向第三方AI平台输入涉密教学资料、科研数据、个人隐私信息；不直接复制AI生成内容应付作业考试，坚持独立思考，甄别AI内容真伪。

账号密码管理避坑不同平台设置不同密码，不使用生日、学号、123456等弱密码，建议采用大小写字母+数字+符号的组合密码；不转借出租校园网、教务系统账号，定期更换密码并开启双重验证。常见敏感信息脱敏标准操作方法身份类敏感信息脱敏规范身份证号保留前6位地址码和后4位，中间段用"**********"替代；不满14周岁未成年人身份信息需全量加密存储，仅授权核心业务可调取核验。联系方式类敏感信息脱敏规范手机号保留前3位运营商识别码和后4位，中间4位用"****"替代；电子邮箱仅保留首字符和@后域名，中间部分用"****"替代。身份标识类敏感信息脱敏规范学生学号、教职工工号保留前4位和后2位，中间段用"******"替代；银行卡号保留前6位发卡行标识和后4位，中间段用"************"替代。姓名类敏感信息脱敏规范2字姓名保留首字，第二字用"*"替代；3字及以上姓名保留首尾字，中间字统一用"*"替代，保护个人隐私同时避免身份混淆。校园管理层面安全防护合规方案04校园个人信息处理合规整改要点落实未成年人信息特殊保护规则

针对不满十四周岁未成年人个人信息，制定单独处理规则并公示，明确处理目的、范围与安全措施；处理前须取得监护人单独同意，同意记录保存至未成年人年满十四周岁后三年，每年完成合规审计并报送网信部门。严格执行最小必要收集原则

对校园网站、APP、小程序收集的信息逐项开展必要性审查，停止收集家长职务、收入等非必要信息；学习教育类APP仅收集注册手机号作为必要信息，非必要信息设置拒绝选项，不得因拒绝收集影响基础功能使用。规范第三方信息共享管理

向第三方合作机构提供师生个人信息前，须明确告知信息主体接收方名称、处理目的与方式，取得个人单独同意；在合作合同中明确第三方数据安全保护义务，开展事前安全评估，留存合作全过程记录。完善公开信息脱敏规范

所有对外公示发布的信息须进行脱敏处理，身份证保留前6位后4位，手机号保留前3位后4位，敏感信息中间段用*替代；建立"起草自校-部门初审-领导终审"三级审核机制，杜绝未脱敏信息上网发布。强化物理与技术防护措施

线下含个人信息的纸质资料使用后及时入柜上锁，废弃资料统一粉碎；电子数据采取加密存储，办公设备必须设置开机密码，敏感操作全程留痕；落实网络安全等级保护要求，定期开展漏洞扫描与安全加固。新生个人信息全流程安全管理要求采集环节：严格遵循最小必要原则根据《个人信息保护法》要求，仅采集新生分班、学籍注册必要信息，严禁采集家长职务、收入等非必要内容；不满十四周岁新生信息采集须取得监护人单独同意。传输存储：官方渠道，加密管控新生数据仅限学校内部办公系统传输，严禁使用微信、QQ等社交软件传递；存储仅限学校官方办公设备，禁止存入个人云盘、移动硬盘；对新生敏感信息做加密存储处理。使用公示：严格脱敏，控制范围新生信息仅限迎新工作必要人员知悉，严禁擅自扩大范围；公开公示新生信息必须按规范做脱敏处理，手机号保留前3后4位，身份证号保留前6后4位，隐藏中间敏感内容。废弃销毁：闭环处理，不留隐患包含新生个人信息的废弃纸质材料统一粉碎销毁，不得随意丢弃；不再使用的电子数据彻底删除并格式化存储介质，杜绝信息残留风险。责任追究：落实到人，严肃追责严格落实"谁主管、谁负责，谁使用、谁负责"原则，严禁向第三方售卖、提供新生信息；因管理失职导致信息泄露的，依规依纪追责，涉嫌违法犯罪移送司法机关。校园系统与数据安全技术防护措施网络边界与访问控制防护落实网络安全等级保护2.0要求，对校园内网、教务系统、科研数据库做分区隔离，设置多维度身份验证机制，拦截非法入侵访问。数据分类加密存储防护按照《教育数据分类分级指南》对校园数据分级，学生敏感个人信息、核心科研数据采用端到端加密存储，公开信息发布前强制脱敏处理。终端与异常操作监测防护统一部署正版杀毒软件与防火墙，定期更新系统补丁；对批量导出、跨区域拷贝数据等敏感操作全程留痕，异常操作自动触发阻断预警。AI应用合规安全防护落实校园AI工具白名单制