2026年贵州省贵阳市综合评标专家库考试题库(附答案)

2026年贵州省贵阳市综合评标专家库考试题库(附答案)一、单项选择题1.根据《中华人民共和国招标投标法》，依法必须进行招标的项目，其招标投标活动不受地区或者部门的限制。任何单位和个人不得违法限制或者排斥本地区、本系统以外的法人或者其他组织参加投标，不得以任何方式非法干涉招标投标活动。这一规定体现了招标投标活动应遵循的哪项原则？A.公开原则B.公平原则C.公正原则D.诚实信用原则2.根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，关于投标保证金的说法，正确的是？A.投标保证金不得超过招标项目估算价的5%B.投标保证金有效期应当与投标有效期一致C.招标人最迟应当在书面合同签订后5日内向中标人和未中标的投标人退还投标保证金及银行同期存款利息D.依法必须进行招标的项目的境内投标单位，其投标保证金应当从其一般账户转出3.在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当如何处理？A.直接认定其投标为无效投标B.直接推荐为中标候选人C.要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料D.将其报价与其他投标报价进行算术平均后作为其最终报价4.根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会成员应当客观、公正地履行职责，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任。评标委员会成员不得与任何投标人或者与招标结果有利害关系的人进行私下接触，不得收受投标人、中介人、其他利害关系人的财物或者其他好处。这体现了对评标委员会成员的哪项要求？A.专业水准要求B.职业道德要求C.身体健康要求D.学历背景要求5.关于招标文件中规定的评标标准和方法，下列说法正确的是？A.评标标准和方法应当在招标公告中明确发布B.评标委员会在评标时可以根据实际情况修改招标文件中规定的评标标准和方法C.评标标准和方法是评标委员会评审投标文件和推荐中标候选人的唯一依据D.招标文件中没有规定的评标标准和方法不得作为评标的依据6.根据《电子招标投标办法》，关于电子招标投标活动，以下说法错误的是？A.数据电文形式与纸质形式的招标投标活动具有同等法律效力B.电子招标投标交易平台运营机构不得以任何手段限制或者排斥潜在投标人C.投标人应当在投标截止时间前完成投标文件的传输递交，并可以补充、修改或者撤回投标文件D.因投标人原因造成投标文件未解密的，视为撤销其投标文件7.某依法必须招标的工程施工项目采用综合评估法评标。评标委员会在评审时发现，某投标文件中的施工方案存在明显的技术缺陷，但招标文件对此类缺陷的评审标准未作细化规定。此时，评标委员会应：A.以该缺陷可能导致无法实现招标目的为由，否决其投标B.忽略该缺陷，因为招标文件未规定C.根据专业知识和经验进行集体评议，在招标文件规定的框架内酌情扣分D.要求该投标人进行澄清说明，并根据澄清内容决定是否扣分8.根据《招标投标法》及其实施条例，关于中标通知书的说法，正确的是？A.中标通知书对招标人和中标人具有法律效力B.招标人可以授权评标委员会直接确定中标人并发出中标通知书C.中标通知书发出后，招标人改变中标结果的，应当依法承担刑事责任D.所有招标项目的中标通知书都必须进行公示9.在政府采购货物招标项目中，采用竞争性谈判方式采购后，若符合条件的供应商只有两家，采购活动应如何处理？A.必须终止采购活动，重新组织招标B.可以与该两家供应商继续进行竞争性谈判C.必须转为单一来源采购方式D.必须邀请其他潜在供应商加入谈判10.根据《必须招标的工程项目规定》，下列项目中，属于必须招标范围的是？A.使用国有企业事业单位自有资金，且该资金占控股或者主导地位的项目B.施工单项合同估算价在350万元人民币的住宅项目C.勘察、设计、监理等服务的采购，单项合同估算价在80万元人民币D.使用预算资金200万元人民币，并且该资金占投资额10%以上的项目二、多项选择题11.根据《中华人民共和国招标投标法》，下列哪些情形属于投标人相互串通投标？A.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容B.投标人之间约定中标人C.投标人之间约定部分投标人放弃投标或者中标D.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标E.不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制12.评标专家在收到评标邀请后，具有下列哪些情形时，应当主动提出回避？A.是投标人主要负责人的近亲属B.与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的C.曾因在招标、评标以及其他与招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚的D.在招标单位担任过咨询顾问，但项目已于一年前结束E.与投标人存在未了结的债权债务关系13.关于经评审的最低投标价法的应用，下列说法正确的有？A.适用于具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的招标项目B.评标委员会应当根据招标文件中规定的量化因素及标准进行价格折算，对所有投标人的投标报价进行评审C.必须推荐投标报价最低的投标人为中标候选人D.投标人报价低于成本的，应当否决其投标E.采用该方法时，无需对技术部分进行评审14.根据《政府采购质疑和投诉办法》，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。质疑应当包括下列哪些内容？A.供应商的姓名或者名称、地址、邮编、联系人及联系电话B.质疑项目的名称、编号C.具体、明确的质疑事项和与质疑事项相关的请求D.事实依据及法律依据E.提起质疑的日期和质疑函副本数量15.在工程建设项目勘察设计招标中，评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。评标报告应当如实记载以下哪些内容？A.基本情况和数据表B.评标委员会成员名单C.开标记录D.符合要求的投标一览表E.否决投标的情况说明F.经评审的投标人排序G.推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜H.澄清、说明、补正事项纪要16.关于招标投标活动中的异议与投诉，下列说法正确的有？A.投标人对开标有异议的，应当在开标现场提出，招标人应当当场作出答复，并制作记录B.潜在投标人或者其他利害关系人对资格预审文件有异议的，应当在提交资格预审申请文件截止时间2日前提出C.投标人或者其他利害关系人对招标文件有异议的，应当在投标截止时间10日前提出D.行政监督部门处理投诉，有权查阅、复制有关文件、资料，调查有关情况E.投诉人捏造事实、伪造材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉的，行政监督部门应当予以驳回，并记入不良行为记录17.根据《电子招标投标办法》，电子招标投标系统根据功能的不同，分为哪些平台？A.公共服务平台B.行政监督平台C.交易平台D.信用信息平台E.招标代理平台18.下列哪些行为属于招标人与投标人串通投标？A.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人B.招标人直接或者间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息C.招标人明示或者暗示投标人压低或者抬高投标报价D.招标人授意投标人撤换、修改投标文件E.招标人组织所有投标人踏勘项目现场19.评标专家在评标过程中，应当严格遵守的纪律包括？A.准时出席评标活动，不得无故缺席、迟到或早退B.独立进行评审，不得发表具有倾向性、诱导性的言论C.对评标过程及结果严格保密，不得向外界透露任何相关信息D.可以接受任何单位或个人明示或暗示提出的倾向性意见E.可以在评标结束后将投标文件带离评标现场20.根据《招标公告和公示信息发布管理办法》，依法必须招标项目的资格预审公告、招标公告应当载明哪些内容？A.招标项目名称、内容、范围、规模、资金来源B.投标资格能力要求，以及是否接受联合体投标C.获取资格预审文件或招标文件的时间、方式、地点及售价D.递交资格预审申请文件或投标文件的截止时间、地点及方式E.招标人及其招标代理机构的名称、地址、联系人及联系方式F.采用电子招标投标方式的，潜在投标人访问电子招标投标交易平台的网址和方法三、判断题21.评标委员会成员收受投标人的财物或者其他好处的，没收收受的财物，处3000元以上5万元以下的罚款，取消担任评标委员会成员的资格，不得再参加任何依法必须进行招标的项目的评标；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（）22.招标人设有最高投标限价的，应当在招标文件中明确最高投标限价或者最高投标限价的计算方法。招标人不得规定最低投标限价。（）23.投标有效期从提交投标文件的截止之日起算。投标文件中承诺的投标有效期应当不少于招标文件中载明的投标有效期。（）24.采用综合评估法评标时，技术部分的分值权重不得高于60%，商务部分的分值权重不得少于30%。（）25.评标报告应当由评标委员会全体成员签字。对评标结果有不同意见的评标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评标结果。（）26.政府采购工程以及与工程建设有关的货物、服务，采用招标方式采购的，适用《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例；采用其他方式采购的，适用《中华人民共和国政府采购法》及其实施条例。（）27.招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人，公示期不得少于3日。（）28.投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，应当及时书面告知招标人。只要其资格条件仍满足招标文件要求，就可以继续参与投标，其投标有效。（）29.招标人可以对已发出的资格预审文件或者招标文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响资格预审申请文件或者投标文件编制的，招标人应当在提交资格预审申请文件截止时间至少3日前，或者投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有获取资格预审文件或者招标文件的潜在投标人。（）30.在评标过程中，评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或者补正。澄清、说明或者补正应当采用书面形式，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。（）四、填空题31.《中华人民共和国招标投标法》规定，招标分为__________招标和__________招标。32.依法必须进行招标的项目，其评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为__________人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的__________。33.根据《招标投标法实施条例》，投标人撤回已提交的投标文件，应当在__________前书面通知招标人。招标人已收取投标保证金的，应当自收到投标人书面撤回通知之日起__________日内退还。34.中标人无正当理由不与招标人订立合同，在签订合同时向招标人提出附加条件，或者不按照招标文件要求提交履约保证金的，__________。给招标人造成的损失超过履约保证金数额的，还应当对超过部分予以赔偿；没有提交履约保证金的，应当对招标人的损失承担赔偿责任。35.招标人最迟应当在书面合同签订后__________日内向中标人和未中标的投标人退还投标保证金及银行同期__________。36.政府采购项目的采购合同自签订之日起__________个工作日内，采购人应当将合同副本报__________政府采购监督管理部门和有关部门备案。37.评标专家应当从事相关专业领域工作满__________年并具有高级专业技术职称或者同等专业水平。省级人民政府财政部门对评审专家数量较少的专业，前款工作年限和专业技术职称要求可以适当放宽，但不得低于规定年限和职称要求的__________。38.《必须招标的工程项目规定》中，勘察、设计、监理等服务的采购，单项合同估算价在__________万元人民币以上的，必须进行招标。39.投标文件中的大写金额和小写金额不一致的，以__________为准；总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以__________为准，但单价金额小数点有明显错误的除外。40.招标人采用资格后审办法对投标人进行资格审查的，应当在__________后由__________按照招标文件规定的标准和方法对投标人的资格进行审查。五、简答题41.简述在评标过程中，哪些情形应当否决投标人的投标。42.根据相关法律法规，评标委员会成员在哪些情形下应当主动回避？招标人或代理机构在哪些情形下可以要求其回避？43.简述综合评估法的主要评审因素和一般评审程序。44.电子招标投标活动中，出现哪些情形时，投标文件将被视为撤回？出现哪些情形时，投标文件将被拒收？45.招标投标活动中，招标人编制招标文件时，其招标需求应当满足哪些要求？六、案例分析题46.案例背景：某国有资金投资的市政道路工程，预算约5000万元，采用公开招标方式。招标文件规定采用综合评估法，评标分值构成：技术部分（施工组织设计）45分，商务部分（投标报价、企业业绩、项目班子等）55分。招标文件同时规定，投标报价评分采用基准价法，以所有有效投标报价的算术平均值为基准价，等于基准价的得满分，每高于或低于基准价1%扣0.5分，不足1%按插入法计算。共有A、B、C、D、E五家投标人参与投标。开标后，评标委员会对投标文件进行初步评审，发现D投标人的投标函未按招标文件要求加盖单位公章，仅有法定代表人签字。评标委员会经讨论，否决了D的投标。剩余四家投标人的报价分别为：A：4980万元；B：5020万元；C：4850万元；E：5100万元。经详细评审，四家投标人均通过技术部分和商务部分其他因素的评审。评标委员会计算基准价为（4980+5020+4850+5100）/4=4987.5万元。问题：（1）评标委员会否决D投标人的投标是否正确？请说明理由。（2）请计算A、B、C、E四家投标人的投标报价得分（报价满分40分，计算结果保留两位小数）。（3）在详细评审阶段，评标委员会发现C投标人提供的类似项目业绩合同中，其项目经理姓名与C投标人为本项目配备的项目经理姓名一致，但合同甲方盖章模糊不清，且无其他有效证明材料佐证该业绩的真实性。评标委员会应如何处理？请说明理由。47.案例背景：某市人民医院医疗设备采购项目（预算金额800万元）进行公开招标。招标文件规定投标人须提供设备制造商针对本项目的授权书。开标后，共有甲、乙、丙三家供应商投标。评标委员会在评审时发现：1.甲供应商的投标文件中，制造商授权书有效期为2025年10月1日至2026年9月30日，而本项目投标截止日为2026年10月8日。2.乙供应商的投标总报价为780万元，但其分项报价表中，一项关键配件的单价报价明显过低，经核算，仅此一项就低于市场正常价格50%以上，导致其总报价可能低于成本。3.丙供应商的投标文件技术方案完全满足招标要求，报价为795万元。评标委员会就上述情况进行了讨论。问题：（1）对于甲供应商，其投标文件是否有效？评标委员会应如何处理？请说明理由。（2）对于乙供应商，评标委员会应启动何种程序？若乙供应商无法提供合理说明或相关证明，应如何处理？请说明理由。（3）假设甲、乙的投标均被否决，仅剩丙供应商一家投标有效。招标人应如何处理后续采购程序？请说明依据。七、论述题48.试论述评标专家在评标活动中应如何恪守职业道德，保持独立、公正的评审立场，并结合实际说明可能影响公正评审的常见风险点及防范措施。49.结合《优化营商环境条例》和招标投标法律法规，论述在招标投标活动中，招标人、招标代理机构以及行政监督部门应如何保障各类市场主体平等参与竞争，破除地方保护和行业壁垒。参考答案一、单项选择题1.B2.B3.C4.B5.D6.D7.C8.A9.B10.A二、多项选择题11.ABCD12.ABE13.ABD14.ABCDE15.ABDEFGH16.ABDE17.ABC18.ABCD19.ABC20.ABCDEF三、判断题21.对22.对23.对24.错（法规未对权重比例作强制性规定，具体比例由招标文件确定）25.对26.对27.对28.错（需要判断其变化后是否仍满足招标文件规定的资格条件，且招标人是否接受）29.对30.对四、填空题31.公开，邀请32.五，三分之二33.投标截止时间，534.取消其中标资格35.5，活期存款利息36.7，同级37.8，三分之二38.10039.大写金额，单价金额40.开标，评标委员会五、简答题41.答：根据《招标投标法实施条例》第五十一条，有下列情形之一的，应当否决其投标：（一）投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字；（二）投标联合体没有提交共同投标协议；（三）投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件；（四）同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外；（五）投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价；（六）投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应；（七）投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。42.答：应当主动回避的情形（《招标投标法实施条例》第四十六条）：（一）投标人或者投标人主要负责人的近亲属；（二）项目主管部门或者行政监督部门的人员；（三）与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的；（四）曾因在招标、评标以及其他与招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的。可以要求其回避的情形：招标人或其委托的代理机构发现评标委员会成员有上述情形，或者有其他可能影响公正评审情形的，应当要求其回避。43.答：主要评审因素：一般包括技术部分（如方案设计、工艺路线、组织安排、性能指标等）、商务部分（如报价、财务状况、业绩、信誉、服务承诺等）以及法律法规允许的其他因素。一般评审程序：（1）初步评审：检查投标文件的符合性、完整性和响应性，筛选出无效投标。（2）详细评审：根据招标文件载明的量化因素和分值构成，对通过初步评审的投标文件进行技术、商务、价格等方面的独立评审、比较和打分。（3）汇总评分：汇总各评委打分，计算各投标人的综合得分。（4）推荐候选人：按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据授权直接确定中标人。44.答：视为撤回（《电子招标投标办法》第三十一条）：投标截止时间前未完成投标文件传输的，视为撤回投标文件。拒收情形（实践中及部分地方规定，通常指交易平台系统拒收）：（1）未通过资格预审的申请人提交的投标文件；（2）逾期送达或者未送达指定电子平台的投标文件；（3）未按招标文件要求加密的投标文件；（4）投标人未按规定缴纳投标保证金的（如系统设置关联）；（5）法律、法规和招标文件规定的其他情形。45.答：（1）合规性要求：遵守国家法律法规、技术标准规范及产业政策。（2）明确性要求：采购标的的技术、服务、安全等需求清晰、明确、完整。（3）公平性要求：不得设置不合理条件限制、排斥潜在投标人或供应商，不得指定或变相指定品牌、供应商等。（4）可实现性要求：需求应在技术、市场上具有可实现性，符合项目实际需要。（5）与评审标准对应性：招标需求应与评审标准和方法紧密关联，评审因素应量化、可评判。六、案例分析题46.答：（1）正确。理由：根据《招标投标法实施条例》，投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字的，评标委员会应当否决其投标。招标文件要求加盖单位公章，D投标人仅法定代表人签字，不符合招标文件的实质性要求。（2）计算过程：基准价=4987.5万元A报价：4980万元。偏差率=(4980-4987.5)/4987.5*100%=-0.15%。扣分=0.15*0.5=0.075分。得分=40-0.075=39.93分。B报价：5020万元。偏差率=(5020-4987.5)/4987.5*100%=0.65%。扣分=0.65*0.5=0.325分。得分=40-0.325=39.68分。C报价：4850万元。偏差率=(4850-4987.5)/4987.5*100%=-2.76%。扣分=2.76*0.5=1.38分。得分=40-1.38=38.62分。E报价：5100万元。偏差率=(5100-4987.5)/4987.5*100%=2.26%。扣分=2.26*0.5=1.13分。得分=40-1.13=38.87分。（3）评标委员会应当对该业绩的真实性存疑，并要求C投标人进行澄清说明，提供相关证明材料（如清晰的合同复印件、业主证明、中标通知书等）。理由：评标委员会有权要求投标人对投标文件中含义不明确、需要说明的事项进行澄清，但不得暗示或诱导。若C投标人无法提供有效证明材料，使得评标委员会无法认定该业绩真实有效，则应在商务部分的业绩评分项中不予给分或扣分。若招标文件规定提供虚假材料为否决投标条款，且查实确为虚假，则应否决其投标。47.答：（1）甲供应商的投标文件可能因此成为无效投标。评标委员会应依据招标文件的规定进行评审。理由：制造商授权书是证明投标人合法获得产品供货资格的关键文件。授权书有效期截止日早于投标截止日，意味着在投标时授权已失效，投标人可能已无权代理该产品投标。这通常被视为未对招标文件的实质性要求（“针对本项目的有效授权”）作出响应。（2）评标委员会应当启动“可能低于成本价竞标”的认定程序。首先，应当要求乙供应商对该项过低报价作出书面说明，并提供相关证明材料（如成本构成分析、采购渠道证明等）。理由：根据《招标投标法实施条例》，投标报价可能低于成本的，评标委员会应当要求其在合理时间内作出说明并提供证明材料。若乙供应商无法提供合理说明或相关证明，使得评标委员会认定其报价低于其个别成本，评标委员会应当否决其投标。（3）仅剩丙供应商一家投标有效，招标人应当依法重新招标。依据：《政府采购法》第三十六条规定，在招标采购中，符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的，应予废标（即招标活动终止）。本项目为公开招标，有效投标人不足三家，依法应当废标。招标人应分析原因，