2026年法律职业道德练习题带答案

2026年法律职业道德练习题带答案1.某省A市中级人民法院副院长李某，其配偶赵某开设了一家从事商业诉讼业务的律师事务所，且赵某本人常年代理A市中级人民法院管辖的各类民商事案件。根据我国现行《法官法》及法律职业道德相关规范，下列说法正确的是（）A.李某仅需主动申请调离副院长岗位，无需其他回避程序B.李某应当实行任职回避，赵某不得代理A市中级人民法院管辖的案件C.只要赵某不代理李某主审或分管合议庭审理的案件，就不违反规定D.李某仅需主动向单位申报该情况即可，无需任职回避答案：B解析：根据2019年修订并现行有效的《法官法》第二十四条明确规定，法官的配偶、父母、子女有下列情形之一的，法官应当实行任职回避：（一）担任该法官所任职人民法院辖区内律师事务所的合伙人或者设立人；（二）在该法官所任职人民法院辖区内以律师身份担任诉讼代理人、辩护人，或者为诉讼案件当事人提供其他有偿法律服务的。本案中赵某是李某的配偶，在李某任职的A市中级人民法院辖区内以律师身份代理诉讼案件，完全符合法定任职回避情形，李某必须启动任职回避程序，同时赵某依法不得在A市中级人民法院辖区内代理任何诉讼案件，该规定属于强制性规范，不以是否分管、主审案件为前提，因此选项ACD错误，本题正确答案为B。该规则是司法实践中常见的认知误区，很多从业者误以为不接触案件就不违规，实际上法律设置任职回避就是为了从根源上避免利益输送，维护司法公正，因此只要符合情形就必须回避。2.某律师事务所律师王某接受犯罪嫌疑人陈某家属委托，担任陈某涉嫌受贿罪一案侦查阶段的辩护人，会见过程中，陈某主动告知王某其三个月前还曾实施一起未被公安机关掌握的抢劫致人重伤的犯罪行为，陈某未主动投案，公安机关也未掌握该犯罪线索。根据法律职业道德要求，王某应当如何处理（）A.直接主动向侦查机关举报陈某的抢劫犯罪事实B.劝说陈某主动投案，否则将向公安机关举报该事实C.为陈某严格保密，不得主动泄露该抢劫犯罪事实D.直接解除委托合同，无需采取任何行动答案：C解析：根据《律师法》第三十八条明确规定，律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密，不得泄露当事人的隐私；律师对在执业活动中知悉的委托人和其他人不愿泄露的有关情况和信息，应当予以保密，仅有的例外情形是：委托人或者其他人准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪事实和信息。本案中陈某的抢劫犯罪是已经实施完毕的犯罪，不属于法定应当披露的例外情形，律师对当事人已经实施的未被发现的犯罪，负有法定保密义务，不存在举报义务。因此选项A错误，律师无举报义务；选项B错误，律师不得以此胁迫当事人，也无权单方决定以举报为条件要求当事人投案；选项D错误，该情形不属于法定可以解除委托的情形，王某无需解除委托；选项C正确，符合法律规定和职业道德要求。3.某区人民检察院检察官赵某，在办理张某故意伤害一案审查起诉过程中，张某的辩护律师刘某是赵某大学校园时期的同班室友，刘某通过微信联系赵某，邀约赵某下班后在检察院附近的餐厅吃饭，希望聊聊本案的定性和量刑问题。赵某根据法律职业道德规定，正确的做法是（）A.因为是多年未见的同学，私下见面仅聊聊本案不涉及利益输送，可以赴约，不对案件做违规承诺即可B.应当提前告知所在检察院部门负责人，按照单位规定安排在检察院指定场所接待，不得私自单方会见辩护人C.可以赴约，但吃饭费用必须AA制，不收受财物就不违反规定D.只要不收受财物，私下会见不违反职业道德要求答案：B解析：根据《检察官职业道德基本准则》第二十八条明确规定，检察官不得私自会见案件当事人及其辩护人、代理人、申诉人、亲友，不得接受上述人员提供的财物、宴请或者其他利益。该规则的核心目的是避免引发当事人对司法公正的合理怀疑，无论是否收受财物，只要是承办案件的检察官私自单方接触一方当事人的辩护人，本身就违反职业规范，因此选项ACD的表述均错误。正确的做法是，确因正当原因需要接触的，检察官应当提前向单位部门负责人报备，按照单位规定安排在指定办公场所接待，必要时安排其他工作人员在场，因此选项B正确。4.原最高人民法院审判员王某，2021年办理退休手续，根据《法官法》规定，下列关于王某2026年以律师身份执业的说法，正确的是（）A.法官离任后满两年就可以律师身份代理案件，2026年距离王某退休已满五年，可以代理任何法院审理的案件B.王某终身不得担任原任职法院（最高人民法院）办理案件的诉讼代理人或者辩护人C.只要不是王某原来参与审理的案件，王某就可以代理最高人民法院管辖的案件D.法官退休后终身不得再以律师身份代理任何案件答案：B解析：根据《法官法》第三十六条明确规定，法官从人民法院离任后，不得担任原任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人，该限制没有时间期限，属于终身限制。本案中王某原任职法院为最高人民法院，因此王某终身不得担任最高人民法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人，该限制不局限于王某原来参与审理的案件，适用于所有最高人民法院办理的案件，因此选项B正确，选项AC错误，选项D错误，王某可以代理除最高人民法院以外其他法院管辖的案件，并非禁止代理所有案件。5.某国有企业聘请甲律师事务所律师张某担任常年法律顾问，张某在提供法律服务过程中，得知该国有企业正在筹划一项重大资产重组，该信息属于未公开的内幕信息，一旦公开会对该企业上市股票价格产生重大影响。张某的下列哪一行为符合法律职业道德要求（）A.利用自己掌握的该信息，提前买入该上市公司股票，待重组公告卖出获利B.将该内幕信息告知自己的弟弟，让弟弟买入该股票获利C.仅在法律服务范围内使用该信息，严格保密，不利用该信息为自己或他人谋取利益D.为了帮助企业争取更好的重组舆论评价，在未获得企业授权的情况下，提前向媒体透露该重组消息答案：C解析：根据律师职业道德规范，律师对执业过程中知悉的未公开内幕信息负有严格保密义务，不得利用该信息为自己或者第三方谋取利益，不得擅自披露未公开信息。选项ABD均属于违规利用内幕信息谋取利益或者擅自披露信息的行为，违反职业道德和《证券法》关于内幕交易的禁止性规定，只有选项C符合要求，因此本题正确答案为C。多项选择题1.根据我国现行《律师职业道德和执业纪律规范》，下列律师的行为中违反职业道德的有（）A.律师甲在某知名电视台的法治节目中担任嘉宾，对当前正在全国热议、某法院正在审理的公共案件，公开宣称主审法官收受对方当事人贿赂，审理不公、枉法裁判B.律师乙在自己的个人自媒体账号公布自己代理案件胜诉的判决书，隐去当事人姓名、住址、身份证号等全部隐私信息，用于宣传自己的执业能力C.律师丙为了拓展基层案件来源，和当地多家社区居委会达成约定，每推荐一个案件给丙，丙就向社区工作人员支付10%的案件介绍费D.律师丁接受当事人委托代理一起二审民事案件，审理过程中当事人拒绝按照律师事务所要求增加律师费，丁因此拒绝开庭，拒绝继续履行代理义务答案：ACD解析：选项A中，律师甲在公共场合对正在审理案件的法官进行恶意指控，没有证据就宣称法官枉法裁判，严重损害司法公信力，违反律师职业道德中尊重司法机关、维护司法权威的要求，属于违规行为；选项B中，律师乙隐去当事人隐私信息后公开胜诉判决进行合法业务推广，不违反职业道德和执业纪律；选项C中，律师丙通过支付介绍费的方式承揽业务，属于不正当竞争，严重违反律师执业纪律；选项D中，律师丁无正当理由，仅因为当事人不同意增加律师费就拒绝出庭履行代理义务，严重损害委托人利益，违反职业道德。因此本题正确答案为ACD。2.下列关于检察官职业道德的表述，符合我国现行法律规定的有（）A.检察官不得从事营利性的经营活动，不得在企业或者其他营利性组织中兼任职务B.检察官可以兼任人民代表大会常务委员会组成人员C.检察官应当坚持公正司法，依法独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉D.检察官办理案件过程中，除法定不公开情形外，应当主动公开案件办理信息，接受社会监督答案：ACD解析：根据《检察官法》第二十条明确规定，检察官不得兼任人民代表大会常务委员会的组成人员，不得兼任行政机关、监察机关、审判机关的职务，不得兼任企业或者其他营利性组织、事业单位的职务，不得兼任律师、仲裁员和公证员。因此选项B表述错误，选项A表述正确；根据《检察官职业道德基本准则》，检察官必须坚持公正司法，依法独立行使职权，主动接受社会监督，因此选项CD表述正确，本题正确答案为ACD。3.律师王某在一起故意杀人案件中担任被告人赵某的辩护人，一审判决赵某死刑立即执行，王某认为一审判决事实清楚、证据确实充分，量刑符合法律规定，但是赵某坚持要求王某提起上诉，并称如果王某拒绝上诉就解除委托并向律协投诉王某。根据法律职业道德，王某的下列做法中正确的有（）A.王某认为上诉没有事实和法律依据，直接拒绝接受赵某的上诉委托B.尊重赵某的上诉权，严格按照赵某的要求提起上诉C.告知赵某自己认为一审判决正确的观点，仍然提起上诉，并且在上诉状中明确写明一审量刑适当，请求二审法院维持原判D.告知赵某自己的专业意见，如果赵某仍然坚持上诉，王某可以和赵某协商解除委托，由赵某另行委托辩护人提起上诉答案：BD解析：被告人的上诉权是法律赋予当事人的法定权利，辩护人必须尊重当事人的选择，即使辩护人认为上诉没有理由，也不能直接拒绝当事人的上诉要求，因此选项A错误；选项B正确，辩护人应当优先尊重当事人的意愿，按照当事人要求提起上诉；选项C错误，辩护人担任上诉人的代理人，应当为上诉人的利益服务，不能在上诉状中作出违背上诉人意愿、损害上诉人利益的表述，请求二审法院维持原判不符合上诉人上诉的目的，该行为违反职业道德；选项D正确，辩护人可以向当事人告知自己的专业观点，双方无法达成一致的，可以协商解除委托，由当事人另行委托辩护人，该行为符合法律规定和职业道德要求，因此本题正确答案为BD。4.法官张某的下列行为中，违反法官职业道德要求的有（）A.张某受邀参加当地社区组织的公益普法讲座，为社区居民免费解答法律咨询，不收取任何费用B.张某退休前利用业余时间和朋友合伙开办律师事务所，担任合伙人，从事律师业务C.张某承办一起二审民事案件，多次私下和一审承办法官沟通，按照一审法官的意见修改了自己的判决初稿D.张某在同学聚会上遇到自己正在承办案件的一方当事人代理律师，对方当场询问本案的举证期限，张某当场作出答复，未收受任何财物答案：BCD解析：选项A中，法官参加公益普法活动，免费提供法律咨询，属于弘扬法治的正当行为，不违反职业道德；选项B中，法官不得从事营利性经营活动，不得开办律师事务所从事律师业务，该行为违反法官法和职业道德要求；选项C中，法官应当依法独立裁判，对自己承办的案件独立承担责任，二审法官按照一审法官的意见作出判决，违反独立裁判的职业道德要求；选项D中，法官不得私自单方接触一方当事人的代理人，就案件问题进行私下沟通，无论是否收受财物都违反职业规范，因此选项BCD正确，本题正确答案为BCD。案例分析题1.案情：2025年，甲市中级人民法院法官王某承办一起标的额2亿元的民间借贷纠纷案件，原告代理律师李某是王某在读研究生同班同学，李某得知王某承办法官后，主动联系王某提出见面聊聊案件，王某考虑到情面，答应在法院门口的咖啡馆单独见面，见面后李某向王某陈述了案件观点，送给王某一块价值2万元的名牌手表，王某当场收下，表示案件会依法审理，会充分考虑李某的意见。案件审理过程中，王某就本案涉及的一个法律适用问题，将全部案件材料发给自己在高校任教的导师咨询意见，最终完全采纳导师的观点作出一审判决，支持了原告大部分诉讼请求。被告不服判决提起上诉，同时向纪检监察部门举报王某的违法行为。问题：结合法律职业道德规定，分析王某的哪些行为违反职业道德要求，说明理由。参考答案：本案中王某共有三处行为违反法官法律职业道德要求，具体如下：第一，王某私自单方会见原告代理律师李某的行为违反职业道德。根据《法官职业道德基本准则》规定，法官应当维护司法公正，避免利益冲突，不得私自会见一方当事人及其委托的诉讼代理人。即使李某和王某存在间接的同学关系，王某也应当按照法院规定，在法院指定办公场所接待，且需要有其他工作人员在场，私自单方会见对方代理人，本身就会引发对方当事人对司法公正的合理怀疑，违反了公正司法的基本要求。第二，王某收受李某所送价值2万元名牌手表的行为严重违反职业道德。根据《法官法》和法官职业道德规范，法官不得收受任何案件当事人、代理人的财物和不正当利益，该行为不仅违反职业道德，还涉嫌构成受贿罪，属于严重违法违规行为，完全违背了法官廉洁奉公的职业要求。第三，王某将未决案件全部材料发给私人导师咨询并采纳其意见的行为违反职业道德。法官作为案件承办法官，应当依法独立对案件裁判结果负责，对案件事实认定和法律适用独立作出判断。本案中涉及的普通法律适用问题，不属于需要专家出具意见的专门性专业问题，王某将未决案件材料（属于审判秘密）泄露给无关第三方，并且将裁判权部分让渡给私人导师，容易受到非法律因素的影响，既违反了审判保密规定，也违反了法官独立裁判的职业道德要求。综上，王某上述三项行为均违反我国法官法律职业道德的相关规定，应当依法依规受到纪律处分，涉嫌犯罪的应当依法追究刑事责任。2.案情：乙律师事务所律师刘某接受犯罪嫌疑人张某家属委托，担任张某涉嫌电信诈骗罪一案审查起诉阶段的辩护人，委托合同约定律师费15万元。签订合同后，张某家属提出，愿意拿出50万元作为“活动经费”，希望刘某帮忙找检察院工作人员疏通关系，把张某的认罪认罚量刑建议从十年降到五年，如果办成，50万元全部归刘某所有。刘某当场收下50万元，随后联系到自己的大学同学、现任该检察院公诉处检察官赵某，邀请赵某单独吃饭，送给赵某10万元，希望赵某帮忙出具较低的量刑建议。赵某收受财物后，违反案件事实和法律规定，出具了五年六个月的量刑建议，法院审理阶段发现量刑建议明显不当，依法调整后判处张某有期徒刑十一年，同时案发了刘某和赵某的行为。问题：结合法律职业道德，分析刘某和赵某分别违反了哪些职业道德要求，说明理由。参考答案：第一，