高中英语选择性必修第一册Unit 5 Working the Land主语从句语法教学设计_第1页
高中英语选择性必修第一册Unit 5 Working the Land主语从句语法教学设计_第2页
高中英语选择性必修第一册Unit 5 Working the Land主语从句语法教学设计_第3页
高中英语选择性必修第一册Unit 5 Working the Land主语从句语法教学设计_第4页
高中英语选择性必修第一册Unit 5 Working the Land主语从句语法教学设计_第5页
已阅读5页,还剩3页未读, 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

高中英语选择性必修第一册Unit5WorkingtheLand主语从句语法教学设计一、教学理念与设计依据本课选取人教版高中英语选择性必修第一册Unit5WorkingtheLand中DiscoveringUsefulStructures板块,核心语法项目为主语从句。课程标准强调语法教学应当"形式—意义—运用"三位一体,主张在真实语境中感知语言形式,在意义探究中归纳语言规则,在交际任务中实现迁移运用。据此,本课以"袁隆平与杂交水稻"这一单元主题语境为依托,将主语从句的学习嵌入"农业科学家事迹与粮食安全"的话题链条之中,避免孤立的规则灌输,引导学生在阅读理解的基础上发现结构、归纳规律、创生表达。学情方面,授课对象为高二年级学生。学生此前已系统学习宾语从句和表语从句,对名词性从句的基本概念与连接词体系有初步认识,但在写作与口语输出中普遍存在三类困难:一是分不清主语从句与宾语从句的语序差异,二是误用what与that、whether与if充当主语从句引导词,三是写作中习惯用简单句堆砌而回避从句结构,导致书面表达句式单一、逻辑松散。本课针对这三个痛点,采用"感知—归纳—操练—产出"四阶路径,配合对比纠错、句型转换、语境补全、话题写作等分层任务,力求让语法学习服务于真实表达。二、教学目标语言能力目标:学生能够识别主语从句的形式特征,掌握that、whether、what、who、which、when、where、why、how等引导词在从句中的功能差异,理解it作形式主语的句型"It+be+adj./n./ved+that从句",并能在口头与书面表达中正确运用主语从句。学习能力目标:学生能够通过对比观察、小组归纳的方式自主建构语法规则,形成"观察例句—概括规律—验证规律—迁移运用"的语法学习策略。思维品质目标:学生能够在辨析引导词、判断省略情况的过程中发展逻辑分析能力,在改写与创写任务中提升整合与创造的思维品质。文化意识目标:学生能够在以袁隆平事迹和粮食安全为语境的操练中,体会科学家求真务实、心怀天下的精神品格,增强用英语讲述中国农业故事的责任感。三、教学重难点教学重点:主语从句的基本结构与语序特征;that、whether与if、what与that的辨析;it作形式主语的常见句型。教学难点:在真实的口语与书面表达中自然、得体、准确地使用主语从句,尤其是引导词的恰当选择与形式主语句的灵活运用。四、教学准备教师准备单元ReadingandThinking板块课文语料剪辑、主语从句典型例句卡片、学生习作常见病句集、分层任务单及课件。学生课前完成初读任务,圈出课文中含有从句的句子,并尝试标注自己认为"句子的主语是什么"。五、教学过程(一)语境导入:温故引新,激活话题(8分钟)课堂始于一段三十秒的短片:金黄的稻田,袁隆平弯腰查看稻穗的画面。教师抛出问题链:WhatdoyouknowaboutYuanLongping?Whyishecalledthefatherofhybridrice?学生自由发言,教师将学生说出的简单句快速板书本,例如"Hedevelopedhybridrice.Thishelpedfeedmillionsofpeople."随后教师展示课文中的原句变式:"WhatYuanLongpingachievedhaschangedworldagriculture."并追问:这两个句子表达的意思相近,结构有什么不同?学生很快发现,第二个句子的开头不是一个人或事物,而是一件事情的整体。教师顺势点题:今天我们学习怎样让一个完整的句子去充当主语,这就是主语从句。这一环节的设计意图在于:语法点的出场不依赖术语轰炸,而是从学生已读的课文语境中"长"出来,让学生感受到主语从句是为表达需要服务的工具,而非应试的枷锁。(二)观察发现:在对比中聚焦语言形式(10分钟)课件呈现四组句子,均取材自课文语境或稍作改写:1.ThatYuanLongpingspentmostofhistimeinthefieldsiswellknowntoeveryChinese.2.WhatYuansawinthefieldswasjustnothingmorethandoingresearch.3.Whetherhybridricecouldbegrownindesertareaswasonceabigquestion.4.Howhybridriceincreasesyieldinterestsscientistsallovertheworld.学生以四人小组为单位完成两项任务:第一,划出每个句子的主语部分;第二,把从句中的引导词圈出来,并尝试说明它在从句中是否充当成分。教师巡视时重点观察学生对what一组的困惑。小组汇报后,师生共同完成归纳表。that引导从句时不充当成分、不可省略;what在从句中作主语、宾语等成分,意为"……的事情或东西";whether表示"是否",置于句首时不能用if替换;when、where、why、how等连接副词在从句中作状语。教师特别强调一个易错点:主语从句一律使用陈述语序,投影对比句子"Whatdidhedoisunknown"与"Whathedidisunknown",请学生判断正误并说明理由,在纠偏中固化语序意识。(三)规律归纳:形式主语的应然与必然(8分钟)教师将第一组的例句改写为:"ItiswellknowntoeveryChinesethatYuanLongpingspentmostofhistimeinthefields."请学生对比两个版本朗读,体会哪一种更符合英语表达习惯。学生普遍感到后一种更顺畅。教师引导归纳:当主语从句较长时,英语倾向于用it作形式主语,把真正的主语从句后置,避免头重脚轻。随后课件呈现常用结构家族:Itisobviousthat……显而易见;Itissaid/reported/believedthat……据说、据信;Itremainsunclearwhether……尚未明确;Itdoesn'tmatterwhen……没有关系。学生两人一组,用这些句型围绕"粮食节约"话题各造一句并互读。这一环节把形式主语的规则讲解转化为朗朗上口的句型操练,为后面的写作输出储备"现成的砖"。(四)分层操练:从控制到半控制(10分钟)第一项任务为"火眼金睛"改错练习。课件展示六句学生习作病句,涵盖典型错误类型,例如"Ifhewilletoourschoolisnotsureyet""Whetherishybridricesafehasbeenproved""Whathewantstodoaretohelpfarmers"。学生独立修改后同桌核对,教师抽点说明:if不能引导位于句首的主语从句,从句语序必须是陈述语序,what引导的从句作主语时谓语动词单复数要视从句所指内容而定。第二项任务为"句型升级"转换练习。学生把三个简单句表述改写成含主语从句或形式主语的句子,例如将"Hybridricecangrowinsaltysoil.Thissurprisesmanypeople."改写为"Itsurprisesmanypeoplethathybridricecangrowinsaltysoil."或是"Whatsurprisesmanypeopleisthathybridricecangrowinsaltysoil."教师在点评时提示学生体会不同结构带来的语用差异:what开头的句子更突出信息焦点,it形式主语句更平稳客观。第三项任务为语境补全。教师给出一段关于中国粮食安全的小语篇,挖去六处引导词或从句成分,学生先独立填写,再核对答案并齐读全文,让操练上升为连贯语篇层面的理解。(五)迁移产出:用主语从句讲好农业故事(8分钟)产出任务设定为:以"WhatILearnfromYuanLongping"为题写一段五至六句的小语段,要求至少使用三处主语从句,其中一处须为形式主语句。学生动笔前,教师提供句式支架:Whatmovesmemostis……;Itiswidelybelievedthat……;Whetherwecanachievefoodsecuritydependson……写作完成后采用同伴互评:评价表只有三项标准——从句结构是否正确、引导词选择是否恰当、内容是否紧扣主题。每组推选一篇投影展示,教师进行微点评,重在肯定真实的表达亮点,例如一位学生写道"Whetherthedreamofenjoyingthecoolundertallriceplantscanetruedependsonourgeneration",教师当场表扬其将单元主题梦想与语法结构自然融合。(六)小结与作业(4分钟)课堂小结由学生完成:每人用一句话口述今天的收获,教师随机请四位学生分享,再用课件以思维导图形式回顾主语从句的结构板块——引导词体系、陈述语序、形式主语。作业分两层:基础性作业为完成课本练习部分并整理五个主语从句错题;拓展性作业为在班级英语墙报区投稿一段六十词左右的"中国农业人物记",要求使用至少两处主语从句,优秀作品将在下节课课前朗读。六、教学评价设计本课评价贯穿始终,形成过程性闭环。导入环节以口头问答了解学生的主题认知起点;观察环节通过小组汇报检测学生对从句边界的识别能力;操练环节以改错与转换的正确率诊断规则内化程度;产出环节以三维度互评量表衡量迁移水平;课后作业收集后,教师建立个人语法档案袋,跟踪学生在后续单元写作中主语从句的使用频次与准确率,作为正高级评审意义上"教—学—评一体化"的具体落地。七、教学反思预案预设一:部分学生在what与that的辨析上耗时过长。对策是准备成对的最小对比例句,让学生在朗读中体会"成分有无"的判断要领,用充分语料代替抽象说教。预设二:产出环节学生为"凑从句"而牺牲表意。对策是在互评标准中把"内容紧扣主题"列为首要指

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论