大学生现象报告（16篇）

大学生现象报告（精选16篇）大学生现象报告篇1近日关于大学生上课玩手机的调查报告越来越多，我们学校这样的情形也很普遍。1、上课玩手机成为普遍现象就我们班来看，上课玩手机的人就占四分之三，大家总是把手机握在手里，有事没事就拿出来玩。不管什么课，总是有很多人都低着头玩手机。很多时候上课的时候都是老师和同学之间在演“默剧”。经调查发现，除了老师管得严厉或者是重要的课程，百分之八十五的学生都会选择玩手机或者睡觉，老师在很大程度上影响着玩手机的人数。2、玩手机的背后信工院赵同学说：“现在上课玩手机的人很多，老师又不怎么管，有时上课实在无聊就会掏出手机来玩。不过有些课很重要或者老师管得很严的.时候就不会玩，还是要看上什么课，一定程度上跟老师的态度也有关系吧。”他还说到，自己刚开始来这里不习惯也不适应，每天都习惯用手机联系远在家乡的老同学，后来渐渐的自己也慢慢适应，上课玩的就少了。机电院张同学说上课会玩手机这一现象很普遍，在班上上课玩手机的人大约占一半。当问到玩手机的原因，她说这已经成为自己的一种习惯，有时候老师上课太过死板，照本宣科，还不如做一点自己的事。虽然她也知道不该这样浪费时间，但是一坐下来坚持不了一节课就自然而然地又玩起来了。人文院李同学称自己上课偶尔也会玩手机，当老师上课提到某些概念，或者自己感兴趣的内容，自己就会用手机查询，这样可以及时地了解，效率更快。有时候老师会一笔带过，不会讲得太详细，但自己可以通过手机查到自己需要的信息，包括相关的背景、原因、结果等等，“我觉得这样帮我理解更多知识，可以及时消化，没什么不好的”。另外也有一些同学会用手机拍老师的ppt、课件等作为笔记，他们觉得这样比手写更加方便、快捷。3、青春谁买单当询问到上课玩手机对自身的影响时，大家纷纷表示上课玩手机会对自己的学习产生影响，有时候会因为这样漏掉重要内容，但在说到预备如何解决时，很多人却说自己虽然有想过不玩，或者不带手机去上课，但却坚持不下来，这已经是一种习惯，有时候别人都在玩，自己又不知道该怎么办。一个大三的学长说到自己准备考研，但是已经荒废了很多日子，很多时候他感到很吃力很陌生，好像一切都要从头学起，他说他有些后悔自己以前上课把时间浪费在玩手机和睡觉上。他说他希望学弟学妹可以少玩，有些老师会不经意讲到重要的观点，值得深究。随着信息时代的发展，手机变得越来越快捷、方便，越来越多的大学生严重依赖手机，甚至在上课期间也毫不避讳地玩手机。大学究竟是学习的终点还是学习的起点？中国的学习似乎只是为了高考，进入大学以后就不重要了，上课认真听课的少之又少，大部分人都选择玩手机等方式来度过，这不由得引起深思。大学是锻炼与提升的舞台，也是学校到社会的一个重要过度，但上课玩手机却会浪费我们宝贵的时间和精力，在这样美好的青春时光，我们更应该做一些有意义有价值的事，我们应该为我们的目标和理想负责，而不是一味地沉溺于手机。大学生现象报告篇2随着经济的快速发展，大学生自杀现象近年来被广泛关注。从理论研究上看，精神病学、心理学等学科对大学生自杀这一现象进行过学术研究，仅在中国期刊网就有八千多篇文章。从社会事实上看，较多的新闻报道及各高校设立的心理健康中心也凸显了这一现象的亟待解决性，从每年的各种新闻报道中不难发现，大学生自杀现象层出不穷，或因恋爱问题，或因就业问题，或因人际问题等，由于人不能脱离社会而存在，因此这些问题都离不开社会这一背景。更多的事实证明，近些年来，大学生自杀现象没有得到很好的解决，作为一种亟待解决的社会现象在社会中占据着很大分量。近年来，我国的经济增速越来越快，人们的生活水平得到很大提高，但随之而来的是一系列的问题，这些问题也在大学生身上得到印证：就业难、心理脆弱、自身心理发展不健全等，当大学生面对一些问题却又无从解决、无从发泄时，就会促使他们选择极端的表达方式：抑郁、孤僻甚至是自杀。全国每年大学生自杀人数占据全国总自杀人数的25%，从这个数据也不难看出，自杀目前已经成为大学生逃避社会生活的一种极端方式。上述一系列的数据表明，我国的大学生自杀现象正在不断恶化。大学生作为人才的重要组成部分，拥有高学历、宽视野、思维敏捷等特征，理应为我国的社会主义现代化建设提供人才支持。然而，就目前来看，大学生这一群体却出现很多与社会发展不协调的现象，面对这些还没有实现个人价值和社会价值就选择以自杀方式结束自己生命的大学生，我们不禁要思考：为什么会产生这一现象？是什么导致他们走上了这条不归路？从社会学家杜尔凯姆的《自杀论》的角度来分析，自杀的主要原因很大程度上并不是因为种族、遗传、自然等非社会因素导致的，而是由社会因素导致的，因为社会现象在一定程度上影响和支配着个人现象。我们通常认为自杀是指个体在复杂心理活动作用下，蓄意或自愿采取各种手段结束自己生命的行为。涂尔干的《自杀论》将自杀定义为“人们把任何由死者自己完成并知道会产生这种结果的某种积极或消极的行动直接或间接地引起的死亡叫作自杀[1]11。自杀未遂其实也称之为这种意义上的行动，但是这种行为并没有引起死亡，并且在死亡之前就停止了。涂尔干在《自杀论》中，结合社会原因把自杀划分为三种类型：利己型自杀、利他型自杀、失范或反常型自杀。同时指出无论社会整合还是社会规范，他们遏制自杀倾向的作用只有在相对的范围内才能实现，一旦超出该范围，无论是社会整合过度还是不足，都会引发自杀率上升。涂尔干对自杀现象进行研究，得出了完整的自杀理论。一、大学生自杀的几种类型导致大学生自杀的原因有很多，诸如成绩不理想、就业难、压力大等。这些自杀理由容易让人们想到当代大学生脆弱的心理承受能力和扭曲的生活态度以及学校责任感的缺失等。我们应该透过现象看本质，去探究大学生群体自杀的真正原因是什么？涂尔干的《自杀论》从种族、遗传、自然因素等非社会因素出发研究自杀现象，并没有证明这些非社会因素与自杀之间有必然的联系，反而有力地说明了社会因素才是导致自杀的重要因素。从表面看来，自杀者选择自杀只是表明了主体本身的性格，但究其深层次原因会发现自杀行为是由于背后的某种社会状态造成的。涂尔干的研究说明了一个事实就是：社会这一整体对大学生自杀这一社会现象有着不可推脱的'责任。涂尔干首先反驳了各种以非社会因素解释自杀现象的理论，从而通过间接证明的途径确立了以社会事实解释自杀现象的基本原则。然后进一步分析了社会现象中那些基本要素影响着群体的自杀率，即寻找决定自杀率的直接原因。他认为，利己型自杀是由于群体的整合程度不足、人们缺少归属感造成的；而利他型自杀则是由于社会的整合程度相对较高，人们归属感较强，当群体或社会需要个人付出代价的时候，就会造成利他型自杀行为的上升。社会道德规范一旦松弛，则会使人们处于一种不满足的状态，这种不满足的状态长期伴随着人们就会让人们觉得生活丧失了目的和意义，目的和意义一旦丧失，生命也就无可留恋，这样就容易引起失范或反常状态，失范或反常状态引起的自杀我们称之为失范或反常型自杀。（一）利己主义自杀行为利己主义不仅是自杀的一个辅助因素，而是引起自杀的原因[1]159。当社会人在遇到困难和挫折的时候，往往会意志消沉，如果没有得到及时的帮助和心理指导，大部分人会陷入困境，大学生也是如此，目前我国很多大学生缺乏与别人沟通的能力，遇到困难时就会将困难看成是与他人无关的私事，因此他不指望得到群体的帮助，也正因为这样，很多人容易陷入抑郁甚至绝望，当进一步思想混沌时，自杀便成了寻求解脱的方式。大学生在遭遇困难的时候不能很好地向学校和社会寻求帮助，忽略了学校和社会能提供的支持与帮助，从而迫使自己与学校和社会脱离，与社会相联系的纽带松弛，个人屈服于微小的环境及社会的弱小冲突，认为只有自杀才是解脱自己的唯一的、最好的选择，这是典型的利己型自杀行为。由于前几年的大学生扩招，使得现如今大学生数量较多，工作岗位有限，社会生活压力较大，无法满足大学生的就业要求，因此由于这些社会环境的影响，一部分大学生会陷入孤独和忧郁状态。长期的忧郁状态表现为他不愿意摆脱个人的圈子。这种状态如果长期伴随着他，而他本身又不愿意脱离这种生活，久而久之就会成为潜在的自杀行为实施者。与之相伴随的是，由于他脱离社会、脱离了他身边的一切，思考和内心的想法成了他日常生活的全部活动，他意识不到周边的一切，只能意识到他自身，把自身当成唯一的全部的思考对象，同时把自我观察和自我分析当作他的主要任务。这种状态迫使他与外界慢慢断了联系，久而久之他与外界之间的鸿沟会越来越大，从而使他本身更脱离社会。一个人一旦变成这样，他的所有活动从某种意义上来说都是利己主义的，他只关心他自己的孤独与忧郁。当自身思考无法进行，自身又与外界进一步脱离，感到孤独，无法从外界中获得帮助，从而会选择自杀行为，这种行为是典型的利己型自杀行为。（二）利他主义自杀行为“利他主义的自杀”是由于社会的整合程度过高，个人会为了某一群体或社会的利益而采取结束自己生命的行为。利他主义自杀表现为，某个群体或者社会的整合程度过高，某一种思想充斥着人们的思维并且人们充分相信甚至崇拜该思想，群体或社会中的个人在这种价值面前觉得自己无足轻重，所以会选择自杀来维护它。当今大学生的自杀行为一部分可以归结为利他主义的自杀行为。虽然现如今经济政治高速发展，人们生活水平不断提高，但是对于很多农村家庭的孩子来说，尤其是家境贫寒的学生来说，上大学无疑是一件既欢喜又苦恼的事情，上大学的花费等成为一种巨大的压力，虽然助学贷款能解决一部分，但是进入学校后同学之间有明显的贫富差距、不同的生活观念和消费理念等原因都会刺激着这些条件特殊的大学生，因此有一部分学生无法满足自己学习和生活的需要，又不想因为自己一个人拖累整个家庭，心中感到无助，最终失去了活下去的信心。因此，部分学生认为结束自己的生命就解决了家里的困难，因而选择了自杀这样一条不归路。当大学生感觉到自己在面对家庭这一小群体或者社会，自杀是最好的减轻家庭负担的出路时，自己一个人的自杀能换来家庭和社会的解放，当这种利他主义的思想强烈的充斥着他的思想时，就很容易选择自杀。（三）失范或反常的自杀行为涂尔干认为，“社会不仅仅是以不同的强度引起个人对他的感情和活动的客体，它还是调节个人感情和活动的一种力量”。每当社会发生重大调整、集体秩序发生改变时，不管是由于良好的发展还是意外的灾难，社会人的感情和社会整体活动的和谐稳定性都会受到冲击，无论是欲望得到了满足还是欲望实际没有被满足，人都容易选择自杀。大学生自杀行为其中一部分可以归结为失范或反常的自杀行为。大学生作为一个受教育程度较高的群体，他们对未来充满希望，希望自己能将所学知识运用到社会建设中去。但社会的飞速发展使得部分学生在面对社会发展带来的巨大冲击时，迷失了自己本应有的良好坦诚的心境，无法承受社会发展所带来的巨大冲击，因此，当他们实际得到的并没有满足他们的预期欲望时，他们容易选择自杀来结束自己的生命。正如《自杀论》中提到的：工业危机或者金融危机时很多人选择自杀不是因为危机给他们带来了贫困，因为在繁荣时期也曾出现过同样的现象，主要是因为这些危机打乱了原有的集体秩序。对原有的相对平衡的集体秩序的破坏，即使由此可能产生更大的富裕和生活水平的提高，也会引起自杀现象。从该角度可以理解大学生自杀现象出现一定量的增加这一情况。二、如何预防大学生自杀行为的出现涂尔干在充分论证了自己的假设的情况下，他认为，自杀这一行为本身就是一种逃避社会现实的行为，同时也是逃避个人作为社会成员应承担的责任，这种行为是不可取的。尤其是大学生这一特殊群体，我们更应该采取一切可行措施制止自杀者的自杀行为。涂尔干认为，要解决自杀率不断上升的问题，就要根据现实情况，开辟不同的社会方式来对人们进行约束和引导。社会和学校积极开展心理素质教育活动。学校应和社会、家庭等各方建立良好的互动机制，建立从社会上的心理健康机构到学校心理健康中心的干预机制，形成早发现、早评估、早预防、早干预的大学生心理危机干预体系，一旦发现大学生有倾向自杀行为时，积极干预并遏制自杀现象的发生。涂尔干的《自杀论》认为，科学不是邪恶的根源，相反，它是消除邪恶的手段，是我们所掌握的唯一手段。社会本能一旦衰退，智慧就是我们剩下的唯一指导，我们应该借助智慧来恢复某种意识。当社会提供某种信仰时，大学生应主动进行反省，也只有进行自我反省才能引导自身的生活，应将所学的知识和智慧运用到生活中去。用所学的知识引导自己避免自杀行为。同时，在学校中要大力提倡建立各种学生社团或学生组织。因为在现代社会，人们理性的回归，使人们更加注重自身的个性，实现自身价值，从而使社会价值取向多元化。但是，这样的状况却令人们失去了集体意识和归属感，极端的自由主义最终导向人们对于自身价值实现的迷茫状态。而在群体之中，大学生可以感受到群体的温暖，能在群体的活动中发挥自己的特长，以此提高自己的自信心，使大学生找到其自身的个人价值，也能更好地为社会创造价值，在实现个人价值和社会价值的同时找到生活的意义。其次，从学校管理者角度来说，应该帮助大学生解决实际困难，帮助大学生在多元社会中寻找落脚点。同时，在学校中，可请教育名家开展珍爱生命等相关讲座，充分发挥教育名家的影响力，为青年一代树立积极、正面的学习榜样，从而在社会中树立有益于青年人进步的价值观。此外，各种宣传手段也应该运用于缓解大学生自杀问题中去，使社会各界对大学生自杀问题予以重视，通过媒体、网络等平台宣扬珍爱生命的积极生活观念。调节社会的整合程度，使大学生在社会整合相对平衡的状态下，更能快速地适应社会中的平衡感，并充分提高大学生的应变能力及生存能力。当然，最重要的还是大学生自身要树立乐观向上的世界观、人生观、价值观，在遇到问题或困难时自己用正确的方式去寻求帮助、解决问题，而不是采取自杀等极端方式来消极逃避问题。大学生现象报告篇3学院和大学是高材生接受高等教育的地方。大学生也被认为是高素质的人。然而，如今大学生作弊越来越普遍，一些学生并不以作弊为耻。前几天，一份相关调查报告显示，60%的受访者表示自己或同学在大学里犯过错误。近日，中国青年报社会调查中心对20xx人进行了调查。三分之二的受访者认为现在大学生作弊现象普遍，50.6%的受访者建议严格考试纪律，坚决杜绝大学生作弊。受访者中，51.2%是学生或毕业生。三分之二的受访者说作弊在大学生中很常见。，湖南某大学汉语言学院大一新生，上学期英语课不及格，补考依然不及格，需要复试。和同学交流的时候发现有同学作弊，考上了，所以她也有这个想法。大一的时候，她英语考试作弊：“当时我室友坐在我前面，我能看到她放在桌子上的答题卡，我就抄了下来，最后顺利通过了考试。”这次经历尝到了甜头，大二开始在其他科目作弊。她尝试了很多方法——考前探查考场，把答案写在纸巾上，把重点答案先写在书桌上，等等。她发现老师在结束考试的时候是最迷茫的，所以她可以趁机四处走走看看别人的考卷，快速做好答案不确定的题。这些都是期末考试用的，每次都能成功。平时考试监考老师太松，她会直接把书拿出来或者用手机。许文的情况不是这样。60.4%的被调查者确认自己或同学在大学时有过出轨行为，66.6%的被调查者认为大学生中出轨现象普遍，21.9%的被调查者表示非常普遍。（音译）是山西省的一名大学毕业生，大二时他选择了经济学作为第二专业。经济学涉及很多数学和统计学的课程，但是文科生数学不是很好。为了通过考试，她开始作弊。“考试期间我和几个同学会一起工作。有的人负责找之前的考题，有的人整理答案，有的人缩小答案。”王蒙说，双学位考试作弊现象普遍，作弊的学生不会觉得彼此尴尬。在她看来，有很多不公平的考试。她考文秘证的时候听到老师直接答应学生交钱，老师也会照顾和她亲近的学生。问卷调查发现，54.0%的受访者认为作弊是可耻的。但12.6%的受访者并不觉得丢人，33.5%的受访者表示不好说。至于作弊，54.3%的被调查者认为不诚实，53.4%的人认为对他人不公平，34.7%的人认为作弊的学生应该受到严惩。但30%的.受访者认为出轨可以理解，5.7%的受访者表示没什么。上海市社会科学协会和上海市信用研究会联合开展的20xx年“上海市大学生信用指数调查”显示，大学生将作弊行为排在不诚信行为的前列，说明大部分学生对作弊行为仍有正确的认识。一半的受访者表示，他们应该严格遵守考场纪律说，高中逃课的老师可能会给父母打电话，但是大学逃课一个月的老师可能不会被注意到。文科专业大一课程很枯燥。她对学习一点兴趣都没有，不作弊也过不了考试。“许多学生缺乏学习和应对考试的意识和主动性。平时不学习，临时抱脚。”20xx年湖南大学法学院辅导员王庚祥认为，大学生作弊主要是因为害怕专业不及格。当对一门课不及格的恐惧超过了对考试作弊被抓的恐惧时，学生很有可能作弊。但大学生作弊也有一些客观原因：“现行的考试形式和评价体系过于僵化和单一，只注重期末考试成绩而忽视平时的表现。当然，防止学校作弊的措施需要改进。”38.3%的受访者认为部分学生只想混文凭，38.0%认为部分学生会遭受作弊，37.2%表示部分学生在应付考试，36.6%指出作弊成本太低。此外，还有一些原因，如学生在学习中缺乏自我意识和主动性，学生之间相互屏蔽，考试困难。而一旦有了第一次，就会有第二次。一些学生的作弊行为不仅会影响教师对每个学生的公平评价，还会导致一些学生的心理失衡。从学校的角度来看，不仅影响人才培养质量，而且破坏校风。心态一旦形成，在以后的工作中遇到困难的时候就会想找捷径。怎样才能停止出轨？50.6%的受访者建议严格考试纪律，47.7%的受访者认为应提高教学质量，46.7%的受访者认为应加大处罚力度，41.3%的受访者认为应创新考试方式，40.9%的受访者建议加强诚信教育，38.5%的受访者认为应完善学生综合评价体系。王庚祥认为，学校应该完善对学生的考核机制。不仅要看考试成绩，还要注意平时的表现。当然，学校也应该加大对考试作弊的惩罚力度。红梅认为，要从他律和自律两个方面杜绝作弊。自律是提高个人素质，他律取决于学校相关制度的建立和实施，取决于个人信用体系及其数据库的建设。完善奖惩机制，让守信者受益，失信者付出代价。高校应加强信用宣传，让学生了解如何维护自己的信用。“学生的信用意识提高了，进入社会后还能带动身边的人，使整个社会的信用程度提高了。"。你在大学里犯过什么错误吗？在欺骗中表现出不诚实，对别人不公平，对自己不负责任。如果学习不够努力，就要调整状态。即使看到有人作弊，如果知道是不诚实的行为，为什么还要学习？总之，无论是主观原因还是客观原因，作弊都应该永远被禁止。大学生现象报告篇4高校乃是高材生们接受高等教育的地方。大学生，也被一致认为是高素质者。然而如今，大学生作弊现象越来越常见，更有部分学生对作弊见怪不怪、不以为耻。日前，一项相关的调查报告显示，六成受访者表示自己或身边的同学在大学期间作过弊。最近，中国青年报社会调查中心通对20xx人进行了一项调查，有2/3的受访者感到如今大学生作弊现象普遍，50.6%的受访者建议严格考场纪律，坚决杜绝大学生作弊。在受访者中，有51.2%是在校生或毕业大学生。2/3受访者表示大学生作弊现象普遍就读于湖南某高校汉语言学院的徐雯大一上学期英语课程挂科了，补考时还是不及格，需要重修。在跟同学交流时发现，有同学作弊通过了考试，于是她也有了这种想法。大一下时她在英语考试中作弊了：“当时我的室友坐在我前面我能看见她放在桌上的答题卡，于是就抄了，最后顺利的通过了考试。”这次的经历尝到了甜头，大二时她开始在其他科目考试中作弊。她试了不少方法——考前探查考场、将答案写在纸巾上、把重点答案先写在桌子上等。她发现考试结束老师收卷时最混乱，可趁机走动看看别人的考卷，把没确定答案的题目迅速做好。这些都是在期末考试时才用，而且每次都能成功。平时的测验监考太松，她会直接拿书出来看或使用手机。徐雯的情况并非个案，有60.4%的受访者确认自己或周围同学在大学时有过作弊行为，66.6%的受访者感觉大学生作弊现象普遍，21.9%表示非常普遍。山西一高校毕业生王檬在大二时选修了经济学作为第二专业。经济学涉及到很多数理、统计学的'课程，而文科生的她数学不太好。为了通过考试，她开始作弊。“我和几个同学在考试时会分工合作，有人负责找以前的考试题，有人整理答案，有人将答案缩印。”王檬说，在双学位考试中作弊现象很常见，作弊的同学彼此间并不会觉得不好意思。在她看来，不公正的考试现象也很多，她曾在参加秘书证考试时听到老师直接向学生保证交钱保过，该老师在给分时也会照顾与自己亲近的学生。此次的调查表发现，有54.0%的受访者认为作弊可耻。然而竟有12.6%的受访者觉得不可耻，33.5%表示不好说。对于作弊行为，54.3%的受访者认为是不诚信的表现，53.4%认为是对别人的不公平，34.7%表示应严惩作弊的学生。然而，有三成受访者认为作弊是可以理解的，5.7%的受访者表示这不算什么。上海社科联和上海信用研究会联合开展的20xx年“上海高校学生信用指数调查”报告显示，大学生将作弊行为排在失信行为的最前面，说明多数学生对作弊还保持正确的认识。半数受访者表示要严格考场纪律徐雯表示，高中翘一节课老师可能就会打电话叫家长，但大学翘一个月的课可能都没人发现。文科专业大一课程比较枯燥，她完全没有学习兴趣，不作弊就过不了考试。“很多学生缺乏学习自觉性和主动性，对考试应付。平时不学习，临时抱佛脚。”湖南大学法学院20xx级辅导员王耿翔认为，大学生作弊主要是害怕挂科。当挂科的担忧超过了考试作弊被抓的担忧时，学生就极可能作弊。但大学生作弊也有一些客观上的原因：“现在的考试形式、评价体系过于僵硬单一，对课程只注重最终的考试成绩而忽视平时的表现。当然，学校防作弊的措施也有待完善。”大学生考试作弊的原因，38.3%的受访者认为一些学生只想混文凭，38.0%认为部分学生觉得不作弊吃亏，37.2%表示有些学生对考试持应付态度，36.6%指出作弊代价太低。除此之外，还有学生学习的自觉性和主动性不足、同学间互相包庇、考试难度大等原因。而且一旦有了第一次，就会有第二次。部分学生作弊会影响到老师对每个同学的公平评价，也会引起部分学生的心理不平衡。从学校角度来说即影响了人才培养的质量，也破坏了校风。一旦形成思维定式，将来工作遇到困难就会想找捷径。怎样才能杜绝作弊现象？50.6%的受访者建议严格考场纪律，47.7%认为要提高教学质量，46.7%表示加大惩罚力度，41.3%觉得应创新考试方式，40.9%建议加强诚信教育，38.5%表示要完善学生综合评价体系。王耿翔认为，学校应改善对学生的考核机制。不仅要看考试成绩，也要注重平时的表现。当然，学校也要加大对考试作弊行为的惩处力度。洪玫认为，杜绝作弊要从他律和自律两个方面入手。自律是要提升个人素质，他律一方面要靠学校建立并执行相关制度，一方面建设个人信用体系及其数据库。完善奖惩机制，让守信者获益，让失信者付出成本。高校应加强信用方面的宣传，让学生懂的维护自己的信用。“学生的信用意识提高了，进入社会后也能带动身边的人，这样整个社会的信用程度就提高了”。你在大学时有作过弊吗？作弊行为时不守信的表现，是对他人的不公平，也是对自己的不负责。如果是自己不够努力学习，那就应该调整状态。即便是看到别人在作弊，既然知道这是不守信的行为，那又为何要学习？总而言之，不管是主观原因还是客观原因，作弊行为总是应被禁止的。大学生现象报告篇5一、研究方法和研究对象1、本次调查采用自编的《大学生恋爱调查问卷》，内容涉及在校大学生如何看待恋爱、对待恋爱的态度等方面的主要内容，希望通过该问卷比较客观、全面、科学地了解大学生的恋爱状况。2.研究对象。本次调查对象采用网络投发问卷，针对在校大一、大二、大三、大四的本科学生进行调查。本次调查发放问卷200份，回收180份。3.调查时间为20xx年12月。二、调查结果1、调查对象状况：男生占51%，女占49%。其中大一占44%、大二占46.5%和大三和大四较少，分别为6.5%，3%2、恋爱的态度方面：有31%的学生选择的是赞成，同样有67.5%的学生选择的是顺其自然，值得注意的是也存在1.5%的同学反对大学恋爱。3、在现在自身恋爱状况方面：有5.5%的学生正在追求中，有32%的学生正在恋爱中，很遗憾有4%的学生正处失恋中，58.5%的同学表示目前正专注于其他事情，暂时没有目标。4、在恋爱目的方面：有72%的学生选择的是找一个知心爱人，有18.5%的学生选择的是享受当中的乐趣，有4%的学生选择的是告别意向和寂寞，有1%的学生选择的是随大流，有1.5%的学生选择的是满足生理需要，也有3%的学生选择的是想尝试一下，为今后做准备。5、在恋爱开始的方式方面，日久生情的比例较大，为50.5%，有15%的恋人为一见钟情，没有人采取相亲的形式，34%的人表示还未开始恋爱。6、在异地恋的影响方面：有45.5%的学生认为会破坏感情，18.5%的同学却认为这有促进作用，9.5%的同学认为两者之间没有相应关联同时，也有26.5%的学生选择的是他们不知道是否对自己有影响。7、在恋爱对对方的影响的方面：有16.8%的学生选择的是精力分散，时间会用得过多在这方面，有19.3%的学生选择的是生活消费会增加，有53%的学生选择的是以学习和生活带来更大的动力，有10.9%的学生选择的其他方面，不确定，比如增加奋斗动力，看心情而定，关心爱护等等。8、在恋爱双方是否应负责责任方面：有77.7%的学生选择的是应该负责任，同时分别有18.3%和2%的学生选择的是视情况而定和不应该负责任，有1.5%的人选择无所谓。9、在恋爱的经济主要来源方面：有41.6%的学生选择的是主要来源于他们自己的父母，有11.9%的学生选择的是来源于自己兼职，有8.4%的学生选择的是来源于其他方面，34.2%的同学暂未恋爱，所以无需成本。10、在大学生活中谁为最重要方面：有47%的学生选择的是学业，有42.1%的学生选择的是追求理想最重要，有2%的学生选择的是爱情最重要，有8.9%的学生选择的是友情最重要。11、在恋爱与婚姻是否有联系方面：有35.1%的学生选择的是希望可以走到最后，以结婚为目的，有43.6%的学生选择的是二者不能等同，有4%的学生选择的是视当时情况而定，而17.3%的同学表示不清楚。12、在对婚前性行为的态度方面：有30.7%的学生选择的是同意，有33.2%的学生选择的是不同意，有36.1%学生选择的是无所谓。13、在婚前性行为最主要的原因方面：有59.4%的学生选择的是一时冲动或是是出于生理需要，有40.1%的学生选择的是对这方面很好奇，41.6%选择为证明两人是相爱的，有6.4%的表示出于被迫，也有19.8%表示同意婚前同居。（此题为多选题）14、在同异性之间存在的亲密行为方面，91.1%表示牵过手，63.9%则拥抱过，接吻占50%，抚摸占41.9%,也有14.9%存在过性行为。15、在双方是否应努力去经营好这份爱情方面：有94.6%的学生选择的是肯定要，同时，选择不用和无所谓的分别都是1.5%和4%。综合以上结果，可以发现当代大学生恋爱状况的'特点主要体现在以下这几个方面：1、这次调查大一大二学生占了绝大多数。2、不持反对意见。调查显示，几乎没有学生是反对大学恋爱的，只有个别现象。3、对于恋爱的态度，有72%的学生表示是要寻找一个知心爱人，在我们看来绝大多数都是为告别空虚而爱，很多人想找个真正爱的人，可是结果怎么样呢，大家有目共睹。大学生在高中紧张的学习之后，进入了一个全新的环境里，进入大学以后，失去奋斗目标和前进动力，心中苦闷，缺少学习动力、目标，结果将心理转到谈情说爱上，以消磨时光，寻求快乐。4、责任感过低。调查显示有41.6%的学生恋爱费来自父母，丝毫没有考虑过父母肩上的压力，而且有34.2%的学生不愿意回答，在我们看来，他们的恋爱费也离不了父母。显然，他们应该学会靠自己，要有一种责任感，尤其是对父母。5、有目标。调查显示，47%的学生认为学习是大学生活中最重要的，42.1%的学生是奔着理想努力的，在这方面，还是值得称赞的。大学生应将主要精力放在学习上、增加阅读量与知识储备量以及提高人文内涵。尽管有部分学生谈恋爱影响了学业有的甚至荒废了学业，部分学生没有协调好没有掌控好时间的分配，可并不能否认谈恋爱的作用。6、道德观念淡化。有30.7%的学生同意婚前性行为，有36.1%的学生表示无所谓。可见，如今这个社会文化环境下，大学生接受新思想的速度极快，开放的思想对大学生“性”及婚姻问题产生了影响，在这种新思想的影响下，大学生在理智与情感方面处于矛盾的旋涡，性的观念逐渐开放起来，而忽视了结果和道德。加之生理和心理的原因，即出现了对“性”的好奇、大胆的尝试。针对上述大学生恋爱状况的特点和存在的问题，为正确引导大学生树立正确合理的恋爱观，特提出以下一些对策与建议：恰当的爱情可以促进双方的学业，但我要说的请不要过度的沉溺在爱情的世界里，不要在热恋中迷失自己的前进方向，毕竟大学阶段是我们学习专业技能的黄金时期，是决定我们未来方向的关键阶段，不能为了一时的快乐而把一生的幸福都抛弃了。1、大学生在受到外界因素、周围环境影响的同时，必须培养自身道德，法律规范的修养，树立正确的恋爱观，有助于抵抗这些不良外界影响；有助于培养大学生健康的心理环境减少不必要的损失。2、不要跟风和随大流去恋爱。大学生要根据自己的自身情况去决定是否应该恋爱，跟风和随大流这不合实际的做法。3、加强恋爱过程中的道德观念和责任感。恋爱与道德有着密切的关系。有许多恋人在一起不是为了将来的婚姻，而是为了精神上的空虚，把恋爱当成游戏，三角恋、多角恋油然而生，伴随着两个人交往，性问题也开始发展，婚前性行为逐渐增多，未婚先育的问题屡见不鲜，而且每年还在增加。大学校园外的旅店、日租房层出不穷。这样的情况怎样能与道德无关呢？恋爱与大学生道德影响具有两重性，积极高尚的爱情对道德观念的形成和发展具有显著的催化作用。4、对于爱情要正确对待。爱情的本质是承担责任、勇于奉献。真爱是以互爱为前提的，它可以使人获得力量和幸福，充实人生，促进成材，构建和谐家庭。那些“以恋补虚”等恋爱动机不纯的青年们是不可能获得真正的爱情的。它不但玷污了爱情本身，而且违背了道德的基本要求。如果你把过多的时间放在谈恋爱上就是一种不负责任，不仅仅是对父母的不负责，也是对自己的不负责。谈恋爱时需要成本的也是要付出代价的，有本事自己挣钱而不要靠家里人供应，如果你能做到笔者非常敬佩你，你是个男子汉。如果你还是靠父母亲“救济”，对不起，你必须承担责任，对父母负责，对父母对你的期望负责。竞争日益激烈，就业形势越来越差。大学生要想找到工作，必须要有不可替代的核心竞争力而这种竞争力的塑造主要是在大学里。大学生朋友应想方设法地提高自己、增加工作技能，为自己在竞争中获得好工作增加筹码，而这必然要耗费大学生的时间。我们认为：我们要有正确的爱情观，提倡志同道合的爱情;摆正事业和爱情的关系;爱情需要互相理解，互相信任，是一份责任和奉献。我们要有爱情，但我们必须将爱情和学习的关系处理好，树立正确的爱情观。大学生现象报告篇6摘要：在当代大学生活中，考证对我们学习和生活有着重要的意义或价值，我们作为大学生,在学习中,也在经历着关于是不是要考证的抉择。我们研究的对象是大学生,分析单位同样也是大学生。对于和自己身份相同的在校大学生,这是一个容易沟通的群体,使调查工作更加简单。这说明我们与所调查的对象之间的相似程度非常高。大学生“考证热”,其根本源于对自己的人生没有正确定位,是脱离社会工作环境的“一头热”。当然，主要目的是考察考证作为大学生的意义与影响。盲目考证,盲目择业,对社会边际贡献率低,自己的人生价值也没有实现。所以这项调查研究能给我们在校大学生提供自己在考证时的参考,避免随波逐流的心态，全面发展自己。关键词：大学生考证现象原因建议背景及现状：据有关部门最新统计数据显示，20xx年全国高校毕业生人数达820万人，较去年增加25万人；自20xx年以来，全国毕业生人数按照2%-5%的同比增长率逐年增长，近8年间累计毕业生人数达到5895万人。考证热现象在高校中不断蔓延，最近几年，“考证热”更是极剧升温。大学生考证就是为了在激烈的就业竞争中增加获胜筹码，平添多一份“初战江湖”的底气，如大学英语四六级，普通话等级考试，计算机2级考试，资格证，注册会计师证等。“多一个证就多一条出路”成为大学生在大学里的奋斗目标。1、调查对象花溪大学城在校大学生2、调查方法通过网上发布问卷,共发布200份问卷，收回有效问卷200份。3、调查目的针对我国各大高校在校大学生考证热的现状，我们小组通过对一定数据的收集分析，逐步找出大学生考证热的原因和大学生对于考证的心里。并以此了解考证热的原因和大学生的影响，让大学生更好了解考证，自主选择考证，而不是顺应考证热去盲目参加各种考试。从而节约更多时间做对自己更有意义的事情。4、调查时间20xx年3月5日----20xx年6月5日5、调查形式网上发布问卷调查，使用网络问卷调查法，通过几次的小组讨论，完成了问卷的设计，本次设计的问卷主要分为四部分：第一部分了解大学生对于自己应该考哪些证，以及考证的现象。第二部分了解当代大学生对考证的想法和原因。第三部分了解大学生对考证信息的获取途径以及花费的时间与金钱。第四部分了解大学生对考证与就业的理解6、数据分析6.1、（见图下）通过问卷第三与第四问数据交叉分析，可知随之年级之增长、就业之临近，考证率伴随低年级向高年级呈现增长趋势，且到大四有92.59%参加过考证，这也说明了绝大部分学生在大学中都选择考证以增加自己在未来就业的砝码。结合问卷第9/10/11/16问综合分析可以得出结论，这一趋势是由于就业压力所主导，其次受家长要求、“考证风”、政策要求、个人爱好等影响。6.2、在各类考证受众程度依次计算机考试、驾驶证、普通话考试、外语方面的证书、各种职业资格证书，结合问卷第10/11问反推得知，用人单位在选人、用人时将此类证书作为录用标准的权重顺序如上。6.3、结合问卷第8问哪些渠道获取信息的数据分析，有84%的学生是通过网络了解考证的相关信息，现在是“互联网+”时代，学生很轻易的就从网上了解到各类考证信息，增加考证参与的机率，这是出现考证热现象的主要因素；有73.5%的学生是通过同学之间的考证传播影响，随波逐流，盲目跟风考证。其次，有47%的同学是根据老师的建议和他们自身传授的经验来选择考证的，这类信息对学生考证质量相对较高；学校同时也会发布相关考证的信息，这对学生而言考证信息来源的多样化，学生对其充满选择性和好奇性，进行挑战与尝试了解考证过程的相关流程，但事实是考证质量并不高。6.4、结合问卷第6/7问分析，可知学生考证的时间成本与资金成本能接受程度分别集中在1-3月和500元及以下，通过数据分析得知100%的学生考证前都有较为长时期的准备应考，与此同时，大部分大学生在考证时会选择成本比较低的方法，有少部分大学生会投入很大的成本，如在数据统计中，选择成本在500元以下的有49.5％，选择成本在500－1000元的有26％，选择成本在1000－20xx元的有11％，选择20xx-5000元的有10％，然而会选择5000元以上的仅仅只有3.5％。同时通过第五与九问得知60%以上学生考证方式是通过自学，也侧面反映了通过考证确实在学习过程中能提高自我管理、自我教育能力，增长知识与技术能力。6.5、考证的目的有多种，但究其原因84%以上都是为了更好的就业。其本质是新时代对人才的要求更加苛刻，企业的人力资源重要性愈发明显，技术知识性人才缺乏。表面由用人单位主导的用人规则正在发生深刻的变化，深层次是社会的发展在遴选人才，从“适者生存”到“优胜略汰”的演变过程。6.6、（见下图）通过问卷第11和第16问交叉数据分析，出现考证热现象的主要原因是现今社会的就业竞争激烈，压力过大，其所占比例高达91%，大学生普遍考证、多考证也是为了毕业之后找工作能提供更多保障；其次，考证有利于找一份更好的工作的同时能够学到更多知识，如今社会用人单位对相关证书的要求也在逐步增加，总比例的54%的同学是因此考虑而考证的。目前国家政策和有些学校有要求学生考取相关证书并与毕业挂钩，学生不得不进行考证；在大学生群体中考证是容易影响周围人群的，造成相互之间的.考证影响；当然也有很多同学是想证明自身的实力，实现自己的价值。6.7、从第18问的统计结果来看由于用人单位对应聘者的持证作为是否录用的影响因素，导致至少28%的人只是单纯的为了考证而考证，盲目考证。同时，数据证明13%的学生的考证缘由中有13.5%会因为别人都在考，而自己没考形成心理压力而考证，没有明确的目标，而如此由用人单位建立起的凭证书就业门槛，导致了大学生考证热变得盲目而失去了原有的意义。再者从第17题“用人单位在招聘时会更注重应聘者哪方面的能力？”一问的统计结果来看，考证热的形成其实是学生与用人单位两个主体心理博弈的结果，用人单位是有持证要求，具体是哪些证？什么等级？学生其实只是猜测，于是乎盲目为应付未来可能需要而考证。现实社会中也并非所有岗位都必须持证上岗。7、调查结论7.1原因7.1.1、就业形势所迫。近几年，我国各所高校纷纷扩招，毕业人数与日俱增，毕业生面临着沉重的就业压力。在校大学生对将来就业市场的压力预期是许多学生选择“考证”的主要原因。他们认为未来不可预测，多一份证书，就多一点成功就业的希望。7.1.2、学校管理不完善。近年来，我国对高等教育进行了改革取得了一定的成果，但高等教育还游离于产业发展之外，培养出来的大学生毕业后难以马上适应用人单位的需要，造成就业人数与单位需求不平衡。而同时，社会需求的多元化，大学生为了增强自身的竞争力，必然要花大量的时间与精力去努力考证。7.1.3、盲目从众跟风。由于社会，学校等方面原因，大学生就业压力变得越来越大，为了在求职竞争中有更多优势，不少考生参加了资格考试并取得了相应证书，看到别人取得证书，总会想“不能输在起跑线上”大家互相效仿，进一步推动了考证升温。7.2、建议通过调查分析，我们对上述发现的问题提出以下几点建议：7.2.1、对学校来说，要加大教育改革的力度，要突破仅仅完成教学任务的层面，改革教学内容，创新教育体制。逐步实行多元化、素质化教育，增强学生实际动手能力。尽可能早地让学生的就业和企业对接，使学生就业的方向瞄得更精准，减少盲目“考证”。7.2.2、对用人单位来说与社会需求来说，可以适当放低一点要求，要注重个人能力，而不是在意个人的证书有多少的问题，当今社会需要的是有想法，有创新的人才，所以用人单位与社会需求这方面可是适当转一下型。7.2.3、作为一名合格的大学生，应该明白毕业证与学位证才是重中之重，自己应该能够权衡利弊。7.2.4、大学生应及早做好职业定位和职业生涯规划，选好跑道对于一名大学生来说至关重要，做好一个好的选择有利于自己思考应该考什么证。7.2.5、适当考取专业证书。推荐在校大学生考取相关专业上岗资格证，对自己所学专业或未来方向不满意的同学，可以选择性的考取适用证书。7.2.6、作为大学生，应该不要盲目跟风，考一个对口的证书是最好的选择，没有必要看到别人考证自己也跟着考。8、结语在我们的人生旅途中，考证是必不可少的选择，对于我们要考什么证或者想考什么证，要有一个正确的认识，比如我们想从事会计类的职业，可以选择选择先考一个初级会计证书。我们要知道，并不是每一个证书都适合自己。通过我们这次调查，大学生对考证必定有了一个新的正确认识。希望每一个大学生都能理性地对待考证，考出符合自己需求的，含金量高的证书；在自己的人生旅途中画上一个完美的句号，而不是留有很多的遗憾。附录关于大学生“考证热”现状的研究调查问卷同学:您好!我们是贵州民族大学的一个调查小组。现在在商学院老师的指导下有一个关于大学生考证现象调查研究的课题。大学生考证热是我们研究的重点，为了能使此次研究更具有客观性和说服性，我们特别希望得到您的想法和见解。以下是我们拟写的一份关于考证现象的调查问卷。在回答的过程中您不需要透露自己的姓名，答案也没有对与错之分。并且此次调查仅为研究所用，在未征得您的准许下我们不会擅自对外公开。本次调查问卷由我们自行回收。感谢您的参与与帮助。贵州民族大学16社保调查小组20xx年5月以下部分是关于考证目的、考证倾向、考证原因等这些方面的问题，请根据您的真实情况，在您所选答案前的A,B,C,D,E,上1、问卷调查选题由全组成员讨论得出。2、问卷调查表由全组人员制作并由王学建制作电子版且打印。3、平均发放问卷调查表，由全组员去进行随机调查4、各自统计人数由吴高菊做总统计，后交给莫代远做最后的统计。5、由班文笔写调查分析并制作出电子版形式。调查内容：1.您的性别:A.男B.女2.您的年级A.大一B.大二C.大三大四3.您是否考过证书A.是B.否4.您曾经考过哪种证书（多选）。A计算机等级证书普通话证书C.驾驶执照D.各种职业资格证书E.外语方面的证书F.其它（）5.您主要是如何准备考证的。A.自己购买相关资料学习B.参加相关的培训C.通过学习相关课程以及向其他人请教D.其他6.如果您将要考证，您会投入多少时间准备？A.一个月以内，包含一个月B.一到三个月，包含三个月C.三到六个月，包含六个月D.六个月以上7.您会在考证上投入多少钱？A.500以下含500元B.500-1000含1000元C.1000-20xx含20xx元D.20xx-5000含5000元E.5000元以上8.您主要通过哪些渠道获得考证信息？（多选—限选三个）。A.网络B.同学C.老师D.家人E.学校宣传F.其他9.您对获得证书的期望是A.从实际上提升自己的能力和素质B.只要在应聘时能帮上忙就行C.没有期望,只是想考过,有证书就行D.获得他人认可E.其他10.您考证的原因？（多选）A.跟风考证B.对未来就业有帮助C.自己的兴趣D.家长要求E.证书越多越能证明自身能力11.您认为出现“考证热”现象的原因是什么?（多选）A就业压力大，竞争激烈B国家政策导向的结果C学校教学优势的体现D.用人单位的要求E.证明自己的实力F.家长、同学等周围人的影响G.个人兴趣12.您家长对你获取证书在意程度？A.在意B.很在意C.不太在意D.完全不在意13.您认为证书能否反映自身的真实能力水平?A.能,在考证的同时注重提升自己的能力B.否,我是应试而考,考完就忘C.有些能,某些技能对以后工作有帮助D.不清楚,但主要能得到证书就好了.14.在考证热的现象中，您觉得自己的压力大吗？A.完全没有B.不太大C.一般D.比较大E.非常大15.当专业课程与考证有冲突，您会如何处理两者之间的关系？A大部分时间用于专业课程学习B偏重考证，减少专业课程的学习C偶尔占用上课时间备考相关证书D.其他16.您认为考取的证书能给您带来哪些好处？A.有利于找一份更好的工作B.能学到很多东西C.不知道，到现在还没体现出来D.完全没有D其他17.您认为用人单位在招聘时会更注重应聘者哪方面的能力？A.有没有考取相关证书B.专业知识的掌握情况C.实践应用能力的高低D.相关社会经验或者参加过社会实践E.其他18.假如用人单位在招聘时不注重应聘者是否持有各种证书，您会去考证吗？A.会B.不会19.您对考证的看法:我们的调查结束了，再次向您表示感谢！大学生现象报告篇7调查背景：时下，本科毕业生见习期间的最低工资600元并不少见。主动权掌握在用人单位的手中，买方市场导致毕业生失去了对工资待遇讨价还价的筹码。当一个大学生的身份被等同于一个小保姆的时候，“天之骄子”的光环早已褪去。近三年来，随着人才的急剧增加，导致就业竞争压力增大，企业的选择面也广了，从而在一定程度上导致大学毕业生薪资出现走低的状况，甚至有人惊呼：“大学毕业生求职进入低薪时代!”调查方式：通过上网、杂志、报纸、电话采访等方式直面大学生低薪现象。调查实况：一个刚毕业的大学生，可以拿到多少钱呢?据北大对高校毕业生起薪的调查资料显示，毕业生月薪在1000元以下的占40.9％。1001元－20xx元的占45.5％，20xx元－3000元的占9.5％，3000元以上的占4.1％，平均月收入为1550.7元。按性别调查，男女起薪分别为1550.5元和1561.1元，两者之间并没有显著差异。根据工作单位性质，国家机关、国有企业、学校、城市集体企业的起薪基本一致，分别为1516.7元、1508.1元、1455.6元、1527.0元；三资企业和科研单位略高，分别为20xx.0元和1648.7元；各类企业管理人员的工资最高，为1803.1元；各类服务工作的收入达到1678.1元；技术辅助工作为1419.0元。此外，同样为本科学历的情况下，不同地区高校毕业生的起薪差别也很大。北京高校毕业生起薪最高，达到2160.5元；广东其次，为1973.0元；湖南、陕西分别为1665.2元和1520.1元；而在山东、广西、云南的高校毕业生起薪分别只有1267.6元、1238.0元及1130.7元。据悉，工作之初一个大学生的能力肯定无法立即体现出来，用人单位在没有完全了解学生自身的情况之前，当然不会开价过高。因此，在提供培训的前提下，用人单位肯定不会给应届毕业生开出高薪。但经过1－3个月的试用后，月薪一般能达到1200元。原因分析：一、据统计，20xx年大学毕业生212万，20xx年280万，20xx年则达到340万。一年比一年多的毕业生，显然是一年比一年低的起薪的一个主要原因。二、由于大学专业设置的不够合理，以及学生对一些专业状况缺乏了解，以致造成了毕业时就业困难，只得改行或低薪就业。三、只愿到发达地区就业，不愿去边远地区和真正需要人才的地方去工作，这也是造成发达地区就业形势紧张，大学生薪酬下降的原因之一。对策也建议：一、了解社会，慎选专业。在校中学生决不能“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”，要关心社会和生活，充分了解大学里的专业设置状况以及社会的需求和就业的形势发展走向。据调查，今后职场有四大走向：制造业人才需求增加，外语人才吃香，复合型高端人才持续走旺，IT业仍然看好。只有充分了解了这些，你就不会在高考前瞎子摸象，盲目地选择专业。二、提高素质，用实力来作保证。与前面那些拿低薪的大学毕业生相比，一些热门专业和名校的毕业生的'起薪要高出一截，特别是生物专业和一些外贸小语种专业。面对激烈的市场竞争和科技高度发达的今天，大学毕业生的实力可以说决定了高薪的归属。另外，大学生要努力提高自己专业以外的能力，如多参加社交，以练就好的口才，因为在面试时少不了开口讲话，而如果你在此时能够对答如流，而且谈得投机，就意味着你成功了一半。而一张名牌大学文凭，则是另一张王牌。此外，大学生的实践动手能力和团队协作能力也非常重要。三、重前景，轻薪酬。在薪资和发展空间上，毕业生面临着艰难的抉择。有时候公司给你一份不错的薪水，结果你却整天在办公室无所事事；而有时候公司只给你一份低薪，但是给你提供培训机会，让你经受磨砺。因此，是选择一份高薪但是没有前途的岗位，还是选择一个低薪而有发展前途的工作，让众多刚刚步入社会的大学生艰难地抉择着。答案应该是明确的，对个人能力的锻炼和经验的积累远远胜过眼前的薪酬收入。在社会对人才的要求提高而薪酬降低时，毕业生不应该妄自菲薄，而要正视自己的优势，如接受新事物能力强、转型快、适应力强、精力充沛、能尽快融入环境等，来增强自己的就业竞争力。当然，对于自己的缺点也该有一个正确的认识，如实践能力有所欠缺，眼高手低等等。人力资源专家认为，大学生在选择职业的时候不要为薪资的多少所左右，而要将眼光放得长远，脚踏实地地做好眼前工作，才能一步步向高薪阶层迈进，这样拿到手的收入才不会让自己失望。在发达地区的人才竞争异常激烈的今天，一些大学生人才不妨把眼光放远，到急需人才的边远地区去，虽然生活会艰苦些，薪酬会少一些，但会真正地经受磨炼，提高自己的实际能力，为今后的前途发展打下坚实的基础。四、骑驴找马，先就业再求发展。在广州，招聘企业以800元的起薪来招聘大学生的现象已经屡见不鲜。目前的人才市场，尤其是文秘、财会和计算机应用等社会需求量趋于相对过剩的专业，毕业生起薪水平一般只有1000元－20xx元左右。据数据显示，不少高校生徘徊在职场，如果接连两三个月找不到工作，他们大多会自降薪水。自降薪酬，也不失为一种办法。一些本科毕业生的最低起薪已经降到800元左右。据可靠数据显示，20xx年毕业生平均起薪1200元，20xx年普遍下降至1000元，但是还没有出现五六百元招聘本科生的现象。另据调查，毕业生工作后一般最快三个月单位就开始给他们加薪了。如果因为薪酬低而迟迟不就业，游荡社会，这是不明智的。大学生现象报告篇8引言：难道只有“一个讲台和一块黑板”才是课堂？很多大学生如此发问。时下大学校园里流传着这样一段顺口溜：大一是“实习生”，观察积累，瞅准机会，偶尔逃之；大二是“熟练工”分轻重缓急，酌情逃之。大三大四是“老油条”，逃课没商量。据一项权威调查显示，高校专业课逃课率在20%左右，基础课的逃课率在25%以上，至于哲学等公共课则高达50%。逃课成了“必修课”，必修课成了选修课，选修课相当于没课———在大学校园里流行的这句话成为一些大学生的真实写照。面对逃课一族，很多人批评大学生叛逆、自由、散漫。然而，我们也看到，在很多高校，名师的课堂总是“人满为患”。对大学生逃课不能简单地求全责备，相反要引起我们对高等教育的反思。大学生逃课现象应从两方面分析：一方面是大学生自身自律能力不够、放任自流；另一方面学校应该认真反省，课程安排得是否科学、讲课内容是否陈旧。专家认为逃课其实也是一种选课，喜欢的课可以随便去听，不喜欢的也可以不去。在他们的经验里，大学那些课程无所谓，一定要找到自己感兴趣的事情，并在这方面机械化了，这种治标不治本的硬制度搞得学生“毫无自由”。众所期待的是，管理应该更人性化，应更大程度上尊重学生求知的选择。一、问题的提出1、为何选择研究“大学生逃课”？在这个全球经济高速发达的时代，因为我们相信“知识改变命运，教育成就未来"这句至理名言，因此，愈来愈多的人选择继续读大学接受更高等的教育，实现人生的目标。可是，我发现对于在读的大学生，或者曾经是大学生的，甚至还在为大学而拼搏的高中生都很理所当然地认为：“大学生逃课是很正常的”。如今的校园里却弥漫这一种逃课的风气,而且这种不良风气的扩散范围广,持续的时间长,对校园文化有很大的破坏性。可想而知，如今大学逃课现象已严重影响到高校的教学工作的正常开展与大学生专业知识与素质综合能力的提高。现在大学里流行一句话：“新大学三门必修课：谈恋爱，逃课，重修。”逃课成了大学里一个普遍的现象并且似乎成为了一种“潮流”，这不禁引起了我们的深思。我们从来没有像现在这样自由地支配过自己的时间；我们也从来没有像现在这样远离过父母和老师的严格管教；我们恰好又处在这样一个不安分的年龄。我们追求个性、崇尚自由、渴望刺激，甚至标榜另类，我们一次次地从课堂上逃离去寻求所谓的“自我”，并且心安理得地重复着同样的一句话：“没有逃过课的大学生活是不完整的。”“分不在高，及格就行”的心态令我们再也无心听课，然而，当四年的大学生活将要悄然逝去的时候，两手空空的我们是否该扪心自问一下，我们的大学生活是完整的吗？随着市场经济话语权的扩张，在高校经历了几次大“扩招”之后，高校的教学与管理不断出现力不从心的现象，其中克服大学生逃课就已成为各高校教学管理中不得不面对的挑战。因为无论是从逃课的相对数量，还是从逃课的历时态、同时态来看，逃课都不再是个别学生‘羞答答’的行为，而是已具有相当普遍性的一种轻度的校园越轨行为。据不完全统计，当今大学中从未逃过课的学生几乎为零。在大学里基础课逃课率一般在25%以上，专业课的逃课率在20%以上，至于哲学、政治经济学、中国革命史等公共课学生到课率仅有50%左右。对于高校的学生来说，逃课一直都是很敏感的话题。空空如野的教室，寥寥无几的学生还在昏昏欲睡，不管讲台上的教授如何激情四溢，唾沫横飞。我们逍遥的利用本该在宝贵的课堂接受知识的时间在做那些看似重要无比的事情。我们到底怎么了？让我们无限期待和神往的大学课堂是这个样子吗？难道我们的青春应当这样记录吗？逃课真的该成为我们的时尚吗？大学生逃课现象非常普遍，许多大学生都有逃课的经历，这影响高校教学工作的正常开展与大学生专业知识与素质综合能力的提高。所以在校大学生逃课已成为高校教学与管理不能忽视的重要问题。作为社会发展的后备军，大学生的质量关系到国家未来的发展，具有举足轻重的作用。现在，克服大学生逃课已成为各高校教学管理中不得不面对的“通病”和难以有效根治的“顽疾”。所以，本次将通过对我校大学生逃课的调查研究，找出大学生逃课的主要原因，并提出相应的解决措施，以便我们能够尽可能快的解决大学生逃课问题,改变我校教学模式,加强我校教师、学生以及学校与社会之间的共同发展,提高大学生的整体素质,融洽师生关系、改进教育方法、提高教育质量等措施，尽早解决大学生的逃课问题，提高我校的教学质量。2、研究的目的和意义(1)学术的角度。此次选题并不是本着新颖与创新的角度，目前国内学术界对这方面的研究可谓不少。而再次选择这个主题是为了能够通过客观的调查发现问题，总结问题，最重要的是与之前的研究形成比较，从而有利于达到借鉴的目的，完善学校的管理与教学模式。(2)现实性角度。目前“大学生逃课”这一问题日益严重，因此深刻认识、正视并解决这些问题，显得尤其迫切和重要。(3)宏观的角度。“大学生逃课”从表层看来，似乎只不过是大学的一个正常的现象，但是它却关乎着学生本人的自身素质，以及世界观、人生观、价值观的形成，并且对于学校、社会乃至国家未来的发展都将产生重大影响。二、研究问题的背景中国是一个发展中的国家,教育资源尤其是高等教育资源还十分短缺，中国高等教育的毛入学率虽然已达17%,但与发达国家的一般水平60%左右相比,还有很大差距。在中国能够进入高等学府接受高等教育,必须经过激烈的高考竞争,是一件很不容易的事情。但是,在历经了千辛万苦的求学竞争之后进入高等学府的大学生,却有许多人时常逃课。20xx年以来，随着高校扩招政策出台，高校规模得到迅速扩大，更多的学生圆了大学梦。据最新数据统计表明，中国高等学校的毛入学率达到20%，高等教育规模居世界第一。就在中国高等教育走向大众化教育，承担更大责任，发挥更大作用时，作为教育活动主体的学生们却出现了“逃课”现象，而且越来越普遍。其实大学生“逃课”，现今已不是什么新鲜话题，但它从出现到成为“热点”，再到成为一种现象，也不过只是五六年的时间，这不得不让我们去思考这种现象产生的原因及应采取的对策。高校扩招以来，伴随着教育改革的深入，越来越多的青年学子有机会步入理想中的大学校园，实现青春的梦想。但大学却并非一些人心目中的殿堂，当不少大学生感受到大学所带来的压力时，彷徨和困惑接踵而至。此时，逃课程了他们逃避现实的方法之一。大学生逃课现象并不罕见，不少大学生基于心理压力、情感因素，个人情绪以及身体不适的原因，往往将逃课作为最好的对付办法。“必修课选逃，选修课必逃”“大学生不逃课是件奇怪的事”，如今像这样的话语在大学校园里极为流传。时下大学生逃课就这样成了一种普遍的现象。对各高校来说是一个难题，也影响到学校教学质量和学生专业知识的提高。逃课问题,在当前并不是一个新的问题,只是在新的历史时期,随着我国高等教育的大众化和市场经济的迅猛发展,逃课问题成为高校学生管理工作种种问题中较为重要的问题.关于逃课,前苏联心理学家季亚钦科是这样定义的,/逃课是指学生在未请假的情况下,没有按照既定时间和地点去上课的一种旷课行为。目前,我国高校学生逃课问题比较突出,名牌大学和大部分重点大学的逃课情况,尚处于正常状态,一般院校和高职高专的学生逃课问题就比较严重了,逃课率偏高,而且大都属于消极逃课范围。从教育社会学的角度来看，逃课是一种典型的学生失范行为，使对教育习俗和教育规章的双重违背。这种越轨行为不如违法、犯罪行为危害性大，但当逃课不再是个别行为群体中大部分人的态度也由反对到不置可否甚至赞同时，这种越轨行为对教育规范就有了相当强烈的冲击作用，甚至会引起学校秩序的混乱。逃课成风首先与高等教育和中学教育的巨大差异有关。拿我来说，在中学为了高考而炼狱的时间太久，刚进大学时，那种自由、放松的意识就很强烈。并非我不求上进，而是那种松懈、散漫的态度，有时完全是不自觉的内心反应。归根结底，这是中学与高等教育之间没有有效的过渡通道，只能靠学生自己摸索和适应造成的。在我看来，应试教育的巨大压力带来的持续影响，造成上大学后逃课还是轻的。不是还有人堕落、退学甚至自杀吗？一些课程设置不合理以及教师的授课方法不当，也是导致逃课率高的重要原因。比如，政治理论课高中就学过一遍，大学还要学一次，叫人如何提得起兴趣？而且，一些老师照本宣科“满堂灌”，内容毫无新意，令人感觉索然无味。即使不逃课，也大多以睡觉、看其他书等方式混过去。我发现，国外众多高校都喜欢采用“讨论班”的方式上课，让学生在底下阅读大量材料，然后到课上互相辩论的做法很好。为什么我们的老师不多试一试呢？三、文献回顾“没有逃过课的大学生活是不完整的”，这是如今在大学最流行的一句口号。一个大学生介绍了学校时下流行的逃课“等级观”：大一是“实习生”，观察积累，瞅准机会，偶尔逃之。大二是“熟练工”，分轻重缓急，酌情逃课，大三大四是“老油条”，逃课没商量。比较早的分析大学生逃课的文献是《目标与手段的背离——大学生“隐形逃课”的社会学分析》（20xx年），也是唯一一篇仅就“隐形逃课”行为讨论的文章。作者将隐形逃课定义为“学生按时来上课，似乎也在认真听课，但实质则‘形在而神不在’，从不听老师讲课，只顾自学其他知识（如英语、计算机等）。”运用默顿的“动机理论”，作者得出结论是大学生隐形逃课是市场取向的理性和功利性选择，是学生的正当目标无法用正当手段实现的一种合理的异化，其更深层次的原因在于制度层面的各种问题和矛盾。从不同的视角，不同的学者对逃课行为的性质定义也不同。几种典型的观点是：①经济学的视角。考虑到成本和风险因素“逃课是行为人在约束条件下要求自身利益最大化的一种选择行为”：②从教学过程出发。逃课是教与学过程中的一种反向的行为表征；③教育社会学的视角。逃课是一种典型的学生失范行为，应实施有效的教育控制；④从理性行为理论或理性选择理论来看，大学生逃课是“一种有目的的理性行动”。研究者对于学生逃课有不同的归因，基本覆盖在以下三个方面当中：学生对学习缺乏兴趣和动力，教师的课堂教学缺乏吸引力，学校管理松散。①学生方面：——进入大学后对于建立新的学习动机的不适应。大学生进入大学后要完成三方面的适应过程，即适应客观环境的改变、人际关系的改变以及对自我认识的改变。如果没有及时建立新的明确的学习目标和动机，再加上生活方式不适应，容易对上课形成无所谓态度，放松对自己的监控。在学习和考试中持有“避免失败”学习动机的学生逃课次数明显高于“追求成功”的学生，学生如果人为几节课不上不会影响自己考试不及格，不会导致他们失败的耻辱感，这种“避免失败”的动机也会增加他们逃课的次数——持不同的学习观会出现不同类型的逃课后行为。大学生的学习观指大学生学习过程中对学习的基本看法，主要反映大学生对于学习目标、学习内容和学习方法等方面的认识。有什么样的学习观就有什么样的学习动力和学习行为。坚持“自由学习论”的学生有一定的学习目标和控制能力，逃课是为了集中经历于有助于个人成才的课程，放弃认为对自己未来发展不大的专业及课程。反映出学生对接受高等教育的期望无法在我国现行教育体制所提供的专业教育中实现。家庭背景好的学生更倾向于“60分万岁”，逃课可能上网、睡觉、打牌，家庭困难的学生逃课可能是做社会兼职以完成学业。毕业压力小，就业压力大，使学生置疑课堂教学内容的社会认可度，学生行为呈现一定盲目性，主要表现在盲目考证、盲目考研、盲目提前离校找工作或者盲目放弃。——同伴群体的影响。大学生同伴群体中的同伴压力能影响学生对学校和学习的态度并且在一定程度上影响学生的日常行为。从逃课的行为上看，学生或者是赞同他人看法，认为逃课是正常现象，或者在特定情境中采纳逃课，或者是长期逃课而将逃课合理化。②课堂教学方面：——教师的个人风格，包括知识层次、教学态度、教学方法、师生的关系等对大学生是否愿意上课有直接的关联，同时教师在课程内容的选择上也面临两难境地即如何选择适应学生发展水平的内容。——课程考核标准松散。考试题基本上是考记忆力，许多逃课学生都有考前“突击思想”以应付考试。③教学管理方面：——对于逃课行为的“软约束”。虽然大多数高校的《学生手册》中明确把旷课作为一种违规违纪行为，但是这一制度约束往往并不一定非常严格的执行，一项猜测的原因是严格考核的费用太大，最直接的就是处分太多影响学校声誉。另外教师常常在学期开始是验证声明旷课对课程成绩的影响，或者采取点名制，但实际上也并不一定严格执行。不同的视角不同的归因，得出的控制学生逃课行为的措施也略有不同，大致有：①改变旧的教学模式，实施主体教育，并且创造多种多样的教育内容、教育模式、教育环境和教育方法，满足学生不同的个性发展需要。但是严格限制大学生毕业资格，实行“宽进严出”政策②充分发挥“两课”在大学生学风教育中的主渠道作用，加大学生的防变能力，加强就业观教育③学校日常教学管理亟待改革，包括分级教学、培养教师服务主体的教学观并加强职业道德教育、优化课程设置、改革完善教学管理模式、发展网络教育④建立逃课的检测评估制度，把大学生逃课率作为考核高校办学质量的一项内容。从总体上看，在这些研究中，以问卷调查和经验性论述为主，除了陈扬（20xx）采用叙事研究方法对一个典型个案做的研究，还没有见过有关这一课题的质的研究。没有系统的量的研究，这些调查都是小范围的、浅层次的事实描述，而且尚未得出一个反映总体的准确的逃课率。至于学生逃课的深度原因是什么；如何有效控制学生逃课等却偏重于群体的探讨。宏观的面上指导其实对具体化的操作指导及其有限，总觉得有“隔靴搔痒”之感。因而我认为微观意义上的研究要大大加强，这样才可以让理论的研究服务于实际的人，而不是让调查结果和研究结论停留在“思考建议”的阶段。回顾文献的结果表明：大学生逃课这一问题是由多方面的因素造成的，其中的原因及其复杂，并非三五条提纲挈领的理由所能囊括。逃课现象的存在有其复杂的原因，因而不能单纯依靠惩罚制度来消除。而且在看到逃课现象普遍存在的这一事实的同时还应该反思的是教师的教学成效、学校的教学管理等方面存在的不足之处。因此，本次研究的目标，就是通过收集有关漳州师范学院本科学生的逃课情况的数据，用相对系统的.经验资料和统计分析，来客观描述大学生逃课的整体状况，从而有针对性地为解决这一问题提出一些合理性的建议和举措。四、研究设计1、调查对象的抽取。本校虽然名为师范院校，但是其所设置的专业是综合性的，师范与非师范、文科与理科并存的一所省属全日制本科院校。而一般的观点是师范类的学生相对于非师范类的学生会更加勤奋，逃课相对也较非师范学生的概率低。毕竟，他们中的更多数人以后的就业方向会更多的倾向于在学校任教，所以也就能够更快地规划自己的职业生涯，给自己做出更准确地定位。而非师范类的学生将来选择的范围将广泛得多了。所以他们要追求更多更泛的知识与技能。或许他们会认为单单接受课堂上的知识是远远不够的。可想而知，他们将是我们此次研究主题的一大对象了。还有就是男女生的逃课比例也是有差别的。因此，我们抽取的对象是比较全面的，而且还根据学校的女生比男生多，进行有比例地抽取。本次的调查对象是大学四年的本科生,由于这个学期大四的学生没有课时,调查年级从大一至大三。对