2026年直辖市检察院入额晋升考试题库与答案

2026年直辖市检察院入额晋升考试题库与答案1.根据《中华人民共和国刑法修正案（十二）》及最高人民法院、最高人民检察院2024年出台的《关于办理行贿贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，下列关于行贿罪、对单位行贿罪的数额认定，说法正确的是（）A.行贿人谋取不正当利益，向国家工作人员行贿数额在一百万元以上不满五百万元的，属于行贿罪中的“情节严重”B.行贿罪中“使国家利益遭受重大损失”是指造成直接经济损失数额在五十万元以上C.单位对有影响力的人行贿数额在二百万元以上的，才构成单位对有影响力的人行贿罪D.对多次行贿未经处理的，行贿数额累计计算，但是超过追诉时效的行贿数额不得累计答案：D解析：根据最新司法解释规定，行贿罪“情节严重”的起刑数额为二百万元以上，因此A选项错误；行贿罪中“使国家利益遭受重大损失”的认定标准为造成直接经济损失一百万元以上，因此B选项错误；单位对有影响力的人行贿数额在一百万元以上即达到构罪标准，因此C选项错误；多次行贿未经处理的，累计计算行贿数额，超出追诉时效的行贿行为依法不予追究，对应的数额也不得累计计入犯罪数额，D选项表述正确。2.根据《中华人民共和国检察官法》及《人民检察院检察官遴选办法》，直辖市检察院遴选检察官入额，下列人员不可以参加入额遴选的是（）A.直辖市检察院机关已满4年检察助理任职年限的在编在岗公务员B.直辖市下辖区县检察院遴选到市院，未入额，符合任职年限条件的检察官助理C.直辖市检察院聘任制书记员，已通过国家统一法律职业资格考试，从事检察业务工作满8年D.从其他机关遴选到直辖市检察院，从事检察相关工作满3年，符合检察官任职条件答案：C解析：我国检察官入额遴选要求报考人员必须为占用中央政法编制的在岗人员，聘任制书记员不占用中央政法编制，不符合入额遴选的基本条件，因此C选项符合题意。根据遴选规则，直辖市院检察助理满四年任职年限即可报考，下级院遴选到上级院的未入额助理符合条件可报考，从其他机关遴选调入满足工作年限要求也可报考，因此ABD选项中的人员均可以参加入额遴选。3.某直辖市检察院办理一起故意伤害案，被告人赵某17周岁，认罪认罚，法定代理人对赵某的认罪认罚有异议，附带民事诉讼原告人不同意调解，也不接受谅解，下列说法正确的是（）A.因为赵某是未成年人，法定代理人有异议，所以不适用认罪认罚从宽程序B.赵某本人认罪认罚，应当认定赵某构成认罪认罚，法定代理人的异议不影响认罪认罚的认定C.即使赵某本人认罪，因法定代理人有异议，不得对赵某适用认罪认罚从宽D.因为附带民事诉讼原告人不同意调解，所以不适用认罪认罚从宽答案：B解析：根据《刑事诉讼法》及最高人民检察院《人民检察院办理认罪认罚案件开展量刑建议工作的指导意见》规定，未成年人认罪认罚案件中，未成年犯罪嫌疑人本人自愿认罪认罚，仅法定代理人或者辩护人对认罪认罚有异议的，不影响对未成年犯罪嫌疑人认罪认罚情节的认定，仅不需要签署认罪认罚具结书，仍然可以依法适用认罪认罚从宽程序，因此B选项正确，AC选项错误；附带民事诉讼未达成调解或者获得谅解，仅影响从宽的幅度，不影响认罪认罚程序的适用，因此D选项错误。4.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，直辖市检察院办理不服下级检察院不起诉决定的申诉，下列说法正确的是（）A.被害人不服区县检察院不起诉决定，向直辖市检察院申诉的，直辖市检察院应当直接撤销不起诉决定，提起公诉B.被不起诉人不服区县检察院不起诉决定，向直辖市检察院申诉的，直辖市检察院经审查认为不起诉决定错误的，可以直接撤销原不起诉决定，对被不起诉人提起公诉C.被害人不服不起诉决定，可以不经申诉，直接向人民法院起诉D.被害人向直辖市检察院申诉，直辖市检察院维持不起诉决定的，被害人不得再向人民法院起诉答案：C解析：根据《刑事诉讼法》及《人民检察院刑事诉讼规则》规定，被害人不服不起诉决定的，既可以向上一级人民检察院申诉，也可以直接向人民法院提起自诉，因此C选项正确，D选项错误；上一级人民检察院受理被害人申诉后，需要经过全面审查，根据案件情况作出决定，不得直接撤销下级院不起诉决定并提起公诉，因此A选项错误；被不起诉人申诉，上级院经审查认为原不起诉决定确有错误的，应当指令下级人民检察院纠正，不得直接提起公诉，因此B选项错误。5.根据《检察官职业道德基本准则》，直辖市检察院检察官徐某办理一起职务犯罪案件，徐某是该案被告人原来的下属，存在同事利害关系，下列做法符合法律规定的是（）A.徐某主动申请回避，但是检察长认为不需要回避，徐某必须继续办理案件，不得再提出异议B.徐某认为自己办理案件不会影响公正处理，不需要回避，所以拒绝主动申请回避C.徐某主动申请回避，在回避决定作出之前，徐某不得停止对案件的办理D.徐某的妻子是本案的证人，徐某不需要回避，因为证人不适用回避制度答案：C解析：根据《刑事诉讼法》关于回避的规定，在回避决定作出之前，承办案件的检察官不得停止对案件的办理，因此C选项正确；当事人对回避决定不服的，可以申请复议，因此A选项错误；符合法定回避情形的，检察官应当主动申请回避，因此B选项错误；检察官的近亲属是本案证人，足以影响案件公正审理的，检察官应当回避，因此D选项错误。1.根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，直辖市检察院办理跨行政区划的生态环境公益诉讼案件，下列做法正确的是（）A.直辖市检察院可以将案件指定犯罪地或者侵权行为发生地的基层检察院管辖B.对于跨省市的重大公益诉讼案件，直辖市检察院可以直接立案办理C.不同辖区的检察院对管辖权有争议的，由共同的上级检察院指定管辖，直辖市内跨区县的争议，由市检察院指定管辖D.检察院办理民事公益诉讼案件，发现需要追究刑事责任的，应当直接提起公诉，不得移送公安机关答案：ABC解析：人民检察院办理民事公益诉讼案件过程中，发现犯罪线索需要追究刑事责任的，应当移送有管辖权的公安机关或者本院侦查部门处理，不得直接提起公诉，因此D选项错误。跨行政区划公益诉讼案件，上级检察院可以指定下级管辖，重大案件也可以直接由上级院立案管辖，管辖权争议由共同上级指定，因此ABC选项表述正确。2.根据《中华人民共和国刑法修正案（十二）》，下列关于单位行贿罪的说法，正确的有（）A.单位为了谋取不正当利益，给予国家工作人员财物的，构成单位行贿罪B.单位为了谋取不正当利益，给予离任国家工作人员或者其近亲属财物的，不构成单位犯罪，只能追究自然人责任C.单位对有影响力的人行贿，情节严重的，构成单位对有影响力的人行贿罪，该罪名是刑法修正案（十二）新增的单位犯罪D.单位行贿罪中，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，按照行贿罪的规定处罚答案：ACD解析：刑法修正案（十二）新增了单位对有影响力的人行贿罪，明确单位构成本罪的主体资格，因此单位为谋取不正当利益对有影响力的人行贿情节严重的，构成本罪，B选项表述错误，C选项表述正确；A选项是单位行贿罪的基本规定，表述正确；刑法修正案（十二）修改了单位行贿罪的处罚规则，明确对单位判处罚金后，对直接责任人员按照行贿罪的量刑规定处罚，D选项表述正确。3.某直辖市检察院办理一起证券虚假陈述刑事案件，下列关于检察官履职的说法正确的有（）A.对于涉资本市场的重大刑事案件，检察官可以提前介入公安机关的侦查活动，引导侦查取证B.办理证券犯罪案件，应当由专门的金融检察部门办理，实行捕诉一体办案机制C.被告人自愿认罪认罚的，检察官可以依法提出量刑建议，对于认罪认罚、主动退赃退赔、符合缓刑条件的被告人，可以提出适用缓刑的量刑建议D.检察官办理案件中发现证券监管部门存在监管漏洞和制度缺陷的，应当依法提出检察建议，督促完善监管，防范系统性风险答案：ABCD解析：当前我国检察机关推进金融检察专业化建设，对重大金融犯罪案件实行提前介入、捕诉一体，认罪认罚从宽制度适用于金融犯罪案件，符合条件的可以提出缓刑量刑建议，办案中发现监管漏洞应当制发检察建议，因此四个选项表述均正确。案例一：王某，原系某直辖市副市长，兼任该市市属城投集团党委书记、董事长，2018年至2025年期间，王某实施了以下行为：1.2019年，王某接受私营企业主李某请托，为李某的企业谋取政策补贴1200万元，王某收受李某所送价值300万元的别墅一套，登记在王某情人赵某名下，王某未实际出资，也未办理过户，但赵某一直居住使用该别墅至案发。2.2022年，王某的朋友张某承接了城投集团一个造价10亿元的市政工程，为了感谢王某，张某提出将张某自己持有的某证券公司价值500万元的原始股赠与王某，王某提出让张某代为持有，不办理过户，也不进行变更登记，王某后来因为股市行情不好，一直没有卖出，案发时该股票价值涨到720万元。3.2020年，王某利用职务便利，为王某弟弟的建筑公司承接工程提供帮助，该公司通过正常招投标获得工程，结算工程款后，王某弟弟分给王某200万元，王某收下该笔款项。4.2015年王某担任城投集团总经理期间，收受另一个企业主孙某所送黄金10公斤，当时价值35万元，案发时黄金升值到52万元，王某一直藏在自己家里，案发前王某都没有为孙某谋取实际利益，直到2023年，孙某找王某帮忙办理一块土地的使用权审批，王某才利用职权为孙某办理了审批。5.另外，王某在2024年，接受某私募基金管理人陈某的请托，让陈某的私募基金参与城投集团的旧城改造项目，王某没有收受陈某的财物，但是要求陈某安排王某的儿子王某某在私募基金挂名领取薪酬，王某某不实际上班，从2024年3月到案发，一共领取薪酬36万元，王某对此知情。问题：1.王某收受别墅、股票、弟弟给的200万、黄金、安排儿子领薪酬这五笔行为，如何定性，犯罪数额如何计算？2.本案由直辖市监察委员会移送市检察院审查起诉，市检察院应当如何按照程序办理？答案：1.关于各行为的定性和数额计算：（1）收受别墅的行为构成受贿罪，犯罪数额为300万元。根据最高法、最高检《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，国家工作人员利用职务便利为请托人谋取利益，收受请托人房屋、汽车等物品，未变更权属登记的，不影响受贿的认定，只要行为人实际占有控制财物即可认定既遂。本案中，王某收受李某所送别墅，虽然登记在情人赵某名下未办理过户，但已经实际占有控制，且为李某谋取了不正当利益，符合受贿罪的构成要件，犯罪数额按照受贿行为完成时别墅的实际价值计算，即300万元。（2）收受股票的行为构成受贿罪，犯罪数额为500万元。王某收受张某所送原始股，约定由张某代为持有，本质上属于王某实际享有该股票的全部财产权益，符合受贿罪的构成要件。对于未实际过户变现的财物，受贿数额按照受贿行为完成时的实际价值计算，案发后的升值部分属于犯罪孳息，不计算为犯罪数额，因此本案犯罪数额为收受时的500万元。（3）收受弟弟200万元的行为构成受贿罪，犯罪数额为200万元。王某利用本人职务便利为弟弟的公司谋取利益，收受弟弟所送的好处费，即使弟弟的公司最终通过正常招投标获得工程，王某的行为也属于为亲属谋取竞争优势，属于司法解释规定的谋取不正当利益，符合受贿罪的构成要件，数额按照实际收受的200万元计算。（4）收受黄金的行为构成受贿罪，犯罪数额为35万元。王某收受孙某所送黄金属于事前感情投资，2023年孙某提出请托后，王某实际利用职权为孙某谋取了利益，符合受贿罪的构成要件，王某早在2015年就已经实际收受占有该黄金，犯罪数额按照收受财物时的价值计算，案发时的升值部分不计入犯罪数额，因此本案犯罪数额为35万元。（5）安排儿子挂名领薪酬的行为构成受贿罪，犯罪数额为36万元。根据最高法、最高检贪贿案件司法解释规定，国家工作人员利用职务便利为请托人谋取利益，要求或者接受请托人以给特定关系人安排工作为名，使特定关系人不实际工作却获取薪酬的，以受贿论处。本案中王某某不实际工作却领取薪酬36万元，王某对此知情且为陈某谋取了利益，因此该36万元应当计入受贿数额。综上，王某五次受贿累计数额为1071万元，应当以受贿罪一罪定罪处罚，所有犯罪孳息依法予以追缴。2.直辖市检察院的办理程序：第一，受理案件后，首先审查管辖权，本案被告人原为直辖市副市长，所犯受贿罪数额特别巨大，可能判处无期徒刑以上刑罚，属于直辖市检察院管辖范围，应当依法受理；对于监察委采取留置措施的犯罪嫌疑人，检察院应当在受理后十日内作出是否逮捕的决定，特殊情况可以延长一日至四日，留置措施自变更为逮捕后自动解除。第二，审查起诉阶段，依法告知犯罪嫌疑人各项诉讼权利，告知认罪认罚从宽的法律规定，依法讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人、值班律师的意见，对监察机关收集的证据进行合法性审查，依法排除非法证据。第三，经审查，如果案件事实清楚、证据确实充分，应当依法向市中级人民法院提起公诉；王某认罪认罚的，依法签署具结书，提出确定刑量刑建议；如果证据不足，需要补充侦查的，退回监察机关补充侦查，补充侦查以两次为限，每次一个月；如果符合不起诉条件的，依法作出不起诉决定。第四，对本案涉案财物依法进行审查，查封扣押冻结的受贿所得及孳息随案移送，提出处理意见，由法院判决后依法处置。第五，审查过程中发现其他职务犯罪或者违法线索的，依法移送监察机关或者其他有关机关处理。案例二：某直辖市是滨海城市，该市甲区和乙区交界的近岸海域，多家近海养殖企业长期违法排放养殖废水，并且违规填埋近滩湿地建设养殖塘，导致近岸海域海水水质从二类降到四类，滨海湿地大面积减少，国家海洋生态环境遭到严重破坏，当地村民多次向环保部门举报，环保部门先后对多家企业作出行政处罚，但是处罚后企业仍然继续违法排污，生态环境一直没有得到修复，甲区检察院收到举报后，层报市检察院处理。经市检察院立案调查查明：1.12家涉案养殖企业，其中有6家是规模以上企业，在市市场监管局登记，另外6家是个体工商户；2.该市海洋局和生态环境局，对近岸海域养殖污染和湿地保护负有监督管理职责，但是两个部门都没有依法履行全面监管职责，只是作出罚款处罚，没有责令企业停止排污，也没有组织生态修复；3.经司法鉴定机构评估，本案生态修复费用需要1200万元，应急监测处置费用350万元。问题：1.本案作为公益诉讼案件，直辖市检察院应当如何确定管辖？2.本案应当提起民事公益诉讼还是行政公益诉讼，程序上应当如何处理？3.检察院应当提出哪些具体诉讼请求？答案：1.管辖确定：根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，跨两个区县行政区划的公益诉讼案件，由共同的上级人民检察院指定管辖，因此直辖市检察院可以指定甲区或者乙区检察院管辖本案，也可以直接立案管辖。本案属于跨区域重大生态环境公益诉讼案件，损害后果严重、社会影响大，符合直辖市检察院直接办理的条件，因此直辖市检察院可以直接立案，依法向市中级人民法院提起诉讼。2.程序处理：本案同时满足行政公益诉讼和民事公益诉讼的起诉条件，程序上应当先履行诉前程序，再依法提起诉讼。首先，针对行政机关不作为，检察院应当先向负有监管职责的市海洋局和市生态环境局发出诉前检察建议，督促两个部门依法履行监管职责，责令涉案企业停止违法排污，限期拆除违规填埋的养殖塘，组织开展生态修复。如果两个部门收到检察建议后，依法履行了职责，生态环境得到有效修复的，检察院可以作出终结审查决定，不需要提起诉讼；如果两个部门收到检察建议后，仍不依法履行职责，国家利益和社会公共利益仍然持续受到侵害的，检察院依法提起行政公益诉讼。其次，针对涉案企业的侵权行为，在督促行政机关履职后，如果生态环境仍然没有得到修复，企业没有承担相应的修复责任，检察院可以针对12家涉案企业提起民事公益诉讼，要求企业承担生态修复责任。实践中，检察院可以分别提起行政公益诉讼和民事公益诉讼，也可以根据案件情况合并审理，符合法律规定。3.具体诉讼请求：如果提起行政公益诉讼，诉讼请求应当包括：（1）确认被告市海洋局、市生态环境局未依法履行近岸海域生态环境监管职责的行为违法；（2）责令二被告依法对涉案12家企业的违法排污、违规填埋湿地的行为履行监管职责，限期责令企业完成生态修复，对拒不修复的依法强制执行。如果提起民事公益诉讼，诉讼请求应当包括：（1）判令12家涉案企业停止违法排放养殖废水、停止违规