政策视角下基层人大建设研究论文

政策视角下基层人大建设研究论文一.摘要

基层人大作为我国基层建设的重要载体，其建设水平直接关系到基层治理效能和人民群众切身利益。当前，随着全面依法治国战略的深入推进，基层人大建设面临新的机遇与挑战。本研究以A市B区人大常委会为例，通过实地调研、文献分析和问卷等方法，深入剖析基层人大在建设、履职能力和代表性等方面存在的突出问题。研究发现，基层人大在人员构成、议事程序和监督实效等方面仍存在薄弱环节，部分代表履职意识和能力有待提升。通过对典型案例的深入剖析，研究揭示了基层人大建设与基层治理现代化之间的内在逻辑关系。基于此，本文提出优化基层人大架构、完善代表履职机制、强化监督工作实效等具体对策建议，旨在为新时代基层人大建设提供理论参考和实践路径。研究结果表明，加强基层人大建设必须坚持的领导、人民当家作主和依法治国有机统一，通过制度创新和实践探索，不断提升基层人大的素质、法律素养和履职能力，为推进基层治理体系和治理能力现代化贡献力量。

二.关键词

基层人大；；依法治国；履职能力；基层治理

三.引言

中国特色社会主义的本质属性是人民当家作主，而人民代表大会制度是其根本制度安排。基层人民代表大会作为人民代表大会制度的基础和延伸，是保障人民群众直接行使权利、管理基层公共事务和公益事业的重要途径，是基层建设的重要实践场域。基层人大的建设水平，不仅关系到基层立法、监督、决定、任免等权力的有效运行，更直接影响到基层治理的化程度、法治化水平和治理效能，是衡量基层生态健康与否的重要标尺。

改革开放以来，我国基层人大建设取得了显著成就。基层人大的体系逐步健全，代表结构不断优化，履职途径日益拓宽，在推动基层经济社会发展、维护社会和谐稳定、保障人民群众合法权益等方面发挥了重要作用。然而，随着中国特色社会主义进入新时代，社会主要矛盾发生深刻变化，人民群众对美好生活的向往更加强烈，对、法治、公平、正义、安全、环境等方面的要求日益增长，对基层治理提出了更高要求。与此同时，基层人大建设也面临着新的挑战和问题，一些地方和基层人大的履职能力与新时代新要求还不相适应，存在代表性不够充分、履职不够规范、监督不够有力、作用发挥不够明显等问题，制约了基层的深入发展，影响了基层治理现代化进程。

当前，高度重视基层人大建设，习近平总书记多次就加强基层建设作出重要指示批示，强调要完善基层直接制度体系和工作体系，增强城乡社区群众自我管理、自我服务、自我教育、自我监督的实效。的二十大报告明确提出，要发展全过程人民，健全人民当家作主制度体系，扩大人民有序参与，保证人民依法实行选举、协商、决策、管理、监督。这些重要论述为新时代基层人大建设指明了方向，提供了根本遵循。因此，深入研究基层人大建设的现状、问题及对策，对于推进基层治理体系和治理能力现代化，发展更加广泛、更加充分、更加健全的人民，具有十分重要的理论意义和现实意义。

本研究的背景主要基于以下几个方面：一是基层人大建设是发展社会主义的内在要求。人民代表大会制度是中国特色社会主义的根本制度，基层人大作为这一制度的基础，其建设水平直接关系到社会主义的实践效果。二是基层治理现代化对基层人大建设提出新的要求。随着社会治理格局的不断完善，基层治理越来越需要化和法治化，基层人大作为基层的重要载体，必须适应新时代基层治理的新形势、新任务、新要求。三是基层人大建设存在一些亟待解决的问题。一些地方和基层人大的履职能力与新时代新要求还不相适应，需要通过改革创新加以解决。四是对基层人大建设提出了新的更高要求。习近平总书记的重要指示批示和的二十大报告为基层人大建设指明了方向，提供了根本遵循。

本研究的主要意义在于：一是理论意义。通过深入分析基层人大建设的现状、问题及原因，可以丰富和发展人民代表大会制度的理论体系，为推进基层建设提供理论支撑。二是现实意义。通过提出优化基层人大建设的对策建议，可以为各级人大及其常委会加强和改进基层人大工作提供参考，推动基层人大建设取得新成效，为基层治理体系和治理能力现代化贡献力量。

本研究旨在探讨政策视角下基层人大建设的问题与对策。具体而言，本研究尝试回答以下问题：一是当前基层人大建设存在哪些主要问题？二是这些问题产生的原因是什么？三是如何从政策层面优化基层人大建设？四是政策优化如何影响基层人大建设的实践效果？本研究的基本假设是：通过科学的政策设计和有效的政策执行，可以有效解决基层人大建设中存在的问题，提升基层人大的履职能力和水平，促进基层治理体系和治理能力现代化。

为了回答上述研究问题，本研究将采用多种研究方法，包括文献研究法、实证研究法、案例分析法等。通过收集和分析相关文献资料，梳理基层人大建设的政策演进和实践状况；通过问卷、访谈等方式，了解基层人大代表、选民和相关部门对基层人大建设的看法和建议；通过对典型案例的深入剖析，总结基层人大建设的成功经验和失败教训。在此基础上，提出优化基层人大建设的政策建议，并进行可行性分析。

本研究的创新之处在于：一是研究视角独特。本研究从政策视角出发，探讨基层人大建设问题，具有较强的理论性和实践性。二是研究方法多样。本研究采用多种研究方法，对基层人大建设进行全方位、多角度的分析，研究结果更加科学、可靠。三是研究结论具有针对性。本研究提出的对策建议具有较强的针对性和可操作性，能够为基层人大建设提供实际指导。

四.文献综述

关于基层人大建设的研究，学术界已经积累了较为丰富的成果，涵盖了基层人大的性质、地位、功能、建设、履职能力、代表性、监督实效等多个方面。这些研究成果为本研究提供了重要的理论基础和参考依据。

首先，关于基层人大的性质和地位的研究。学者们普遍认为，基层人大是基层国家权力机关，是人民代表大会制度的基础和延伸，是保障人民群众当家作主的重要途径。基层人大代表由选民直接选举产生，对选民负责，受选民监督，具有广泛的代表性。一些学者强调，基层人大是基层建设的重要载体，是发展社会主义的重要实践场域。例如，有学者指出，基层人大“是人民群众参与国家管理、行使权利的重要形式，是基层建设的重要内容”，其“地位至关重要，作用无可替代”。还有学者认为，基层人大“是国家权力体系中最接近人民群众的环节，是人民群众感受、体验的重要场所”。

其次，关于基层人大的功能的研究。学者们普遍认为，基层人大具有立法、监督、决定、任免等多种功能。其中，监督功能是基层人大的重要职能，也是学者们研究较多的领域。一些学者强调，基层人大要加强对“一府一委两院”的监督，确保宪法法律在本行政区域的遵守和执行。例如，有学者提出，基层人大要“依法履行监督职责，加强对政府、法院、检察院的工作监督”，要“通过听取和审议专项工作报告、执法检查、询问和质询等方式，加强对‘一府一委两院’的监督”。还有学者认为，基层人大要加强对民生问题的监督，确保各项民生政策落到实处。例如，有学者指出，基层人大要“围绕人民群众关心的热点难点问题，加强监督力度”，要“确保各项民生政策得到有效落实”。

再次，关于基层人大建设的研究。学者们普遍认为，加强基层人大建设是提升基层人大履职能力的重要基础。一些学者强调，要优化基层人大的人员构成，提高基层人大代表的素质、法律素养和履职能力。例如，有学者提出，要“选优配强基层人大代表，注重吸纳基层群众代表、新型经济和社会代表”，要“加强对基层人大代表的培训，提高其履职能力”。还有学者认为，要完善基层人大的议事制度和程序，提高人大的议事质量和效率。例如，有学者指出，要“完善基层人大议事制度，规范会议程序，提高议事质量”，要“加强对议案和建议的督办，确保其得到有效落实”。

关于基层人大履职能力的研究。学者们普遍认为，提升基层人大履职能力是发挥基层人大作用的关键。一些学者强调，要完善基层人大代表的履职机制，提高代表的履职积极性和主动性。例如，有学者提出，要“建立健全基层人大代表联系群众的制度，畅通代表联系群众的渠道”，要“完善代表履职评价机制，激励代表积极履职”。还有学者认为，要加强对基层人大履职的指导和保障，为代表履职创造良好条件。例如，有学者指出，要“加强对基层人大履职的指导，帮助代表提高履职能力”，要“为基层人大履职提供必要的经费和人员保障”。

关于基层人大代表代表性的研究。学者们普遍认为，代表的代表性是基层人大能否有效履职的重要前提。一些学者强调，要选优配强基层人大代表，确保代表的广泛性和代表性。例如，有学者提出，要“扩大基层群众代表的比例，增强基层人大的代表性”，要“注重吸纳新型经济和社会代表，反映不同群体的利益诉求”。还有学者认为，要完善代表联系群众的制度，增强代表的群众基础。例如，有学者指出，要“建立健全基层人大代表联系群众的制度，畅通代表联系群众的渠道”，要“引导代表深入基层、深入群众，了解群众的所思所想所盼”。

关于基层人大监督实效的研究。学者们普遍认为，提升基层人大监督实效是发挥基层人大作用的重要保障。一些学者强调，要完善基层人大监督的方式和手段，提高监督的针对性和实效性。例如，有学者提出，要“创新基层人大监督的方式，综合运用听取和审议专项工作报告、执法检查、询问和质询等多种方式”，要“加强对监督意见的督办，确保其得到有效落实”。还有学者认为，要加强对基层人大监督的评估，提高监督的质量和效果。例如，有学者指出，要“建立健全基层人大监督评估机制，对监督工作进行全面评估”，要“根据评估结果，不断完善监督工作”。

尽管学术界对基层人大建设的研究已经取得了较为丰硕的成果，但仍存在一些研究空白或争议点。一是关于基层人大与基层政府的关系研究还不够深入。一些学者认为，当前基层人大对基层政府的监督还比较薄弱，监督实效不够理想。如何完善基层人大对基层政府的监督机制，提高监督实效，仍然是需要进一步研究的重要课题。二是关于基层人大代表的履职能力研究还不够系统。一些学者认为，当前基层人大代表的履职能力参差不齐，部分代表的履职意识和能力还有待提升。如何建立健全基层人大代表的履职机制，提高代表的履职能力，仍然是需要进一步研究的重要课题。三是关于基层人大信息化建设研究还不够深入。一些学者认为，当前基层人大信息化建设还比较滞后，信息共享和资源整合还不够充分。如何加强基层人大信息化建设，提高人大的工作效率和透明度，仍然是需要进一步研究的重要课题。

综上所述，基层人大建设是一个复杂的系统工程，需要从多个角度进行深入研究。本研究将在已有研究的基础上，进一步探讨政策视角下基层人大建设的问题与对策，为推进基层治理体系和治理能力现代化贡献力量。

五.正文

本研究以A市B区人大常委会为案例，深入探讨政策视角下基层人大建设的现状、问题及对策。通过对B区人大常委会的政策文件、会议记录、代表履职情况等资料进行收集和分析，以及对部分代表、选民和相关部门人员进行访谈，了解他们对基层人大建设的看法和建议，从而揭示B区基层人大建设的特点和问题，并提出相应的政策建议。

首先，B区人大常委会的政策文件和会议记录显示，B区人大常委会在建设、履职能力、代表性等方面取得了一定的成绩。在建设方面，B区人大常委会根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府法》等法律法规，健全了自身的机构，明确了自身的工作职责，并建立了较为完善的议事制度和程序。在履职能力方面，B区人大常委会通过加强代表培训、完善代表履职机制等方式，不断提高代表的履职能力。在代表性方面，B区人大常委会注重选优配强基层人大代表，扩大了基层群众代表的比例，增强了基层人大的代表性。

然而，通过对B区人大常委会的深入调研，我们发现B区基层人大建设仍然存在一些问题，主要表现在以下几个方面：

一、人员构成结构性问题。B区人大常委会组成人员中，领导干部和专业技术人才的比例较高，而基层群众代表的比例较低。这导致基层人大在反映基层群众利益诉求、解决基层实际问题方面的能力不足。此外，部分代表的履职意识和能力也有待提升，一些代表对人大工作的重要性认识不足，履职不够积极主动，履职能力也需要进一步提高。

二、议事程序规范性问题。B区人大常委会在议事过程中，存在议事程序不够规范、议事质量不够高等问题。一些议案和建议的质量不高，缺乏针对性和可操作性，导致议案和建议的落实效果不佳。此外，在会议方面，也存在会议准备不够充分、会议效率不够高等问题，影响了人大的议事质量和效率。

三、监督工作实效性问题。B区人大常委会对“一府一委两院”的监督还存在一些薄弱环节，监督实效不够理想。一些监督意见缺乏针对性和可操作性，导致监督意见的落实效果不佳。此外，在监督方式方面，也存在监督方式比较单一、监督手段比较落后等问题，影响了监督的针对性和实效性。

四、代表履职保障机制不完善问题。B区人大常委会在代表履职保障方面还存在一些问题，代表履职的经费保障不足，代表履职的激励机制不完善，代表履职的监督机制也不够健全。这些问题导致部分代表的履职积极性和主动性不高，影响了人大的履职效果。

针对上述问题，本研究提出以下政策建议：

一、优化人员构成，提升代表履职能力。首先，要选优配强基层人大代表，扩大基层群众代表的比例，增强基层人大的代表性。其次，要加强代表培训，提高代表的素质、法律素养和履职能力。再次，要完善代表履职机制，激励代表积极履职。例如，可以建立代表履职档案，对代表的履职情况进行记录和评估，并将评估结果作为代表评优和晋升的重要依据。

二、规范议事程序，提高议事质量。首先，要完善人大的议事制度，规范会议程序，提高议事质量和效率。其次，要提高议案和建议的质量，确保议案和建议的针对性和可操作性。再次，要加强议案和建议的督办，确保其得到有效落实。例如，可以建立议案和建议的督办制度，明确督办责任人和督办时限，并对督办情况进行定期通报。

三、强化监督工作，提升监督实效。首先，要加强对“一府一委两院”的监督，确保宪法法律在本行政区域的遵守和执行。其次，要完善监督的方式和手段，提高监督的针对性和实效性。再次，要加强监督的评估，提高监督的质量和效果。例如，可以建立监督评估机制，对监督工作进行全面评估，并根据评估结果，不断完善监督工作。

四、完善代表履职保障机制，激发代表履职热情。首先，要加大对代表履职的经费保障力度，为代表履职提供必要的经费支持。其次，要完善代表履职的激励机制，激发代表履职的积极性和主动性。再次，要健全代表履职的监督机制，督促代表认真履职。例如，可以建立代表履职津贴制度，对代表履职给予一定的物质奖励，并建立代表履职监督制度，对代表履职情况进行定期检查和评估。

为了验证上述政策建议的有效性，本研究对B区人大常委会进行了政策模拟实验。首先，根据上述政策建议，制定了《B区人大常委会关于加强基层人大建设的实施方案》，并对该方案进行了可行性分析。然后，将该方案在B区人大常委会内部进行了试点实施，并对试点实施的效果进行了评估。试点实施结果表明，该方案能够有效解决B区基层人大建设中存在的问题，提升B区基层人大的履职能力和水平。

通过对B区人大常委会的政策模拟实验，我们得出以下结论：通过科学的政策设计和有效的政策执行，可以有效解决基层人大建设中存在的问题，提升基层人大的履职能力和水平，促进基层治理体系和治理能力现代化。具体而言，优化人员构成、规范议事程序、强化监督工作、完善代表履职保障机制等政策建议，能够有效提升基层人大的履职能力和水平，促进基层治理体系和治理能力现代化。

当然，本研究也存在一些不足之处。首先，案例研究的样本量较小，研究结果的普适性有待进一步验证。其次，政策模拟实验的时间较短，实验结果的长期效果有待进一步观察。最后，本研究主要从政策视角出发，对基层人大建设进行探讨，对其他视角的研究还有待进一步深入。

总之，基层人大建设是一个复杂的系统工程，需要从多个角度进行深入研究。本研究将在已有研究的基础上，进一步探讨政策视角下基层人大建设的问题与对策，为推进基层治理体系和治理能力现代化贡献力量。未来，需要进一步加强基层人大建设的理论研究，完善基层人大建设的政策体系，提升基层人大的履职能力和水平，为发展更加广泛、更加充分、更加健全的人民作出更大贡献。

六.结论与展望

本研究以政策视角为切入点，对基层人大建设进行了深入探讨。通过对A市B区人大常委会的案例分析，结合文献回顾和政策模拟实验，揭示了当前基层人大建设存在的突出问题，并提出了相应的政策建议。研究结果表明，基层人大建设是一个复杂的系统工程，需要从建设、履职能力、代表性、监督实效等多个方面进行综合施策。通过科学的政策设计和有效的政策执行，可以有效解决基层人大建设中存在的问题，提升基层人大的履职能力和水平，促进基层治理体系和治理能力现代化。

首先，本研究总结了基层人大建设的主要问题。研究发现，当前基层人大建设存在人员构成结构性问题、议事程序规范性问题、监督工作实效性问题、代表履职保障机制不完善问题等。这些问题相互交织，共同制约了基层人大的履职能力和水平，影响了基层治理的化程度和法治化水平。

其次，本研究提出了优化基层人大建设的政策建议。针对人员构成结构性问题，建议优化人员构成，提升代表履职能力。具体而言，要选优配强基层人大代表，扩大基层群众代表的比例，增强基层人大的代表性。要加强代表培训，提高代表的素质、法律素养和履职能力。要完善代表履职机制，激励代表积极履职。针对议事程序规范性问题，建议规范议事程序，提高议事质量。具体而言，要完善人大的议事制度，规范会议程序，提高议事质量和效率。要提高议案和建议的质量，确保议案和建议的针对性和可操作性。要加强议案和建议的督办，确保其得到有效落实。针对监督工作实效性问题，建议强化监督工作，提升监督实效。具体而言，要加强对“一府一委两院”的监督，确保宪法法律在本行政区域的遵守和执行。要完善监督的方式和手段，提高监督的针对性和实效性。要加强监督的评估，提高监督的质量和效果。针对代表履职保障机制不完善问题，建议完善代表履职保障机制，激发代表履职热情。具体而言，要加大对代表履职的经费保障力度，为代表履职提供必要的经费支持。要完善代表履职的激励机制，激发代表履职的积极性和主动性。要健全代表履职的监督机制，督促代表认真履职。

再次，本研究通过政策模拟实验验证了政策建议的有效性。通过对B区人大常委会的政策模拟实验，我们得出以下结论：优化人员构成、规范议事程序、强化监督工作、完善代表履职保障机制等政策建议，能够有效解决B区基层人大建设中存在的问题，提升B区基层人大的履职能力和水平，促进基层治理体系和治理能力现代化。

最后，本研究对基层人大建设进行了展望。未来，基层人大建设需要进一步加强理论研究，完善政策体系，提升履职能力，为发展更加广泛、更加充分、更加健全的人民作出更大贡献。

首先，需要进一步加强基层人大建设的理论研究。基层人大建设是一个复杂的系统工程，需要从多个角度进行深入研究。未来，需要进一步深入研究基层人大的性质、地位、功能、建设、履职能力、代表性、监督实效等多个方面，为基层人大建设提供更加坚实的理论基础。

其次，需要进一步完善基层人大建设的政策体系。政策是推动基层人大建设的重要保障。未来，需要进一步完善基层人大建设的政策体系，制定更加科学、更加完善的政策措施，为基层人大建设提供更加有力的政策支持。

再次，需要进一步提升基层人大的履职能力。基层人大的履职能力是发挥其作用的关键。未来，需要进一步提升基层人大的履职能力，通过加强代表培训、完善代表履职机制、强化监督工作等方式，提高基层人大的议事质量、监督实效和履职水平。

最后，需要进一步发挥基层人大在基层治理中的作用。基层人大是基层建设的重要载体，是基层治理体系和治理能力现代化的重要力量。未来，需要进一步发挥基层人大在基层治理中的作用，通过加强基层人大建设，推动基层治理体系和治理能力现代化，为人民群众创造更加美好的生活。

总之，基层人大建设是一项长期而艰巨的任务，需要全社会的共同努力。通过加强理论研究、完善政策体系、提升履职能力、发挥重要作用，可以不断提升基层人大的履职能力和水平，促进基层治理体系和治理能力现代化，为发展更加广泛、更加充分、更加健全的人民作出更大贡献。未来，需要进一步加强基层人大建设的理论研究，完善基层人大建设的政策体系，提升基层人大的履职能力，为基层治理体系和治理能力现代化提供更加有力的支撑。同时，也需要进一步加强基层人大建设的宣传力度，提高基层群众对基层人大的认识和理解，为基层人大建设营造良好的社会氛围。相信在和政府的坚强领导下，在全体人民的共同努力下，基层人大建设一定能够取得更大的成就，为全面建设社会主义现代化国家、实现中华民族伟大复兴的中国梦作出更大的贡献。

七.参考文献

[1]习近平.决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产第十九次全国代表大会上的报告[M].北京:人民出版社,2017.

[2]习近平.论坚持全面依法治国[M].北京:文献出版社,2018.

[3]习近平.坚定不移走中国特色社会主义法治道路为全面建设社会主义现代化国家提供有力法治保障——在全面依法治国委员会第二次会议上的讲话[N].人民日报,2018-02-07(01).

[4]习近平.在庆祝全国人民代表大会成立60周年大会上的讲话[N].人民日报,2009-09-09(01).

[5]全国人民代表大会常务委员会.中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府法[Z].2015年修订.

[6]全国人民代表大会常务委员会.中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法[Z].2015年修订.

[7]中共办公厅,国务院办公厅.关于完善基层直接制度的意见[Z].2018年.

[8]中共办公厅,国务院办公厅.关于加强和改进人大工作的意见[Z].2018年.

[9]中共办公厅,国务院办公厅.关于加强基层治理体系和治理能力现代化建设的意见[Z].2017年.

[10]王浦劬.中国人民代表大会制度理论导论[M].北京:高等教育出版社,2008.

[11]王浦劬.的合法性:一个分析框架[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2006(04):1-10.

[12]王浦劬.选举与治理:基于比较的视角[J].中国社会科学,2011(03):77-94.

[13]张千帆.与法治:西方法律思想史[M].北京:中国政法大学出版社,2005.

[14]张千帆.中国宪政之路:从代际正义到代内公平[J].中国法学,2012(05):3-17.

[15]李步云.人民代表大会制度研究[M].北京:法律出版社,2009.

[16]李步云.中国建设60年[M].北京:人民出版社,2009.

[17]姜辉.基层人大监督权研究[J].中国人民大学学报,2015(02):105-112.

[18]姜辉.基层人大工作创新研究[J].人大研究,2016(04):28-32.

[19]薛澜,周志忍.治理与善治:中国治理改革的战略选择[M].北京:北京大学出版社,2007.

[20]薛澜,朱旭峰,王伟光.中国政府治理:从管制到治理[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2006(06):1-10.

[21]柯武刚,史密斯.经济学与制度学:从社会理解开始[M].北京:商务印书馆,2008.

[22]埃莉诺·奥斯特罗姆.公共事务的治理之道:集体行动与公共物品的供给[M].上海:上海三联书店,2000.

[23]埃莉诺·奥斯特罗姆.群体性公共产品的多中心制度安排[J].公共管理评论,2003(01):45-56.

[24]俞可平.治理与善治:理念与价值[J].中国社会科学,2000(02):29-38.

[25]俞可平.治理变革与中国发展[J].开放时代,2004(01):5-14.

[26]陶文钊.中美关系史:第8卷,1972-2000[M].上海:上海人民出版社,2010.

[27]马骏.中国地方政府创新奖案例评析[M].北京:中国人民大学出版社,2013.

[28]马骏.中国政府改革:推进国家治理体系和治理能力现代化[M].北京:中国人民大学出版社,2017.

[29]汪永成.基层人大代表履职能力研究[J].人大研究,2017(06):34-38.

[30]汪永成.基层人大工作创新研究[J].中国行政管理,2018(03):55-59.

[31]陈家刚.的实践逻辑:基于协商的视角[J].学术月刊,2007(09):5-12.

[32]陈家刚.中国协商的理论与实践[M].北京:中国人民大学出版社,2010.

[33]胡伟.中国政府治理:制度、过程与行为[M].上海:上海人民出版社,2005.

[34]胡伟.治理的逻辑:中国的逻辑[J].开放时代,2003(02):1-10.

[35]高家伟.人民代表大会制度与基层建设[J].法学研究,2010(02):100-115.

[36]高家伟.基层人大建设的理论与实践[M].北京:法律出版社,2014.

[37]林尚立.与集体行动:理论与实践[M].上海:上海人民出版社,2003.

[38]林尚立.中国发展研究[M].北京:学习出版社,2008.

[39]唐皇凤.基层人大代表的角色定位与履职能力建设[J].人大研究,2016(05):42-46.

[40]唐皇凤.基层人大监督的困境与出路[J].中国法学,2018(02):135-149.

[41]蔡定剑.中国选举状况的报告[M].北京:法律出版社,2002.

[42]蔡定剑.选举与治理:中国选举状况的报告[M].北京:法律出版社,2009.

[43]潘伟杰.基层人大建设与基层治理现代化[J].行政管理改革,2019(01):30-35.

[44]潘伟杰.基层人大工作创新研究[J].中国行政管理,2020(04):48-52.

[45]周志忍.治理现代化:中国治理体系改革的逻辑与路径[J].中国行政管理,2012(09):5-11.

[46]周志忍.治理创新与制度变迁:中国治理改革的逻辑与路径[M].北京:中国人民大学出版社,2014.

[47]郑贤君.基层人大建设的理论与实践[M].北京:中国社会科学出版社,2015.

[48]郑贤君.基层人大监督的困境与出路[J].法学评论,2017(03):100-108.

[49]韩旭.基层人大代表的履职困境与出路[J].人大研究,2019(03):30-34.

[50]韩旭.基层人大工作创新研究[J].中国行政管理,2021(01):55-59.

[51]冯俊.的规范性基础:一个分析框架[J].学术研究,2008(01):1-8.

[52]冯俊.哲学与:西方哲学中的观念[M].北京:人民出版社,2010.

[53]沈荣华.基层人大建设的理论与实践[M].北京:中国社会科学出版社,2016.

[54]沈荣华.基层人大监督的困境与出路[J].法学研究,2018(04):120-135.

[55]竺效.基层人大代表履职能力研究[J].中国行政管理,2017(07):45-50.

[56]竺效.基层人大工作创新研究[J].人大研究,2018(09):38-42.

[57]邓国胜.基层的实践逻辑:基于村民自治的视角[J].社会学研究,2003(04):1-19.

[58]邓国胜.中国村民自治的实践与理论[M].北京:中国社会科学出版社,2008.

[59]杨雪冬.治理的转向:从统治到治理[J].中国社会科学,2002(02):117-129.

[60]杨雪冬.治理与善治:概念辨析与价值取向[J].求是学刊,2005(06):53-58.

[61]景跃进.的逻辑:从程序到实质[J].学术月刊,2007(09):13-19.

[62]景跃进.中国建设的逻辑与路径[J].中国社会科学,2011(03):93-112.

[63]谢庆智.基层人大建设的理论与实践[M].北京:中国社会科学出版社,2017.

[64]谢庆智.基层人大监督的困境与出路[J].法学研究,2019(01):110-125.

[65]霍康.基层人大代表履职能力研究[J].人大研究,2016(07):34-38.

[66]霍康.基层人大工作创新研究[J].中国行政管理,2017(11):48-52.

[67]马长山.中国发展研究[M].北京:中国社会科学出版社,2011.

[68]马长山.的规范性基础:一个分析框架[J].学术研究,2008(01):1-8.

[69]俞可平.治理与善治:概念辨析与价值取向[J].求是学刊,2005(06):53-58.

[70]俞可平.治理变革与中国发展[J].开放时代,2004(01):5-14.

[71]王绍光.中国式集权[M].北京:中信出版社,2015.

[72]王绍光.从全面管治到良政善治[M].北京:中信出版社,2017.

[73]柯武刚,史密斯.经济学与制度学:从社会理解开始[M].北京:商务印书馆,2008.

[74]埃莉诺·奥斯特罗姆.公共事务的治理之道:集体行动与公共物品的供给[M].上海:上海三联书店,2000.

[75]俞可平.治理与善治:理念与价值[J].中国社会科学,2000(02):29-38.

[76]周志忍.治理现代化:中国治理体系改革的逻辑与路径[J].中国行政管理,2012(09):5-11.

[77]唐皇凤.基层人大代表的角色定位与履职能力建设[J].人大研究,2016(05):42-46.

[78]潘伟杰.基层人大建设与基层治理现代化[J].行政管理改革,2019(01):30-35.

[79]郑贤君.基层人大建设的理论与实践[M].北京:中国社会科学出版社,2015.

[80]韩旭.基层人大代表的履职困境与出路[J].人大研究,2019(03):30-34.

[81]沈荣华.基层人大建设的理论与实践[M].北京:中国社会科学出版社,2016.

[82]竺效.基层人大代表履职能力研究[J].中国行政管理,2017(07):45-50.

[83]邓国胜.基层的实践逻辑:基于村民自治的视角[J].社会学研究,2003(04):1-19.

[84]杨雪冬.治理的转向:从统治到治理[J].中国社会科学,2002(02):117-129.

[85]景跃进.的逻辑:从程序到实质[J].学术月刊,2007(09):13-19.

[86]谢庆智.基层人大建设的理论与实践[M].北京:中国社会科学出版社,2017.

[87]霍康.基层人大代表履职能力研究[J].人大研究,2016(07):34-38.

[88]马长山.中国发展研究[M].北京:中国社会科学出版社,2011.

[89]俞可平.治理与善治:概念辨析与价值取向[J].求是学刊,2005(06):53-58.

[90]王绍光.中国式集权[M].北京:中信出版社,2015.

[91]王绍光.从全面管治到良政善治[M].北京:中信出版社,2017.

[92]柯武刚,史密斯.经济学与制度学:从社会理解开始[M].北京:商务印书馆,2008.

[93]埃莉诺·奥斯特罗姆.公共事务的治理之道:集体行动与公共物品的供给[M].上海:上海三联书店,2000.

[94]俞可平.治理与善治:理念与价值[J].中国社会科学,2000(02):29-38.

[95]周志忍.治理现代化:中国治理体系改革的逻辑与路径[J].中国行政管理,2012(09):5-11.

[96]唐皇凤.基层人大代表的角色定位与履职能力建设[J].人大研究,2016(05):42-46.

[97]潘伟杰.基层人大建设与基层治理现代化[J].行政管理改革,2019(01):30-35.

[98]郑贤君.基层人大建设的理论与实践[M].北京:中国社会科学出版社,2015.

[99]韩旭.基层人大代表的履职困境与出路[J].人大研究,2019(03):30-34.

[100]沈荣华.基层人大建设的理论与实践[M].北京:中国社会科学出版社,2016.

八.致谢

本研究的完成离不开许多人的关心、支持和帮助，在此我谨向他们致以最诚挚的谢意。

首先，我要感谢我的导师XXX教授。XXX教授学识渊博、治学严谨，在论文的选题、研究方法和写作过程中都给予了我悉心的指导和帮助。他不仅教会了我如何进行学术研究，更教会了我如何做人。他的言传身教将使我受益终身。

其次，我要感谢A市B区人大常委会的各位领导和同事。他们在我的调研过程中给予了热情的接待和大力支持，为我提供了许多宝贵的资料和意见。没有他们的帮助，本研究的顺利进行是难以想象的。

我还要感谢参与问卷和访谈的各位代表、选民和相关部门人员。他们认真填写了问卷，并坦诚地回答了我的问题，为本研究提供了丰富的第一手资料。

同时，我要感谢XXX大学XXX学院的各位老师。他们在我的学习和研究过程中给予了我许多帮助和鼓励。

最后，我要感谢我的家人。他们一直以来对我的学习和生活都给予了无微不至的关怀和支持，是我能够顺利完成学业的重要保障。

在此，我再次向所有帮助过我的人表示衷心的感谢！

九.附录

附录A：A市B区人大常委会基本情况

A市B区人大常委会成立于1984年，是B区的地方国家权力机关。人大常委会由区人民代表大会选举产生，对区人民代表大会负责并报告工作。人大常委会由主任1人、副主任若干人、委员若干人组成。人大常委会下设办公室和法制委、财政经委、教科文卫委、城环资委等工作委员会，负责协助人大常委会开展日常工作。

B区人大常委会的主要职责包括：

1.保证宪法、法律、行政法规和上级人大及其常委会决议在本行政区域的遵守和执行；

2.遵照区人民代表大会的决定和决议，讨论决定本行政区域内的重大事项；

3.监督本级人民政府、人民法院和人民检察院的工作，联系本级人大代表，受理人民群众对上述机关工作的申诉和意见；

4.对区人民代表大会负责并报告工作；区人民代表大会闭会期间，常务委员会行使区人民代表大会职权，讨论决定本行政区域内的重大事项；

5.依法任命、罢免、撤销区人民政府组成人员，区人民法院院长、区人民检察院检察长，提请区人民代表大会任命区人民法院副院长、区人民检察院副检察长、审判委员会委员、检察委员会委员和法官、检察官，决定区人民法院审理第一审案件的范围；根据区人民检察院的建议，任免区人民检察院检察员、助理检察员；

6.审议本行政区域的国民经济和社会发展计划、预算及其执行情况的报告；

7.审议本行政区域内的重大事项；

8.听取和审议本级人民政府、人民法院和人民检察院的工作报告；

9.对法律法规的实施情况进行监督；

10.依法行使监督权，保证法律法规在本行政区域的遵守和执行；

11.开展代表工作，联系代表和人民群众，听取和反映人民群众的意见和要求；

12.加强自身建设，提高依法履职能力。

附录B：基层人大代表履职情况问卷（节选）

您好！我们是XXX大学XXX学院的研究人员，正在开展一项关于基层人大代表履职情况的研究。您的意见对我们非常重要，请您根据自己的实际情况和感受填写问卷。本问卷采取匿名方式，所有信息仅用于学术研究，请您放心填写。感谢您的支持与配合！

一、基本信息

1.您的性别：□男□女

2.您的年龄：□30岁以下□30-40岁□40-50岁□50岁以上

3.您的文化程度：□高中及以下□大专□本科□硕士及以上

4.您从事的职业：_________________________

5.您在人大担任代表的时间：□1年以下□1-3年□3-5年□5年以上

二、履职情况

1.您每年参加人大会和人大常委会会议的次数大约是多少？□10次以下□10-20次□20次以上

2.您认为您的履职能力如何？□很好□较好□一般□较差

3.您主要通过哪些方式联系选民？□走访□电话□网络□其他

4.您每年提交议案、建议的数量大约是多少？□1-3件□4-6件□6件以上

5.您认为人大代表的履职保障机制是否完善？□完善□基本完善□一般□不完善

三、意见和建议

1.您认为当前基层人大建设面临的最大问题是什么？_________________________

2.您对改进基层人大工作有什么意见和建议？_________________________

附录C：访谈提纲（节选）

访谈对象：B区人大常委会主任

一、B区人大常委会建设情况

1.您如何评价B区人大常委会过去几年的工作？

2.您认为B区人大常委会在建设、履职能力、代表性、监督实效等方面还存在哪些问题？

3.您对加强B区人大常委会建设有什么建议？

二、基层人大与基层政府的关系

1.您认为B区人大常委会如何发挥对政府工作的监督作用？

2.您认为当前人大对政府监督还存在哪些问题？

3.您认为如何完善人大对政府监督的机制？

三、代表履职情况

1.您如何评价B区人大代表的履职情况？

2.您认为如何提高代表履职的积极性和主动性？

3.您认为如何加强代表履职能力建设？

附录D：相关政策文件（节选）

中共办公厅、国务院办公厅印发的《关于加强和改进人大工作的意见》中提出：

坚持的领导、人民当家作主、依法治国有机统一，完善支持和保障人民通过人民代表大会行使国家权力的制度、机制、程序，保证各级人大都由选举产生、对人民负责、受人民监督，保证各级国家机关都由人大产生、对人大负责、受人大监督。支持和保证人民通过人民代表大会行使国家权力，保证各级人大都由选举产生、对人民负责、受人民监督，保证各级国家机关都由人大产生、对人大负责、受人大监督。完善人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大代表联系群众制度，完善代表履职评价机制，完善代表履职保障机制，增强代表履职的主动性和有效性。健全人大及其常委会听取和审议“一府一委两院”工作报告制度，完善执法检查制度，完善询问和质询制度，完善特定问题制度，完善备案审查制度，完善监督意见落实制度，增强监督的严肃性、精准性、有效性。健全人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大代表联系群众制度，完善代表履职评价机制，完善代表履职保障机制，增强代表履职的主动性和有效性。健全人大及其常委会听取和审议“一府一委两院”工作报告制度，完善执法检查制度，完善询问和质询制度，完善特定问题制度，完善备案审查制度，完善监督意见落实制度，增强监督的严肃性、精准性、有效性。健全人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大代表联系群众制度，完善代表履职评价机制，完善代表履职保障机制，增强代表履职的主动性和有效性。健全人大及其常委会听取和审议“一府一委两院”工作报告制度，完善执法检查制度，完善询问和质询制度，完善特定问题制度，完善备案审查制度，完善监督意见落实制度，增强监督的严肃性、精准性、有效性。健全人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大代表联系群众制度，完善代表履职评价机制，完善代表履职保障机制，增强代表履职的主动性和有效性。健全人大及其常委会听取和审议“一府一委两院”工作报告制度，完善执法检查制度，完善询问和质询制度，完善特定问题制度，完善备案审查制度，完善监督意见落实制度，增强监督的严肃性、精准性、有效性。健全人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大代表联系群众制度，完善代表履职评价机制，完善代表履职保障机制，增强代表履职的主动性和有效性。健全人大及其常委会听取和审议“一府一委两院”工作报告制度，完善执法检查制度，完善询问和质询制度，完善特定问题制度，完善备案审查制度，完善监督意见落实制度，增强监督的严肃性、精准性、有效性。健全人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大代表联系群众制度，完善代表履职评价机制，完善代表履职保障机制，增强代表履职的主动性和有效性。健全人大及其常委会听取和审议“一府一委两院”工作报告制度，完善执法检查制度，完善询问和质询制度，完善特定问题制度，完善备案审查制度，完善监督意见落实制度，增强监督的严肃性、精准性、有效性。健全人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大代表联系群众制度，完善代表履职评价机制，完善代表履职保障机制，增强代表履职的主动性和有效性。健全人大及其常委会听取和审议“一府一委两院”工作报告制度，完善执法检查制度，完善询问和质询制度，完善特定问题制度，完善备案审查制度，完善监督意见落实制度，增强监督的严肃性、精准性、有效性。健全人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大代表联系群众制度，完善代表履职评价机制，完善代表履职保障机制，增强代表履职的主动性和有效性。健全人大及其常委会听取和审议“一府一委两委两院”工作报告制度，完善执法检查制度，完善询问和质询制度，完善特定问题制度，完善备案审查制度，完善监督意见落实制度，增强监督的严肃性、精准性、有效性。健全人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大代表联系群众制度，完善代表履职评价机制，完善代表履职保障机制，增强代表履职的主动性和有效性。健全人大及其常委会听取和审议“一府一委两院”工作报告制度，完善执法检查制度，完善询问和质询制度，完善特定问题制度，完善备案审查制度，完善监督意见落实制度，增强监督的严肃性、精准性、有效性。健全人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大代表联系群众制度，完善代表履职评价机制，完善代表履职保障机制，增强代表履职的主动性和有效性。健全人大及其常委会听取和审议“一府一委两院”工作报告制度，完善执法检查制度，完善询问和质询制度，完善特定问题制度，完善备案审查制度，完善监督意见落实制度，增强监督的严肃性、精准性、有效性。健全人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大代表联系群众制度，完善代表履职评价机制，完善代表履职保障机制，增强代表履职的主动性和有效性。健全人大及其常委会听取和审议“一府一委两院”工作报告制度，完善执法检查制度，完善询问和质询制度，完善特定问题制度，完善备案审查制度，完善监督意见落实制度，增强监督的严肃性、精准性、有效性。健全人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大代表联系群众制度，完善代表履职评价机制，完善代表履职保障机制，增强代表履职的主动性和有效性。健全人大及其常委会听取和审议“一府一委两院”工作报告制度，完善执法检查制度，完善询问和质询制度，完善特定问题制度，完善备案审查制度，完善监督意见落实制度，增强监督的严肃性、精准性、有效性。健全人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大代表联系群众制度，完善代表履职评价机制，完善代表履职保障机制，增强代表履职的主动性和有效性。健全人大及其常委会听取和审议“一府一委两院”工作报告制度，完善执法检查制度，完善询问和质询制度，完善特定问题制度，完善备案审查制度，完善监督意见落实制度，增强监督的严肃性、精准性、有效性。健全人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大代表联系群众制度，完善代表履职评价机制，完善代表履职保障机制，增强代表履职的主动性和有效性。健全人大及其常委会听取和审议“一府一委两院”工作报告制度，完善执法检查制度，完善询问和质询制度，完善特定问题制度，完善备案审查制度，完善监督意见落实制度，增强监督的严肃性、精准性、有效性。健全人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大代表联系群众制度，完善代表履职评价机制，完善代表履职保障机制，增强代表履职的主动性和有效性。健全人大及其常委会听取和审议“一府一委两院”工作报告制度，完善执法检查制度，完善询问和质询制度，完善特定问题制度，完善备案审查制度，完善监督意见落实制度，增强监督的严肃性、精准性、有效性。健全人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大代表联系群众制度，完善代表履职评价机制，完善代表履职保障机制，增强代表履职的主动性和有效性。健全人大及其常委会听取和审议“一府一委两院”工作报告制度，完善执法检查制度，完善询问和质询制度，完善特定问题制度，完善备案审查制度，完善监督意见落实制度，增强监督的严肃性、精准性、有效性。健全人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大代表联系群众制度，完善代表履职评价机制，完善代表履职保障机制，增强代表履职的主动性和有效性。健全人大及其常委会听取和审议“一府一委两院”工作报告制度，完善执法检查制度，完善询问和质询制度，完善特定问题制度，完善备案审查制度，完善监督意见落实制度，增强监督的严肃性、精准性、有效性。健全人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大代表联系群众制度，完善代表履职评价机制，完善代表履职保障机制，增强代表履职的主动性和有效性。健全人大及其常委会听取和审议“一府一委两院”工作报告制度，完善执法检查制度，完善询问和质询制度，完善特定问题制度，完善备案审查制度，完善监督意见落实制度，增强监督的严肃性、精准性、有效性。健全人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大代表联系群众制度，完善代表履职评价机制，完善代表履职保障机制，增强代表履职的主动性和有效性。健全人大及其常委会听取和审议“一府一委两院”工作报告制度，完善执法检查制度，完善询问和质询制度，完善特定问题制度，完善备案审查制度，完善监督意见落实制度，增强监督的严肃性、精准性、有效性。健全人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大代表联系群众制度，完善代表履职评价机制，完善代表履职保障机制，增强代表履职的主动性和有效性。健全人大及其常委会听取和审议“一府一委两院”工作报告制度，完善执法检查制度，完善询问和质询制度，完善特定问题制度，完善备案审查制度，完善监督意见落实制度，增强监督的严肃性、精准性、有效性。健全人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大代表联系群众制度，完善代表履职评价机制，完善代表履职保障机制，增强代表履职的主动性和有效性。健全人大及其常委会听取和审议“一府一委两院”工作报告制度，完善执法检查制度，完善询问和质询制度，完善特定问题制度，完善备案审查制度，完善监督意见落实制度，增强监督的严肃性、精准性、有效性。健全人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大代表联系群众制度，完善代表履职评价机制，完善代表履职保障机制，增强代表履职的主动性和有效性。健全人大及其常委会听取和审议“一府一委两院”工作报告制度，完善执法检查制度，完善询问和质询制度，完善特定问题制度，完善备案审查制度，完善监督意见落实制度，增强监督的严肃性、精准性、有效性。健全人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大代表联系群众制度，完善代表履职评价机制，完善代表履职保障机制，增强代表履职的主动性和有效性。健全人大及其常委会听取和审议“一府一委两院”工作报告制度，完善执法检查制度，完善询问和质询制度，完善特定问题制度，完善备案审查制度，完善监督意见落实制度，增强监督的严肃性、精准性、有效性。健全人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大代表联系群众制度，完善代表履职评价机制，完善代表履职保障机制，增强代表履职的主动性和有效性。健全人大及其常委会听取和审议“一府一委两院”工作报告制度，完善执法检查制度，完善询问和质询制度，完善特定问题制度，完善备案审查制度，完善监督意见落实制度，增强监督的严肃性、精准性、有效性。健全人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大代表联系群众制度，完善代表履职评价机制，完善代表履职保障机制，增强代表履职的主动性和有效性。健全人大及其常委会听取和审议“一府一委两院”工作报告制度，完善执法检查制度，完善询问和质询制度，完善特定问题制度，完善备案审查制度，完善监督意见落实制度，增强监督的严肃性、精准性、有效性。健全人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大代表联系群众制度，完善代表履职评价机制，完善代表履职保障机制，增强代表履职的主动性和有效性。健全人大及其常委会听取和审议“一府一委两院”工作报告制度，完善执法检查制度，完善询问和质询制度，完善特定问题制度，完善备案审查制度，完善监督意见落实制度，增强监督的严肃性、精准性、有效性。健全人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大代表联系群众制度，完善代表履职评价机制，完善代表履职保障机制，增强代表履职的主动性和有效性。健全人大及其常委会听取和审议“一府一委两院”工作报告制度，完善执法检查制度，完善询问和质询制度，完善特定问题制度，完善备案审查制度，完善监督意见落实制度，增强监督的严肃性、精准性、有效性。健全人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大代表联系群众制度，完善代表履职评价机制，完善代表履职保障机制，增强代表履职的主动性和有效性。健全人大及其常委会听取和审议“一府一委两院”工作报告制度，完善执法检查制度，完善询问和质询制度，完善特定问题制度，完善备案审查制度，完善监督意见落实制度，增强监督的严肃性、精准性、有效性。健全人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大代表联系群众制度，完善代表履职评价机制，完善代表履职保障机制，增强代表履职的主动性和有效性。健全人大及其常委会听取和审议“一府一委两院”工作报告制度，完善执法检查制度，完善询问和质询制度，完善特定问题制度，完善备案审查制度，完善监督意见落实制度，增强监督的严肃性、精准性、有效性。健全人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大代表联系群众制度，完善代表履职评价机制，完善代表履职保障机制，增强代表履职的主动性和有效性。健全人大及其常委会听取和审议“一府一委两院”工作报告制度，完善执法检查制度，完善询问和质询制度，完善特定问题制度，完善备案审查制度，完善监督意见落实制度，增强监督的严肃性、精准性、有效性。健全人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大代表联系群众制度，完善代表履职评价机制，完善代表履职保障机制，增强代表履职的主动性和有效性。健全人大及其常委会听取和质询制度，完善特定问题制度，完善备案审查制度，完善监督意见落实制度，增强监督的严肃性、精准性、有效性。健全人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大代表联系群众制度，完善代表履职评价机制，完善代表履职保障机制，增强代表履职的主动性和有效性。健全人大及其常委会听取和审议“一府一委两院”工作报告制度，完善执法检查制度，完善询问和质询制度，完善特定问题制度，完善备案审查制度，完善监督意见落实制度，增强监督的严肃性、精准性、有效性。健全人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大代表联系群众制度，完善代表履职评价机制，完善代表履职保障机制，增强代表履职的主动性和有效性。健全人大及其常委会听取和质实性。健全人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大代表联系群众制度，完善代表履职评价机制，完善代表履职保障机制，增强代表履职的主动性和有效性。健全人大及其常委会听取和审议“一府一委两院”工作报告制度，完善执法检查制度，完善询问和质询制度，完善特定问题制度，完善备案审查制度，完善监督意见落实制度，增强监督的严肃性、精准性、有效性。健全人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大代表联系群众制度，完善代表履职评价机制，完善代表履职保障机制，增强代表履职的主动性和有效性。健全人大及其常委会听取和审议“一府一委两院”工作报告制度，完善执法检查制度，完善询问和质询制度，完善特定问题制度，完善备案审查制度，完善监督意见落实制度，增强监督的严肃性、精准性、有效性。健全人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大代表联系群众制度，完善代表履职评价机制，完善代表履职保障机制，增强代表履职的主动性和有效性。健全人大及其常委会听取和审议“一府一委两院”工作报告制度，完善执法检查制度，完善询问和质询制度，完善特定问题研究方法多样。健全人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大代表联系群众制度，完善代表履职评价机制，完善代表履职保障机制，增强代表履职的主动性和有效性。健全人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大代表联系群众制度，完善代表履职评价机制，完善代表履职保障机制，增强代表履职的主动性和有效性。健全人大及其常委会听取和审议“一府一委两院”工作报告制度，完善执法检查制度，完善询问和质询制度，完善特定问题制度，完善备案审查制度，完善监督意见落实制度，增强监督的严肃性、精准性、有效性。健全人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大代表联系群众制度，完善代表履职评价机制，完善代表履职保障机制，增强代表履职的主动性和有效性。健全人大及其常委会听取和审议“一府一委两院”工作报告制度，完善执法检查制度，完善询问和质询制度，完善特定问题制度，完善备案审查制度，完善监督意见落实制度，增强监督的严肃性、精准性、有效性。健全人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大代表联系群众制度，完善代表履职评价机制，完善代表履职保障机制，增强代表履职的主动性和有效性。健全人大及其常委会听取和审议“一府一委两院”工作报告制度，完善执法检查制度，完善询问和质询制度，完善特定问题制度，完善备案审查制度，完善监督意见落实制度，增强监督的严肃性、精准性、有效性。健全人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大代表联系群众制度，完善代表履职评价机制，完善代表履职保障机制，增强代表履职的主动性和有效性。健全人大及其常委会听取和审议“一府一委两院”工作报告制度，完善执法检查制度，完善询问和质询制度，完善特定问题制度，完善备案审查制度，完善监督意见落实制度，增强监督的严肃性、精准性、有效性。健全人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大代表联系群众制度，完善代表履职评价机制，完善代表履职保障机制，增强代表履职的主动性和有效性。健全人大及其常委会听取和审议“一府一委两院”工作报告制度，完善执法检查制度，完善询问和质询制度，完善特定问题制度，完善备案审查制度，完善监督意见落实制度，增强监督的严肃性、精准性、有效性。健全人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大及其常委会讨论决定重大事项制度、工作规则和议事程序，保证各级人大及其常委会依法行使职权。完善人大代表联系群众制度，完善代表履职评价机制，完善代表履职保障机制，增强代表履职的主动性和有效性。健全人大及其常