一级建造师水利实务-案例分析题

一级建造师水利实务-案例分析题某南方丘陵区拟建中型水库枢纽工程，坝址控制流域面积126km²，水库总库容0.86亿m³，工程主要建筑物包括黏土心墙土石坝、开敞式溢洪道、左岸引水隧洞、坝后式电站厂房，最大坝高38.2m。工程采用一次拦断河床围堰导流方式，导流建筑物包含左岸导流隧洞、上下游不过水土石围堰，施工总工期28个月，第一个枯水期（10月—次年3月）完成围堰填筑、基坑初期排水、坝基覆盖层开挖作业。施工过程中发生如下事件：事件1：施工单位编制的施工组织设计文件中明确：本工程等别为Ⅳ等，主要建筑物级别为4级；上游围堰最大堰高22m，堰顶高程142.5m，下游围堰最大堰高8.5m，堰顶高程136.8m，围堰级别为5级，相应导流设计洪水标准取10年一遇；导流隧洞洞身段围岩以Ⅲ类为主，采用全断面钻爆法开挖，初期支护采用10cm厚C20喷射混凝土+2.5m长系统锚杆（间排距1.5m×1.5m），隧洞衬砌混凝土强度等级为C25。监理单位审核时指出施工组织设计中建筑物级别、洪水标准判定存在错误。事件2：根据施工进度安排，基坑初期排水总量为12万m³（含基坑积水量、围堰及地基渗水量、降水覆盖水量），施工单位配置2台额定流量300m³/h的离心泵，按每天有效工作时间20h、初期排水总时长7天配置设备，备用系数取1.2。基坑排水过程中，值班人员为加快排水进度，将基坑内水位平均下降速度控制在1.2m/d，排水作业第3天，上游围堰背水侧坡脚出现纵向裂缝，监理工程师立即下达暂停施工指令，要求调整排水作业参数。事件3：大坝左岸坝肩边坡开挖作业面垂直高差为18m，施工单位在作业面边缘设置了高1.0m的防护栏杆，挂设密目安全网，要求作业人员系好安全带后上岗作业，安排专职安全员现场巡查。监理工程师现场检查后要求立即停工整改，完善高处作业安全防护措施并履行审批手续。问题：1.指出本工程的等别、主要建筑物级别，分别说明上游围堰、导流隧洞的级别，并判定事件1中施工单位选定的围堰洪水标准是否妥当，说明理由。2.通过计算判定事件2中施工单位配置的排水泵容量是否满足初期排水要求，指出排水作业中水位控制的不妥之处，说明正确做法。3.判定事件3中高处作业的级别，说明监理工程师要求停工整改的原因，简述高处作业临边防护栏杆的设置要求。某黏土心墙土石坝坝基分布有厚度8~12m的第四系砂砾石透水层，下伏弱风化花岗岩，设计采用C25混凝土防渗墙进行坝基垂直防渗，防渗墙设计厚度0.8m，墙顶插入黏土心墙2.0m，墙底嵌入弱风化基岩0.5m，防渗墙轴线总长216m，共划分为36个槽段（单槽段长度6m），采用冲击钻成槽、膨润土泥浆固壁、导管法浇筑水下混凝土施工工艺。施工过程中发生如下事件：事件1：某槽段开挖完成后，施工单位自检质量指标为：孔斜率0.4%，孔位中心偏差80mm，槽段接头刷洗后泥皮残留厚度2mm，槽孔底部淤积厚度120mm，施工单位自检合格后报请监理单位开展终孔验收，监理工程师现场查验后指出部分指标不符合规范要求，不予验收。事件2：防渗墙水下混凝土浇筑作业中，施工单位采用二级配混凝土，坍落度控制为180mm，选用内径200mm的钢制浇筑导管，导管底端距孔底距离控制为300mm，混凝土浇筑上升速度为2m/h，浇筑过程中导管埋入混凝土深度控制为1~3m，混凝土终浇高程高于设计墙顶高程300mm。监理工程师对浇筑参数核查后提出整改要求。事件3：防渗墙分部工程施工完成后，施工单位开展分部工程质量自评：36个槽段单元工程质量全部合格，其中27个单元工程质量优良，单元工程优良率75%；6个关键槽段（重要隐蔽单元工程）中5个质量优良，优良率83.3%；原材料质量合格，中间产品质量全部合格，混凝土试件强度达标，未发生质量事故。施工单位据此自评该分部工程质量为优良等级，报监理单位复核。问题：1.指出事件1中槽孔终孔质量指标的不妥之处，写出正确控制标准，说明混凝土防渗墙终孔验收应包含的主要内容。2.指出事件2中水下混凝土浇筑参数的不妥之处，写出正确控制要求，说明固壁泥浆的主要性能控制指标。3.指出事件3中分部工程质量优良自评的不妥之处，说明水利水电工程分部工程质量优良的评定标准。某平原区河道治理工程，建设内容包含12.8km堤防加固、2座穿堤涵闸改建、8.2km岸坡防护，发包人与承包人按照《水利水电工程标准施工招标文件（2009年版）》签订施工合同，合同工期18个月，签约合同价8600万元。合同约定：（1）工程预付款为签约合同价的10%，从工程开工后第一个进度付款周期开始，按当月工程进度款的10%比例扣回，扣完为止；（2）工程进度款按月支付，按当月审核进度款的5%扣留工程质量保证金，当累计扣留质量保证金达到签约合同价的3%时不再扣留；（3）人工费补偿标准：正常作业85元/工日，窝工补偿50元/工日；机械补偿标准：正常作业按台班费计算，闲置补偿按对应台班费的60%计算；窝工、闲置补偿不计取利润，利润按直接费的7%计取，规费、税金综合费率为9%。经监理批准的施工进度计划节点逻辑为：堤防加固工程（A工作）持续时间6个月，为关键线路上的起始工作；涵闸改建工程（B工作）持续时间10个月，紧前工作为A，无总时差；岸坡防护工程（C工作）持续时间8个月，紧前工作为A，总时差3个月。施工过程中发生如下事件：事件1：开工后第3个月末，因发包人负责提供的涵闸施工图纸延误10天交付、岸坡防护段施工征地滞后20天移交，导致B工作人员窝工120工日、1台25t履带式起重机闲置10个台班（台班费1200元/台班）；C工作人员窝工80工日、1台1m³液压挖掘机闲置20个台班（台班费800元/台班）。承包人向监理人提出索赔申请：B工作索赔工期10天，索赔费用按正常作业标准计算并计取利润、规费税金；C工作索赔工期20天，索赔费用按正常作业标准计算并计取利润、规费税金。事件2：工程施工至第10个月末，承包人当月完成经监理审核合格的工程进度款1200万元。截至第9个月末，累计扣回工程预付款620万元，累计扣留质量保证金210万元。承包人当月申报进度款1200万元，未考虑预付款扣回及质量保证金扣留。事件3：涵闸基坑开挖过程中，遇到地质勘察资料未探明的泥炭质软弱土层，厚度1.2~1.8m，为保证闸基承载力满足设计要求，经监理人批准采取水泥土换填处理，增加作业费用48万元，作业时间增加5天，该工作为关键线路上的工作。承包人据此提出费用索赔48万元、工期索赔5天，发包人以“换填措施是承包人自主采取的质量保障措施”为由拒绝索赔。问题：1.分别判定事件1中承包人针对B、C工作提出的工期索赔、费用索赔是否合理，说明理由，并计算可获得的索赔费用总额（计算结果保留2位小数）。2.列式计算事件2中当月应实际支付给承包人的工程进度款，说明计算过程。3.判定事件3中发包人的拒绝索赔理由是否成立，说明理由，并简述水利工程施工合同中不利物质条件的界定原则。某大型跨流域引调水工程，输水线路总长42km，主要建设内容包含3座大型渡槽、2座倒虹吸、5段无压输水隧洞，工程等别为Ⅱ等，主要建筑物级别为2级，划分为3个施工标段。项目法人在工程开工前按规定办理了质量与安全监督手续，组织编制了保证安全生产的措施方案，建立健全了项目安全生产管理体系。施工过程中发生如下事件：事件1：1标段在某段隧洞开挖作业时，因Ⅲ类围岩段节理裂隙发育、初期支护滞后，发生局部坍塌事故，造成2人死亡、1人重伤，直接经济损失380万元。事故发生后，现场作业人员立即向施工单位项目负责人报告，项目负责人接到报告后2小时内向当地应急管理部门、县级水行政主管部门报告事故情况，报告内容包含事故发生单位概况、事故发生时间地点、事故已造成的伤亡人数、初步估计的直接经济损失。为尽快恢复施工，项目负责人安排人员对坍塌部位的松动岩块进行清理时，移动了部分坍塌散落物，未设置标识及书面记录。事件2：施工单位对达到规模要求的危险性较大单项工程编制了专项施工方案，其中包含隧洞开挖支护、深基坑降水、模板工程、围堰填筑等内容。针对某深度6.2m的渡槽承台基坑开挖工程，施工单位组织召开专家论证会，专家组成员共5人，其中包含施工单位总工程师1人、项目法人技术负责人1人、设计单位高级工程师1人、项目总监理工程师1人、本地高校水利专业教授1人。施工单位根据专家论证意见修改完善专项方案后，经施工单位技术负责人签字加盖公章后报送监理机构，由总监理工程师签字后即组织实施。事件3：施工单位按照《水利生产经营单位生产安全事故应急预案编制导则》要求编制了生产安全事故应急预案体系，包含综合应急预案、专项应急预案、现场处置方案三类，并按要求组织应急演练。施工单位制定的演练计划为：综合应急预案每2年组织1次实战演练，专项应急预案每年组织1次桌面演练，现场处置方案每半年组织1次实战演练。监理单位安全生产巡查时指出演练频次及形式不符合规范要求。事件4：施工单位按照水利安全生产标准化建设要求开展自评工作，自评结果为评审得分90分，其中一级评审项目“现场管理”得分占该项目应得分的69%，其余一级评审项目得分占比均不低于80%。施工单位认为自评结果符合安全生产标准化一级单位的评审要求，向水利部主管部门提交了一级达标评审申请。问题：1.根据《水利部生产安全事故应急预案（试行）》，判定事件1中的生产安全事故等级，指出事故上报及现场处置过程中的不妥之处，写出正确做法，并补充事故报告应包含的核心内容。2.指出事件2中专项施工方案专家论证及审批环节的不妥之处，写出超过一定规模的危险性较大单项工程专项施工方案的正确编审批流程，列举至少4类需编制专项施工方案的水利水电工程危大工程类型。3.指出事件3中应急演练计划的不妥之处，写出水利生产经营单位应急预案演练的频次要求，说明生产安全事故应急预案的核心要素。4.指出事件4中施工单位安全生产标准化自评结果的不妥之处，说明水利水电施工企业安全生产标准化一级、二级、三级的达标评审标准。某淮河干流1级堤防加固工程，加固堤段总长12.6km，主要建设内容为堤身加高培厚、堤身水泥土搅拌桩防渗墙、堤坡现浇混凝土护砌、1座穿堤涵洞拆除重建，工程于2021年10月1日正式开工，2023年4月30日完成全部合同约定建设内容，施工单位按《水利水电建设工程验收规程》要求申请分阶段验收。事件1：堤身防渗墙分部工程完工后，施工单位对该分部工程涉及的128个单元工程质量验收合格后，向监理单位申请分部工程验收。总监理工程师组织设计、施工单位代表成立验收工作组开展分部工程验收，验收时发现有3个单元工程的水泥土搅拌桩桩身强度检测值比设计值低3%，经原设计单位验算，桩身强度及防渗性能可满足工程安全及使用功能要求，验收工作组直接签署分部工程验收合格意见，未将相关验算资料报送质量监督机构备案。事件2：单位工程完工后，施工单位牵头组织开展单位工程外观质量评定，成立5人组成的外观质量评定组，其中高级工程师2人、工程师3人，经评定外观质量得分率为82%。施工单位将外观质量评定资料随单位工程验收资料一并报送项目法人，申请组织单位工程验收。事件3：单位工程验收通过后，项目法人于2023年10月计划组织工程竣工验收，提前20个工作日向竣工验收主持单位报送竣工验收申请文件。竣工验收委员会由竣工验收主持单位、相关水行政主管部门、质量与安全监督机构、运行管理单位代表及受邀专家组成，项目法人、勘测、设计、监理、施工单位作为被验收单位列席会议。验收时核查发现，工程尚有部分堤顶道路附属设施未完成，剩余尾工投资占工程总概算投资的6%，竣工验收委员会要求项目法人整改完成后再申请竣工验收。事件4：工程竣工验收合格后，项目法人与施工单位签订工程质量保修书，约定堤防主体工程保修期为1年，保修期自工程竣工验收合格之日起计算，保修责任范围仅