杭州中电建建德市航头镇、大同镇农牧光互补光伏发电项目110kV送出工程环境影响报告表

杭州中电建建德市航头镇、大同镇农牧光互补光伏发电项目110kV送出工程环境影响报告表一、建设项目基本情况项目名称杭州中电建建德市航头镇、大同镇农牧光互补光伏发电项目110kV送出工程建设单位杭州中电建新能源开发有限公司建设地点浙江省杭州市建德市航头镇、大同镇境内建设性质新建工程总投资3680万元预计投产日期2026年6月行业类别D4420电力供应1.1项目背景及由来建德市航头镇、大同镇农牧光互补光伏发电项目已取得建德市发展和改革局备案，项目总装机容量120MWp，采用“农牧光互补”模式建设，在光伏阵列下方保留农业种植和畜牧养殖功能，实现土地立体化综合开发利用。为满足该光伏电站电力送出需求，需配套建设110kV送出工程，将光伏电站升压站出线接入电网系统。根据《建设项目环境影响评价分类管理名录（2021年版）》，本项目属于“五十五、核与辐射”中“161输变电工程”类别，500kV以下输变电工程应当编制环境影响报告表。受杭州中电建新能源开发有限公司委托，我单位承担本项目的环境影响评价工作。接受委托后，环评技术人员对拟建线路沿线进行了现场踏勘和调查，收集了有关资料，按照《环境影响评价技术导则输变电》（HJ24—2020）等技术规范要求，编制完成了本环境影响报告表。1.2工程建设必要性建德市航头镇、大同镇农牧光互补光伏发电项目是建德市“十四五”期间重点推进的可再生能源项目，已纳入浙江省光伏发电建设规模管理。本项目为该光伏电站的电力送出配套工程，建设必要性主要体现在以下方面：一是满足光伏电力送出需求。光伏电站装机规模120MWp，需通过110kV电压等级接入区域电网，工程建设是保障光伏电站正常并网发电的必备条件。二是促进清洁能源消纳。建德市西部区域电网消纳能力有限，通过新建110kV送出线路将光伏电力输送至区域枢纽变电站，有助于提升清洁能源利用效率，促进区域能源结构优化升级。三是落实“双碳”战略目标。本项目的建设符合国家关于加快构建清洁低碳、安全高效能源体系的要求，有助于减少化石能源消耗，降低碳排放强度，对实现碳达峰、碳中和目标具有积极的推动作用。1.3工程概况本项目为新建110kV单回架空输电线路，起于航头镇光伏电站110kV升压站，止于大同镇110kV大同变电站。线路路径全长约12.8km，其中架空线路约12.5km，电缆线路约0.3km。全线采用单回路架设，导线型号为JL/G1A—300/40钢芯铝绞线，地线采用OPGW—24B1—50光纤复合架空地线。新建杆塔共38基，其中直线塔22基，耐张塔16基。塔型采用国网通用设计1A8模块和1D5模块。线路路径总体呈西南—东北走向，主要沿低山丘陵地带走线，局部跨越乡村道路、农田和溪流。线路航头镇段长约7.2km，大同镇段长约5.6km。全线海拔高度在80m至350m之间，地形以丘陵为主，地质条件总体良好。电缆段位于大同变电站进线侧，采用110kV单芯交联聚乙烯绝缘电力电缆，电缆截面为630mm²。电缆敷设方式为电缆沟敷设，长度约0.3km。1.4工程组成本工程主要由架空输电线路、电缆线路、杆塔基础和配套附属设施组成。架空线路工程：新建110kV单回架空线路约12.5km，导线采用JL/G1A—300/40钢芯铝绞线，设计输送容量为126MVA。导线相间距为4.5m，呼称高18～30m，导线对地最小距离满足《110kV～750kV架空输电线路设计规范》（GB50545—2010）要求，非居民区导线对地最小距离不小于6.0m，居民区不小于7.0m，跨道路不小于7.0m。杆塔工程：全线新建杆塔38基，其中直线塔22基，占57.9%；耐张塔16基，占42.1%。杆塔型式包括1A8—ZM1、1A8—ZM2、1A8—ZMK、1D5—SJ1、1D5—SJ2、1D5—SJ3等。杆塔基础采用灌注桩基础和掏挖式基础相结合，根据地势和地质条件确定。电缆工程：110kV单芯630mm²交联聚乙烯电缆，长度约0.3km，敷设于电缆沟内，电缆沟净空尺寸为1.4m×1.2m（宽×深），沟顶覆土厚度不小于0.5m。附属设施：包括线路在线监测装置、防振锤、间隔棒、标识牌等。1.5工程占地及土石方本工程永久占地主要为杆塔基础占地，38基杆塔永久占地约0.85公顷。施工临时占地包括材料堆放场、牵张场、临时施工道路等，约2.35公顷。全线土石方开挖量约6200m³，回填量约5800m³，弃方量约400m³，弃方运至当地指定弃土场处理。二、工程分析2.1工艺流程简述本工程为输电线路建设工程，主要工艺流程包括：施工准备→基础施工→杆塔组立→架线施工→电缆敷设→设备调试→投入运行。施工期主要产生施工噪声、扬尘、施工废水、固体废物等，运行期主要产生工频电场、工频磁场和可听噪声。2.2施工期污染源分析施工噪声：基础施工阶段主要噪声源为挖掘机、钻孔机、混凝土搅拌机等，噪声源强为85～95dB(A)；杆塔组立阶段主要为吊车和牵引机械，噪声源强为80～90dB(A)；架线施工阶段主要为牵引机和张力机，噪声源强约85dB(A)。施工扬尘：基础开挖、材料运输和堆放过程中产生扬尘，对周边环境空气产生一定影响。施工废水：包括基础混凝土养护废水、施工机械冲洗废水和施工人员生活污水。混凝土养护废水产生量较小，主要污染物为悬浮物；施工人员生活污水产生量约1.5m³/d，依托当地既有设施处理。固体废物：包括基础开挖弃土、建筑施工废料、废弃包装物和施工人员生活垃圾等。生态影响：杆塔基础开挖和临时占地对地表植被产生破坏，施工活动可能对沿线野生动物产生惊扰。2.3运行期污染源分析工频电场和工频磁场：输电线路运行时，导线周围空间形成工频电场和工频磁场。110kV单回线路在导线对地最低高度时，线路下方距地面1.5m处工频电场强度一般为0.3～1.8kV/m，工频磁感应强度一般为2～15μT，均低于《电磁环境控制限值》（GB8702—2014）规定的公众曝露控制限值（工频电场4kV/m、工频磁场100μT）。可听噪声：输电线路运行噪声主要来源于导线表面电晕放电和风吹导线产生的风噪声。110kV单回线路正常运行时，距线路走廊边导线投影外20m处可听噪声声级一般为35～42dB(A)，低于《声环境质量标准》（GB3096—2008）中1类声环境功能区昼间55dB(A)、夜间45dB(A)的限值要求。其他影响：运行期无废气、废水和固体废物排放，不设置运行人员，仅在检修维护时产生少量废弃物。三、环境质量现状3.1电磁环境现状为了解工程沿线区域电磁环境质量现状，环评单位对本项目线路路径沿线进行了电磁环境现状监测。监测共布设3个代表性测点，分别位于线路路径的起止点及中段。监测结果表明，各测点工频电场强度范围为5.2～18.6V/m，工频磁感应强度范围为0.012～0.086μT，均远低于《电磁环境控制限值》（GB8702—2014）规定的公众曝露控制限值，项目所在区域电磁环境质量现状良好。3.2声环境现状项目线路沿线声环境敏感目标主要为散居农户住宅和沿线村庄。经现场调查，线路路径沿线两侧200m范围内分布有多处零星居民住宅，所在区域声环境质量总体较好。现状监测结果表明，各敏感目标处昼间声级为44～52dB(A)，夜间声级为38～44dB(A)，满足《声环境质量标准》（GB3096—2008）相应功能区要求。3.3生态环境现状项目线路沿线土地利用类型以林地、园地和耕地为主。线路路径经过区域植被以马尾松林、竹林、茶园和经济果园为主，群落结构相对简单，未发现国家和省级重点保护野生植物分布。沿线区域动物以常见小型哺乳类、鸟类和爬行类为主，未发现珍稀濒危野生动物集中分布区。线路不涉及自然保护区、风景名胜区、森林公园等生态敏感区域。3.4地表水环境现状线路跨越溪流沟渠多处，均属山溪性小河流，无饮用水水源保护区分布。施工期和运行期均应采取有效措施防止对地表水体造成污染影响。四、环境敏感目标经现场调查和资料分析，本项目电磁环境影响评价范围内的环境敏感目标主要为线路沿线两侧边导线外30m范围内（110kV架空线路电磁环境影响评价范围）的居民住宅和敏感建筑物。经统计，线路两侧30m范围内共有环境敏感目标12处，主要为散居农户住宅和少量简易生产用房，涉及约25户，常住人口约70人。声环境影响评价范围为边导线外30m范围内，与电磁环境影响评价范围一致。上述12处环境敏感目标同时为声环境敏感目标。敏感目标处现状声环境质量良好，符合相应声环境功能区标准。五、环境影响预测与评价5.1施工期环境影响分析5.1.1施工噪声影响施工噪声对周边环境的影响随施工阶段和施工机械类型不同而有所差异。基础施工阶段使用钻孔灌注桩机时，距声源30m处噪声约为70dB(A)，50m处约为66dB(A)，80m处约为62dB(A)。杆塔组立和架线施工阶段噪声源强相对较低。经预测，施工期噪声对距施工场地50m以外的环境敏感目标影响较小。施工单位应合理安排施工时间，禁止夜间施工；确需连续施工的，应依法取得相关许可并提前告知周边居民。在采取上述措施后，施工噪声对周边声环境的影响可控。5.1.2施工扬尘影响线路工程为线性工程，施工点分散，单一施工点作业时间短。基础开挖和材料运输产生的扬尘在采取洒水降尘、覆盖堆放等措施后，对周边大气环境的影响较小，且随施工结束而消失。5.1.3施工废水和固体废物影响施工废水产生量小，经沉淀处理后回用于场地洒水降尘，不外排。施工人员生活污水依托当地农户现有化粪池处理后用于农肥，不排入地表水体。基础开挖弃土及时清运至指定地点，不会造成水土流失和环境污染。5.1.4施工期生态影响施工期对生态环境的影响主要表现为塔基占地和临时占地对地表植被的破坏。全线38基杆塔永久占地约0.85公顷，占地类型以林地和园地为主。塔基施工将清除地表植被，造成局部植被损失。施工临时占地约2.35公顷，施工结束后及时恢复植被，生态影响可得到有效减缓。施工活动对野生动物的影响以惊扰为主，不会导致种群数量明显变化。5.2运行期电磁环境影响预测与评价5.2.1预测方法与参数本评价采用《环境影响评价技术导则输变电》（HJ24—2020）推荐的模式预测法进行电磁环境影响预测。预测计算采用以下参数：电压等级110kV；导线型号JL/G1A—300/40，导线半径13.6mm；相间距4.5m；导线对地最低高度取6.0m（非居民区）和7.0m（居民区）两种情况分别预测；计算点距地面高度1.5m；导线运行电压取118kV（最高运行电压）；电流取线路设计输送容量对应的最大电流约660A。5.2.2预测结果经模式预测，当导线对地高度为6.0m时，线路中心线下距地面1.5m处工频电场强度最大值为1.62kV/m，边导线投影外5m处工频电场强度约为0.95kV/m，边导线投影外30m处约为0.12kV/m。当导线对地高度为7.0m时，线路中心线下距地面1.5m处工频电场强度最大值为1.28kV/m，边导线投影外5m处约为0.78kV/m，边导线投影外30m处约为0.09kV/m。上述预测值均低于4kV/m的公众曝露控制限值。工频磁感应强度预测结果表明，在最大输送电流条件下，导线对地高度6.0m时，线路中心线下距地面1.5m处工频磁感应强度最大值为14.6μT；导线对地高度7.0m时为11.2μT。边导线投影外5m处磁感应强度分别约为8.5μT和6.7μT。上述预测值均远低于100μT的公众曝露控制限值，满足《电磁环境控制限值》（GB8702—2014）的要求。5.2.3环境敏感目标处电磁环境影响对线路沿线12处电磁环境敏感目标处进行逐点预测评估，各敏感目标处工频电场强度预测值范围为0.08～0.86kV/m，工频磁感应强度预测值范围为0.3～6.5μT，均满足国家标准的限值要求。线路运行不会对沿线居民住宅内的人员产生电磁环境超标影响。5.3运行期声环境影响预测与评价5.3.1预测方法110kV输电线路运行噪声主要来源于导线电晕放电产生的噪声。根据《环境影响评价技术导则输变电》（HJ24—2020），110kV线路正常运行条件下导线表面电场强度通常低于起晕电场强度，一般不易产生明显的电晕噪声。运行噪声预测可采用经验公式或类比监测数据进行。5.3.2预测结果采用同电压等级、同导线型号的已建110kV单回输电线路的类比监测数据进行评价。类比对象选择某110kV单回架空线路，导线型号JL/G1A—300/40，在正常运行条件下，边导线投影外20m处昼间噪声实测值为38～41dB(A)，夜间为36～39dB(A)，基本与背景噪声相当。据此类比，本工程运行后线路走廊外20m处可听噪声增量很小，各声环境敏感目标处的声环境质量不会因线路运行而产生明显变化，满足《声环境质量标准》（GB3096—2008）相应功能区限值要求。5.4运行期其他环境影响分析输电线路运行期间不产生废气、废水和固体废物，对环境空气、水环境和土壤环境无不利影响。线路检修时产生的少量废弃导线、绝缘子等由专业单位回收处置，对环境影响可忽略不计。电缆段敷设于地下电缆沟内，运行期对地表环境无可见影响。输电线路运行对沿线景观的影响方面，杆塔和导线构成一定的人工景观元素，对丘陵地区的景观协调性产生一定影响。但110kV输电线路杆塔高度较低、体量较小，在采用塔型优化和合理选线后，景观影响可降低到可接受水平。线路不涉及风景名胜区和自然保护地，不会对重要的自然景观资源产生影响。六、环境保护措施6.1施工期环境保护措施噪声控制措施：合理安排施工时段，避免在夜间（22:00～次日6:00）和午间（12:00～14:00）进行高噪声作业；选用低噪声施工设备，对高噪声设备采取隔声、减振措施；施工运输车辆经过居民区时减速慢行，减少鸣笛次数。扬尘控制措施：施工场地定期洒水降尘，弃土及时清运；材料堆放采取覆盖措施；运输散体材料的车辆加盖篷布；遇大风天气停止土方开挖和装卸作业。水环境保护措施：施工废水经沉淀池沉淀处理后回用，不外排；施工生活污水依托当地农户现有化粪池处理后农用；禁止向沿线溪流沟渠排放任何施工废水和生活污水；靠近水体施工时设置临时围挡措施，防止泥土和施工物料进入水体。固体废物处置措施：基础开挖弃方及时清运至指定弃土场；施工废料交由有资质单位回收处置；施工人员生活垃圾集中收集后委托当地环卫部门清运处理。生态保护措施：严格控制施工作业范围，减少临时占地面积；塔基定位时优先选择植被稀疏地带，针对确有必要的林木砍伐依法办理相关手续；施工结束后及时对临时占地区域进行植被恢复，选用适生乡土植物种类进行恢复种植；施工便道尽量利用既有道路，避免新开道路。6.2运行期环境保护措施电磁环境保护措施：线路路径选择已尽量避开居民密集区域，全线民房集中区域导线对地高度适当抬高，确保环境敏感目标处电磁环境水平满足国家标准限值要求。架空线路采用合理的导线排列方式和对地距离，电缆段采用屏蔽层接地等措施进一步降低电磁环境影响。声环境保护措施：选择优质导线和金具，减少电晕噪声的产生；运行期间对线路进行定期巡检，发现导线表面损伤及时处理，避免因导线表面状况不良导致的电晕噪声增大。生态保护措施：线路运行期间加强沿线植被管理，在不妨碍线路安全运行的前提下保留和恢复塔基周围及线路走廊下的自然植被；巡检活动利用既有道路，减少对地表植被的扰动。环境管理措施：建设单位应建立健全环境保护管理制度，将环保要求纳入运行管理规程；定期开展线路沿线电磁环境和声环境监测，及时掌握环境质量变化情况；建立与沿线居民的沟通机制，妥善处理公众关切的环境问题。七、环境管理与监测计划7.1环境管理建设单位应设立环境保护管理责任人，负责工程施工期和运行期的环境保护管理工作。施工期环境管理重点包括：监督施工单位落实各项污染防治和生态保护措施；定期组织施工现场环境检查；协调处理施工过程中的环境纠纷。运行期环境管理重点包括：定期巡检线路设备状况，确保线路运行状态良好；组织运行期环境监测；配合环保主管部门的监督检查。7.2环境监测计划竣工验收监测：工程投产运行后，建设单位应委托有资质的监测单位进行环境保护竣工验收监测，监测项目包括工频电场强度、工频磁感应强度和可听噪声。监测点位应包括线路沿线代表性环境敏感目标处和线路最大弧垂处线下位置。验收监测结果符合国家标准限值要求后，方可正式投入运行。运行期常规监测：工程运行后，根据需要定期（建议每两年一次）对沿线环境敏感目标处进行电磁环境和声环境监测，监测结果存档备查。如发现超标情况，应及时采取整改措施并向环保主管部门报告。八、环境可行性分析8.1产业政策符合性本工程为太阳能光伏发电项目的配套送出工程，属于《产业结构调整指导目录（2024年本）》中鼓励类“电力基础设施建设”和“可再生能源利用”范畴，符合国家产业政策要求。工程建设符合《浙江省能源发展“十四五”规划》和《杭州市可再生能源发展规划》确定的清洁能源发展方向。8.2规划符合性线路路径选线已与建德市自然资源和规划局、航头镇人民政府、大同镇人民政府进行了对接，线路走廊避开了城镇