2026年政府采购评标专家库测评真题含答案

2026年政府采购评标专家库测评真题含答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.根据《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）规定，评审专家聘期为（），聘期届满后经审核合格的可以续聘。A.1年B.2年C.3年D.5年答案：C解析：该办法第六条明确规定，评审专家聘期为3年，聘期届满后省级以上人民政府财政部门应当对专家履职情况进行审核，审核合格的可以续聘，连续聘期一般不超过12年。2.政府采购货物和服务项目采用综合评分法的，其中货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于（）。A.10%B.20%C.30%D.50%答案：C解析：依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。执行国家统一定价标准和采用固定价格采购的项目，其价格不列为评审因素。3.评审专家与参加采购活动的供应商存在（）情形时，不属于应当主动回避的法定情形。A.参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系B.参加采购活动前3年内担任供应商的董事、监事C.与供应商的法定代表人是夫妻关系但已分居5年D.5年前曾为供应商提供过单次500元的技术咨询服务答案：D解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有下列利害关系之一的应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（二）参加采购活动前3年内担任供应商的董事、监事；（三）参加采购活动前3年内是供应商的控股股东或者实际控制人；（四）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（五）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。选项D所述行为发生在5年前，且服务金额极低，不存在影响公平公正的利害关系，不属于法定回避情形。4.评标过程中，投标文件中大写金额和小写金额不一致的，应当（）。A.以小写金额为准B.以大写金额为准C.由评标委员会现场书面要求投标人确认D.按无效投标处理答案：B解析：财政部令第87号第五十九条明确，投标文件报价出现前后不一致的，除招标文件另有规定外，按照下列规定修正：（一）投标文件中开标一览表（报价表）内容与投标文件中相应内容不一致的，以开标一览表（报价表）为准；（二）大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；（三）单价金额小数点或者百分比有明显错位的，以开标一览表的总价为准，并修改单价；（四）总价金额与按单价汇总金额不一致的，以单价金额计算结果为准。5.公开招标采购项目中，评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照（）的原则作出结论。A.由采购人代表最终决定B.由现场财政部门监管人员决定C.少数服从多数D.由评标委员会主任决定答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十一条规定，评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论。持不同意见的评标委员会成员应当在评标报告上签署不同意见及理由，否则视为同意评标报告。6.评审专家在评审过程中受到非法干预的，应当（）。A.停止评审并直接离场B.及时向财政、监察等部门举报C.按照干预方要求完成评审D.与其他专家商量后自行处理答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家在评审过程中受到非法干预的，应当及时向财政、监察等部门举报。7.政府采购竞争性谈判项目中，谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的（）。A.1/2B.1/3C.2/3D.3/4答案：C解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第七条规定，竞争性谈判小组或者询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于竞争性谈判小组或者询价小组成员总数的2/3。8.采用邀请招标方式采购的，采购人应当从符合相应资格条件的供应商中，通过随机方式选择（）家以上的供应商，并向其发出投标邀请书。A.2B.3C.5D.7答案：B解析：《政府采购法》第三十四条规定，货物或者服务项目采取邀请招标方式采购的，采购人应当从符合相应资格条件的供应商中，通过随机方式选择三家以上的供应商，并向其发出投标邀请书。9.评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行时，应当（）。A.按照多数专家意见修改招标文件后继续评审B.停止评标，与采购人协商修改招标文件后继续评审C.停止评标，向采购人或者采购代理机构书面说明情况D.直接判定项目废标答案：C解析：财政部令第87号第六十五条规定，评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行，或者招标文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评标工作，与采购人或者采购代理机构沟通并作书面记录。采购人或者采购代理机构确认后，应当修改招标文件，重新组织采购活动。10.评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审的，将被处以（）的罚款。A.2000元以上1万元以下B.2000元以上2万元以下C.5000元以上2万元以下D.1万元以上5万元以下答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，政府采购评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。11.政府采购工程项目依法不进行招标的，采用竞争性磋商方式采购的，其评审方法应当采用（）。A.最低评标价法B.综合评分法C.性价比法D.经评审的最低投标价法答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十三条规定，经磋商确定最终采购需求和提交最后报价的供应商后，由磋商小组采用综合评分法对提交最后报价的供应商的响应文件和最后报价进行综合评分。12.投标截止时间前，投标人不足3家的，采购人或者采购代理机构应当（）。A.顺延投标截止时间B.依法重新开展采购C.经财政部门批准后改为竞争性谈判采购D.直接开标答案：B解析：财政部令第87号第四十三条规定，公开招标采购项目开标结束后，采购人或者采购代理机构应当依法对投标人的资格进行审查。投标人不足3家的，不得开标。若投标截止时间前投标人不足3家，除符合财政部规定的情形外，应当依法重新开展采购。13.评审专家收受供应商财物或者其他不正当利益的，其评审意见（）。A.经全体专家认可后有效B.无效，且不得获取评审劳务报酬C.有效，但需补缴相关税款D.由采购人决定是否有效答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十七条规定，评审专家与供应商存在利害关系未回避、收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益、未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审等情形的，其评审意见无效，不得获取评审费；有违法所得的，没收违法所得；给他人造成损失的，依法承担民事责任。14.政府采购需求管理中，对于技术复杂、专业性强的采购项目，需求调查应当邀请（）以上相关领域的专家参与。A.1名B.2名C.3名D.5名答案：C解析：《政府采购需求管理办法》（财库〔2021〕22号）第十一条规定，对于技术复杂、专业性强的采购项目，需求调查应当邀请3名以上相关领域的专家参与，专家应当出具书面论证意见并签字确认。15.采用询价方式采购的，询价小组要求被询价的供应商一次报出（）的价格。A.可以更改B.不得更改C.经谈判后D.两轮报价后确定答案：B解析：《政府采购法》第四十条规定，询价采购方式下，询价小组要求被询价的供应商一次报出不得更改的价格。16.评标委员会成员在评标过程中擅离职守，影响评标程序正常进行的，财政部门可以将其（）。A.直接纳入失信联合惩戒名单B.解聘，不得再参加政府采购评审活动C.约谈后保留专家资格D.处以10万元以上罚款答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家存在下列情形之一的，由财政部门列入不良行为记录：（一）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（二）泄露评审文件、评审情况；（三）与供应商存在利害关系未回避；（四）擅离职守，影响评审程序正常进行；（五）在评审过程中发表倾向性、歧视性言论影响评审结果等。存在不良行为记录的评审专家，情节严重的，省级以上人民政府财政部门应当将其解聘，不得再聘任为评审专家。17.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采购法》第四十九条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。18.下列关于评审专家劳务报酬支付的说法，正确的是（）。A.评审专家劳务报酬由参与投标的供应商分摊B.集中采购机构不得向评审专家支付劳务报酬C.评审专家未完成评审工作擅自离开的，不得获取劳务报酬D.评审专家劳务报酬标准由采购人自行确定答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十六条规定，评审专家未完成评审工作擅自离开评审现场，或者在评审活动中有违法违规行为的，不得获取劳务报酬和报销异地评审差旅费。评审专家参加异地评审的，其往返的城市间交通费、住宿费等实际发生的费用，可参照采购人执行的差旅费管理办法相应标准向采购人或者集中采购机构凭据报销。劳务报酬标准由省级以上人民政府财政部门制定。19.投标文件出现下列（）情形时，评标委员会应当认定其为无效投标。A.投标文件中个别地方存在漏项B.投标文件载明的采购项目完成期限超过招标文件要求C.投标文件中大写金额与小写金额不一致D.投标文件中的服务方案存在细微偏差但不影响实质性响应答案：B解析：财政部令第87号第六十三条规定，投标人存在下列情况之一的，投标无效：（一）未按照招标文件的规定提交投标保证金的；（二）投标文件未按招标文件要求签署、盖章的；（三）不具备招标文件中规定的资格要求的；（四）报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的；（五）投标文件含有采购人不能接受的附加条件的；（六）投标文件载明的项目完成期限超过招标文件要求或者服务期不符合要求的；（七）法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。20.政府采购投诉处理期间，财政部门认为必要时，可以通知采购人和采购代理机构（）采购活动，但暂停时间最长不得超过30日。A.终止B.撤销C.暂停D.继续答案：C解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十八条规定，财政部门处理投诉事项原则上采用书面审查的方式。财政部门认为有必要时，可以进行调查取证或者组织质证。财政部门处理投诉事项期间，不停止采购活动，但投诉人申请暂停采购活动且财政部门认为其要求合理的，或者财政部门认为必要时，可以决定暂停采购活动，暂停时间最长不得超过30日。二、多项选择题（共10题，每题2分，每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，至少有1个错项。错选，本题不得分；少选，所选的每个选项得0.5分）1.评审专家在政府采购活动中应当履行的义务包括（）。A.严格遵守评审工作纪律，不得泄露评审情况及其他需要保密的信息B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.对评审过程中发现的供应商违法违规行为及时向财政部门报告D.主动配合供应商的质疑答复工作E.在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任答案：ABCE解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，评审专家在政府采购活动中承担以下义务：（一）严格遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；（二）按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审，对评审意见承担个人责任；（三）对评审过程中发现的采购人、采购代理机构或者供应商的违法违规行为，及时向财政部门报告；（四）配合采购人、采购代理机构答复供应商提出的询问、质疑，配合财政部门的投诉处理和监督检查工作；（五）法律、法规和规章规定的其他义务。选项D中“主动配合供应商的质疑答复”表述错误，质疑答复主体为采购人或采购代理机构，评审专家系配合答复主体而非直接对接供应商，不属于其法定义务范畴。2.下列采购项目中，评标委员会成员人数应当为5人以上单数的有（）。A.预算金额800万元的智慧校园信息化设备采购货物项目B.预算金额300万元的办公家具公开招标项目C.预算金额1200万元的城市道路养护服务项目D.技术复杂、专业性强的公共卫生应急设备采购项目E.符合公开招标数额标准的基层医疗机构医疗设备采购项目答案：ACDE解析：财政部令第87号第四十七条规定，评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的三分之二。采购项目符合下列情形之一的，评标委员会成员人数应当为7人以上单数：（一）采购预算金额在1000万元以上；（二）技术复杂；（三）社会影响较大。选项B预算金额为300万元，未达到1000万元标准，且不属于技术复杂、社会影响较大的项目，评标委员会成员人数可为3人以上单数；其余选项均符合5人以上单数的人员构成要求，其中选项C、D因预算超1000万、技术复杂，需组建7人以上单数评标委员会，同样满足5人以上的要求。3.下列情形中，属于以不合理条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的有（）。A.就同一采购项目向供应商提供有差别的项目信息B.设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应C.采购需求中的技术要求指向特定供应商的专利技术D.限定或者指定特定的专利、商标、品牌E.对潜在投标人的经营年限设置1年以上的要求答案：ABCD解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（一）就同一采购项目向供应商提供有差别的项目信息；（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（五）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（七）非法限定供应商的所有制形式、组织形式或者所在地；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。选项E中对经营年限的要求若与项目履约实际需要匹配则不属于歧视待遇，若设置超过履约需要的不合理年限才属于违规情形，因此不属于必然的差别歧视情形。4.综合评分法评审过程中，评标委员会各成员的评分汇总时，应当按规定处理评分差异，下列说法正确的有（）。A.评分汇总时可直接去掉所有最高分和最低分计算算术平均分B.评审专家对客观评审因素的评分应当一致，出现差异的应当要求相关专家书面说明理由C.对主观评审因素的评分出现重大差异的，评标委员会应当集体讨论形成统一评分标准后再行评审D.评分汇总后，评标委员会应当按照得分由高到低顺序推荐中标候选人E.价格分计算应当采用低价优先法，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分答案：BDE解析：财政部令第87号第六十四条规定，综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照公式计算：投标报价得分=（评标基准价／投标报价）×价格权值×100。评标时，评标委员会各成员应当独立对每个有效投标人的投标文件进行评价、打分，然后汇总每个投标人每项评分因素的得分。对于客观评审因素，评分应当一致，出现评分差异的，相关评审专家应当书面说明理由，理由不成立的应当予以修正；对于主观评审因素的评分出现畸高畸低等重大差异的，评标委员会应当提醒相关专家，由专家自主决定是否调整评分，不得强制要求专家统一评分。选项A错误，仅当招标文件明确规定去掉最高分最低分规则时方可适用，不得直接适用；选项C错误，评标委员会不得集体讨论形成统一评分标准干预专家独立评审权。5.政府采购活动中，采购人代表不得担任（）。A.评标委员会组长B.资格审查小组组长C.参与项目需求论证的专家D.本采购项目的评标专家E.谈判小组组长答案：CD解析：根据《政府采购需求管理办法》规定，参与采购需求论证的专家不得作为本项目的评审专家；《政府采购评审专家管理办法》明确，采购人代表属于采购方人员，不得占用评审专家席位。采购人代表可以担任评标委员会、资格审查小组、谈判小组的组长，因此选项A、B、E不符合题干要求。6.出现下列（）情形时，评标委员会应当认定投标文件无效。A.投标文件未按招标文件要求加盖单位公章且无法定代表人签字B.投标人不符合招标文件规定的资格条件C.投标报价超过招标文件设定的最高限价D.投标文件中有明显的文字错误但不影响实质性响应E.投标人串通投标答案：ABCE解析：选项D属于细微偏差，不影响投标文件的实质性响应，应当由评标委员会书面要求投标人在评标结束前澄清补正，不得直接认定无效。其余选项均符合法定的投标无效情形。7.评审专家有下列（）行为的，将被列入政府采购严重违法失信行为记录名单，禁止其参加政府采购评审活动。A.提供虚假申请材料骗取评审专家资格B.未按照规定时间参加评审且无正当理由连续3次以上C.与供应商恶意串通谋取中标D.在评审过程中记录不规范导致评审结果错误E.泄露评审过程中获悉的商业秘密造成严重后果答案：ACE解析：选项B属于一般不良行为，由财政部门给予警告、通报批评，可扣除一定的专家信用分，不直接列入严重失信名单；选项D属于一般工作失误，未造成严重后果的可通过约谈、培训等方式纠正，不属于严重违法失信情形。选项A、C、E均属于《政府采购法》及其实施条例规定的情节严重的违法情形，应当列入严重违法失信名单，终身禁止参与政府采购评审活动。8.下列关于政府采购框架协议采购方式的说法，正确的有（）。A.框架协议采购包括封闭式框架协议和开放式框架协议两种形式B.封闭式框架协议采购应当通过公开招标方式确定入围供应商C.框架协议的有效期最长不得超过3年D.开放式框架协议采购应当在协议有效期内随时接受符合条件的供应商加入E.货物项目框架协议采购的入围供应商不得少于3家答案：ABD解析：《政府采购框架协议采购方式管理暂行办法》（财政部令第110号）规定，封闭式框架协议有效期一般不超过2年，服务类项目确有需要的可延长至3年；货物、服务项目封闭式框架协议入围供应商数量不得少于5家，工程类项目不得少于3家。因此选项C、E表述错误。9.评标过程中，投标文件的澄清、说明或者补正应当遵守的规则包括（）。A.投标人的澄清、说明或者补正不得超出投标文件的范围B.投标人的澄清、说明或者补正不得改变投标文件的实质性内容C.评标委员会可以书面要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清D.投标人可以主动提出对投标文件中非实质性内容的补正E.澄清、说明或者补正的内容应当由投标人法定代表人或其授权代表签字确认答案：ABCE解析：财政部令第87号第五十九条规定，评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或者补正。澄清、说明或者补正不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。投标人的澄清、说明或者补正应当采用书面形式，并加盖公章，或者由法定代表人或其授权的代表签字。投标人不得主动提出澄清、说明或者补正，因此选项D错误。10.财政部门对评审专家的监督管理内容包括（）。A.评审专家的聘用和资格审核B.评审专家的履职情况评价C.评审专家劳务报酬标准的制定D.评审专家违法违规行为的查处E.评审专家专业能力提升培训组织答案：ABCDE解析：根据《政府采购评审专家管理办法》规定，省级以上人民政府财政部门负责评审专家库的建设、管理，承担专家聘用、资格核验、考核评价、报酬标准制定、违法违规行为查处、培训组织等全流程监管职责，上述选项均属于财政部门监管范畴。三、判断题（共10题，每题1分，正确填“√”，错误填“×”）1.评审专家在评审过程中可以随时离开评审现场，只要在评审结束前返回即可。（）答案：×解析：评审专家进入评审现场后应当遵守评审纪律，不得擅离职守，确需离开的应当经现场监督人员同意，且不得携带任何评审资料离开，离开时间较长影响评审进度的，应当更换评审专家重新评审。2.采用最低评标价法评审的项目，投标报价最低的供应商一定为中标候选人。（）答案：×解析：最低评标价法是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且投标报价最低的供应商为中标候选人的方法，但报价低于成本价或者存在无效投标情形的供应商，即便报价最低也不得列为中标候选人。3.评审专家个人不得私下接触参加本项目采购活动的供应商。（）答案：√解析：评审专家与供应商私下接触属于违反评审纪律的行为，可能影响评审公平公正，属于明确禁止的行为。4.政府采购项目的评标委员会成员名单在中标结果确定前应当保密。（）答案：√解析：《政府采购法》第三十七条规定，评标委员会成员的名单在中标结果确定前应当保密。5.评审专家可以委托其他人员代替自己参加评审。（）答案：×解析：评审专家属于财政部门选聘的具备相应专业能力的人员，不得委托他人代为参加评审，确有特殊原因无法参加的，应当提前告知采购代理机构，由采购代理机构从专家库中随机抽取补选。6.采购人代表可以在评审过程中对供应商的技术方案发表倾向性引导意见。（）答案：×解析：所有评标委员会成员均不得发表倾向性、歧视性意见引导其他专家评审，采购人代表若存在引导性言论，评审专家应当拒绝并向财政部门举报。7.投标供应商的报价低于成本价的，评标委员会应当要求其在规定时间内提供书面说明，不能提供合理说明的，应当认定其投标无效。（）答案：√解析：财政部令第87号第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。8.竞争性磋商项目中，供应商提交最后报价后，磋商小组还可以就报价内容与供应商进行谈判。（）答案：×解析：供应商提交最后报价后，磋商小组不得再与供应商就报价、技术方案等实质性内容进行谈判，应当直接按照综合评分法计算得分确定成交候选人。9.评审专家在评审报告上签字时，对评审结果有不同意见的，可以拒绝签字。（）答案：×解析：持不同意见的评审专家应当在评标报告上签署不同意见及理由，否则视为同意评标报告，不得拒绝签字。10.政府采购项目的采购文件从采购结束之日起至少保存15年。（）答案：√解析：《政府采购法》第四十二条规定，采购人、采购代理机构对政府采购项目每项采购活动的采购文件应当妥善保存，不得伪造、变造、隐匿或者销毁。采购文件的保存期限为从采购结束之日起至少保存十五年。四、案例分析题（共2题，每题15分）案例一某省直单位2026年3月采用公开招标方式采购一批智慧实验室设备，项目预算金额1800万元，采购代理机构按规定从政府采购评标专家库中随机抽取了5名评审专家，与1名采购人代表共同组成6人评标委员会开展评审。评审过程中发生以下事项：（1）评审专家张某发现某投标供应商的法定代表人是其侄子，因担心被其他专家知晓影响声誉，未主动提出回避；（2）评审过程中，采购人代表提出某本地供应商售后网点多，建议所有专家在服务评分项上给予该供应商满分，专家王某未提出反对，按照采购人代表的要求给该供应商打了满分；（3）评标委员会计算价格分时，发现A供应商的报价大写金额为“壹佰贰拾万元整”，小写金额为“12000000元”，专家赵某直接以小写金额为准计算了价格分；（4）评审结束后，某未中标供应商通过朋友找到专家李某，询问其未中标原因，李某将评审过程中其他专家的评分情况和未中标原因告知了该供应商。问题：请逐一指出本案例中存在的违法违规情形，并说明对应的处理依据。参考答案：1.（1）评标委员会组成违规（2分）。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十七条规定，采购预算金额在1000万元以上的项目，评标委员会成员人数应当为7人以上单数，本项目预算1800万元，仅组建6人委员会，人数为偶数不符合法定要求，违反了程序规定（1分）。（2）评审专家张某应当回避未回避违规（2分）。根据《政府采购法实施条例》第九条规定，与供应商法定代表人存在三代以内旁系血亲关系的评审专家应当主动回避，张某与投标供应商法定代表人系叔侄关系，属于三代以内旁系血亲，应当主动提出回避而未回避，其评审意见无效，可处2000元以上2万元以下罚款，情节严重的禁止参与政府采购评审活动（1分）。（3）采购人代表发表倾向性意见、专家王某按照采购人引导评分违规（2分）。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十二条规定，评标委员会成员不得发表倾向性、歧视性言论，不得对特定供应商进行倾向性引导，评审专家应当独立评审，不受任何单位和个人干预。采购人代表发表倾向性引导意见、王某未独立评审的行为违法，王某的评审意见无效，可