2025年6月国开(中央电大)法学本科《国际私法》期末考模拟试题及答案

2025年6月国开(中央电大)法学本科《国际私法》期末考模拟试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分，每题只有1个正确答案，请将正确答案的序号填入括号内）1.下列法律关系中，属于国际私法核心调整对象的是（）A.中国甲公司与法国乙公司签订的跨境货物买卖合同关系B.中国税务机关对在华外资企业征收企业所得税的税收征管关系C.中国公民李某因涉嫌跨境电信诈骗被检察机关提起公诉的刑事法律关系D.中国海关对入境旅客携带的超量自用物品征收关税的行政监管关系2.我国《涉外民事关系法律适用法》第36条规定“不动产物权，适用不动产所在地法律”，该冲突规范属于（）A.单边冲突规范B.双边冲突规范C.重叠适用的冲突规范D.选择适用的冲突规范3.国际私法上的识别制度，最早由法国学者巴丹和德国学者康恩分别独立提出，识别的核心作用是（）A.排除外国法的适用B.确定冲突规范中“范围”对应的法律概念，正确适用冲突规范C.查明外国法的内容D.对外国法的适用进行公共秩序审查4.甲国法院审理一起涉外继承案件时，根据甲国冲突规范应当适用乙国继承法，而乙国冲突规范规定继承应当适用被继承人的国籍国即丙国法律，甲国法院最终适用丙国继承法作出实体裁判，该情形在国际私法上属于（）A.直接反致B.转致C.间接反致D.双重反致5.根据我国《涉外民事关系法律适用法》的规定，当法院在审理涉外民事案件过程中，通过法定途径仍无法查明应当适用的外国法律，或者该国法律没有相关规定的，应当（）A.驳回当事人的诉讼请求B.适用与争议有最密切联系的国家的法律C.适用中华人民共和国法律D.适用国际惯例作出裁判6.根据我国《涉外民事关系法律适用法》的规定，自然人的民事权利能力，适用（）A.自然人的国籍国法律B.自然人的经常居所地法律C.民事关系发生地法律D.法院地法律7.根据我国《涉外民事关系法律适用法》的规定，动产物权的设立和转让，当事人没有协议选择适用的法律的，应当适用（）A.动产所在地法律B.转让人经常居所地法律C.法律事实发生时动产所在地法律D.受让人经常居所地法律8.我国涉外合同法律适用的首要原则是（）A.意思自治原则B.最密切联系原则C.强制适用中国法原则D.国际条约优先原则9.根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，中国公民一方居住在国外，一方居住在国内，一方向人民法院提起离婚诉讼的，下列法院中享有管辖权的是（）A.原告住所地人民法院B.国内一方住所地人民法院C.婚姻缔结地人民法院D.被告经常居所地人民法院10.我国在1986年加入《承认及执行外国仲裁裁决公约》（即《纽约公约》）时，作出了两项保留，分别是（）A.公共秩序保留与互惠保留B.商事保留与互惠保留C.商事保留与法律规避保留D.互惠保留与反致保留二、多项选择题（每题3分，共30分，每题有2-4个正确答案，多选、少选、错选均不得分，请将正确答案的序号填入括号内）1.下列选项中，属于国际私法正式渊源的有（）A.各国国内立法中的涉外民事关系法律适用规范B.普通法系国家的涉外民事判例C.国家之间缔结的国际私法条约D.国际商事交往中形成的国际惯例2.下列选项中，属于国际私法常见系属公式的有（）A.属人法B.物之所在地法C.行为地法D.法院地法3.下列关于公共秩序保留制度的表述，符合国际私法理论与我国立法规定的有（）A.公共秩序保留制度的核心功能是维护法院地国的根本利益、基本法治秩序与公序良俗B.通过公共秩序保留排除外国法适用后，各国司法实践中通常以法院地国实体法替代适用C.我国《涉外民事关系法律适用法》明确规定，外国法律的适用将损害我国社会公共利益的，不予适用D.公共秩序保留制度仅能在法律适用阶段排除外国法适用，不得在司法协助、判决与裁决承认执行阶段适用4.国际私法上构成法律规避行为，应当满足的要件包括（）A.当事人主观上存在规避特定法律适用的故意B.被规避的法律是依冲突规范本应适用的强制性或禁止性法律规范C.规避行为是通过人为制造或改变连结点的方式实现的D.规避行为已经完成，当事人已经实现了适用对其有利法律的目的5.根据我国《涉外民事关系法律适用法》的规定，关于自然人民事行为能力的法律适用，下列表述正确的有（）A.自然人的民事行为能力原则上适用其经常居所地法律B.自然人从事民事活动时，依照经常居所地法律为无民事行为能力，依照行为地法律为有民事行为能力的，应当适用行为地法律认定其有行为能力C.涉及婚姻家庭、继承关系的自然人行为能力认定，不适用行为地法优先认定有行为能力的规则D.自然人的民事行为能力一律适用其国籍国法律6.我国涉外合同法律适用的基本原则包括（）A.意思自治原则B.最密切联系原则C.国际条约优先适用原则D.特定合同强制适用中国法原则7.根据我国《涉外民事关系法律适用法》的规定，关于一般涉外侵权责任的法律适用，下列表述正确的有（）A.侵权责任原则上适用侵权行为地法律B.侵权案件当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律C.侵权行为发生后，当事人可以协议选择侵权责任适用的法律D.涉外侵权责任一律适用法院地法律8.国际民事诉讼中，确定涉外民事案件管辖权的主要原则包括（）A.属地管辖原则B.属人管辖原则C.专属管辖原则D.协议管辖原则9.根据我国《民事诉讼法》的规定，对在我国领域内没有住所的被告提起的合同或其他财产权益纠纷，下列情形中我国法院可以行使管辖权的有（）A.合同在我国领域内签订或者履行B.诉讼标的物位于我国领域内C.被告在我国领域内有可供扣押的财产D.被告在我国领域内设有代表机构10.合法有效的国际商事仲裁协议，其法律效力主要体现在（）A.对双方当事人产生约束力，当事人就协议约定的争议只能提交仲裁，不得向法院起诉B.对仲裁机构与仲裁员产生授权效力，明确仲裁管辖权的范围C.对法院产生排除管辖权的效力，当事人存在有效仲裁协议时法院不得受理相关争议D.是仲裁裁决获得跨境承认与执行的核心要件之一三、名词解释（每题5分，共15分）1.冲突规范2.准据法3.司法协助四、简答题（每题10分，共20分）1.简述我国《涉外民事关系法律适用法》规定的涉外法定继承法律适用规则。2.简述各国承认与执行外国法院判决的一般条件。五、案例分析题（15分）案情：中国公民王某户籍地为上海市，2021年4月因工作派遣赴法国巴黎长期任职，截至2022年5月已在巴黎连续居住满1年，形成经常居所。2022年10月，王某在巴黎当地的法国某连锁家电商场购买了一台由德国某电器公司生产的全自动意式咖啡机，购买时王某与该商场签订的格式买卖合同中以小字标注“因本合同产生的一切争议适用法国法律”，王某签字确认。2023年8月，王某结束外派任务回到上海工作，将该咖啡机带回上海家中使用。2024年3月12日，该咖啡机在正常使用过程中因内部电路设计缺陷发生自燃，造成王某家中实木家具、墙面装修等财产损失共计12.6万元人民币。事故发生后，王某以产品生产者德国某电器公司、销售者法国某家电商场为被告，向其住所地上海市浦东新区人民法院提起诉讼，提出两项诉讼请求：一是主张二被告承担产品缺陷侵权责任，赔偿其全部财产损失；二是主张二被告承担买卖合同项下的产品质量违约责任。诉讼过程中法院查明：法国某家电商场的经营区域全部位于欧盟境内，未在中国境内设立分支机构、开展任何经营活动；王某作为被侵权人，在诉讼中明确选择要求适用侵权损害结果发生地即中国法律认定产品侵权责任；二被告提出管辖权异议主张本案应由法国或德国法院管辖，同时主张本案争议应按合同约定适用法国法律，不应适用中国法律。请结合我国《涉外民事关系法律适用法》《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，回答下列问题：1.上海市浦东新区人民法院对本案是否享有管辖权？请说明理由。（5分）2.本案中王某提出的产品责任侵权请求应当适用哪国法律？请说明理由。（6分）3.本案中王某提出的买卖合同违约请求，当事人约定适用法国法律的条款是否有效？请说明理由。（4分）参考答案一、单项选择题1.A2.B3.B4.B5.C6.B7.C8.A9.B10.B二、多项选择题1.ABCD2.ABCD3.ABC4.ABCD5.ABC6.ABCD7.ABC8.ABCD9.ABCD10.ABCD三、名词解释1.冲突规范：又称法律适用规范、法律选择规范，是国际私法特有的规范类型，是指由国内立法或国际条约规定的，指明某一涉外民事关系应当适用何国或何种法律的规范（2分）。冲突规范与直接确定当事人权利义务的实体规范不同，它不直接规定涉外民事关系当事人的实体权利义务，仅通过指定准据法的方式实现对涉外民事关系的调整（2分）。冲突规范的结构由范围和系属两部分组成，连结点是系属的核心构成要素（1分）。2.准据法：是指经冲突规范的指引，用以确定涉外民事关系当事人之间具体权利义务的特定实体法律规范（2分）。准据法具有三方面核心特征：一是必须通过冲突规范的援引才能作为涉外案件的裁判依据，未经冲突规范指引的实体法不能成为准据法（1分）；二是其性质为实体法规范，能够直接确定当事人的权利义务归属（1分）；三是准据法是能够适用于具体案件的特定法律规则，而非笼统的法律体系，需要结合案件事实通过识别、外国法查明等环节最终确定（1分）。3.司法协助：是国际民事诉讼程序中的重要制度，是指不同主权国家的司法机关之间，根据本国缔结或参加的国际条约，或者在互惠原则的基础上，相互代为开展特定诉讼行为的活动（2分）。理论上司法协助有狭义与广义之分：狭义司法协助仅包括跨境送达司法文书、调查取证等基础诉讼协作行为（1分）；广义司法协助除此之外还包括对外国法院生效判决、外国仲裁裁决的承认与执行（1分），我国《民事诉讼法》采用广义司法协助的立法立场（1分）。四、简答题1.我国《涉外民事关系法律适用法》第31条对涉外法定继承的法律适用作出了明确规定，构建了以区别制为核心的法律适用规则体系，具体内容包括：（1）整体采用区别制的立法模式，即根据遗产的性质将其划分为不动产与动产两类，分别适用不同的冲突规范确定准据法。区别制是当前多数国家在法定继承领域采用的立法模式，既符合物权领域物之所在地法的普遍适用原则，也兼顾了继承关系的身份法属性，有利于判决在财产所在国获得承认与执行（2.5分）。（2）不动产法定继承适用不动产所在地法律。不动产的价值较高、与所在地的经济社会利益联系紧密，适用不动产所在地法既符合各国的普遍立法实践，也便于后续遗产的处置与判决执行，能够有效避免因法律适用差异导致的不动产权属争议（2.5分）。（3）动产法定继承适用被继承人死亡时的经常居所地法律。我国在动产继承领域没有采用传统的被继承人本国法或住所地法规则，而是选择经常居所地作为核心连结点，一方面反映了涉外民事交往中自然人经常居所地作为生活中心、财产聚集地的实际状态，另一方面也与国际私法领域属人法连接点从国籍、住所向经常居所地演化的发展趋势一致；同时立法明确了“死亡时”这一时间节点，避免了被继承人生前经常居所地变动引发的法律适用不确定性（2.5分）。（4）该规则属于强制性法律适用规范，不允许当事人通过意思自治选择法定继承的准据法，体现了法定继承制度对被继承人住所地公共秩序、继承伦理的维护，符合我国继承领域的立法传统（2.5分）。2.承认与执行外国法院判决，是指一国法院依据本国立法或缔结的国际条约，对外国法院作出的生效民商事判决的效力予以认可，并在符合法定条件时通过法定程序予以强制执行的制度。根据国际通行规则与各国立法实践，承认与执行外国法院判决通常需要满足以下条件：（1）作出判决的外国法院对案件具有合格的管辖权。管辖权是判决效力合法性的基础，被请求国通常会依据本国的管辖权规则或国际条约规定的管辖权标准，审查原判决国法院对案件是否具有管辖权，如果原判决国法院违反被请求国专属管辖规定行使管辖权，其判决将无法获得承认与执行（2分）。（2）外国法院作出的判决已经发生法律效力，具备强制执行力。尚未生效、仍处于上诉程序中的判决，以及不具备执行内容的确认性判决，不属于承认与执行的范围（1.5分）。（3）外国法院的诉讼程序具备基本公正性。程序公正是判决获得跨境认可的前提，主要审查败诉方当事人是否获得了合法传唤、是否被给予充分的答辩机会、诉讼代理权利是否得到保障，如果败诉方是在缺席且未获得合法传唤的情况下被判承担责任，该判决将因程序不公而被拒绝承认执行（2分）。（4）不存在诉讼竞合情形。如果被请求国法院已经就同一当事人之间的同一争议作出了生效判决，或者已经承认了第三国法院就同一争议作出的生效判决，为避免当事人权利义务的冲突，将不再承认与执行外国法院的同类判决（1.5分）。（5）判决作出国与被请求国之间存在条约关系或互惠关系。除少数允许在无互惠基础上承认外国判决的国家外，多数国家将条约或互惠作为承认执行外国判决的前提，以体现国家主权平等原则（1.5分）。（6）外国判决的内容与执行不违反被请求国的公共秩序。如果外国判决的内容违反被请求国的主权安全、基本法律原则、社会公共利益或公序良俗，被请求国有权拒绝承认与执行（1.5分）。五、案例分析题1.上海市浦东新区人民法院对本案享有管辖权（2分）。理由：根据我国《民事诉讼法》第272条及相关司法解释的规定，对于在我国领域内没有住所的被告提起的涉外财产权益纠纷，如果侵权行为地（包括侵权结果发生地）在我国境内，或者诉讼标的物位于我国境内、被告在我国境内有可供扣押财产的，我国法院可以行使管辖权；同时因产品质量侵权造成他人人身、财产损害的，产品制造地、销售地、侵权行为实施地、侵权结果发生地法院均有管辖权。本案中，咖啡机自燃导致财产损失的侵权结果发生地位于上海浦东新区，王某作为原告的住所地也位于浦东新区，且涉案受损财产位于浦东新区，