2026年直辖市检察院入额招录复习题及答案

2026年直辖市检察院入额招录复习题及答案一、单项选择题1.根据《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》，检察机关履行法律监督职能的根本遵循是（）A.坚持党的绝对领导B.坚持以人民为中心C.坚持服务大局D.坚持公平正义核心价值答案：A解析：《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》明确要求，坚持党的绝对领导是检察机关法律监督工作的根本政治保证和根本遵循，检察机关作为国家法律监督机关和政法机关，必须始终把坚持党的绝对领导摆在第一位，所有法律监督工作都要贯彻落实党中央决策部署，因此A选项正确，BCD选项分别是检察机关法律监督工作的根本立场、重要使命和核心追求，并非根本遵循，因此不选。2.根据《中华人民共和国检察官法》及直辖市检察院入额遴选的相关规定，下列哪一类人员符合参加直辖市检察院入额招录的基本条件（）A.直辖市检察院聘任制书记员，已在检察辅助岗位工作满5年，年度考核均为合格以上B.副省级城市下辖检察院正科级副检察长，调入直辖市检察院业务部门工作不满1年C.从中级法院遴选的审判员，已从事审判工作满5年，仅取得法律职业资格C证D.知名高校法学院副教授，从事刑事法学教研工作满8年，调入直辖市检察院从事检察工作满1年，取得法律职业资格A证满6年答案：D解析：根据检察官法及入额遴选规定，参加入额遴选的人员必须具备公务员身份，取得法律职业资格A证，外单位调入检察机关的人员需在检察机关工作满1年、考核合格，且具备相应年限的法律工作经历，副高级以上职称的专业人员从事法律工作满5年即可符合条件。A选项中聘任制书记员不具备公务员身份，不符合入额要求；B选项中调入本院工作不满1年，不符合报名条件；C选项未取得法律职业资格A证，不符合直辖市检察院检察官任职要求；D选项符合所有基本条件，因此D正确。3.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及最新认罪认罚从宽制度司法解释，对于认罪认罚案件，检察机关下列哪一做法符合法律规定（）A.被告人认罪认罚，但辩护人作无罪辩护的，检察机关不得提出确定刑量刑建议B.共同犯罪案件中，部分被告人认罪认罚的，检察机关可以仅对认罪认罚的被告人提出量刑建议、适用认罪认罚从宽C.被告人认罪认罚，有重大立功表现，检察机关建议法院对其在法定刑以下判处刑罚，量刑建议应当直接报省级人民检察院批准D.适用速裁程序审理的认罪认罚案件，检察机关提出量刑建议的，法院应当采纳该量刑建议答案：B解析：认罪认罚从宽制度适用以被告人本人的认罪认罚意思表示为基础，辩护人独立的辩护意见不影响被告人认罪认罚的认定，也不影响检察机关提出确定刑量刑建议，因此A选项错误；共同犯罪中各被告人的认罪认罚状态相互独立，检察机关可以仅对认罪认罚的被告人适用从宽程序、提出量刑建议，因此B选项正确；检察机关建议法院对被告人在法定刑以下判处刑罚的，应当层报最高人民检察院批准，而非省级检察院批准，因此C选项错误；对于检察机关提出的量刑建议，法院应当进行审查，只有量刑建议不存在法定不予采纳情形的，才予以采纳，并非应当一律采纳，因此D选项错误。4.根据《人民检察院民事诉讼监督规则》，当事人针对已经发生法律效力的民事调解书向检察机关申请监督，检察机关对下列哪一情形应当受理（）A.调解书违反自愿原则B.调解书认定案件基本事实不清C.调解书适用法律存在错误D.调解书处理结果显失公平答案：A解析：根据民事诉讼法及民事诉讼监督规则，当事人对已经发生法律效力的调解书不服申请检察监督，只有调解书违反自愿原则、调解协议内容违反法律强制性规定或者损害公共利益、公序良俗的，检察机关才予以受理，事实认定、法律适用、结果公平性等不属于对调解书监督的法定事由，因此A选项正确，BCD错误。5.根据《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼适用法律若干问题的解释》，下列哪一选项不属于检察机关提起行政公益诉讼的受案范围（）A.生态环境领域监管部门不履行监管职责，导致流域生态环境持续受损B.个人信息保护领域，监管部门对互联网企业大规模非法收集用户个人信息的行为不履职，导致不特定多数人合法权益受损C.国有财产保护领域，行政机关违法违规发放财政补贴，导致国有财产流失D.行政机关违法征收公民个人合法房产，侵犯公民个人财产权，公民未自行提起行政诉讼答案：D解析：行政公益诉讼的保护对象是公共利益，公民个人私益受到行政行为侵害的，应当由公民自行通过行政复议、行政诉讼等途径维护权益，不属于行政公益诉讼的受案范围，因此D选项不属于受案范围，ABC选项均属于法定的行政公益诉讼受案范围，因此本题选D。6.当前检察机关构建的“四大检察”法律监督新格局，具体是指哪四类检察职能（）A.刑事检察、民事检察、行政检察、未成年人检察B.刑事检察、民事检察、行政检察、公益诉讼检察C.刑事检察、控告申诉检察、公益诉讼检察、未成年人检察D.刑事检察、职务犯罪检察、经济犯罪检察、公益诉讼检察答案：B解析：新时代检察机关法律监督工作布局，明确提出构建刑事检察、民事检察、行政检察、公益诉讼检察“四大检察”法律监督新格局，未成年人检察、职务犯罪检察、控告申诉检察等属于专门检察业务类别，是在四大检察框架下的细分业务，因此B选项正确。二、多项选择题1.根据《中华人民共和国检察官法》，下列选项中属于检察官应当履行的义务有（）A.严格遵守宪法和法律B.维护国家利益、社会公共利益，保护个人、组织的合法权益C.保守国家秘密和检察工作秘密，对履职中知悉的商业秘密和个人隐私予以保密D.依法接受法律监督和人民群众监督E.通过依法办理案件以案释法，开展法治宣传教育，推进法治社会建设答案：ABCDE解析：《中华人民共和国检察官法》第十条明确规定了检察官的上述全部义务，检察官不仅要履行办案职责，还要承担法治宣传教育的义务，通过办案推动全民法治观念提升，因此本题五个选项均正确。2.关于检察一体化原则，下列表述符合法律规定的有（）A.上级人民检察院领导下级人民检察院的工作，检察长统一领导本级人民检察院的工作B.对于跨区域重大疑难案件，上级人民检察院可以直接办理下级人民检察院管辖的案件C.下级人民检察院对上级人民检察院作出的决定必须执行，如果有不同意见，可以在执行的同时向上级人民检察院报告D.直辖市人民检察院可以根据办案需要，统一调配全市三级检察机关的办案力量办理重大案件E.检察官办理案件应当回避而未自行回避，当事人也未申请回避的，上级人民检察院有权直接作出回避决定答案：ABCDE解析：检察一体化是检察机关的基本组织原则，上述表述均符合检察一体化的内容，上级院对下级院的领导权包括指定管辖、提级办理、统一调配力量、决定回避等，下级院必须执行上级院的决定，因此本题五个选项均正确。3.关于检察机关刑事二审抗诉，下列说法符合法律规定的有（）A.被害人及其法定代理人不服一审未生效判决，有权请求同级人民检察院提出抗诉，人民检察院应当进行立案审查B.被害人及其法定代理人的抗诉请求被人民检察院驳回后，不得再次就同一判决请求检察机关抗诉C.直辖市人民检察院分院对一审判决提出抗诉的二审案件，直辖市人民检察院应当派员出庭支持抗诉D.检察机关以量刑畸轻为由提出抗诉，二审法院将案件发回原审法院重审后，检察机关不得补充起诉新的犯罪事实E.一审法院判决被告人无罪，检察机关抗诉后，二审法院认为应当判处被告人死刑立即执行，必须撤销原判发回重审答案：ABC解析：根据刑事诉讼法规定，被害人不服一审判决有权请求检察机关抗诉，检察机关审查后驳回申请的，被害人不得再次申请抗诉，因此AB正确；对于抗诉案件，上级检察机关应当派员出庭，直辖市检察院分院的抗诉案件，二审法院是直辖市高级人民法院，对应出庭的是直辖市人民检察院，因此C正确；检察机关在二审发回重审期间，发现新的犯罪事实符合起诉条件的，可以补充起诉，因此D错误；如果一审程序合法，仅仅是实体处理错误，二审法院可以直接改判，不需要发回重审，因此E错误，本题正确选项为ABC。4.关于民事执行活动法律监督，下列说法符合法律规定的有（）A.人民法院收到检察机关提出的执行监督检察建议书后，应当在三个月内将审查处理情况书面回复检察机关B.当事人对人民法院的执行裁定不服，已经依法向负责执行的法院提出异议、向上一级法院申请复议，对复议结果不服后申请检察监督的，检察机关应当受理C.检察机关发现人民法院在执行拍卖程序中违规确定保留价、违规委托评估机构，损害当事人合法权益的，应当依法提出纠正意见D.检察机关对执行活动进行法律监督，不影响人民法院执行程序的正常进行E.人民法院裁定终结本次执行程序的案件，检察机关一律不予受理监督申请答案：ABCD解析：根据民事诉讼监督规则，人民法院收到检察建议书后三个月内要回复检察机关，因此A正确；当事人申请执行监督，已经穷尽法院内部救济程序的，检察机关应当受理，因此B正确；检察机关对法院执行活动中的违法行为有权监督纠正，因此C正确；执行监督不中止执行，不影响执行程序正常进行，因此D正确；终结本次执行程序的案件，符合监督条件的，检察机关应当受理，因此E错误，本题正确选项为ABCD。5.关于刑事诉讼中涉案财物处理的检察职责，下列说法正确的有（）A.公安机关侦查终结移送审查起诉的案件，检察机关对公安机关查封扣押冻结的涉案财物应当一并进行审查，审查查封扣押冻结的合法性和处理意见B.犯罪嫌疑人认罪认罚，同意检察机关对涉案财物作出处理的，检察机关的量刑建议中可以包含对涉案财物的处理意见C.被告人在判决前死亡，现有证据能够证明涉案财物属于违法所得，检察机关应当依法向人民法院提出没收违法所得的申请D.人民法院生效判决对涉案财物未作出处理，检察机关发现确有错误的，应当依法提出抗诉E.对善意第三人合法占有的财物，检察机关不得查封扣押冻结答案：ABCDE解析：上述表述均符合刑事诉讼法及涉案财物处理的相关规定，检察机关对涉案财物处理承担全程监督职责，善意第三人合法占有的财产不得查封扣押冻结，因此本题五个选项均正确。三、案例分析题案例一：2025年8月，重庆市某区发生重大电信网络诈骗案件，犯罪嫌疑人张某、李某等人搭建虚假投资平台，骗取全国200余名被害人资金共计1.2亿元，该案由区公安局立案侦查，侦查终结后移送区检察院审查起诉。区检察院审查后认为，本案属于重大疑难复杂案件，张某、李某可能判处无期徒刑以上刑罚，应当移送重庆市检察院第一分院审查起诉。第一分院审查过程中，发现张某在2023年还曾在四川省某市实施一起合同诈骗行为，涉案金额500万元，该事实公安机关未移送审查起诉；同时查明，李某自愿认罪认罚，同意量刑建议和程序适用，张某否认自己构成诈骗罪，不认罪，辩护人对张某作无罪辩护。第一分院经审查认为全案事实清楚、证据确实充分，向重庆市第一中级人民法院提起公诉，仅对李某适用认罪认罚从宽制度，提出十年有期徒刑的确定刑量刑建议，对张某提出无期徒刑的量刑建议。起诉后，李某家属代李某退缴全部违法所得2000万元，预缴罚金500万元；张某提出本案主要犯罪地在四川省，应当移送四川法院管辖，同时提出，本案公诉人是侦查阶段提前介入本案的检察官，应当回避。问题：（1）本案中，区检察院将案件移送分院审查起诉的做法是否符合法律规定？为什么？（2）检察机关发现张某遗漏的合同诈骗犯罪事实，应当如何处理？（3）张某不认罪、辩护人对张某作无罪辩护，是否影响本案认罪认罚从宽程序的适用？为什么？（4）张某提出的管辖异议是否成立？公诉人是否应当回避？为什么？答案：（1）区检察院的做法符合法律规定。根据刑事诉讼法及《人民检察院刑事诉讼规则》，基层人民检察院受理案件后，认为被告人可能被判处无期徒刑、死刑的，应当移送上级人民检察院审查起诉。本案中，直辖市的区检察院属于基层检察院，本案涉案金额高达1.2亿元，属于重大电信诈骗案件，张某、李某符合可能被判处无期徒刑以上刑罚的情形，因此区检察院将案件移送上级分院审查起诉符合法律规定。（2）检察机关应当按照以下规则处理：首先，根据刑事诉讼管辖规则，一人犯数罪的案件，应当由主要犯罪地的司法机关管辖，本案中张某实施的电信诈骗犯罪涉案金额更大、情节更重，属于主要犯罪，已经由重庆市检察机关管辖，因此重庆市检察院第一分院可以对本案全案并案处理，不需要移送四川省检察机关。其次，对于遗漏的犯罪事实，检察机关可以将案件退回公安机关补充侦查，要求公安机关补充侦查该部分犯罪事实、移送全部证据材料；案情清楚的，也可以自行侦查。最后，本案中张某的合同诈骗行为涉案金额500万元，符合追诉标准，且未过追诉时效，侦查查明后应当将两罪一并提起公诉；如果遗漏的犯罪事实不需要追究刑事责任的，应当在审查报告中说明，不予追加起诉。（3）不影响本案认罪认罚从宽程序的适用。认罪认罚从宽制度是针对被告人个人适用的制度，共同犯罪中各被告人的认罪认罚状态相互独立，部分被告人不认罪的，不影响其他认罪认罚的被告人适用该制度。本案中，李某本人自愿认罪认罚，符合认罪认罚从宽的适用条件，因此检察机关可以仅对李某适用认罪认罚从宽程序。张某不认罪、辩护人对张某作无罪辩护，不影响李某认罪认罚的认定，也不影响程序适用，因此本案检察机关的做法符合法律规定。（4）张某提出的管辖异议不成立，公诉人不需要回避。首先，根据刑事诉讼法，电信网络诈骗案件的犯罪地包括犯罪行为实施地、犯罪结果发生地，其中被害人财产损失地、犯罪工具搭建地、犯罪嫌疑人居住地都属于犯罪地，本案中张某、李某的居住地、犯罪平台运营地都在重庆市，大部分被害人的财产损失也发生在重庆，重庆司法机关依法享有管辖权，且本案主要犯罪地在重庆，因此管辖异议不成立。其次，提前介入侦查活动的公诉人不属于法定应当回避的情形，刑事诉讼法仅规定，曾经参与本案侦查工作的侦查人员，调入检察机关后不能担任本案的公诉人，提前介入侦查的检察官仅对侦查活动进行法律监督，不参与本案的侦查工作，因此不属于应当回避的情形，不需要回避。案例二：2024年10月，北京市某区检察院收到群众举报，该区某街道辖区内三家露天汽修厂，长期将废机油、废油漆等危险废物直接倾倒在附近集体林地中，造成林地土壤重金属污染，影响周边100余户居民饮水安全。区检察院初步核查后发现，该违法行为已经持续两年，区生态环境局是法定的危险废物污染监管部门，街道办事处承担属地监管责任，两者均未依法履行监管职责，导致污染持续存在，于是分别向街道办事处和区生态环境局发出诉前检察建议，要求依法履行监管职责，整治污染。两个月后，区检察院跟进调查发现，街道办事处对三家汽修厂作出了行政处罚，要求清理污染物，但仅清理了表面垃圾，深层土壤中的污染物仍未清理，生态环境局未采取任何有效处置措施，公共利益仍处于受侵害状态。区检察院以区生态环境局为被告，向区法院提起行政公益诉讼，要求确认区生态环境局不履行法定职责违法，判令其依法履行监管职责，组织修复被污染的林地生态。问题：（1）本案中区检察院直接向区法院提起行政公益诉讼，程序是否合法？为什么？（2）本案能否将街道办事处和区生态环境局列为共同被告？为什么？（3）如果诉讼过程中，区生态环境局已经依法履行了监管职责，完成了生态修复，检察机关应当如何处理？（4）如果一审法院判决驳回检察机关的诉讼请求，区检察院不服，应当如何处理？答案：（1）程序合法。根据行政诉讼法及检察公益诉讼司法解释，检察机关提起行政公益诉讼，必须先履行诉前程序，督促行政机关依法履行职责，行政机关收到检察建议书后两个月内仍不依法履行职责，公共利益持续受损的，检察机关才可以提起诉讼。本