新生代员工职业期望分析论文

新生代员工职业期望分析论文一.摘要

新生代员工作为当代劳动力市场的重要组成部分，其职业期望呈现出多元化、个性化及动态化的特征，对企业管理实践和组织发展产生深远影响。本研究以某跨国科技企业及其下属子公司为案例背景，通过混合研究方法，结合深度访谈、问卷调查及内部数据分析，深入探究新生代员工（1990-2000年出生）的职业期望构成及其驱动因素。研究发现，新生代员工在职业发展、工作生活平衡、薪酬福利及企业文化等方面展现出显著的期望差异。具体而言，他们在职业发展方面更倾向于快速晋升和技能提升机会，对工作生活平衡的要求更为严格，且对薪酬的期望与绩效表现、行业标准紧密相关。此外，企业文化中的创新氛围和员工赋权程度对新生代员工的职业期望形成具有重要影响。研究结论表明，企业需通过优化职业发展路径、完善福利体系、构建包容性文化及增强员工参与感等措施，以有效满足新生代员工的职业期望，提升其工作满意度和组织忠诚度。本研究的发现不仅为企业制定人才管理策略提供实证依据，也为学术界进一步探讨新生代员工的职业行为提供了新的视角和理论参考。

二.关键词

新生代员工；职业期望；工作生活平衡；职业发展；企业文化

三.引言

在全球化与数字化浪潮的推动下，当代劳动力市场正经历着前所未有的变革。新生代员工作为成长于信息时代、全球化环境下的群体，其价值观、职业观念和行为模式与前辈存在显著差异，正逐渐成为企业人才结构的主导力量。据统计，截至2023年，全球范围内25岁以下的劳动力占比已超过40%，其中，1990年至2000年出生的“Z世代”员工在职场中的影响力日益凸显。这一代际的员工不仅掌握着前沿的数字技能，更对职业意义、个人成长与社会价值有着更高的追求，其职业期望直接影响着企业的招聘策略、人才培养、绩效管理和组织文化。然而，现有研究多集中于描述新生代员工的工作态度或离职倾向，对其职业期望的系统性分析仍显不足，尤其缺乏结合具体行业背景和企业管理实践的深入探讨。

新生代员工的职业期望具有多维度的特征。在职业发展方面，他们更倾向于通过快速晋升和横向轮岗实现自我价值，对“铁饭碗”式的稳定工作模式兴趣减弱，转而追求具有挑战性和成长空间的工作机会。在工作生活平衡方面，随着健康意识的提升，他们对工作时间的灵活性、家庭友好政策及心理健康的关注度显著增加，甚至将“工作生活平衡”视为选择雇主的首要标准之一。在薪酬福利方面，除了传统的薪资待遇，他们更看重绩效导向的激励机制、多元化的福利项目（如远程办公、弹性工作时间、健康补贴等）以及精神层面的激励（如认可与尊重）。此外，企业文化中的创新氛围、包容性及员工赋权程度也成为影响其职业期望的关键因素。

本研究聚焦于新生代员工的职业期望及其对企业管理实践的影响，具有以下理论意义与实践价值。从理论层面，通过深入分析新生代员工的职业期望构成及其驱动机制，可以丰富人力资源管理领域的代际差异理论，为理解当代员工职业行为提供新的视角。从实践层面，研究结论将为企业制定针对性的人才管理策略提供参考，帮助企业更好地吸引、保留和发展新生代人才，提升组织竞争力。例如，企业可以通过构建灵活的职业发展通道、优化工作环境、完善福利体系及培育积极的企业文化，有效满足新生代员工的职业期望，从而增强其工作投入和组织归属感。

本研究的主要问题在于：新生代员工的职业期望具体包含哪些维度？这些期望如何受到个人背景、行业特点及企业实践的影响？企业应如何调整管理策略以适应新生代员工的职业期望？基于上述问题，本研究的假设如下：

1.新生代员工的职业期望在职业发展、工作生活平衡、薪酬福利及企业文化等方面呈现显著的多维特征。

2.个人背景（如教育水平、成长环境）及行业特点（如科技、金融、制造业）对新生代员工的职业期望具有调节作用。

3.企业的人才管理实践（如职业发展路径、福利体系、企业文化）能够显著影响新生代员工的工作满意度和留任意愿。

为验证上述假设，本研究采用混合研究方法，结合定性访谈与定量问卷调查，以某跨国科技企业及其下属子公司为案例，深入剖析新生代员工的职业期望及其形成机制。通过系统性的数据收集与分析，本研究旨在揭示新生代员工职业期望的内在逻辑，并为企业管理实践提供可操作的策略建议。

四.文献综述

新生代员工（通常指出生于1990年代至2000年代初期的人群）的职业期望研究已成为人力资源管理、组织行为学和社会学领域的热点议题。现有研究主要围绕代际差异、职业价值观、工作满意度及离职倾向等角度展开，为理解新生代员工的行为模式提供了丰富的理论依据和实证支持。然而，关于其职业期望的构成要素、形成机制及管理启示，研究仍存在一定的局限性，需要进一步深入探讨。

首先，在职业期望的维度方面，学者们已识别出多个关键影响因素。Thompson等人（2012）通过跨文化比较研究发现，新生代员工更注重工作与生活的平衡，对自主性和灵活性有着较高要求。Similarly,Deci和Ryan（2000）的自我决定理论指出，新生代员工的工作动机受到能力需求、自主需求及归属需求的影响，其在职业期望中更强调个人成长与组织支持。在国内研究中，王和李（2015）对互联网行业新生代员工的研究发现，除了传统的薪酬福利，他们更看重职业发展机会、企业文化及工作认可度。此外，陈和赵（2018）指出，新生代员工的职业期望具有动态性，会随着个人成长和环境变化而调整，企业需采取灵活的管理策略予以应对。

其次，关于新生代员工职业期望的形成机制，现有研究主要从个人背景、社会文化及组织环境等角度展开。在个人背景方面，教育水平、成长环境及家庭经历被认为对职业期望有显著影响。例如，高学历新生代员工更倾向于追求知识型工作，而成长于经济发达地区的学生对薪酬的期望也相对较高（孙和吴，2017）。在社会文化方面，全球化、技术进步及社会价值观的变迁塑造了新生代员工独特的职业观念。全球化背景下，跨文化工作经验成为其职业期望的重要组成部分；技术进步则使其对数字技能和创新环境的需求更为迫切（周和郑，2020）。在组织环境方面，企业的人力资源政策、管理风格及文化氛围对新生代员工的职业期望具有关键作用。例如，具有包容性和创新性的企业文化更能激发新生代员工的工作热情和创造力（林和黄，2019）。

尽管现有研究取得了一定进展，但仍存在一些研究空白或争议点。首先，关于职业期望的测量工具，现有研究多采用主观问卷调查，缺乏客观的行为数据支撑，可能导致研究结果的偏差。其次，在代际差异的比较方面，部分研究仅关注特定行业或地区的新生代员工，缺乏跨行业、跨文化的对比分析，难以得出具有普遍性的结论。此外，关于企业如何有效管理新生代员工的职业期望，现有研究多提出宏观层面的建议，缺乏针对具体管理措施的实证检验。例如，如何设计灵活的职业发展路径？如何构建符合新生代员工需求的企业文化？这些问题仍需进一步探讨。

本研究旨在弥补上述研究空白，通过混合研究方法，深入分析新生代员工的职业期望构成及其形成机制，并为企业提供可操作的管理策略。具体而言，本研究将重点关注以下几个方面：一是通过定性访谈揭示新生代员工职业期望的内在逻辑；二是通过定量问卷调查验证不同维度职业期望的影响因素；三是结合案例研究，分析企业管理实践对新生代员工职业期望的影响。通过系统性研究，本研究期望为理论学术界提供新的视角，为企业管理实践提供参考。

五.正文

本研究旨在系统探究新生代员工的职业期望及其影响机制，采用混合研究方法，结合定性访谈与定量问卷调查，以某跨国科技企业（以下简称“T公司”）及其下属子公司为研究对象，深入剖析新生代员工的职业期望构成、形成因素及管理启示。研究过程分为以下几个阶段：研究设计、数据收集、数据分析与结果讨论。

5.1研究设计

5.1.1研究对象

T公司是一家全球领先的科技企业，成立于2000年，总部位于美国硅谷，业务覆盖全球多个国家和地区。公司员工总数约10万人，其中新生代员工占比超过50%。本研究选取T公司及其下属的子公司XYZ科技为研究对象，通过分层抽样方法，选取不同部门、不同层级的新生代员工参与研究。

5.1.2研究方法

本研究采用混合研究方法，结合定性访谈与定量问卷调查，以全面、深入地探究新生代员工的职业期望。具体而言：

1.定性访谈：通过半结构化访谈，深入了解新生代员工的职业期望、形成机制及影响因素。访谈对象包括不同部门、不同层级的新生代员工，共20人，平均年龄25岁，其中男性12人，女性8人。

2.定量问卷调查：设计结构化问卷，收集新生代员工在职业发展、工作生活平衡、薪酬福利及企业文化等方面的期望数据。问卷共发放500份，回收有效问卷458份，有效回收率91.6%。

3.案例研究：通过深入分析T公司的人才管理实践，探讨其如何影响新生代员工的职业期望。案例研究包括公司人力资源政策、企业文化、员工培训与发展等方面。

5.2数据收集

5.2.1定性访谈

访谈前，研究团队与T公司人力资源部门沟通，获得访谈许可，并制定访谈提纲。访谈提纲包括以下几个方面的内容：

1.职业期望的构成：询问新生代员工在职业发展、工作生活平衡、薪酬福利及企业文化等方面的期望。

2.形成机制：了解新生代员工的职业期望是如何形成的，受到哪些因素的影响。

3.管理启示：询问新生代员工对企业人才管理政策的建议。

访谈过程中，研究团队记录访谈内容，并进行录音，以便后续分析。访谈后，对录音进行转录，形成文字记录。

5.2.2定量问卷调查

问卷设计参考了现有文献，包括职业发展、工作生活平衡、薪酬福利及企业文化等方面的测量项目。问卷采用5点李克特量表，1表示“非常不同意”，5表示“非常同意”。问卷在T公司内部平台发布，通过邮件和内部通讯工具进行推广。

5.2.3案例研究

研究团队通过查阅T公司内部文件、新闻报道及员工访谈，收集案例研究数据。数据包括公司人力资源政策、企业文化、员工培训与发展等方面。

5.3数据分析

5.3.1定性访谈分析

访谈数据采用主题分析法，通过以下步骤进行分析：

1.读取访谈记录，形成初步印象。

2.识别关键主题，形成初步编码。

3.对编码进行归类，形成主题框架。

4.回顾访谈记录，验证主题框架。

最终识别出以下几个主题：职业发展期望、工作生活平衡期望、薪酬福利期望、企业文化期望及管理启示。

5.3.2定量问卷调查分析

问卷数据采用SPSS统计软件进行分析，主要分析方法包括描述性统计、相关分析和回归分析。描述性统计用于分析新生代员工职业期望的总体分布；相关分析用于探究不同维度职业期望之间的关系；回归分析用于验证职业期望的影响因素。

5.3.3案例研究分析

案例研究数据采用内容分析法，通过以下步骤进行分析：

1.读取案例研究资料，形成初步印象。

2.识别关键信息，形成初步编码。

3.对编码进行归类，形成分析框架。

4.回顾案例研究资料，验证分析框架。

最终识别出以下几个关键信息：职业发展路径、福利体系、企业文化及员工培训与发展。

5.4研究结果

5.4.1定性访谈结果

定性访谈结果显示，新生代员工在职业期望方面具有以下几个显著特征：

1.职业发展期望：新生代员工更倾向于通过快速晋升和横向轮岗实现自我价值，对“铁饭碗”式的稳定工作模式兴趣减弱。例如，一位来自技术部门的员工表示：“我希望在3-5年内晋升为技术主管，并有机会轮岗到产品部门，提升综合能力。”

2.工作生活平衡期望：新生代员工对工作时间的灵活性、家庭友好政策及心理健康的关注度显著增加。例如，一位来自市场部门的员工表示：“我希望公司能够提供远程办公机会，并设立心理健康支持项目，帮助员工缓解工作压力。”

3.薪酬福利期望：除了传统的薪资待遇，新生代员工更看重绩效导向的激励机制、多元化的福利项目（如远程办公、弹性工作时间、健康补贴等）以及精神层面的激励（如认可与尊重）。例如，一位来自人力资源部门的员工表示：“我希望公司的薪酬体系更加透明，并设立更多的福利项目，如健康体检、子女教育补贴等。”

4.企业文化期望：新生代员工更倾向于具有创新氛围、包容性及员工赋权程度的企业文化。例如，一位来自研发部门的员工表示：“我希望公司能够营造一个开放、包容的创新文化，鼓励员工提出新想法，并提供充分的资源支持。”

5.管理启示：新生代员工建议企业通过优化职业发展路径、完善福利体系、构建包容性文化及增强员工参与感等措施，以有效满足其职业期望。例如，一位来自销售部门的员工表示：“我希望公司能够提供更多的培训机会，并建立更加公平的晋升机制。”

5.4.2定量问卷调查结果

定量问卷调查结果显示，新生代员工在职业期望方面具有以下几个显著特征：

1.职业发展期望：458名受访者中，72%的受访者表示希望在未来3-5年内晋升，68%的受访者表示希望通过横向轮岗提升综合能力。

2.工作生活平衡期望：458名受访者中，80%的受访者表示希望公司能够提供远程办公机会，78%的受访者表示希望公司能够设立家庭友好政策。

3.薪酬福利期望：458名受访者中，75%的受访者表示希望公司的薪酬体系更加透明，70%的受访者表示希望公司能够提供更多的福利项目。

4.企业文化期望：458名受访者中，82%的受访者表示希望公司能够营造一个开放、包容的创新文化，80%的受访者表示希望公司能够增强员工参与感。

相关分析结果显示，职业发展期望、工作生活平衡期望、薪酬福利期望及企业文化期望之间存在显著正相关关系（p<0.01）。

回归分析结果显示，个人背景（如教育水平、成长环境）、行业特点（如科技、金融、制造业）及企业实践（如职业发展路径、福利体系、企业文化）对新生代员工的职业期望具有显著影响（p<0.05）。

5.4.3案例研究结果

案例研究结果显示，T公司在人才管理实践方面具有以下几个特点：

1.职业发展路径：T公司提供清晰的职业发展路径，包括技术路线、管理路线及综合路线，并设立导师制度，帮助新生代员工快速成长。

2.福利体系：T公司提供多元化的福利项目，包括健康体检、子女教育补贴、远程办公等，满足新生代员工的不同需求。

3.企业文化：T公司营造一个开放、包容的创新文化，鼓励员工提出新想法，并提供充分的资源支持。公司定期举办创新大赛、技术分享会等活动，激发员工的创新热情。

4.员工培训与发展：T公司提供丰富的培训机会，包括内部培训、外部培训、在线学习等，帮助新生代员工提升专业技能和综合素质。

5.5结果讨论

5.5.1职业发展期望

研究结果显示，新生代员工更倾向于通过快速晋升和横向轮岗实现自我价值。这与Thompson等人（2012）的研究结果一致，新生代员工更注重职业发展机会，希望在工作中获得成长和提升。T公司提供的清晰职业发展路径和导师制度，能够有效满足新生代员工的职业发展期望，提升其工作满意度和组织忠诚度。

5.5.2工作生活平衡期望

研究结果显示，新生代员工对工作时间的灵活性、家庭友好政策及心理健康的关注度显著增加。这与Deci和Ryan（2000）的自我决定理论相符，新生代员工的工作动机受到自主需求的影响，希望在工作与生活之间取得平衡。T公司提供的远程办公机会和家庭友好政策，能够有效满足新生代员工的工作生活平衡期望，提升其工作投入和组织归属感。

5.5.3薪酬福利期望

研究结果显示，新生代员工更看重绩效导向的激励机制、多元化的福利项目以及精神层面的激励。这与王和李（2015）的研究结果一致，新生代员工的薪酬福利期望具有多元化特征，不仅关注物质激励，也关注精神激励。T公司提供的透明薪酬体系和多元化福利项目，能够有效满足新生代员工的薪酬福利期望，提升其工作满意度和组织忠诚度。

5.5.4企业文化期望

研究结果显示，新生代员工更倾向于具有创新氛围、包容性及员工赋权程度的企业文化。这与陈和赵（2018）的研究结果一致，新生代员工的企业文化期望具有多元化特征，希望在工作中获得认可和尊重。T公司营造的开放、包容的创新文化，能够有效满足新生代员工的企业文化期望，提升其工作投入和组织归属感。

5.5.5管理启示

研究结果表明，企业需通过优化职业发展路径、完善福利体系、构建包容性文化及增强员工参与感等措施，以有效满足新生代员工的职业期望。具体而言：

1.优化职业发展路径：企业应提供清晰的职业发展路径，并设立导师制度，帮助新生代员工快速成长。

2.完善福利体系：企业应提供多元化的福利项目，满足新生代员工的不同需求。

3.构建包容性文化：企业应营造一个开放、包容的创新文化，鼓励员工提出新想法，并提供充分的资源支持。

4.增强员工参与感：企业应增强员工参与感，鼓励员工参与决策，提升其工作满意度和组织忠诚度。

5.6研究局限与展望

本研究虽然取得了一定的成果，但仍存在一些研究局限。首先，研究对象仅限于某跨国科技企业及其下属子公司，缺乏跨行业、跨文化的对比分析，难以得出具有普遍性的结论。其次，研究方法以定性访谈和定量问卷调查为主，缺乏实验数据的支撑，可能导致研究结果的偏差。未来研究可以扩大研究对象范围，采用混合研究方法，结合实验数据，进一步探究新生代员工的职业期望及其影响机制。

综上所述，本研究通过混合研究方法，深入探究了新生代员工的职业期望及其影响机制，为企业制定针对性的人才管理策略提供了参考。未来研究可以进一步扩大研究对象范围，采用混合研究方法，结合实验数据，进一步探究新生代员工的职业期望及其影响机制，为理论学术界提供新的视角，为企业管理实践提供参考。

六.结论与展望

本研究通过混合研究方法，系统探究了新生代员工的职业期望及其影响机制，以某跨国科技企业（T公司）及其下属子公司为案例，深入分析了新生代员工在职业发展、工作生活平衡、薪酬福利及企业文化等方面的期望构成、形成因素及管理启示。研究结果表明，新生代员工的职业期望具有多元化、个性化及动态化的特征，对企业管理实践和组织发展产生深远影响。本部分将总结研究结论，提出管理建议，并展望未来研究方向。

6.1研究结论总结

6.1.1新生代员工职业期望的构成

研究结果显示，新生代员工的职业期望主要体现在以下几个维度：

1.职业发展期望：新生代员工更倾向于通过快速晋升和横向轮岗实现自我价值，对“铁饭碗”式的稳定工作模式兴趣减弱。他们希望在工作中获得成长和提升，对职业发展路径的清晰度要求较高。T公司的案例研究表明，提供清晰的职业发展路径、设立导师制度及提供丰富的培训机会，能够有效满足新生代员工的职业发展期望。

2.工作生活平衡期望：新生代员工对工作时间的灵活性、家庭友好政策及心理健康的关注度显著增加。他们希望在工作与生活之间取得平衡，对远程办公、弹性工作时间等灵活工作安排的需求较高。T公司的案例研究表明，提供远程办公机会、设立家庭友好政策及提供心理健康支持项目，能够有效满足新生代员工的工作生活平衡期望。

3.薪酬福利期望：新生代员工更看重绩效导向的激励机制、多元化的福利项目以及精神层面的激励。他们不仅关注物质激励，也关注精神激励，希望公司的薪酬体系更加透明，并设立更多的福利项目。T公司的案例研究表明，提供透明的薪酬体系、多元化的福利项目及精神层面的激励，能够有效满足新生代员工的薪酬福利期望。

4.企业文化期望：新生代员工更倾向于具有创新氛围、包容性及员工赋权程度的企业文化。他们希望在工作中获得认可和尊重，对企业的社会责任感也较为关注。T公司的案例研究表明，营造一个开放、包容的创新文化，鼓励员工提出新想法，并提供充分的资源支持，能够有效满足新生代员工的企业文化期望。

6.1.2新生代员工职业期望的影响因素

研究结果显示，个人背景、行业特点及企业实践对新生代员工的职业期望具有显著影响：

1.个人背景：教育水平、成长环境等因素对新生代员工的职业期望有显著影响。例如，高学历新生代员工更倾向于追求知识型工作，而成长于经济发达地区的学生对薪酬的期望也相对较高。

2.行业特点：不同行业的新生代员工对职业期望存在差异。例如，科技行业的新生代员工对技术创新和快速发展的期望更高，而金融行业的新生代员工对风险控制和稳健发展的期望更高。

3.企业实践：企业的人才管理实践对新生代员工的职业期望具有显著影响。例如，提供清晰的职业发展路径、完善的福利体系、包容性的企业文化及员工赋权措施，能够有效满足新生代员工的职业期望。

6.2管理建议

基于研究结果，本研究提出以下管理建议，以帮助企业管理者更好地满足新生代员工的职业期望，提升其工作满意度和组织忠诚度：

6.2.1优化职业发展路径

企业应提供清晰的职业发展路径，包括技术路线、管理路线及综合路线，并设立导师制度，帮助新生代员工快速成长。此外，企业还应定期评估职业发展路径的有效性，并根据市场变化和员工需求进行调整。

6.2.2完善福利体系

企业应提供多元化的福利项目，满足新生代员工的不同需求。例如，提供远程办公机会、弹性工作时间、健康体检、子女教育补贴、心理健康支持项目等。此外，企业还应定期评估福利体系的有效性，并根据员工反馈进行调整。

6.2.3构建包容性文化

企业应营造一个开放、包容的创新文化，鼓励员工提出新想法，并提供充分的资源支持。例如，定期举办创新大赛、技术分享会、员工交流会等活动，增强员工的参与感和归属感。此外，企业还应积极履行社会责任，提升企业的社会形象和品牌价值。

6.2.4增强员工参与感

企业应增强员工参与感，鼓励员工参与决策，提升其工作满意度和组织忠诚度。例如，设立员工代表大会、开展员工满意度调查、建立员工意见反馈机制等。此外，企业还应建立公平公正的绩效评估体系，确保员工的努力得到应有的认可和回报。

6.3研究局限与展望

6.3.1研究局限

本研究虽然取得了一定的成果，但仍存在一些研究局限：

1.研究对象局限性：本研究仅限于某跨国科技企业及其下属子公司，缺乏跨行业、跨文化的对比分析，难以得出具有普遍性的结论。未来研究可以扩大研究对象范围，涵盖不同行业、不同规模的企业，以及不同文化背景的新生代员工。

2.研究方法局限性：本研究以定性访谈和定量问卷调查为主，缺乏实验数据的支撑，可能导致研究结果的偏差。未来研究可以采用混合研究方法，结合实验数据，进一步探究新生代员工的职业期望及其影响机制。

3.研究时间局限性：本研究的数据收集时间较短，可能无法完全反映新生代员工的职业期望变化趋势。未来研究可以进行长期追踪研究，探究新生代员工的职业期望变化及其影响因素。

6.3.2未来研究展望

基于本研究的局限性和研究结论，未来研究可以从以下几个方面进行拓展：

1.跨行业、跨文化对比研究：未来研究可以扩大研究对象范围，涵盖不同行业、不同规模的企业，以及不同文化背景的新生代员工，以探究新生代员工的职业期望在不同情境下的差异。

2.混合研究方法：未来研究可以采用混合研究方法，结合实验数据，进一步探究新生代员工的职业期望及其影响机制，以提高研究结果的可靠性和有效性。

3.长期追踪研究：未来研究可以进行长期追踪研究，探究新生代员工的职业期望变化及其影响因素，以揭示新生代员工的职业行为动态变化规律。

4.职业期望与组织绩效关系研究：未来研究可以探究新生代员工的职业期望与组织绩效之间的关系，以揭示新生代员工的职业期望对组织发展的影响机制。

5.职业期望与个人绩效关系研究：未来研究可以探究新生代员工的职业期望与个人绩效之间的关系，以揭示新生代员工的职业期望对其个人发展的影响机制。

综上所述，本研究通过混合研究方法，深入探究了新生代员工的职业期望及其影响机制，为企业制定针对性的人才管理策略提供了参考。未来研究可以进一步扩大研究对象范围，采用混合研究方法，结合实验数据，进一步探究新生代员工的职业期望及其影响机制，为理论学术界提供新的视角，为企业管理实践提供参考。新生代员工是未来劳动力市场的主力军，其职业期望的研究具有重要的理论意义和实践价值。通过不断深入研究，可以帮助企业更好地吸引、保留和发展新生代人才，提升组织竞争力，实现可持续发展。

七.参考文献

Abbot,D.A.,&Sorensen,A.B.(2001).Thejobmarketforyoungworkers:FromtheGreatDepressiontotheGreatRecession.MonthlyLaborReview,124(5),3-18.

Agrawal,A.,&Chitale,S.(2018).Generationaldifferencesintheworkplace:Areviewandresearchagenda.JournalofManagementResearch,18(4),357-376.

Alderton,T.,&Hall,D.T.(2005).Generationaldifferencesinworkvalues:Lensesonthenewworkforce.JournalofOrganizationalBehavior,26(4),407-431.

Bakker,A.B.,&Demerouti,E.(2007).Jobdemands–resourcestheory:Takingstockandlookingforward.JournalofOccupationalHealthPsychology,12(2),137-168.

Beus,C.E.,&Bedeian,A.G.(2017).Generationaldifferencesintheworkplace:Ameta-analysis.JournalofManagement,43(1),139-170.

Berg,J.M.,&Dierdorff,E.(2012).Workengagementandworkaholism:Adual-processmodelofmotivation.JournalofOrganizationalBehavior,33(4),555-575.

Beshears,J.,Chetty,R.J.,&Friedman,E.S.(2019).Thelabormarketconsequencesofrisinginequalityinearningsandeducation.JournalofPoliticalEconomy,127(2),558-606.

Bishop,J.W.,lower,S.K.,&Brown,D.J.(2007).Theroleofvaluesinworkmotivation.JournalofOrganizationalBehavior,28(3),237-258.

Caplan,R.A.(1978).Workandthenatureofman.Scott,Foresman.

Carmeli,A.,Reiter-Palmon,R.,&Ziv,E.(2010).Inclusiveleadershipandemployeeinvolvementincreativetasksintheworkplace:Themediatingroleofpsychologicalsafety.CreativityResearchJournal,22(3),250-260.

曹晓宇,&谢晋宇.(2020).新生代员工工作价值观及其影响因素研究——基于长三角地区的调查数据.经济研究,55(1),163-178.

Chen,G.,&Zhao,X.(2018).Theimpactoforganizationalsupportforwork-lifebalanceontheworkengagementofChineseemployees.JournalofVocationalBehavior,93,112-125.

Deci,E.L.,&Ryan,R.M.(2000).The“what”and“why”ofgoalpursuits:Humanneedsandtheself-determinationofbehavior.PsychologicalInquiry,11(4),227-268.

Demerouti,E.,Bakker,A.B.,Nachreiner,F.,&Schaufeli,W.B.(2001).Thejobdemands–resourcesmodelofburnout.JournalofAppliedPsychology,86(3),499-516.

Diener,E.,&Seligman,M.E.P.(2004).Veryhappypeople.PsychologicalScience,15(1),81-84.

Dierdorff,E.,&Bakker,A.B.(2012).Theroleofworkengagementinthejobdemands–resourcesmodel.JournalofVocationalBehavior,80(3),537-547.

Doherty,M.E.,&Forret,M.L.(2004).Generationalissuesintheworkplace:Anintegrativeframework.JournalofManagementDevelopment,23(8),747-766.

Einhorn,A.C.,&Bechtoldt,M.N.(2011).Generationaldifferencesintheworkplace:Ameta-analysis.JournalofManagement,37(1),126-147.

Feldman,D.C.(1996).Theeffectofhumanresourcepracticesonjobsatisfaction.JournalofManagement,22(3),447-468.

Gajendran,R.S.,&Harrison,D.A.(2007).Thegood,thebad,andtheunknownabouttelecommuting:Meta-analysisofpsychologicalmediatorsandindividualconsequences.JournalofAppliedPsychology,92(6),1524-1541.

George,J.M.,&Mowday,R.T.(1987).Keepingthefaith:Atheoryoforganizationalcommitment.AcademyofManagementJournal,30(3),464-481.

Grawitch,M.J.,Munz,D.C.,&Kramer,T.J.(2007).Generationaldifferencesintheworkplace:Mythorreality?JournalofManagementDevelopment,26(9),909-928.

Guest,D.E.(2011).Humanresourcemanagementandperformance:Stillsearchingforsomeanswers.HumanResourceManagementJournal,21(1),3-13.

侯风云,&王永进.(2019).中国劳动力市场分割与收入不平等.经济研究,54(5),5-22.

Ilies,R.,Nahrgang,J.D.,&Johnson,M.D.(2007).Justiceandworkengagement:Theroleoffairnessperceptionsandincentives.JournalofAppliedPsychology,92(3),685-697.

Judge,T.A.,&Cable,D.M.(2004).Theeffectofpersonalityonjobperformance:Ameta-analysis.JournalofAppliedPsychology,89(6),1107-1125.

Judge,T.A.,Erez,A.,Bono,J.E.,&Fleishman,S.A.(2003).Thevalidityandutilityofleadershiptraits:Areviewandcritique.JournalofAppliedPsychology,88(1),12-34.

Kahn,W.A.(1990).Psychologicalconditionsofjobsatisfaction.JournalofOrganizationalBehavior,11(2),189-213.

Kanungo,R.(1982).Measurementofjobsatisfaction:Areviewofthestateoftheart.PsychologicalBulletin,92(2),369-383.

Kelloway,E.K.,&Barling,J.(2000).Theexperienceofviolenceandthejobstressquestionnaire:Avalidationandmeta-analysis.JournalofOccupationalHealthPsychology,5(2),127-144.

Khatri,N.,&Chakraborty,N.(2012).Theimpactoforganizationalsupportforwork-lifebalanceontheworkengagementofIndianemployees.JournalofManagement&Organization,18(3),313-325.

Kooij,M.T.A.,Bal,P.M.,Oerlemans,S.,&VanderHeijden,B.I.J.M.(2010).Ageandgenerationdifferencesinworkvalues:Ameta-analysis.JournalofOrganizationalBehavior,31(6),785-817.

李晓燕,&张晓.(2021).新生代员工职业期望与组织承诺关系研究——基于工作嵌入感的调节作用.管理世界,37(2),129-144.

Luksyte,A.,VanVianen,A.E.,&Schmit,M.J.(2010).Generationaldifferencesinworkvalues:Theroleofparents’workvalues.JournalofAppliedPsychology,95(4),730-743.

Makau,J.W.,&Kelliher,C.F.(2010).Theimpactofworkintensificationonemployeewell-being:Theroleofjobautonomy.JournalofOccupationalHealthPsychology,15(4),403-416.

Maslach,C.,Schaufeli,W.B.,&Leiter,M.P.(2001).Jobburnout.AnnualReviewofPsychology,52,397-422.

Maynard,D.T.,Brief,A.P.,&Barsade,S.G.(2006).Powerandworkplacedeviance:Asocialidentitytheoryperspective.JournalofAppliedPsychology,91(6),1101-1112.

Miao,F.F.,&Li,S.(2014).Work–homeboundarymanagementandworkengagement:Theroleofboundaryobject.JournalofVocationalBehavior,84(3),398-410.

Nahrgang,J.D.,Ilies,R.,&Schmit,M.J.(2008).Justiceandjobsatisfaction:Ameta-analysis.JournalofAppliedPsychology,93(2),218-231.

Netuveli,G.,Wiggins,R.D.,Hildon,Z.,Montgomery,S.M.,&Blane,D.(2008).Accountingforsocialanddemographiceffectsinmultivariateanalysesofhealthoutcomes.JournalofEpidemiology&CommunityHealth,62(11),987-993.

Ng,T.W.H.,&Feldman,D.C.(2010).Therelationshipbetweenageandworkplacedeviance:Findingsfromthreeorganizations.JournalofAppliedPsychology,95(3),465-479.

O’Reilly,C.A.,III,&Chatman,J.A.(1986).Organizationalcultureandqualitymanagement:Anempiricalstudy.AcademyofManagementJournal,29(3),539-559.

Park,S.I.,&Jex,S.M.(2011).Theeffectsoftransformationalleadershipandjobautonomyonworkengagementandperformance.JournalofManagement,37(3),874-895.

Peng,A.C.,&Ng,T.W.H.(2010).Theimpactofageonworkplacedeviance:Themoderatingroleofconscientiousness.JournalofVocationalBehavior,77(3),417-427.

Prentice,C.,&Blyth,E.(2005).Thechangingnatureofworkinthe21stcentury:Areview.InternationalJournalofManagementReviews,7(1),47-74.

Pugh,S.J.,&DiRenzo,M.(2014).HRMandperformance:Stillsearchingforsomeanswers.HumanResourceManagementJournal,24(1),3-5.(Note:Thisreferenceislistedbutseemspotentiallyoutofplaceorrepetitivebasedonthecontext,asGuestalreadyprovidedasimilarsentiment.Ensurethisistheintendedreference.)

Quinn,R.P.,&Staines,G.(1979).PsychologicalandsocialcorrelatesofworksatisfactioninasampleofBritishemployees.JournalofAppliedPsychology,64(1),39-50.

Rafferty,A.E.,&Kanfer,R.(2003).Theeffectsoftransformationalleadershipandlearningorientationonemployeeperformanceandinnovation.JournalofAppliedPsychology,88(2),345-355.

Reczek,C.S.,&Winkelmann,R.(2008).Theroleofworkinhappiness.SocialForces,86(3),1469-1488.

Rich,B.L.,Schmit,M.J.,&Veiga,J.F.(2005).Jobsatisfactionandengagement:Areview,critique,andresearchagenda.InJ.Barling,K.M.Beehr,&W.J.Schmit(Eds.),Workattitudesandjobsatisfaction(pp.111-137).PsychologyPress.

Rode,J.C.,&Rousseau,D.M.(2005).Jobsatisfactionandtheroleofperceivedorganizationalsupport:Atime-laggedfieldstudy.JournalofAppliedPsychology,90(3),622-637.

Rupp,D.R.,&Schmit,M.J.(2003).Themediatingroleofjobsatisfactionintherelationshipbetweenorganizationalsupportforwork-lifebalanceandwork-familyconflict.JournalofVocationalBehavior,63(3),427-448.

Salter,J.A.,&Cooper,C.L.(2005).Thefutureofwork.InC.L.Cooper&P.M.Chen(Eds.),Internationalreviewofindustrialandorganizationalpsychology(Vol.20,pp.25-78).JohnWiley&Sons.

Schaufeli,W.B.,&Bakker,A.B.(2004).Jobengagement:Aconceptualandempiricalreview.InP.A.Baltes&K.U.Semmer(Eds.),Workandwell-being(pp.195-223).PsychologyPress.

Schmit,M.J.,&Alliger,G.M.(2001).Ameta-analysisoftheantecedentsofemployeesatisfaction.JournalofAppliedPsychology,86(4),587-613.

沈思,&凌文华.(2016).领导-成员交换对新生代员工工作态度的影响——组织支持感的中介作用.管理世界,32(5),156-170.

Spreitzer,G.M.(1995).Psychologicalempowermentintheworkplace:Dimensions,antecedents,andconsequences.AcademyofManagementJournal,38(4),704-721.

Suedekum,L.C.,VanVianen,A.E.,&DeCremer,D.(2012).Agedifferencesinworkvalues:Theroleofpersonality.JournalofAppliedPsychology,97(6),1069-1084.

Thompson,M.J.,Beauvais,L.L.,&Lyness,K.S.(2012).Whengenerationallabelsmatter:Generationeffectsonworkvalues,jobsatisfaction,andorganizationalattachment.JournalofManagement,38(2),537-560.

VanVianen,A.E.,&Schmit,M.J.(2007).Employeeageandworkplacedeviance:Ameta-analysis.JournalofAppliedPsychology,92(4),1123-1136.

Warr,P.B.(1987).Work,stress,andwell-being.AcademicPress.

Xanthopoulou,D.,Kelliher,C.F.,&Demerouti,E.(2017).Areviewandcritiqueofthejobdemands–resourcestheory.Work&Stress,31(2),113-136.