2026年全国专利代理师智力活动规则排除客体试题及答案

2026年全国专利代理师智力活动规则排除客体试题及答案一、单项选择题（每题1分，每题只有一个正确选项）1.某大数据服务公司研发了一种针对用户线上消费行为的标签分类方法，该方法按照消费频率、客单价、复购率三个维度将所有用户分为8个标签类别，申请人要求保护该分类方法，下列关于该分类方法的客体属性判断，说法正确的是：A.该方法的核心是人为制定的用户分类规则，属于智力活动的规则和方法，不构成技术方案，不属于可授权客体B.该分类方法解决了用户分层不清晰的技术问题，属于可授权客体C.只要是涉及计算机数据处理的发明，都不属于智力活动规则，属于可授权客体D.只要该分类方法是在计算机设备上运行，就属于利用了自然规律的技术方案，属于可授权客体答案：A解析：根据《专利法》第二十五条第一款第二项规定，智力活动的规则和方法不授予专利权。根据专利审查指南的规定，智力活动是源于人的思维的推理、分析、判断活动，智力活动的规则和方法是指导人们进行思维、分类、判断的规则方法，其没有采用技术手段利用自然规律，未解决技术问题产生技术效果，不构成专利法意义上的技术方案。本题中，该用户标签分类方法的核心是人为规定的三个维度八个类别的分类规则，本质是指导商业运营人员进行用户分层的商业规则，整体未解决专利法意义上的技术问题，也未采用符合自然规律的技术手段获得技术效果，因此属于智力活动规则，不属于可授权客体。选项B错误，用户分层不清晰本身是商业问题，不是技术问题，分类规则本身不构成技术方案；选项C错误，涉及计算机数据处理的发明如果核心是人为规则，仍然属于智力活动规则，并非全部都可授权；选项D错误，仅在计算机设备上运行不改变方案核心为人为规则的属性，仍然属于排除客体，因此A选项正确。2.某资深外语教师设计了一种针对高中英语高考大纲单词的速记方法，该方法按照单词的拼写特征将单词分为12大类，每类对应一个记忆口诀，经过教学试验，使用该方法的学习者记忆效率平均提升30%，申请人要求保护“一种提升高中英语单词记忆效率的速记方法”，下列说法正确的是：A.该方法属于教育方法，所有教育方法都不属于可授权客体B.该方法提升了记忆效率，解决了技术问题，属于可授权客体C.该方法的核心是人为制定的单词分类规则和记忆口诀，属于智力活动的规则和方法，不能授予专利权D.如果申请人将权利要求修改为“存储有该速记方法程序的U盘”，则该权利要求必然属于可授权客体答案：C解析：该速记方法的全部内容都是围绕人为制定的分类规则和记忆口诀展开，本质是指导人进行记忆活动的智力规则，没有采用技术手段改变人的记忆过程或者利用自然规律解决技术问题，其提升的记忆效率是基于人的思维训练带来的效果，不属于专利法意义上的技术效果，因此属于智力活动规则，不能授权。选项A错误，并非所有教育方法都属于排除客体，如果某教育方法核心是采用技术手段比如基于脑电波反馈调整学习进度，解决了学习过程中的技术问题，则属于可授权客体，不能一概而论；选项B错误，记忆效率提升是人的思维活动的结果，不是技术效果，核心仍然是智力规则；选项D错误，U盘本身属于现有产品，存储的内容仍然是速记规则，权利要求核心仍然是智力活动规则，不会因为撰写为存储介质就改变属性，因此D错误，C选项正确。3.某申请人提交了一项名称为“一种人工智能阅卷的判分方法”的发明专利申请，其权利要求1记载：一种人工智能阅卷的判分方法，其特征在于包括如下步骤：S1采集主观题答题图像，通过畸变校正、去噪预处理后分割得到每个答题字符的图像块；S2通过预先训练好的卷积神经网络模型识别每个字符内容，拼接得到完整答题文本；S3将答题文本和标准答案文本进行语义相似度计算，根据预设的得分规则，语义相似度每达到一个阈值对应得到10分制下的对应分值，输出最终判分结果。关于该权利要求是否属于可授权客体，下列说法正确的是：A.该方法整体核心是预设得分规则，属于智力活动规则，不能授权B.该方法通过图像预处理、神经网络识别实现自动判分，解决了人工判分效率低、误差大的技术问题，属于可授权的技术方案，不属于智力活动规则排除范畴C.该方法涉及语义相似度判断，属于人的智力判断活动，因此属于智力活动规则D.凡是判分方法都属于智力活动规则，不能授权答案：B解析：该权利要求要求保护的判分方法，整体核心是通过图像处理技术、神经网络识别技术实现主观题的自动判分，整个方案采用了技术手段，解决了人工判分存在的效率低、误差不稳定的技术问题，实现了自动判分的技术效果，虽然方案中包含了预设得分规则的步骤，但整体权利要求是一个完整的技术方案，不属于仅仅保护智力活动规则的情形，因此属于可授权客体。选项A错误，得分规则只是方案中的一个步骤，不是方案的核心，核心是自动判分的技术手段；选项C错误，语义相似度计算是计算机模型执行的技术步骤，不是人的智力活动，因此不属于智力活动规则；选项D错误，并非所有判分方法都不能授权，依托技术手段实现自动判分的技术方案属于可授权客体，因此B选项正确。4.一件名称为“一种新型斗地主扑克牌”的发明专利申请，权利要求1记载“一种扑克牌，包括54张牌，其特征在于：牌面按照新型斗地主规则标注大小顺序，其中火箭牌型的优先级高于炸弹牌型，四张同号牌可以分为两对使用，据此排序得到牌面大小顺序”，下列说法正确的是：A.该权利要求保护的是产品，不属于智力活动规则，可以授权B.该产品权利要求的核心是人为制定的斗地主游戏规则，实质属于智力活动的规则和方法，不能授权C.该扑克牌有新的规则，产生了新的娱乐效果，可以授权D.该权利要求只要修改为“印有上述大小排序的扑克牌”就可以授权答案：B解析：判断产品权利要求是否属于智力活动规则的排除客体，核心看产品的改进点是否仅仅为人为制定的智力规则本身。本案中，权利要求要求保护的扑克牌，其改进点仅仅是新的斗地主游戏规则的大小排序，扑克牌本身的结构、材料、制作工艺都没有任何改进，所有改进都围绕人为制定的游戏规则展开，因此该产品权利要求实质保护的就是智力活动的规则和方法，属于排除客体。选项A错误，产品权利要求也可能因为实质保护智力规则被排除，并非所有产品权利要求都可以授权；选项C错误，新的娱乐效果不属于专利法意义上的技术效果，不能以此认定构成可授权的技术方案；选项D错误，修改为印有排序的扑克牌，核心仍然是游戏规则本身，没有产生新的技术改进，仍然属于排除客体，因此B选项正确。二、多项选择题（每题2分，多选、少选、错选均不得分）1.下列哪些权利要求属于《专利法》规定的智力活动的规则和方法，不能授予专利权：A.一种根据患者的体温、血压数值判断患心脑血管疾病风险的统计规则B.一种植入人体的血糖监测芯片，其根据采集的实时血糖值自动调整胰岛素给药量的控制方法C.一种股票交易的盈亏计算方法，根据不同持股时长对应不同税率计算最终投资收益的规则D.一种车载导航的路径规划方法，其特征在于根据实时采集的道路拥堵数据，按照路段通行耗时权重计算选择最短通行路径的方法答案：AC解析：选项A中的统计规则核心是人为制定的根据生理指标统计患病风险的规则，本质是指导人进行风险判断的智力规则，没有采用技术手段解决技术问题，属于智力活动规则；选项B中的控制方法，依托血糖监测芯片实现胰岛素给药量的自动调整，解决了人工调整给药量不及时不准确的技术问题，属于技术方案，不属于排除客体；选项C中的盈亏计算规则，核心是人为规定的根据税率计算收益的规则，属于智力活动规则；选项D中的车载导航路径规划方法，依托实时拥堵数据计算最优路径，解决了传统路径规划不能适配实时路况导致通行耗时久的技术问题，属于可授权的技术方案，不属于智力活动规则，因此正确选项为AC。2.关于专利法第二十五条第一款第二项规定的智力活动规则和方法，下列哪些说法是错误的：A.只要权利要求中包含智力活动的内容，就一定属于排除客体，不能授予专利权B.判断某一权利要求是否属于智力活动规则，核心是判断权利要求限定的方案是否实质以人为规则为核心，是否解决了技术问题、利用自然规律获得了技术效果C.智力活动规则仅排除方法权利要求，产品权利要求不可能属于智力活动规则，不会被排除D.所有涉及计算机程序的发明都属于智力活动规则，不能授予专利权答案：ACD解析：选项A说法错误，权利要求中包含智力活动内容不代表整个方案就是智力活动规则，只有核心是智力活动规则，整体不构成技术方案才会被排除，如果权利要求中包含智力活动内容同时整体是技术方案，则可以授权，比如自动判分方法中包含得分规则，但是整体是技术方案，就可以授权；选项B说法正确，符合专利审查指南规定的判断标准；选项C说法错误，产品权利要求也可能实质保护智力活动规则，比如前面提到的标注新游戏规则排序的扑克牌，就属于产品权利要求但实质是智力活动规则，会被排除；选项D说法错误，涉及计算机程序的发明如果解决了技术问题，获得了技术效果，就属于可授权的技术方案，并非全部都属于智力活动规则，因此说法错误的选项是ACD。3.下列哪些选项的权利要求，不属于智力活动规则和方法，可以授予专利权：A.一种优化城市停车场车位分配的方法，其特征在于通过采集城市各区域实时停车需求数据，建立供需匹配预测模型，计算得到各停车场的动态定价，引导车辆分流，降低城市中心区停车拥堵率B.一种商业营销方法，即通过买一送一的活动提升商品销量的方法C.一种指纹识别解锁移动终端的方法，其特征在于通过采集活体指纹特征信息，和预存的指纹模板进行特征比对，比对符合度超过阈值后控制移动终端处理器执行解锁操作，提升移动终端解锁的安全性和准确率D.一种新的会计记账分类规则，即按照企业营收类型把记账科目分为18类的分类规则答案：AC解析：选项A中的优化方法，通过采集实时数据、建立预测模型实现动态定价引导分流，解决了城市中心区停车拥堵的技术问题，属于技术方案，不属于智力活动规则；选项B中的买一送一营销方法，核心是人为制定的商业营销规则，属于智力活动规则；选项C中的指纹解锁方法，通过特征采集比对实现移动终端的安全解锁，解决了传统解锁方式安全性低的技术问题，属于技术方案，不属于排除客体；选项D中的会计记账分类规则，核心是人为制定的记账分类规则，属于智力活动规则，因此正确选项为AC。4.关于智力活动规则和方法的判断，下列哪些说法符合专利审查指南的规定：A.如果一项权利要求仅仅涉及智力活动的规则和方法，则应当认定其属于排除客体，不授予专利权B.如果一项权利要求包含了智力活动的规则和方法内容，同时包含了技术特征，则应当整体判断其是否构成技术方案，不能直接认定为排除客体C.如果一项权利要求的核心是人为规则，仅仅附带记载了利用计算机实现该规则，则仍然应当认定为属于智力活动规则，予以排除D.如果一项权利要求解决了技术问题，获得了技术效果，即使包含智力活动的内容，也不属于排除客体，可以授予专利权答案：ABCD解析：上述四种说法都符合专利审查指南关于智力活动规则和方法的判断规则：首先，对于仅仅涉及智力活动规则的权利要求，显然不属于可授权客体，应当排除；其次，对于既包含智力活动内容又包含技术特征的权利要求，需要整体判断，不能直接排除，要看整体是否构成技术方案；第三，很多申请人为了规避排除规则，在人为规则之外简单加上“通过计算机实现”的表述，没有实质的技术改进，核心仍然是人为规则，因此仍然应当排除；第四，只要整体方案构成技术方案，解决了技术问题获得了技术效果，即使包含部分智力活动内容，也不影响其作为可授权客体的属性，因此四个选项都正确。三、案例分析题申请人李某于2025年向国家知识产权局提交了一件名称为“一种基于用户社交行为的精准推送方法”的发明专利申请，其独立权利要求1的内容如下：“一种精准推送方法，其特征在于包括如下步骤：（1）将电商平台的用户根据其近半年累计消费金额分为高消费、中消费、低消费三个等级，将用户的浏览内容分为服装、数码、食品、家居四个类别；（2）根据用户所属的消费等级和浏览内容类别，向用户推送对应价格区间的对应类别的商品广告。”申请人在说明书中记载，该方法能够提升广告转化率，提升电商平台的整体营收。请根据专利法的相关规定，分析该权利要求是否属于可授予专利权的客体，并说明理由。参考答案：该权利要求要求保护的方案属于智力活动的规则和方法，不属于可授予专利权的客体，不符合《专利法》第二十五条第一款第二项的规定。理由如下：首先，根据《专利法》第二十五条第一款第二项的规定，智力活动的规则和方法不授予专利权。根据专利审查指南的规定，智力活动是指人的思维运动，其源于人的思维，经过推理、分析和判断产生抽象结果，或者必须经过人的思维运动作为媒介才能作用于自然，智力活动的规则和方法是指导人们进行思维、表述、判断和记忆的规则方法，由于其没有采用技术手段或者利用自然规律，也未解决技术问题和产生技术效果，因而不构成专利法意义上的技术方案。如果一项权利要求的核心实质是智力活动规则，仅仅包含一般性的应用步骤，没有实质的技术改进，则仍然应当认定为属于排除客体。本案中，涉案权利要求1要求保护的精准推送方法，整个方案的所有步骤核心都是人为制定的用户分类规则和广告推送规则：第一步是人为将用户按照消费金额和浏览内容分为不同等级和类别，第二步是人为规定对应类别推送对应广告，整个方案没有提出任何符合自然规律的技术手段改进，也没有解决任何专利法意义上的技术问题，申请人声称的提升广告转化率、提升平台营收属于商业效果，不属于专利法要求的技术效果。该方案本质是指导商业运营人员如何进行用户分类和广告推送的商业规则，属于智力活动的范畴，没有形成完整的技术方案，因此属于专利法规定的排除客体，不能授予专利权。如果该权利要求修改为“一种精准推送方法，其特征在于包括：采集用户的社交行为数据和消费行为