高中一年级英语必修二Unit 1 Cultural Heritage阅读课教学设计_第1页
高中一年级英语必修二Unit 1 Cultural Heritage阅读课教学设计_第2页
高中一年级英语必修二Unit 1 Cultural Heritage阅读课教学设计_第3页
高中一年级英语必修二Unit 1 Cultural Heritage阅读课教学设计_第4页
高中一年级英语必修二Unit 1 Cultural Heritage阅读课教学设计_第5页
已阅读5页,还剩5页未读, 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

高中一年级英语必修二Unit1CulturalHeritage阅读课教学设计一、教学理念与设计依据本课面向高一年级学生,选用人教版高中英语必修第二册Unit1CulturalHeritage中ReadingandThinking板块的阅读文本FromProblemstoSolutions。《普通高中英语课程标准》将主题语境划分为人与自我、人与社会、人与自然三大范畴,本单元隶属人与社会范畴下的历史、社会与文化主题群。文化遗产保护这一话题天然承载着文化自信培育与全球视野拓展的双重功能,是落实英语学科核心素养的优质载体。本课设计遵循英语学习活动观,将学习理解、应用实践、迁移创新三个层级活动纵向贯通。文本讲述埃及阿斯旺大坝修建过程中阿布辛贝神庙的搬迁与保护,情节线索清晰,问题—挑战—求解—结果的叙事结构完整,是训练学生梳理语篇逻辑、提炼结构化知识的理想材料。同时,文本蕴含的经济发展与文化遗产保护之间的矛盾,为批判性思维训练提供了真实冲突,可避免课堂停留在语言知识层面的浅表化学习。二、学情分析授课对象为高一年级学生。经过初中阶段学习和高中半个学期的过渡适应,多数学生已具备基本的语篇阅读能力,能够借助标题和图片预测内容,能在教师引导下抓取细节信息。词汇方面,学生对heritage、temple、dam等词有初步接触,但对preserve、overcome、proposal、heritagesite等表达的使用尚不熟练;对文化遗产话题的背景知识零散,知道长城、故宫等中国遗产,对阿布辛贝神庙近乎陌生。学生的短板集中在三处:其一,阅读习惯偏于逐句翻译,缺乏以时间线和逻辑链整合信息的意识;其二,面对开放性问题时表达欲强但语言支撑不足,常出现观点明确、语料匮乏的窘境;其三,批判性思维处于萌芽期,容易将发展与保护简单对立,看不到多元利益主体协商的过程。本课设计须在这三处精准发力。三、教学目标语言能力目标:学生能够在语境中理解并初步运用heritage、preserve、proposal、establish、overcome、turnto、givewayto、leadto等核心词汇与短语;能够借助时间词和问题链复述阿斯旺大坝工程的完整过程。文化意识目标:学生能够理解文化遗产作为全人类共同财富的价值,认识国际合作在遗产保护中的作用,增强保护中华文化遗产的责任感与讲好中国遗产故事的意识。思维品质目标:学生能够梳理Problems—Solutions类语篇的论证框架,能够就发展与保护的矛盾提出有理据的判断,能够评价埃及政府、联合国与多国专家团队在事件中的角色。学习能力目标:学生能够运用思维导图自主整理语篇信息,能够通过小组协作完成信息差任务,并在课后延伸任务中迁移阅读策略。四、教学重难点教学重点在于引导学生以问题链为主线梳理文本结构,提炼"发现问题—寻求方案—克服挑战—建成工程—重获生机"的逻辑链条,并在此过程中内化目标语言。教学难点有二。一是帮助学生跨越文化距离,理解一座神庙为何值得二十二个国家携手营救,将抽象的文化遗产价值具象化。二是组织真实有效的辩证讨论,使学生在讨论发展与保护的关系时既能亮明立场,又能用语言证据支撑观点,避免讨论滑入母语空谈。五、教学方法与课前准备主要教学法为任务型教学法与问题链导学法,辅以六人小组合作学习。课前向学生推送一份预习单,包含三项内容:观看一段四分钟的阿布辛贝神庙介绍短片,在地图上标出埃及、阿斯旺与尼罗河的位置,试读课文并用一句话概括每段大意。教师准备尼罗河流域地图、神庙搬迁历史照片、大坝修建前后对比图,以及小组讨论用的问题卡片。六、教学过程(一)情境导入:一座会"晒太阳"的神庙(约六分钟)上课伊始,教师不打开课本,而是投影两张照片:一张是淹没在水下的古建筑残迹,一张是阿布辛贝神庙全景。教师向学生抛出一个真实而奇异的讯息:这座神庙每年只有两天,阳光会穿透六十余米的岩洞,照亮最深处的神像,而这两天恰好是法老拉美西斯二世的生日与登基日。学生的好奇被迅速点燃。教师顺势提问:如果有一天,一座水库要淹没这座神庙,拆还是不拆,保还是弃?请学生两人一组用英语快速交换一个立场词,save或flood,并说出一个理由。学生给出的理由往往朴素直接,如Itisthousandsofyearsold,Peoplebuiltitwithwisdom。教师不评价对错,只在黑板上贴出两组立场标签,制造认知张力,并板书课题FromProblemstoSolutions,宣布今天要去五十年代末的埃及找一个答案。此环节设计意图在于以真实悬念替代泛泛的图片导入,立场标签为读后辩证讨论埋下伏笔,首尾呼应。(二)一读:整体感知,验证预测(约七分钟)学生快速通读全文,完成两项任务。第一,确认文体。多数学生能识别这是以叙事为主、夹叙夹议的说明性文本,教师追问何以见得,引导学生注意标题FromProblemstoSolutions本身就是结构提示。第二,完成段落与主旨的匹配:第一段提出问题,第二段寻求国际合作,第三段描述挑战,第四段介绍解决方案,第五段工程完成与意义。核对答案时,教师刻意在第三、四段之间停留,提问:第三段谈挑战、第四段谈方案,作者为什么不合并?学生比较后意识到,作者有意将困难独立成段,突出问题之棘手,为国际合作的价值蓄势。这一追问把学生的注意力从"写了什么"引向"为什么这么写",渗透语篇意识。(三)二读:细读梳理,建构结构化知识(约十五分钟)此环节采用问题链驱动,每个小组领取一张鱼骨图,鱼头是TheAswanDamProject,主刺分别是Problems、Challenges、Solutions、Results、Spirit。第一根刺,问题何来。学生从第一段定位信息:埃及政府需要在尼罗河上建坝以控制洪水、发电、供水,但大坝蓄水将淹没沿岸包括神庙在内的珍贵文化遗产。教师在鱼骨图上示范填写关键词:economicdevelopmentVSculturalheritageprotection,让学生体会本单元核心矛盾的分量。第二根刺,如何求援。学生圈出第二段中的关键动作:thegovernmentturnedtotheUnitedNationsforhelp,acommitteewasestablished,expertsinvestigatedtheissue,conductedseveraltests,madeaproposal。教师将这组动词短语按时间序板书成一条动作链,让学生口头串联:求助—立项—调研—检测—提案。这一步解决学生"信息碎片化"的学情短板,把零散的句子拧成逻辑绳。第三根刺,挑战何在。细读第三段,学生找出两处难点:神庙不能在原地留存,必须整体搬走;神庙由数千块巨石构成,切割与重组规模大、风险高,任何失误都是对遗产的二次伤害。教师追问:文中哪个短语说明困难被战胜了?学生定位toovercomethesechallenges,顺势处理givewayto与leadto两个短语的语境义。第四根刺,方案怎样落地。第四段信息密集,学生需提炼出三步:broughtthetempledownpiecebypiece,movedthepieces,putthembacktogetherinanewplace。教师用手势模拟切割—搬运—重组三个动作,帮助学生建立动作与语言的联结。随后追问数字细节:工程历时多年,一九六一年启动,一九八○年竣工,约五十个国家的捐赠汇聚而来。数字本身就是论据,说明这不是一国之事,而是举世之举。第五根刺,结果与意义。学生归纳:工程成功,神庙留存,更深远的是,theprojectprovedthatcountriescouldworktogethertoprotectculturalheritage,thespiritoftheprojectliveson。教师板书词组agreatsuccess与spiritliveson,并让学生在鱼骨图尾部写一句自己的话总结这份精神。有学生写Unityprotectsthepast,有学生写Heritagebelongstoeveryone,语言虽简,思维已经抵达。鱼骨图完成后,各组派代表借助图示复述全文,要求用上时间词与动作链。教师对复述的评价标准只有三条:信息完整、逻辑连贯、语言准确。此环节将语言知识学习嵌入意义建构,避免词汇教学的架空。(四)三读:批判品读,走向深度学习(约十分钟)细读之后,课堂进入思维跃升区。教师组织学生重读首尾两段,依次讨论三个问题。第一问:保护一座外国神庙,对埃及以外的国家有何意义?学生起初的回答停留在Itisbeautiful或Itisold,教师出示联合国教科文组织世界遗产公约的诞生背景加以点拨:阿布辛贝营救行动直接催生了世界遗产保护机制,今天我们能以世界遗产的名义守护都江堰、莫高窟,其源头之一正是尼罗河畔的这次携手。学生的目光由此从一座神庙扩展到一套人类共同的保护理念。第二问:发展与保护,是否必然冲突?教师请学生回到课前贴出的立场标签,此刻再选一次。不少学生改换立场或补充条件,提出Itdependsonhowweplan,Technologycanofferathirdway。教师顺势提炼文本的核心启示:problemscanbeturnedintosolutionswhenthereiswill,wisdomandcooperation。板书上,fromproblemstosolutions被改写为fromoppositiontobalance,学生直观感受到认知的修正过程。第三问:假如你是当年的决策者,你还有别的方案吗?这是一道开放性的假设题。有小组提出水下罩封方案,有小组提出激光扫描数字存档方案,教师提示他们权衡成本、可行性与遗产真实性。并告知学生:水下博物馆方案真实存在,中国重庆白鹤梁水下博物馆就是就地保护的范例。学生闻之振奋,文化自豪感在真实案例中自然生长,无需口号。批判性讨论的组织坚持两条原则:观点必须有文本或事实依据,发言必须使用本课语言支架。教师提供句式面板:Inmyopinion...becausethetextshows...,Analternativecouldbe...,Theproblemwiththatis...。句式支架让每个学生都有话可说,讨论不至于被少数口语强者垄断。(五)迁移产出:做文化遗产的讲述者(约八分钟)课堂的最终产出任务设定为微情境提案。教师创设情境:你的家乡正在规划一条高铁线路,线路将穿过一处明代古村落遗址, Writeashortproposalingroups。任务要求分三层:陈述问题,提出不少于两条解决方案并说明理由,最后借鉴阿布辛贝案例呼吁多方合作。每组完成一段八句左右的英文提案框架,选派一人宣读。教师展示评价量规,从内容逻辑、语言运用、说服力三个维度各设三档,学生在互评中再次强化结构化表达。某组提出reroutetherailwayplusbuildadigitalarchive,有组提出movetheoldhouseslikeAbuSimbel,思维与语言在真实任务中完成了闭环。教师点拨:好的提案不是消灭矛盾,而是管理矛盾,这正是本课标题FromProblemstoSolutions留给我们的方法论。(六)总结升华与作业布置(约四分钟)课堂尾声,师生共同回看板书:一条时间线串起事件,一组动作短语串起过程,一对矛盾串起思辨,一条精神串起价值。教师引导学生用一句话为板书点睛,有学生写下:Whatwesaveisnotonlystones,butwhoweare。教师引用世界遗产公约的精神内核稍作回应——遗产属于过去,也属于未来;属于一国,也属于人类。课后作业分层布置。基础层:根据鱼骨图写一篇一百二十词的课文概要,必须使用至少六个目标词汇。进阶层:选择一项中国世界文化遗产,查找其保护中的一次危机与应对,仿照本课结构写一段FromProblemstoSolutions的小短文。拓展层(选做):为学校公众号录制两分钟英文短视频,标题为ACulturalRescueStoryWorthTelling。三层作业让不同水平学生各得其所,并将课堂学习延伸至真实的语言使用。七、板书设计主板书居中为课题FromProblemstoSolutions。左侧以箭头线路呈现事实线:Problem(developmentvsheritage)—Askforhelp—Establishacommittee—Investigateandtest—Makeaproposal—Overcomechallenges—Rebuildandreopen。右侧呈现价值线:Fiftycountries—Onespirit—Cooperation—Balance。底部设置学生生成区,张贴课堂产出的精彩语句,让板书成为一节课思维生长的年轮。八、教学反思要点本课的立意不止于教会学生读懂一篇课

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论