2025年上海市检察官、法官入员额考试真题(附答案)

2025年上海市检察官、法官入员额考试真题(附答案)一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确答案）1.根据2024年7月1日施行的《中华人民共和国公司法》，有限责任公司全体股东认缴的出资额应当自公司成立之日起（）内缴足。A.三年B.五年C.十年D.二十年2.上海市初任法官、检察官遴选，对于普通高等学校法学类本科毕业并获得学士学位的人员，要求从事法律工作满（）年。A.三B.四C.五D.六3.上海铁路运输法院管辖的第一审行政案件，被告不包括（）。A.上海市浦东新区人民政府B.上海市市场监督管理局C.上海市黄浦区公安分局D.上海市生态环境局4.人民检察院办理认罪认罚案件，提出量刑建议后，人民法院经审理认为量刑建议明显不当，书面通知人民检察院调整，人民检察院不同意调整的，人民法院应当（）。A.采纳量刑建议作出判决B.依法作出判决C.退回人民检察院补充侦查D.建议人民检察院撤回起诉5.行政公益诉讼诉前程序中，行政机关应当在收到检察建议书之日起（）内依法履行职责，并书面回复人民检察院，紧急情形除外。A.十五日B.三十日C.六十日D.九十日6.下列关于法官、检察官员额制管理的说法，正确的是（）。A.员额制法官、检察官比例不限制B.员额制法官、检察官实行终身制，不得退出员额C.员额制法官、检察官在编制内实行总量控制、动态管理D.法官助理、检察官助理自动纳入员额管理7.上海法院推进繁简分流改革，对于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付民事案件，标的额为上海市上年度就业人员年平均工资百分之五十以下的，（）。A.一律适用小额诉讼程序B.应当适用小额诉讼程序，但法律规定不适用的除外C.适用简易程序，不得适用小额诉讼程序D.适用普通程序独任制8.根据2024年新修订的公司法，公司不能清偿到期债务的，已到期债权的债权人有权要求（）提前缴纳出资。A.全体股东B.已认缴出资但未届出资期限的股东C.转让股权的原股东D.公司董事、监事9.下列关于上海市检察公益诉讼工作的说法，正确的是（）。A.检察公益诉讼案件只能由市级检察院管辖B.个人信息保护领域不属于检察公益诉讼范围C.检察院办理公益诉讼案件可以委托第三方机构进行鉴定D.行政公益诉讼中行政机关的负责人必须出庭应诉10.人民法院审理行政案件，对行政行为的（）进行审查。A.合法性B.合理性C.合法性和合理性D.适当性11.下列刑事证据中，属于直接证据的是（）。A.现场提取的被告人指纹B.被害人关于被抢劫过程的陈述C.被盗物品的购物发票D.被告人的身份证明12.根据民法典，下列关于居住权的说法，正确的是（）。A.居住权可以转让、继承B.居住权自合同成立时设立C.居住权人有权按照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权D.居住权的设立只能通过合同约定13.上海检察院服务保障科技创新中心建设，对于涉科创企业的刑事案件，下列说法正确的是（）。A.一律不采取羁押强制措施B.对于涉科创企业关键岗位人员，符合取保候审条件的，优先适用取保候审C.涉科创企业的犯罪一律从轻处罚D.涉科创企业的刑事案件一律由知识产权检察部门办理14.下列关于民事诉讼管辖的说法，正确的是（）。A.因不动产纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖B.因合同纠纷提起的诉讼，只能由被告住所地人民法院管辖C.因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖D.因侵权行为提起的诉讼，只能由侵权行为地人民法院管辖15.法官、检察官在履行职责中，遇到干预司法活动、插手具体案件处理的情况，应当（）。A.不予理会，不记录B.予以记录，并按照规定上报C.听从干预人员的意见D.直接向纪检监察部门举报16.根据刑法，下列关于集资诈骗罪的说法，正确的是（）。A.集资诈骗罪的主体只能是自然人B.集资诈骗罪要求以非法占有为目的C.集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的量刑相同D.集资诈骗罪的最高刑为死刑17.上海法院审理涉金融案件，实行（）机制，集中管辖金融民商事、行政和刑事案件。A.金融审判三合一B.跨区划管辖C.专门法院管辖D.简易程序优先18.下列关于人民陪审员的说法，正确的是（）。A.人民陪审员参加审判的所有案件，均由三名审判员组成合议庭B.人民陪审员可以参加中级人民法院的第一审案件审理C.人民陪审员只参与事实认定，不参与法律适用D.人民陪审员的任期为三年19.人民检察院提出抗诉的民事案件，人民法院（）。A.可以再审B.应当再审C.经审查后决定是否再审D.交由下级人民法院审理20.上海市推进司法体制综合配套改革，员额制法官、检察官实行（）管理，定期考核，有进有出。A.静态B.动态C.终身D.岗位二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题有两个及以上正确答案，多选、少选、错选均不得分）1.根据2024年新修订的公司法，下列属于股东出资加速到期情形的有（）。A.公司不能清偿到期债务，债权人请求未届出资期限的股东提前缴纳出资的B.公司解散清算时，股东尚未缴纳的出资（含未届期限的出资）视为到期C.公司被宣告破产时，股东的出资义务加速到期D.股东转让股权时，出资义务自动加速到期2.下列属于上海市法官、检察官入额遴选条件的有（）。A.通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格B.具有良好的政治、业务素质和道德品行C.从事法律工作满规定年限D.年度考核结果均为称职以上等次3.上海铁路运输中级法院管辖的案件包括（）。A.对上海铁路运输法院一审行政判决不服提起上诉的案件B.本市范围内重大跨行政区划民事案件C.上海市人民检察院第三分院提起公诉的刑事案件D.涉及上海市市级行政机关的第一审行政案件4.下列关于认罪认罚从宽制度的说法，正确的有（）。A.认罪认罚的被告人可以适用速裁程序、简易程序或者普通程序审理B.人民检察院提出量刑建议，人民法院一般应当采纳，但有法定情形的除外C.被告人认罪认罚的，应当依法从宽处罚D.认罪认罚具结书应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署5.根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，下列属于检察公益诉讼案件范围的有（）。A.生态环境和资源保护B.食品药品安全C.个人信息保护D.国有财产保护6.下列关于司法责任制的说法，正确的有（）。A.法官、检察官对其办理的案件质量终身负责B.院长、庭长不得干预合议庭、独任庭依法独立审判C.因故意或者重大过失造成错案的，应当承担司法责任D.司法责任包括故意违反法律法规责任、重大过失责任和监督管理责任7.根据2024年新修订的公司法，下列关于有限责任公司股东会决议的说法，正确的有（）。A.股东会会议作出修改公司章程的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过B.股东会会议作出减少注册资本的决议，必须经代表半数以上表决权的股东通过C.公司延长股东出资期限的决议，应当经全体股东一致同意D.股东会决议内容违反法律、行政法规的无效8.上海法院、检察院服务保障国际金融中心建设，下列举措符合规定的有（）。A.设立专门的金融审判、检察部门B.建立金融纠纷多元化解机制C.严厉打击非法集资、内幕交易等金融犯罪D.对所有涉金融案件实行快审快结9.下列关于行政诉讼受案范围的说法，正确的有（）。A.行政机关对其工作人员的奖惩、任免等决定不属于受案范围B.行政机关制定的规范性文件不属于受案范围C.行政机关的行政指导行为不属于受案范围D.行政机关作出的行政处罚决定属于受案范围10.下列属于法官、检察官应当回避的情形有（）。A.是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的B.与本案有利害关系的C.与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响案件公正处理的D.担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人、翻译人员的11.上海推进智慧法院、智慧检务建设，下列属于智慧司法应用场景的有（）。A.网上立案、在线庭审B.类案检索、智能量刑辅助C.电子送达、无纸化办案D.执行财产网络查控12.根据民法典，下列关于违约责任的说法，正确的有（）。A.当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任B.约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加C.约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少D.当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以同时适用违约金和定金条款13.下列关于刑事诉讼中证据的说法，正确的有（）。A.证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据B.只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚C.没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚D.采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当予以排除14.人民检察院办理涉科创企业案件，推行企业合规改革，下列说法正确的有（）。A.企业合规改革只适用于涉企刑事案件B.对于符合条件的涉科创企业，人民检察院可以作出不起诉决定C.企业合规考察期内，企业应当建立健全合规管理体系D.企业合规整改合格的，人民检察院可以依法从宽处理15.下列属于上海市司法体制改革成果的有（）。A.司法人员分类管理B.司法责任制C.职业保障制度D.跨行政区划法院、检察院改革三、案例分析题（共3题，每题12分，共36分）案例一（刑事类）2022年3月，甲私募基金管理有限公司（注册地上海市浦东新区，以下简称甲公司）法定代表人张某，未经有关部门依法批准，以甲公司名义发行“XX科创一号”私募基金，通过电话、推介会等方式向社会不特定公众宣传，承诺年化收益率8%-12%，共向320余名投资人募集资金2.3亿元。募集资金中，1.2亿元用于真实的科创企业股权投资，0.8亿元被张某转入个人银行账户用于偿还个人债务、购买房产及奢侈品消费，0.3亿元用于甲公司日常运营。2024年5月，基金到期后，甲公司因投资项目尚未退出且资金被张某挪用，无法兑付投资人本金及收益，投资人遂向公安机关报案。案发后，张某主动到公安机关投案，如实供述了全部事实，并委托家属退缴违法所得0.5亿元，其名下位于浦东新区的房产（估值1.1亿元）被公安机关查封。审查起诉阶段，张某自愿认罪认罚，在其委托的辩护人在场的情况下签署了认罪认罚具结书，上海市人民检察院第一分院以张某犯集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪向上海市第一中级人民法院提起公诉，提出数罪并罚判处有期徒刑八年，并处罚金五十万元的量刑建议。一审法院审理后认为，张某集资诈骗数额特别巨大，且造成投资人重大经济损失，量刑建议明显偏轻，遂书面通知人民检察院调整量刑建议，人民检察院回复认为量刑建议适当，不同意调整。根据上述材料，回答下列问题：1.本案中张某的行为如何定性？请说明理由。（4分）2.本案中张某具有哪些法定、酌定量刑情节？（4分）3.一审法院对量刑建议的处理是否符合法律规定？后续程序应当如何进行？（4分）案例二（民事类）2024年8月，李某、王某共同出资设立上海甲智能科技有限公司（以下简称甲公司，注册地上海市松江区），注册资本1000万元，公司章程约定李某认缴出资600万元，王某认缴出资400万元，出资期限均为2029年8月。2025年1月，甲公司与上海乙电子设备有限公司（以下简称乙公司，注册地上海市静安区）签订《科研设备采购合同》，约定甲公司向乙公司采购价值200万元的芯片测试设备，货到后30日内付款。2025年3月10日，乙公司按约交付全部设备，甲公司验收合格后未按约支付货款。乙公司经催讨无果，于2025年4月向上海市松江区人民法院提起诉讼，同时经调查发现以下事实：（1）甲公司目前银行存款及设备估值共计50万元，不足以清偿案涉债务；（2）2024年12月，李某将其持有的甲公司30%股权（对应认缴出资300万元，未实际缴纳）以1元价格转让给其侄子赵某，赵某系刚毕业的大学生，无稳定收入来源；（3）2025年2月，甲公司股东会作出决议，将全体股东的出资期限延长至2039年8月，该决议经李某、王某签字同意。乙公司诉讼请求如下：（1）判令甲公司支付货款200万元及逾期付款违约金；（2）判令李某、王某在其未出资范围内对甲公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任；（3）判令赵某对李某转让的300万元出资对应的补充赔偿责任承担连带责任。根据上述材料，结合2024年新修订的《公司法》，回答下列问题：1.乙公司要求李某、王某提前缴纳出资的主张是否符合法律规定？请说明理由。（4分）2.李某转让股权后，其对转让的300万元认缴出资是否仍需承担责任？为什么？（4分）3.甲公司股东会延长出资期限的决议效力如何？乙公司能否主张该决议对其不发生效力？（4分）案例三（行政与公益诉讼类）2024年9月，上海市黄浦区人民检察院在开展个人信息保护检察专项监督活动中发现，辖区内某大型电商平台（注册地上海市黄浦区，以下简称丙平台）存在过度收集用户人脸信息、精准地理位置信息等行为，涉及用户120余万人，且未对收集的个人信息采取足够的安全保护措施，存在重大个人信息安全风险，损害社会公共利益。2024年10月8日，黄浦区人民检察院向黄浦区市场监督管理局（以下简称黄浦市监局）发出行政公益诉讼诉前检察建议，要求其依法履行个人信息保护监管职责，责令丙平台限期整改违法行为，并依法予以行政处罚。2024年12月7日，黄浦市监局书面回复黄浦区人民检察院，称已责令丙平台整改，并处以20万元罚款。黄浦区人民检察院经跟进调查发现：丙平台仍在过度收集用户地理位置信息，且黄浦市监局仅对丙平台作出口头警告，未实际作出行政处罚决定，社会公共利益仍处于受侵害状态。根据上述材料，回答下列问题：1.黄浦区人民检察院能否就本案提起行政公益诉讼？请说明法律依据。（4分）2.若黄浦区人民检察院提起行政公益诉讼，本案应当由哪个法院管辖？为什么？（4分）3.行政公益诉讼案件中，人民法院对行政机关是否依法履行职责的审查标准是什么？（4分）四、论述题（共1题，14分）上海正在加快建设国际经济、金融、贸易、航运、科技创新“五个中心”，全力推进社会主义现代化国际大都市建设。结合司法工作实际，论述人民法院、人民检察院如何发挥职能作用，服务保障上海高质量发展。要求：观点明确，说理充分，逻辑清晰，语言规范，不少于800字。参考答案一、单项选择题1.B【解析】2024年新修订的《公司法》第47条规定，有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。全体股东认缴的出资额由股东按照公司章程的规定自公司成立之日起五年内缴足。2.C【解析】根据《法官法》第12条、《检察官法》第12条，初任法官、检察官从事法律工作应当满五年；获得法律硕士、法学硕士学位，或者获得法学博士学位的，从事法律工作的年限可以分别放宽至四年、三年。本科毕业人员需从事法律工作满五年。3.C【解析】上海铁路运输法院管辖以本市各区人民政府、市级行政机关为被告的第一审行政案件，以及以市级行政机关为复议机关作共同被告的第一审行政案件。黄浦区公安分局属于区级行政工作部门，其作为被告的一审行政案件由黄浦区人民法院管辖，不属于上海铁路运输法院管辖范围。4.B【解析】《刑事诉讼法》第201条规定，人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。5.C【解析】《人民检察院公益诉讼办案规则》第82条规定，行政机关应当在收到检察建议书之日起六十日内依法履行职责，并书面回复人民检察院。出现国家利益或者社会公共利益损害继续扩大等紧急情形的，行政机关应当在十五日内书面回复。6.C【解析】上海市司法体制改革明确，员额制法官、检察官在政法专项编制内实行总量控制、动态管理，根据办案量、队伍结构等因素动态调整员额配置，完善员额退出机制。A项比例受限制，B项非终身制，D项助理需经遴选入额。7.B【解析】《民事诉讼法》第165条规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十以下的，适用小额诉讼的程序，实行一审终审。但人身关系、财产确权等法定情形不适用小额诉讼程序，因此“应当适用但有例外”表述准确。8.B【解析】2024年新修订的《公司法》第54条规定，公司不能清偿到期债务的，公司或者已到期债权的债权人有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资。9.C【解析】A项错误，基层检察院可管辖辖区内公益诉讼案件；B项错误，个人信息保护属于检察公益诉讼新领域范围；D项错误，行政机关负责人有正当理由可不出庭应诉，并非“必须”；C项正确，检察院办理公益诉讼案件可委托具备资质的第三方机构开展鉴定、评估等工作。10.A【解析】《行政诉讼法》第6条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。11.B【解析】直接证据是能够单独直接证明案件主要事实的证据。被害人关于被抢劫过程的陈述可直接证明抢劫事实及行为人，属于直接证据；其余选项均为间接证据。12.C【解析】《民法典》第366条规定，居住权人有权按照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权，以满足生活居住的需要。A项错误，居住权不得转让、继承；B项错误，居住权自登记时设立；D项错误，居住权可通过合同、遗嘱等方式设立。13.B【解析】上海检察机关服务保障科创中心建设的相关规定明确，对涉科创企业关键岗位、核心技术人员，符合取保候审条件的优先适用取保候审，最大限度减少对企业正常经营的影响。A项“一律不羁押”、C项“一律从轻”、D项“一律由知识产权部门办理”表述均过于绝对。14.C【解析】《民事诉讼法》第27条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。A项错误，不动产纠纷由不动产所在地法院管辖；B项错误，合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖；D项错误，侵权纠纷由侵权行为地或被告住所地法院管辖。15.B【解析】根据《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》，司法人员遇到干预司法活动、插手具体案件处理的情况，应当全面、如实记录，并按照规定上报。16.B【解析】集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的核心区别在于是否具有非法占有目的。A项错误，单位可成为集资诈骗罪主体；C项错误，两罪量刑差异较大，集资诈骗罪量刑更重；D项错误，刑法修正案十一取消了集资诈骗罪的死刑，最高刑为无期徒刑。17.A【解析】上海法院推进金融审判体制机制改革，实行金融审判“三合一”机制，即金融民商事、行政、刑事案件由金融审判庭集中审理，提升金融审判专业化水平。18.B【解析】A项错误，人民陪审员参与的合议庭可由三人或七人组成；C项错误，三人合议庭中人民陪审员参与事实认定和法律适用，七人合议庭中仅参与事实认定；D项错误，人民陪审员任期为五年；B项正确，中级人民法院审理第一审案件可吸纳人民陪审员组成合议庭。19.B【解析】《民事诉讼法》第215条规定，人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定。即检察院抗诉的案件，人民法院应当再审。20.B【解析】上海市员额制法官、检察官实行动态管理，建立常态化员额调整和退出机制，根据考核结果、队伍结构动态优化员额配置，实现“有进有出、能上能下”。二、多项选择题1.ABC【解析】A项正确，2024年《公司法》第54条明确公司不能清偿到期债务的，债权人可主张未届出资期限的股东提前缴纳出资；B项正确，公司解散清算时，股东未届期限的出资视为到期，纳入清算财产；C项正确，破产程序中管理人可要求出资人缴纳全部认缴出资，不受出资期限限制；D项错误，股权转让不直接导致出资加速到期，由受让人承担出资义务，出让人承担补充责任。2.ABCD【解析】根据《法官法》《检察官法》及上海市入额遴选规定，入额需满足：具有中华人民共和国国籍，拥护宪法和党的领导，具有良好的政治业务素质和道德品行，通过国家统一法律职业资格考试，从事法律工作满规定年限，年度考核均为称职以上，身体条件符合履职要求等。3.ABC【解析】D项错误，涉及上海市市级行政机关的第一审行政案件由上海铁路运输法院（基层）管辖，而非铁路运输中级法院；其余选项均为上海铁路运输中级法院的管辖范围。4.ABD【解析】C项错误，认罪认罚是“可以”依法从宽，而非“应当”，对犯罪性质恶劣、后果严重的，即使认罪认罚也可不予从宽；其余选项均符合认罪认罚从宽制度的法律规定。5.ABCD【解析】检察公益诉讼包括传统四大领域（生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让）和新领域（个人信息保护、数据安全、反垄断、公共卫生、妇女儿童权益保护等）。6.ACD【解析】B项错误，院长、庭长不得违规干预合议庭、独任庭依法独立审判，但可依法履行监督管理职责，对符合规定的案件进行事中事后监督；其余选项均符合司法责任制的核心要求。7.AD【解析】B项错误，减少注册资本属于重大事项，需经代表三分之二以上表决权的股东通过；C项错误，延长出资期限属于修改公司章程范畴，需三分之二以上表决权通过，无需全体股东一致同意；A、D项表述符合公司法规定。8.ABC【解析】D项错误，“所有涉金融案件快审快结”表述过于绝对，应当根据案件复杂程度适用相应程序，保障办案质量；其余选项均为上海服务保障金融中心建设的合法举措。9.ABCD【解析】根据《行政诉讼法》及司法解释，行政机关对工作人员的奖惩任免决定、抽象行政行为（制定规范性文件）、行政指导行为均不属于受案范围；行政处罚属于典型的行政诉讼受案范围。10.ABCD【解析】根据诉讼法及法官、检察官职业伦理规定，以上情形均属于法定回避事由，法官、检察官应当主动回避，当事人也有权申请其回避。11.ABCD【解析】以上均为上海智慧法院、智慧检务建设的核心应用场景，通过数字化手段提升司法效率、便民服务水平和办案精准度。12.ABC【解析】D项错误，当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时，对方只能选择适用违约金或定金条款，不得同时适用；其余选项均符合民法典违约责任的相关规定。13.ABCD【解析】以上均符合刑事诉讼法关于证据的核心规则：证据需查证属实才能作为定案依据；只有被告人供述无其他证据的不能定罪；无被告人供述但证据确实充分的可以定罪；非法收集的言词证据应当排除。14.BCD【解析】A项错误，企业合规改革已从刑事领域逐步拓展至行政、民事等领域，并非仅适用于刑事案件；其余选项均符合企业合规改革的相关规定。15.ABCD【解析】以上均为上海司法体制改革的核心成果，涵盖司法人员分类管理、司法责任制、职业保障、跨行政区划司法机构改革等重点领域。三、案例分析题参考答案案例一（刑事类）1.张某的行为分别构成非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪，应当数罪并罚。（1分）理由：（1）张某未经金融监管部门批准，以发行私募基金为名，向社会不特定公众宣传并承诺保本付息，募集资金2.3亿元，扰乱金融秩序，符合非法吸收公众存款罪的构成要件。（1分）（2）张某将募集的0.8亿元资金用于个人还债、奢侈消费等，具有非法占有目的，该部分行为构成集资诈骗罪。（1分）（3）张某将1.2亿元用于真实股权投资，该部分不具有非法占有目的，仅构成非法吸收公众存款罪，应当对两部分行为分别定罪、数罪并罚。（1分）2.张某的量刑情节包括：（1）法定情节：①自首：张某主动投案并如实供述全部事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；（1分）②认罪认罚：张某自愿认罪认罚并签署具结书，可以依法从宽处理；（1分）③退赃退赔：张某委托家属退缴违法所得0.5亿元，且名下房产被查封，可挽回大部分损失，属于酌定从轻情节。（1分）（2）酌定从重情节：张某涉众型金融犯罪涉及投资人众多，集资诈骗数额特别巨大，造成重大经济损失，社会危害性大，应当酌定从重处罚。（1分）3.一审法院的处理符合法律规定。（1分）后续程序：（1）根据《刑事诉讼法》第201条，人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，应当通知人民检察院调整量刑建议，人民检察院不调整或者调整后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。（2分）（2）本案中检察院不同意调整量刑建议，一审法院应当根据审理查明的事实、证据和法律规定，依法对张某作出公正判决。（1分）案例二（民事类）1.乙公司的主张符合法律规定。（1分）理由：根据2024年新修订的《公司法》第54条，公司不能清偿到期债务的，已到期债权的债权人有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资。（2分）本案中，甲公司欠付乙公司200万元货款已到期，且甲公司资产仅50万元，不足以清偿到期债务，乙公司作为已到期债权人，有权要求李某、王某在未出资范围内对甲公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。（1分）2.李某仍需承担补充责任。（1分）理由：根据2024年新修订的《公司法》第88条，股东转让已认缴出资但未届出资期限的股权的，由受让人承担缴纳该出资的义务；受让人未按期足额缴纳出资的，出让人对受让人未按期缴纳的出资承担补充责任。（2分）本案中，李某将300万元未届出资期限的股权转让给赵某，赵某作为受让人应当承担出资义务，但若赵某无力缴纳出资，李某应当承担补充责任。（1分）3.（1）甲公司股东会延长出资期限的决议在公司内部对股东有效，但不得对抗善意债权人。（1分）理由：延长出资期限属于修改公司章程的内容，经代表三分之二以上表决权的股东通过即有效，本案中李某、王某持股比例合计100%，决议程序合法，内容不违反法律强制性规定，在公司内部具有约束力。（1分）（2）乙公司有权主张该决议对其不发生效力。（1分）理由：案涉债务发生在2025年1月，甲公司股东会在债务产生后于2025年2月延长出资期限，属于恶意延长出资期限逃避债务的行为，损害了债权人的合理信赖利益，因此该延长出资期限的行为对乙公司不发生效力，乙公司有权按照原出资期限主张股东出资加速到期。（1分）案例三（行政与公益诉讼类）1.黄浦区人民检察院可以提起行政公益诉讼。（1分）法律依据：（1）《行政诉讼法》第25条第4款规定，人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼。（1分）（2）个人信息保护属于检察公益诉讼新领域，本案中丙平台过度收集120余万用户个人信息，损害社会公共利益，黄浦市监局作为监管部门未依法履行职责，黄浦区人民检察院已履行诉前程序，发出检察建议后行政机关仍未依法履职，因此有权提起行政公益诉讼。（2分）2.本案由上海市黄浦区人民法院管辖。（1分）理由：（1）行政公益诉讼案件一般由作出被诉行政行为的行政机关所在地基层人民法院管辖。（1分）（2）根据上海行政案件管辖规定，上海铁路运输法院管辖以各区人民政府、市级行政机关为被告的第一审行政案件，本案被告是黄浦市监局，属于区级行政工作部门，不属于铁路法院管辖范围，因此由黄浦区人民法院管辖。（2分）3.人民法院对行政机关是否依法履行职责的审查标准包括：（1）履职全面性标准：行政机关是否按照检察建议的要求全面履行法定职责，包括是否对违法行为进行了全面调查、是否依法作出处理决定、是否督促相对人整改到位等；（2分）（2）公共利益维护标准：国家利益或者社会公共利益是否得到有效维护，即违法行为是否得到制止，损害后果是否得到消除或有效控制；（1分）（3）履职合法性标准：行政机关的履职行为是否符合法定权限、法定程序和法律规定的要求。（1分）四、论述题参考要点服务保障上海高质量发