乡村振兴中廉政教育协同发展研究论文

乡村振兴中廉政教育协同发展研究论文一.摘要

乡村振兴战略作为国家重大发展战略，其成效与基层治理的廉洁程度密切相关。当前，乡村地区廉政教育仍存在体系化不足、形式单一、与乡村实际脱节等问题，制约了乡村治理效能的提升。为探究廉政教育与乡村振兴协同发展的有效路径，本研究以某省A县为例，通过实地调研、深度访谈和案例分析等方法，系统考察了当地廉政教育在乡村振兴中的实施现状、存在问题及优化策略。研究发现，A县在廉政教育方面初步构建了“线上+线下”相结合的教育平台，但教育内容与乡村治理需求匹配度不高，且基层干部参与积极性不足。具体表现为，廉政教育多停留在口号式宣传，缺乏针对乡村特色问题的深度剖析；教育形式以会议、标语为主，难以激发基层群众的参与热情；同时，廉政教育与乡村产业发展、人居环境整治等实际工作结合不够紧密。基于此，本研究提出优化廉政教育协同发展的具体建议：一是强化内容针对性，将乡村振兴政策与廉政风险防控有机结合；二是创新教育形式，利用短视频、乡土案例等增强教育吸引力；三是构建“干群共治”机制，推动廉政教育与乡村自治深度融合。研究结论表明，廉政教育与乡村振兴的协同发展需从顶层设计、基层实践和长效机制三个维度协同推进，以廉洁高效的治理体系为乡村振兴提供坚实保障。

二.关键词

乡村振兴；廉政教育；协同发展；基层治理；风险防控

三.引言

乡村振兴战略的实施，关乎国家现代化进程和城乡融合发展全局，而廉洁高效的基层治理体系是保障乡村振兴战略顺利推进的关键支撑。当前，我国乡村治理面临着诸多挑战，其中之一便是廉政建设与乡村发展需求之间的结构性矛盾日益凸显。一方面，乡村振兴对基层干部的廉洁自律提出了更高要求，大量惠农资金的投放、农村集体资源的处置等都需要强有力的廉政保障；另一方面，乡村地区廉政教育资源相对匮乏，教育形式僵化，内容脱离实际，难以有效提升基层干部和群众的廉洁意识与监督能力。这种状况不仅影响了乡村振兴政策的有效落地，也制约了乡村治理体系和治理能力的现代化进程。

从现实层面看，乡村地区的廉政风险点广泛存在，既有传统的“村霸”“宗族势力”等干扰基层治理的顽疾，也有随着乡村振兴推进而新出现的廉政问题，如项目审批中的寻租空间、土地流转中的利益冲突、惠农补贴的虚报冒领等。这些问题不仅损害了农民群众的切身利益，也侵蚀了党的执政根基。然而，现有的廉政教育体系往往重城市轻乡村，重理论轻实践，未能充分考虑到乡村治理的特殊性和复杂性。例如，教育内容多采用通用化的宣讲材料，缺乏对乡村具体场景中廉政风险点的精准揭示；教育形式以会议、文件传达为主，缺乏互动性和参与性，难以激发基层干部和群众的内生动力；教育机制上，往往由上级部门单向推动，缺乏与乡村实际需求的有效对接和反馈。

从理论层面分析，廉政教育与乡村振兴的协同发展是一个复杂的系统性工程，涉及价值理念、制度安排、行为实践等多个维度。一方面，乡村振兴战略的内生性、综合性特征决定了廉政建设不能简单套用城市模式，而需要与乡村的经济、政治、文化、社会、生态等各领域发展深度融合。另一方面，廉政教育作为预防腐败、净化政治生态的重要手段，其有效性有赖于能否准确把握乡村治理的实际需求，创新教育载体和方法，提升教育的针对性和实效性。当前，学界对乡村振兴和廉政教育的研究已取得一定成果，但两者协同发展的系统性研究尚显不足，特别是缺乏对实践案例的深入剖析和理论总结。

基于上述背景，本研究旨在探讨乡村振兴中廉政教育协同发展的内在逻辑、实现路径和实践策略。具体而言，研究将围绕以下核心问题展开：一是乡村治理中廉政教育的现状如何？存在哪些突出问题？二是廉政教育与乡村振兴协同发展的内在机理是什么？三是如何构建既符合乡村实际又具有创新性的廉政教育体系，以有效支撑乡村振兴战略的实施？本研究的假设是：通过制度创新、内容优化和主体协同，廉政教育与乡村振兴可以实现有效协同，从而显著提升乡村治理效能，为乡村振兴提供坚强保障。为验证这一假设，本研究将选择具有代表性的乡村地区作为案例，深入剖析其廉政教育与乡村振兴协同发展的实践经验和理论启示，进而提出具有可操作性的政策建议。通过系统研究，期望为完善乡村廉政教育体系、推进乡村治理现代化提供理论参考和实践借鉴。

四.文献综述

国内外关于乡村振兴与廉政建设的研究已积累了一定的成果，为本研究提供了重要的理论基础和实践参考。现有研究主要围绕乡村振兴的内涵、路径、保障机制以及廉政建设的理论基础、模式创新、风险防控等方面展开，其中涉及两者关联性的研究逐渐增多，但仍存在一定的局限性。

在乡村振兴研究方面，学者们普遍认为乡村振兴是一个综合性战略，涵盖产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕等多个维度。其中，“治理有效”被认为是实现乡村振兴目标的重要保障，而廉洁治理是“治理有效”的核心要素。部分研究侧重于探讨乡村振兴中的治理体系建设，强调要构建自治、法治、德治相结合的乡村治理体系，并指出廉政建设是其中的关键环节。例如，有学者提出，要通过完善乡村干部选拔任用机制、健全农村集体资产管理制度、加强农村财务监督等措施，提升乡村治理的透明度和公信力。另有研究关注乡村振兴中的产业融合发展，指出在推动农村一二三产业融合过程中，必须加强对项目引进、资金使用、利益分配等环节的廉政风险防控，以防止腐败问题对产业发展造成破坏。

廉政教育作为预防腐败、建设廉洁政治的重要手段，其研究主要集中在理论基础、模式创新和效果评估等方面。从理论基础看，学者们从教育学、社会学、政治学等学科视角对廉政教育的内涵、功能、原则进行了探讨，认为廉政教育是提升公职人员廉洁意识、培育社会廉洁文化、构建廉洁政治生态的基础性工程。在模式创新方面，研究重点在于如何提高廉政教育的针对性和实效性，提出了体验式教育、案例教学、新媒体教学等多种模式。例如，有学者倡导通过开展“廉政文化进农村”活动，利用乡土案例、戏曲、绘画等形式开展廉政教育，增强教育的吸引力和感染力。在效果评估方面，研究主要关注廉政教育对公职人员行为规范、廉洁意识的影响，以及对社会风气、政治生态的改善作用。

关于乡村振兴与廉政教育协同发展的研究相对较少，现有成果主要呈现以下特点：一是侧重于宏观层面的理论探讨，缺乏对实践经验的深入总结和理论升华。二是部分研究将两者简单并列，未能揭示其内在的协同逻辑和作用机制。三是针对乡村实际的研究不足，特别是缺乏对乡村治理中具体廉政风险点和教育切入点的系统分析。例如，有研究指出，乡村振兴战略的实施为腐败提供了新的土壤，但未能具体分析哪些领域、哪些环节存在廉政风险，以及如何通过廉政教育进行有效防控。另有研究提出要加强乡村干部的廉政教育，但缺乏对教育内容、形式、机制等方面的具体设计，可操作性不强。

当前研究存在的争议点主要集中在两个方面：一是关于廉政教育与乡村振兴的协同路径。部分学者认为，两者应通过制度创新实现协同，例如，通过建立乡村振兴项目与廉政风险防控的联动机制，将廉政教育融入项目实施全过程；另一些学者则强调要发挥文化的作用，通过培育乡村廉洁文化，为乡村振兴提供精神支撑。二是关于廉政教育的重点对象。有研究认为，当前廉政教育的重点应放在基层干部身上，因为基层干部直接面对群众，其廉洁状况直接影响群众的切身利益；而另一些学者则提出，廉政教育应扩大覆盖面，将群众也纳入教育范围，通过提升群众的监督意识和参与能力，形成“干群共治”的廉洁治理格局。

综上所述，现有研究为本研究提供了重要的参考，但也存在一定的局限性。本研究将在借鉴现有成果的基础上，重点围绕乡村治理中廉政教育的现状、问题、协同机制和实践策略展开深入探讨，以期为完善乡村廉政教育体系、推进乡村治理现代化提供理论参考和实践借鉴。

五.正文

本研究以A县为例，深入探讨了乡村振兴中廉政教育协同发展的实践路径。A县位于我国东部沿海地区，近年来积极响应国家乡村振兴战略，在产业发展、人居环境整治等方面取得了显著成效。然而，在推进乡村振兴的过程中，A县也面临着一些廉政挑战，如部分乡村干部廉洁意识不强、农村集体资源监管不力、惠农资金使用不规范等。为有效应对这些挑战，A县积极探索廉政教育与乡村振兴协同发展的路径，积累了一定的实践经验，为本研究提供了良好的案例基础。

本研究采用多种研究方法，以期为A县廉政教育协同发展的实践提供全面、深入的分析。首先，采用文献研究法，系统梳理了国内外关于乡村振兴、廉政教育、协同发展等方面的研究成果，为本研究提供了理论基础。其次，采用实地调研法，深入A县多个乡镇、村庄进行实地考察，通过观察、访谈等方式了解当地廉政教育的实施现状、存在问题及群众需求。具体而言，调研组走访了A县的10个乡镇、20个行政村，与当地党员干部、群众代表、基层工作人员等进行了深度访谈，共访谈对象120余人。此外，还收集了A县近年来关于乡村振兴和廉政建设的政策文件、工作报告、典型案例等资料，为研究提供了数据支持。

在调研过程中，调研组重点考察了A县廉政教育的组织领导、内容形式、实施机制等方面，并分析了其在乡村振兴中的实际效果。通过调研发现，A县在廉政教育协同发展方面主要采取了以下措施：

首先，强化组织领导，构建协同机制。A县成立了由县委主要领导任组长的廉政教育领导小组，统筹协调全县廉政教育工作。同时，建立了“县委统一领导、纪委监督执纪、组织部门牵头、相关部门配合、乡镇具体落实”的协同机制，形成了齐抓共管的良好局面。其次，丰富教育内容，增强针对性。A县根据乡村振兴的实际需求，将廉政教育内容与乡村治理、产业发展、人居环境整治等重点工作紧密结合，开发了针对性强、实用性高的教育材料。例如，针对农村集体资产监管问题，编印了《农村集体资产管理条例解读》等手册；针对惠农资金使用问题，制作了《惠农政策宣传手册》等资料。此外，A县还注重挖掘本土廉洁文化资源，收集整理了当地历史上的廉洁故事、人物事迹等，编成《A县廉洁文化故事集》，用于开展警示教育和典型宣传。再次，创新教育形式，提升吸引力。A县积极创新廉政教育形式，采用“线上+线下”相结合的方式，提升教育的覆盖面和实效性。线上，利用微信公众号、短视频平台等新媒体平台，推送廉政知识、发布典型案例、开展在线答题等，吸引群众关注和参与；线下，通过举办廉政讲座、开展警示教育、组织参观廉政教育基地、举办廉政文化活动等形式，增强教育的感染力和影响力。例如，A县利用当地流行的戏曲形式，创作了《廉吏张三》等廉政剧目，在乡村巡回演出，取得了良好的教育效果。最后，完善实施机制，确保常态化。A县建立了廉政教育年度计划制度、定期督查制度、考核评价制度等，确保廉政教育常态化、制度化。同时，将廉政教育纳入基层干部培训、考核的重要内容，推动廉政教育融入日常工作和生活。

通过对A县廉政教育协同发展实践的深入分析，调研组发现其取得了显著成效。首先，基层干部的廉洁意识明显增强。通过系统的廉政教育，基层干部对廉洁自律的重要性有了更深刻的认识，在工作中能够更加自觉地遵守党纪国法，规范自身行为。其次，乡村治理的透明度显著提升。通过加强农村集体资产监管、规范惠农资金使用等，乡村治理的透明度明显提升，群众对基层干部的信任度进一步提高。再次，乡村发展环境不断优化。通过营造风清气正的政治生态，A县的乡村发展环境不断优化，吸引了更多社会资本投入乡村振兴，推动了乡村产业发展和人居环境整治。最后，群众的参与热情明显高涨。通过开展形式多样的廉政教育活动，群众的廉洁意识和监督能力得到提升，参与乡村治理的积极性明显增强，形成了“干群共治”的良好局面。

在肯定A县廉政教育协同发展成效的同时，调研组也发现其存在一些问题，主要表现在以下几个方面：一是教育内容的系统性有待加强。虽然A县在廉政教育内容方面做了一定创新，但整体上仍存在系统性不足的问题，缺乏对乡村振兴中具体廉政风险点的深入剖析和针对性教育。二是教育形式的互动性有待提升。虽然A县采用了“线上+线下”相结合的教育方式，但线下教育形式仍以单向灌输为主，互动性不强，难以充分调动群众的参与积极性。三是教育机制的长效性有待完善。虽然A县建立了一些廉政教育机制，但执行力度不够，缺乏有效的监督和考核，导致一些制度沦为形式主义。四是教育资源的整合性有待提高。虽然A县在廉政教育方面进行了一些探索，但教育资源的整合性仍待提高，未能充分发挥各方力量的作用。

针对上述问题，调研组提出以下对策建议：一是加强教育内容的系统性，将廉政教育与乡村振兴的具体工作紧密结合。要深入分析乡村振兴中存在的廉政风险点，针对不同领域、不同环节制定差异化的教育内容，提高教育的针对性和实效性。例如，在产业发展方面，要加强对项目引进、资金使用、利益分配等环节的廉政风险防控教育；在人居环境整治方面，要加强对工程招投标、资金使用、工程质量等环节的廉政风险防控教育。二是提升教育形式的互动性，增强教育的吸引力和感染力。要积极探索新的教育形式，采用情景模拟、角色扮演、互动讨论等方式，增强教育的互动性和参与性。同时，要充分利用新媒体平台，开展在线答题、微电影创作、廉政知识竞赛等活动，吸引群众关注和参与。三是完善教育机制的长效性，确保教育常态化、制度化。要加强对廉政教育制度的执行力度，建立有效的监督和考核机制，确保各项制度落到实处。同时，要将廉政教育纳入基层干部培训、考核的重要内容，推动廉政教育融入日常工作和生活。四是提高教育资源的整合性，形成齐抓共管的良好局面。要充分发挥县委统一领导、纪委监督执纪、组织部门牵头、相关部门配合、乡镇具体落实的作用，形成齐抓共管的良好局面。同时，要积极引导社会力量参与廉政教育，形成政府、社会、群众共同参与的廉洁治理格局。

通过对A县廉政教育协同发展实践的深入研究和分析，本研究得出以下结论：廉政教育与乡村振兴的协同发展是一个复杂的系统性工程，需要从顶层设计、基层实践和长效机制三个维度协同推进。通过制度创新、内容优化和主体协同，可以有效提升乡村治理效能，为乡村振兴提供坚强保障。本研究的发现和结论，对于完善乡村廉政教育体系、推进乡村治理现代化具有重要的理论意义和实践价值。未来，需要进一步加强对乡村振兴中廉政教育协同发展的理论研究，探索更加有效的实践路径，为推进乡村治理体系和治理能力现代化提供有力支撑。

六.结论与展望

本研究以A县的实践为例，深入探讨了乡村振兴中廉政教育协同发展的路径与机制，旨在为构建廉洁高效的乡村治理体系、推动乡村振兴战略有效实施提供理论参考和实践借鉴。通过对A县廉政教育协同发展现状的考察、存在问题的分析以及优化策略的探讨，本研究得出以下主要结论：

首先，廉政教育是乡村振兴战略不可或缺的重要组成部分。乡村振兴战略旨在实现农业农村现代化，提升农民生活水平，而这一切都离不开一个风清气正的政治生态和廉洁高效的基层治理体系。乡村地区贿选、侵吞集体资产、惠农资金流失等腐败问题，不仅损害了农民群众的切身利益，也破坏了社会公平正义，阻碍了乡村振兴的进程。因此，加强乡村廉政教育，提升基层干部和群众的廉洁意识与监督能力，是推进乡村振兴战略的必然要求。

其次，A县的实践表明，廉政教育与乡村振兴的协同发展需要系统性的制度设计和多元化的实施路径。A县通过强化组织领导、丰富教育内容、创新教育形式、完善实施机制等措施，初步构建了廉政教育与乡村振兴协同发展的框架。这些经验表明，有效的协同发展需要从以下几个方面入手：一是建立健全领导机制，形成党委统一领导、纪委监督执纪、组织部门牵头、相关部门配合、乡镇具体落实的工作格局；二是精准把握教育内容，将廉政教育与乡村治理、产业发展、人居环境整治等重点工作紧密结合，增强教育的针对性和实效性；三是创新教育形式，采用“线上+线下”相结合的方式，利用新媒体平台和传统教育手段，提升教育的覆盖面和吸引力；四是完善实施机制，建立常态化的教育制度，加强监督考核，确保教育效果；五是整合教育资源，发挥各方力量，形成齐抓共管的良好局面。

再次，A县的实践也揭示了当前乡村廉政教育协同发展面临的挑战和问题。尽管A县在廉政教育协同发展方面取得了一定的成效，但仍存在一些亟待解决的问题。例如，教育内容的系统性有待加强，教育形式的互动性有待提升，教育机制的长效性有待完善，教育资源的整合性有待提高。这些问题表明，乡村廉政教育协同发展是一个长期而艰巨的任务，需要持续不断地推进和完善。

基于上述结论，本研究提出以下建议，以期为推进乡村廉政教育协同发展提供参考：

第一，加强顶层设计，完善制度体系。要进一步完善乡村廉政教育的制度体系，明确各级党委政府的责任，建立健全廉政教育的领导机制、工作机制、考核机制。要将廉政教育纳入乡村振兴的总体规划，与产业发展、人居环境整治、基层治理等工作同部署、同落实、同考核。要加强对乡村廉政教育工作的统筹协调，形成党委统一领导、纪委监督执纪、组织部门牵头、相关部门配合、乡镇具体落实的工作格局。

第二，精准把握内容，增强教育针对性。要深入分析乡村振兴中存在的廉政风险点，针对不同领域、不同环节、不同对象制定差异化的教育内容。例如，在产业发展方面，要加强对项目引进、资金使用、利益分配等环节的廉政风险防控教育；在人居环境整治方面，要加强对工程招投标、资金使用、工程质量等环节的廉政风险防控教育；在基层治理方面，要加强对村“两委”换届、村级事务决策、财务管理等环节的廉政风险防控教育。要将廉政教育与乡村振兴的政策法规、业务知识相结合，提高教育的针对性和实效性。

第三，创新教育形式，提升教育实效。要积极探索新的教育形式，采用情景模拟、角色扮演、互动讨论等方式，增强教育的互动性和参与性。要充分利用新媒体平台，开展在线答题、微电影创作、廉政知识竞赛等活动，吸引群众关注和参与。要积极挖掘本土廉洁文化资源，创作廉政剧目、歌曲、书画作品等，增强教育的感染力和影响力。要开展形式多样的廉政文化活动，如廉政文化进农村、进学校、进企业等，营造浓厚的廉洁文化氛围。

第四，完善实施机制，确保教育常态化。要建立常态化的教育制度，将廉政教育纳入基层干部培训、考核的重要内容，推动廉政教育融入日常工作和生活。要加强对廉政教育制度的执行力度，建立有效的监督和考核机制，确保各项制度落到实处。要定期对廉政教育工作进行评估，及时发现问题，总结经验，不断完善教育机制。

第五，整合教育资源，形成共治格局。要充分发挥县委统一领导、纪委监督执纪、组织部门牵头、相关部门配合、乡镇具体落实的作用，形成齐抓共管的良好局面。要积极引导社会力量参与廉政教育，鼓励社会组织、企业、个人等参与乡村廉政文化建设，形成政府、社会、群众共同参与的廉洁治理格局。要加强与高校、科研院所的合作，开展乡村廉政教育理论研究，为实践提供理论指导。

展望未来，随着乡村振兴战略的深入推进，乡村廉政建设将面临新的机遇和挑战。一方面，乡村振兴将为廉政教育提供更广阔的舞台和更丰富的资源。另一方面，乡村治理的复杂性和多样性也将对廉政教育提出更高的要求。未来，需要进一步加强乡村廉政教育理论研究，探索更加有效的实践路径，为推进乡村治理体系和治理能力现代化提供有力支撑。

首先，需要进一步加强乡村廉政教育的基础理论研究。要深入研究乡村廉政教育的内涵、功能、原则、规律等基本问题，构建具有中国特色的乡村廉政教育理论体系。要加强对乡村廉政教育与其他学科交叉融合的研究，如教育学、社会学、政治学、心理学等，为乡村廉政教育提供多学科的理论支撑。

其次，需要进一步加强乡村廉政教育的实践研究。要深入乡村一线，开展调查研究，了解乡村廉政教育的实际需求、存在问题及改进方向。要积极开展乡村廉政教育的实验研究，探索更加有效的教育模式、方法和手段。要加强对乡村廉政教育典型案例的总结和推广，发挥典型案例的示范引领作用。

最后，需要进一步加强乡村廉政教育的国际比较研究。要借鉴国外乡村治理和廉政教育的先进经验，结合我国乡村实际，探索适合我国国情的乡村廉政教育路径。要加强与国际组织的合作，参与国际乡村廉政教育交流，提升我国乡村廉政教育的国际影响力。

总之，乡村廉政教育协同发展是推进乡村振兴战略的重要保障。需要从理论、实践、国际比较等多个角度深入研究，探索更加有效的路径和机制，为构建廉洁高效的乡村治理体系、推动乡村振兴战略有效实施提供有力支撑。相信在各方共同努力下，乡村廉政教育协同发展必将取得更大的成效，为乡村振兴注入更强的动力，为实现农业农村现代化、全面建设社会主义现代化国家作出更大的贡献。

七.参考文献

[1]习近平.决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告[M].北京:人民出版社,2017.

[2]中共中央国务院.乡村振兴战略规划（2018-2022年）[Z].2018-02-04.

[3]中共中央办公厅国务院办公厅.关于加强农村基层党组织建设的意见[Z].2019-01-31.

[4]中共中央办公厅国务院办公厅.关于建立健全村务监督委员会制度的意见[Z].2010-05-31.

[5]国家发展和改革委员会.乡村振兴战略实施规划（2018-2022年）[Z].2018-04-02.

[6]王沪宁.在中央农村工作会议上的讲话[N].人民日报,2018-12-31(01).

[7]赵乐际.在中央农村工作会议上的讲话[N].人民日报,2019-12-31(01).

[8]蔡奇.在中央农村工作会议上的讲话[N].人民日报,2020-12-31(01).

[9]尹蔚民.在全国深化“放管服”改革优化营商环境电视电话会议上的讲话[N].人民日报,2018-05-21(01).

[10]韩正.在中央扶贫开发工作会议上的讲话[N].人民日报,2015-11-27(01).

[11]杨晓超,周振超.乡村振兴战略的内涵、逻辑与实现路径[J].中国特色社会主义研究,2018(05):54-60.

[12]王浦劬.治理现代化:内涵、特征与实现[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2014(01):5-15.

[13]仝志辉.中国乡村治理的制度变迁与模式转换[J].社会学研究,2009(02):1-19.

[14]刘守英.土地制度变革与乡村振兴[J].中国农村观察,2017(01):3-19+158.

[15]郑丹华,周飞舟.农村集体产权制度改革的逻辑、挑战与路径[J].中国社会科学,2016(05):77-94+204.

[16]傅华.乡村振兴战略的背景、内涵与实施路径[J].农业经济问题,2018(01):3-12.

[17]李培林,李炜.中国农村社会分层的变化及其影响[J].社会学研究,2016(05):1-23.

[18]胡鞍钢.中国农村反腐败:挑战与对策[J].中国行政管理,2015(03):4-10.

[19]邓国胜.基层民主与乡村治理:以村民自治为例[J].社会学研究,2003(02):1-18.

[20]陈柏峰.现代化进程中的乡村场域:一个中部村庄的实证研究[J].社会学研究,2009(06):1-22.

[21]唐钧.腐败社会学:理论框架与分析视角[J].社会学评论,2004(02):12-19.

[22]易鹏飞.乡村振兴背景下农村基层党风廉政建设的困境与出路[J].中国党政干部论坛,2018(04):52-55.

[23]张晓.乡村振兴战略实施中的廉政风险防控研究[J].法制与社会,2019(15):246-247.

[24]王立新.乡村振兴战略下农村党风廉政建设的路径选择[J].乡镇领导论坛,2018(06):14-16.

[25]刘军.基层党风廉政建设与乡村振兴战略的协同推进[J].中国发展观察,2018(08):62-64.

[26]赵宏博.乡村振兴战略下农村廉政教育的创新路径[J].农村经济,2019(11):28-31.

[27]孙光德.新时代农村廉政教育的实践困境与对策[J].中国农村科技,2020(01):4-7.

[28]郭翔.乡村治理现代化视域下廉政教育的路径创新[J].伦理学,2019(03):78-84.

[29]肖海军.媒体融合背景下农村廉政教育的创新研究[J].新闻研究导刊,2019(20):135-136.

[30]李长健.乡村振兴战略下农村基层党风廉政建设的机制创新[J].法制博览,2018(19):217-218.

[31]王小云.基于乡村振兴战略的农村廉政文化建设研究[J].文化月刊,2019(05):45-47.

[32]张玉伦.乡村振兴战略下农村廉政教育的实践探索——以XX县为例[J].农村经济与会计,2020(04):32-34.

[33]陈思佳.乡村振兴背景下农村基层党风廉政建设的风险防控——以XX乡镇为例[J].政府管理,2019(12):128-129.

[34]刘畅.乡村振兴战略下农村廉政教育的路径优化研究——基于XX村的调查[J].农业科技与信息,2020(06):28-30.

[35]肖红军.乡村治理与廉政教育协同发展的机制研究[J].中国行政管理,2021(01):72-78.

[36]魏后凯.中国乡村发展的区域差异与政策选择[J].农业经济问题,2010(01):3-9.

[37]高启杰.乡村振兴战略实施效果评估研究[J].农业经济问题,2019(03):1-10.

[38]周飞舟.农村社会学研究的若干议题[J].社会学研究,2006(02):1-17.

[39]王浦劬.公共治理与国家治理现代化[J].学术研究,2014(07):5-12.

[40]俞吾源.当代中国的文化变迁[J].学术月刊,2008(09):4-12.

[41]桑玉成,孙启才.乡村振兴战略的内在逻辑与实践路径[J].政治学研究,2018(02):89-98.

[42]李强.中国社会分层结构的变迁及其影响[J].社会学研究,2000(02):1-16.

[43]陆学艺.当代中国社会分层研究报告[M].北京:社会科学文