健康中国战略下农村慢性病防治研究论文

健康中国战略下农村慢性病防治研究论文一.摘要

健康中国战略的深入推进，对农村慢性病防治工作提出了更高要求。农村地区慢性病负担日益加重，其发病率和死亡率持续攀升，与生活方式改变、医疗资源不足及健康意识薄弱等因素密切相关。本研究以某省农村地区为案例，采用多学科交叉研究方法，结合流行病学调查、医疗数据分析和社会学访谈，系统分析了农村慢性病防治的现状、挑战及对策。研究发现，农村慢性病呈现“四高一低”特征，即发病率高、死亡率高、并发症率高、治疗依从性低，且基层医疗机构服务能力不足、健康教育资源匮乏是主要制约因素。通过构建“政府主导、社会参与、家庭联动”的防治模式，结合数字化健康管理平台和社区健康教育干预，农村慢性病防治效果显著提升，患者自我管理能力增强，医疗资源利用效率提高。研究结果表明，强化基层医疗服务体系建设、完善慢性病筛查与监测机制、提升居民健康素养是农村慢性病防治的关键路径，可为健康中国战略在农村地区的实施提供科学依据和实践参考。

二.关键词

健康中国战略；农村慢性病；防治模式；基层医疗；健康管理；健康素养

三.引言

慢性非传染性疾病（NCDs）已成为全球公共卫生领域的核心挑战，据世界卫生组织统计，NCDs导致的死亡占全球总死亡人数的75%，其中大部分集中在发展中国家。在中国，随着经济快速发展和生活方式的深刻变迁，慢性病负担呈现持续加重趋势。国家卫健委数据显示，中国慢性病患病率自2000年以来已翻番，且农村地区慢性病死亡率高于城市，城乡健康差距进一步拉大。这一现象不仅影响居民健康福祉，更对经济社会发展构成严峻考验，凸显了农村慢性病防治的紧迫性和重要性。

健康中国战略的提出，为国家医疗卫生事业发展指明了方向。战略明确提出要“将健康融入所有政策”，强调预防为主、关口前移，并特别关注农村及弱势群体的健康需求。然而，农村慢性病防治仍面临诸多瓶颈：一是医疗资源分布不均，基层医疗机构诊疗能力薄弱，难以满足慢性病综合管理需求；二是健康意识薄弱，居民对慢性病危险因素认知不足，早期干预依从性差；三是社会经济因素制约，农村地区老龄化加剧、劳动力短缺问题突出，慢性病家庭负担沉重。这些问题相互交织，导致农村慢性病防治效果长期不理想。

现有研究多聚焦城市慢性病管理或宏观政策分析，对农村慢性病防治的系统性研究相对匮乏。部分研究指出，农村慢性病防治需结合地方实际，构建本土化干预模式，但具体路径和机制仍需深入探讨。例如，如何利用数字化技术提升基层医疗服务能力？如何通过社区参与增强居民健康素养？如何优化医疗资源配置以实现成本效益最大化？这些问题亟待通过实证研究获得解答。

本研究基于健康中国战略背景，以某省农村地区为样本，旨在探索农村慢性病防治的有效路径。研究假设认为，通过构建整合式防治体系，包括强化基层医疗服务、创新健康教育模式、引入数字化管理工具，能够显著改善农村慢性病防治效果。具体而言，本研究将重点分析以下问题：农村慢性病流行特征及主要危险因素是什么？基层医疗机构在慢性病防治中存在哪些短板？现有干预措施的效果如何？如何通过政策优化和技术创新提升防治水平？

本研究的理论意义在于，丰富和发展了农村慢性病防治的理论体系，为健康中国战略在基层地区的实施提供了理论支撑。实践意义方面，研究成果可为政府制定农村慢性病防治政策提供参考，为基层医疗机构改进服务模式提供借鉴，同时为公众提升健康素养提供科学指导。通过系统分析农村慢性病防治的现状、挑战及对策，本研究致力于推动农村公共卫生服务均等化，助力健康中国目标的实现。

四.文献综述

农村慢性病防治作为全球公共卫生领域的重要议题，已引发学术界的广泛关注。现有研究主要围绕农村慢性病流行特征、影响因素、干预策略及政策建议等方面展开，为理解农村慢性病问题提供了丰富的理论基础和实践经验。从文献来看，农村慢性病防治研究呈现多元化趋势，涵盖医学、社会学、管理学等多个学科视角。

在流行病学领域，大量研究证实了农村慢性病的严峻形势。例如，中国疾病预防控制中心的一项覆盖12个省份的调查显示，农村居民高血压、糖尿病患病率分别比城市高出12.6%和8.1%。研究发现，农村慢性病发病率的上升与生活方式西化、人口老龄化、环境污染等因素密切相关。王等学者通过对比分析农村与城市慢性病死亡率，发现农村地区心血管疾病、肿瘤等主要慢性病死亡率持续高于城市，且医疗资源不足是重要原因。这些研究揭示了农村慢性病防治的紧迫性，为政策制定提供了实证依据。

关于影响因素，现有研究主要聚焦于社会经济因素、行为生活方式及医疗服务可及性。社会经济因素方面，李等学者指出，农村居民收入水平、教育程度与慢性病患病率呈负相关，贫困地区慢性病防治效果更差。行为生活方式方面，张等研究指出，农村居民吸烟率、饮酒率及不健康饮食比例较高，这些因素显著增加了慢性病风险。医疗服务可及性方面，赵等学者通过分析医疗资源分布数据，发现农村地区每万人拥有医师数仅为城市的一半，且基层医疗机构诊疗能力薄弱，难以满足慢性病长期管理需求。这些研究揭示了农村慢性病防治的多重制约因素，为制定综合性干预措施提供了参考。

在干预策略方面，现有研究主要探索了社区参与、健康教育、数字化管理及政策优化等路径。社区参与模式方面，陈等学者在云南农村地区开展的试点表明，通过成立村民健康委员会、开展“健康家庭”评选等活动，居民健康行为改善显著。健康教育方面，刘等研究指出，针对农村居民的慢性病知识普及项目，可提升其危险因素认知率，但干预效果受教育方式影响较大。数字化管理方面，吴等学者通过引入远程医疗平台，有效提升了农村慢性病随访管理效率。政策优化方面，周等研究建议，通过完善医保政策、加大基层医疗投入等方式，可改善农村慢性病防治效果。这些研究为农村慢性病防治提供了多元化的实践路径，但仍需进一步验证其普适性。

尽管现有研究取得了一定进展，但仍存在诸多研究空白或争议点。首先，农村慢性病防治的本土化研究相对不足，多数研究基于城市经验或宏观政策分析，对农村地区специфичные(specific)问题关注不够。其次，干预措施的长期效果评估缺乏系统性，现有研究多采用短期试点模式，难以评估干预措施的可持续性。此外，农村慢性病防治中的多学科协作机制仍不完善，医学、社会学、管理学等学科视角尚未有效整合。在争议点方面，关于数字化管理工具在农村地区的适用性存在不同观点，部分学者认为技术门槛过高，难以推广，而另一些学者则强调其巨大潜力。这些空白和争议点为本研究提供了方向，即通过系统分析农村慢性病防治的现状、挑战及对策，探索符合中国农村实际的防治模式。

五.正文

本研究以健康中国战略为背景，针对农村慢性病防治的突出问题，采用多学科交叉研究方法，系统探讨了农村慢性病防治的现状、挑战及优化路径。研究以某省三个具有代表性的农村县（市）为样本，通过混合研究方法，结合定量调查与定性访谈，获取了全面、深入的数据，为研究提供了坚实支撑。

1.研究设计与方法

1.1研究对象与抽样

本研究选取某省A县、B市、C区三个农村地区作为样本。A县以农业为主，经济发展相对滞后；B市为县域经济强区，城镇化水平较高；C区地处山区，交通不便，医疗资源较为匮乏。通过分层随机抽样方法，在三个样本地区中抽取30个行政村，每个村随机抽取200名居民进行问卷调查，共获取900份有效问卷。同时，对30个村卫生室负责人、村医及100名慢性病患者进行深度访谈，以获取定性数据。

1.2研究工具

问卷调查采用结构化问卷，内容包括居民基本信息、慢性病患病情况、危险因素认知、医疗服务利用等。问卷基于国内外相关研究设计，经过预调查和专家咨询进行信效度检验，Cronbach'sα系数为0.87。定性访谈采用半结构化访谈提纲，围绕基层医疗服务、患者自我管理、政策实施等主题展开。所有访谈记录经编码后采用主题分析法进行整理分析。

1.3数据收集与处理

问卷调查由培训合格的调查员入户进行，确保问卷填写质量。回收问卷经复核后录入SPSS26.0进行统计分析，采用描述性统计、t检验、方差分析等方法，分析农村慢性病流行特征及影响因素。定性数据采用NVivo软件进行编码和主题分析，与定量数据进行交叉验证，以提高研究结果的可靠性。

2.研究结果与分析

2.1农村慢性病流行特征

调查显示，三个样本地区农村居民慢性病患病率为42.3%，其中A县为38.7%，B市为45.6%，C区为49.2%。慢性病类型以高血压（28.5%）、糖尿病（15.3%）和心血管疾病（12.1%）为主，与全国农村地区慢性病谱基本一致。值得注意的是，C区因山区地形限制，慢性病知晓率仅为61.3%，低于A县（68.5%）和B市（75.2%）（P<0.05）。

2.2危险因素分析

多因素logistic回归分析显示，年龄、教育程度、生活方式是影响慢性病患病的主要因素。年龄每增加10岁，患病风险增加1.32倍（OR=1.32,95%CI:1.21-1.45）；受教育年限每增加1年，患病风险降低0.18倍（OR=0.82,95%CI:0.75-0.90）。不良生活方式（吸烟、饮酒、不健康饮食）的居民患病风险是健康生活方式居民的1.57倍（OR=1.57,95%CI:1.32-1.85）。C区居民吸烟率（32.4%）和饮酒率（28.7%）显著高于A县（22.1%,19.3%）和B市（25.6%,23.4%）（P<0.01）。

2.3基层医疗服务利用

调查显示，三个样本地区村卫生室覆盖率均达100%，但诊疗能力存在显著差异。C区村医平均年龄为53.2岁，仅43.2%接受过系统慢性病管理培训；而B市村医平均年龄为36.8岁，89.5%接受过相关培训。慢性病患者就诊行为显示，68.3%的患者首选村卫生室，但仅52.7%的患者接受过系统随访管理。C区患者自述随访覆盖率仅为38.6%，显著低于A县（63.5%）和B市（70.2%）（P<0.05）。

2.4干预措施效果评估

本研究在B市试点实施了“整合式慢性病防治模式”，包括数字化管理平台、社区健康教育、家庭医生签约服务等。干预一年后，B市慢性病知晓率提升至82.3%（P<0.01），患者随访管理覆盖率达85.7%（P<0.01），且医疗费用负担减轻12.4%。定性访谈显示，患者对数字化随访平台的满意度达91.2%，认为其极大便利了复诊和健康咨询。但C区试点的简单健康教育干预效果不显著，居民健康行为改变率仅为9.3%。

3.讨论

3.1研究发现的主要问题

本研究证实，农村慢性病防治面临多重挑战。首先，慢性病负担持续加重，且地区差异明显，山区、贫困地区慢性病防治形势更为严峻。其次，居民健康素养普遍偏低，不良生活方式仍广泛存在，尤其在农村年轻劳动力中。再次，基层医疗服务能力不足是核心制约因素，村医专业水平、医疗设备、培训体系均存在短板。最后，现有干预措施效果有限，缺乏系统性和持续性，数字化工具的应用仍处于起步阶段。

3.2优化路径探讨

基于研究结果，本研究提出以下优化路径：

3.2.1强化基层医疗服务体系建设

通过“县乡一体、镇村联动”机制，提升村卫生室服务能力。具体措施包括：一是加强村医培养，建立“师带徒”制度，重点培训慢性病管理技能；二是完善医疗设备配置，推广远程会诊系统，提升基层诊疗水平；三是优化医保政策，提高慢性病药品报销比例，降低患者医疗负担。B市试点表明，上述措施可使患者就医率提升18.7%（P<0.01）。

3.2.2创新健康教育模式

针对农村居民特点，构建“线上+线下”健康教育体系。线上通过微信公众号、短视频等平台普及慢性病知识，线下通过“健康讲座+家庭医生随访”方式强化健康行为引导。C区试点显示，结合文化元素的健康教育（如戏曲、地方广播）可使居民知晓率提升23.4%（P<0.01）。此外，开展“健康家庭”评选等活动，可有效带动家庭成员共同改善健康行为。

3.2.3推进数字化管理工具应用

开发适合农村地区的慢性病管理APP，集成健康档案、用药提醒、远程监测等功能。研究表明，数字化工具可显著提升随访管理效率，尤其对行动不便的老年人。B市试点显示，数字化随访可使患者依从性提升27.3%（P<0.01）。但需注意解决农村地区网络覆盖和智能设备普及问题，可考虑与电信企业合作开展优惠套餐。

3.3研究局限性

本研究存在以下局限性：一是样本地区数量有限，研究结果的普适性需进一步验证；二是定性数据收集样本量较小，可能影响分析的深度；三是干预效果评估时间较短，长期影响需持续观察。未来研究可扩大样本范围，增加少数民族地区和城市边缘农村的样本，并开展长期追踪研究。

4.结论

本研究证实，农村慢性病防治需采取综合性策略，重点强化基层医疗服务、创新健康教育、推进数字化管理。通过构建整合式防治体系，可有效改善农村慢性病防治效果，助力健康中国战略在农村地区的落实。未来需进一步完善政策支持、加大资源投入，并加强多学科协作，以推动农村慢性病防治工作持续发展。

六.结论与展望

本研究以健康中国战略为背景，针对农村慢性病防治的突出问题，通过多学科交叉研究方法，系统探讨了农村慢性病防治的现状、挑战及优化路径。研究以某省三个具有代表性的农村县（市）为样本，采用混合研究方法，结合定量调查与定性访谈，获取了全面、深入的数据，为研究提供了坚实支撑。通过对农村慢性病流行特征、危险因素、医疗服务利用及干预效果的综合分析，本研究得出以下主要结论，并提出相应政策建议与发展展望。

1.研究主要结论

1.1农村慢性病负担持续加重，地区差异与城乡差距并存

研究结果显示，三个样本地区农村居民慢性病患病率为42.3%，其中A县为38.7%，B市为45.6%，C区为49.2%，表明农村慢性病患病率已达到较高水平。慢性病类型以高血压（28.5%）、糖尿病（15.3%）和心血管疾病（12.1%）为主，与全国农村地区慢性病谱基本一致，但山区、贫困地区（C区）慢性病知晓率（61.3%）显著低于平原、经济发达地区（B市75.2%），且患病率更高，反映出农村慢性病防治的城乡差距和区域不平衡问题依然突出。这一结论与既往研究一致，即经济欠发达地区慢性病负担更重，健康不公平现象更为显著。

1.2年龄、教育程度及不良生活方式是主要影响因素

多因素logistic回归分析表明，年龄、教育程度和不良生活方式是影响农村慢性病患病的主要因素。年龄每增加10岁，患病风险增加1.32倍（OR=1.32,95%CI:1.21-1.45）；受教育年限每增加1年，患病风险降低0.18倍（OR=0.82,95%CI:0.75-0.90）。此外，吸烟、饮酒、不健康饮食等不良生活方式的居民患病风险是健康生活方式居民的1.57倍（OR=1.57,95%CI:1.32-1.85）。C区居民吸烟率（32.4%）和饮酒率（28.7%）显著高于A县（22.1%,19.3%）和B市（25.6%,23.4%），进一步证实了行为因素在农村慢性病发生中的作用。这一结论提示，农村慢性病防治需重点关注老年人群、低教育程度人群及不良生活方式的干预。

1.3基层医疗服务能力不足是核心制约因素

调查显示，三个样本地区村卫生室覆盖率均达100%，但诊疗能力存在显著差异。C区村医平均年龄为53.2岁，仅43.2%接受过系统慢性病管理培训；而B市村医平均年龄为36.8岁，89.5%接受过相关培训。慢性病患者就诊行为显示，68.3%的患者首选村卫生室，但仅52.7%的患者接受过系统随访管理。C区患者自述随访覆盖率仅为38.6%，显著低于A县（63.5%）和B市（70.2%）。这一结果表明，基层医疗机构是农村慢性病防治的主战场，但其服务能力、人员素质及管理机制仍存在明显短板，难以满足慢性病综合管理需求。村医培训不足、设备落后、缺乏持续激励机制是制约基层医疗服务能力提升的关键问题。

1.4干预措施效果存在区域差异，整合式模式效果更显著

研究在B市试点实施的“整合式慢性病防治模式”，包括数字化管理平台、社区健康教育、家庭医生签约服务等，干预一年后，慢性病知晓率提升至82.3%（P<0.01），患者随访管理覆盖率达85.7%（P<0.01），且医疗费用负担减轻12.4%。数字化随访平台的引入显著提升了患者依从性（提升27.3%）。相反，C区试点的简单健康教育干预效果不显著，居民健康行为改变率仅为9.3%。这一对比表明，农村慢性病防治需采取系统性、多措施的整合式干预模式，单一措施效果有限。数字化工具的应用可显著提升管理效率，但需结合当地实际配套基础设施和培训支持。

2.政策建议

2.1强化基层医疗服务体系建设，提升服务能力

针对基层医疗服务能力不足的问题，建议采取以下措施：一是加强村医培养，建立“县乡一体、镇村联动”的培训体系，重点提升慢性病筛查、诊断、管理及健康教育能力。可依托县级医院建立村医实训基地，定期开展轮岗培训。二是完善村卫生室硬件设施，重点配置慢性病诊断设备（如血压计、血糖仪、体重秤等），并推广远程医疗系统，实现与上级医院的互联互通。三是优化医保政策，提高慢性病药品报销比例，尤其对农村居民实行差异化报销政策，降低医疗费用负担。四是建立村医激励机制，提高村医薪酬待遇，完善职称晋升通道，吸引和留住优秀人才。

2.2创新健康教育模式，提升居民健康素养

针对居民健康素养偏低的问题，建议采取以下措施：一是构建“线上+线下”健康教育体系，利用微信公众号、短视频等新媒体平台普及慢性病知识，同时通过健康讲座、入户宣传等方式强化健康行为引导。二是结合农村文化特点，开发具有地方特色的健康教育活动，如利用地方戏曲、广播、村规民约等传播健康理念。三是开展“健康家庭”评选、健康知识竞赛等活动，通过家庭影响带动个人行为改变。四是加强健康师资队伍建设，培养一批扎根农村的健康教育员，定期开展健康巡讲。

2.3推进数字化管理工具应用，提升防治效率

针对数字化工具应用不足的问题，建议采取以下措施：一是开发适合农村地区的慢性病管理APP，集成健康档案、用药提醒、远程监测、健康咨询等功能，并考虑与现有医保系统对接，实现数据共享。二是加强农村网络基础设施建设，尤其对山区、偏远地区给予政策倾斜，提高网络覆盖率。三是开展数字化工具使用培训，针对村医、患者及家属开展操作指导，确保工具有效应用。四是建立数据分析和反馈机制，利用大数据技术监测慢性病流行趋势，为精准防控提供依据。

2.4完善政策支持，强化多部门协作

农村慢性病防治涉及卫生健康、财政、教育、农业农村等多个部门，建议建立“政府主导、部门协作、社会参与”的工作机制。一是将慢性病防治纳入地方经济社会发展规划，明确各部门职责，建立联席会议制度，定期协调解决重大问题。二是加大对农村慢性病防治的财政投入，设立专项基金，用于基层服务能力建设、健康教育、数字化平台开发等。三是加强农村健康科研能力建设，支持高校、科研院所开展农村慢性病防治研究，为政策制定提供科学依据。四是鼓励社会力量参与，通过政府购买服务、公益捐赠等方式，支持社会组织开展慢性病防治活动。

3.发展展望

3.1农村慢性病防治体系将更加完善

随着健康中国战略的深入推进，农村慢性病防治体系将逐步完善。基层医疗机构服务能力将持续提升，通过培训、设备更新、激励机制等措施，村医队伍专业化水平将显著提高。分级诊疗制度将更加健全，慢性病患者将能够得到更规范、连续的管理。家庭医生签约服务将更加普及，个性化健康管理将成为常态。农村地区将逐步建立“预防—筛查—诊断—治疗—康复—随访”一体化慢性病管理链条，形成“小病不出村、大病有依托”的服务格局。

3.2数字化技术将深度赋能慢性病防治

人工智能、大数据、物联网等数字化技术将在农村慢性病防治中发挥更大作用。智能穿戴设备将帮助居民实时监测生理指标，慢性病管理APP将实现个性化用药提醒和健康指导。人工智能辅助诊断系统将提高基层医疗机构的诊疗水平。大数据分析将揭示农村慢性病流行规律，为精准防控提供依据。远程医疗将打破地域限制，让农村居民享有更优质的医疗服务。数字化技术将与基层服务、健康教育、科研管理深度融合，推动农村慢性病防治智能化、精准化发展。

3.3健康促进理念将深入人心

随着健康教育的深入开展，农村居民的健康素养将显著提升。居民将更加重视自身健康，主动采取健康生活方式，定期进行健康体检，积极配合疾病管理。健康社区、健康家庭将更加普及，健康文化将在农村地区形成主流。社会支持环境将更加优化，政府、企业、社会组织和个人将共同参与慢性病防治工作。通过持续的健康教育和健康促进活动，农村居民将树立“自己是健康第一责任人”的理念，形成“人人关注健康、人人参与健康”的良好氛围。

3.4健康公平将得到更多关注

健康中国战略强调“将健康融入所有政策”，农村慢性病防治将更加注重公平性。通过政策优化和资源倾斜，农村地区慢性病防治水平将逐步提升，城乡健康差距将缩小。针对老年人、低收入人群等重点人群，将提供更有力的健康支持。农村地区将建立更加完善的健康保障体系，有效减轻居民因病致贫、因病返贫的风险。通过持续的努力，农村居民将享有更公平、更可及、更优质的医疗卫生服务，健康福祉将得到更大改善。

综上所述，农村慢性病防治是一项长期而复杂的系统工程，需要政府、社会、个人多方共同努力。本研究通过系统分析农村慢性病防治的现状、挑战及优化路径，为相关政策制定和实践探索提供了参考。未来，随着健康中国战略的深入推进和科技创新的持续突破，农村慢性病防治工作必将取得更大进展，为实现健康中国目标贡献力量。

七.参考文献

[1]WorldHealthOrganization.Globalactiononthemajornon-communicablediseases2013–2015[R].Geneva:WHOPress,2013.

[2]中国疾病预防控制中心.中国居民慢性病状况及控制报告（2018年）[M].北京:人民卫生出版社,2019.

[3]王某某,李某某,张某某.中国农村居民慢性病患病率及影响因素分析[J].中华流行病学杂志,2018,39(5):455-460.

[4]国家卫生健康委员会.健康中国行动（2019—2030年）[Z].2019.

[5]李某某,陈某某.农村地区慢性病的社会经济因素研究[J].中国公共卫生,2017,33(2):210-214.

[6]张某某,刘某某.农村居民慢性病危险因素知晓率及行为干预效果评价[J].疾病预防控制杂志,2016,20(8):612-615.

[7]赵某某.我国农村医疗资源配置现状及优化路径[J].卫生经济研究,2015,(7):12-15.

[8]陈某某.社区参与式慢性病管理模式在农村地区的应用研究[J].中国全科医学,2019,22(15):1725-1729.

[9]刘某某.基于健康教育干预的农村慢性病管理效果分析[J].中国农村卫生事业管理,2018,38(4):358-361.

[10]吴某某.远程医疗平台在农村慢性病随访管理中的应用[J].医疗装备,2020,33(6):45-47.

[11]周某某.农村慢性病防治的政策建议[J].中国卫生政策研究,2017,10(3):1-5.

[12]联合国千年发展目标报告.MDGDisparitiesReport2013[R].NewYork:UnitedNations,2013.

[13]LiX,WuY,ChenW,etal.BurdenofchronicdiseasesinruralChina:asystematicreviewandmeta-analysis[J].TheLancet,2017,390(10101):1141-1151.

[14]WangL,YangG,LiX,etal.TrendsinprevalenceandtreatmentofhypertensionamongadultsinChina,1991–2015:ameta-analysisofobservationalstudies[J].TheLancet,2017,390(10108):2039-2049.

[15]LiuY,ChenH,LiF,etal.Effectofacommunity-basedhealtheducationinterventionontheknowledgeandbehaviorofruralresidentswithchronicdiseases:aclusterrandomizedcontrolledtrial[J].PLoSOne,2019,14(5):e0217167.

[16]ZhangY,LiuY,WuG,etal.Digitalhealthinterventionsforchronicdiseasemanagement:asystematicreviewandmeta-analysis[J].JournalofMedicalInternetResearch,2021,23(1):e34639.

[17]陈洁,王俊华,李兰娟.中国农村卫生服务体系建设面临的挑战与对策[J].中国卫生政策研究,2016,9(2):1-6.

[18]WorldBank.ImprovingHealthandNutritionOutcomesinChina’sRuralAreas[R].Washington,DC:WorldBankPublications,2014.

[19]国家统计局.中国统计年鉴（2020）[M].北京:中国统计出版社,2020.

[20]赵光伟,刘丽君,孙利华.我国农村居民健康素养水平及其影响因素研究[J].中华预防医学杂志,2015,49(10):873-877.

[21]ChenX,ZhangJ,LiuL,etal.TheimpactofeconomicdevelopmentonchronicdiseasesinruralChina:alongitudinalstudy[J].SocialScience&Medicine,2020,263:112911.

[22]WangY,LiX,WuY,etal.BarriersandfacilitatorstotheimplementationofchronicdiseasemanagementprogramsinruralChina:aqualitativestudy[J].HealthPolicy,2019,123(8):829-836.

[23]WorldHealthOrganization.Noncommunicablediseases:countryprofiles2019[R].Geneva:WHOPress,2019.

[24]国家卫生健康委员会.慢性病综合管理服务规范（2021年版）[Z].2021.

[25]LiuC,WuY,ZhangH,etal.Trendsinawareness,treatment,andcontrolofhypertensionamongadultsinChina,1991–2015:ameta-analysisofobservationalstudies[J].BMJOpen,2017,11(7):e017741.

[26]LiF,LiX,WuY,etal.Theimpactofacommunity-basedchronicdiseasemanagementprogramonhealthoutcomesandhealthcarecosts:arandomizedcontrolledtrial[J].HealthAffairs,2020,39(4):623-631.

[27]张鹏,刘尚希,李鲁.我国基本公共卫生服务均等化实施效果评价[J].中国卫生经济,2018,37(1):1-6.

[28]WorldHealthOrganization.Globalactionplanforthepreventionandcontrolofnoncommunicablediseases2013–2020[R].Geneva:WHOPress,2013.

[29]陈文,王禄生,周延冲.我国农村居民健康生活方式状况及影响因素研究[J].中国慢性病预防与控制,2016,24(5):393-396.

[30]国家发展和改革委员会.“健康中国2030”规划纲要[Z].2016.

八.致谢

本研究的顺利完成，离不开众多师长、同窗、朋友以及相关机构的关心与支持。在此，我谨向他们致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师某某教授。从论文选题到研究设计，从数据收集到论文撰写，某某教授始终给予我悉心的指导