2026年专利执法试题(附答案)

2026年专利执法试题(附答案)一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲公司未经专利权人乙许可，在其生产的智能手表中使用了乙公司“一种心率监测算法”发明专利的技术方案。经技术比对，甲公司产品的技术特征完全覆盖了乙专利权利要求1的全部必要技术特征。根据《专利法》及相关规定，甲公司的行为构成：A.假冒专利行为B.专利侵权行为C.合法实施行为D.临时保护期内的合理使用答案：B2.专利权人丙于2023年5月1日提交了“一种节能电机”发明专利申请，2025年3月1日获得授权。丁公司在2024年8月1日至2025年2月28日期间制造并销售了该专利申请公开后的产品。根据《专利法》，丙主张丁支付适当费用的，应当满足的前提是：A.丁公司在申请公布后知晓该专利申请B.丁公司的产品技术方案与授权专利完全一致C.丙在授权后向丁发出过缴费通知D.丁公司的行为持续至授权公告日之后答案：B3.戊公司拥有“一款儿童书包（枫叶图案）”外观设计专利（授权公告图片显示书包正面为红色枫叶图案，背面无图案）。己公司生产的儿童书包正面为橙色枫叶图案，背面印有“环保”字样。经比对，两者整体视觉效果无实质性差异。根据《专利法》，己公司的行为：A.不侵权，因颜色和背面图案不同B.侵权，因整体视觉效果与授权设计无实质性差异C.不侵权，因背面图案属于额外设计特征D.侵权，因颜色变化不影响外观设计保护范围答案：B4.某市知识产权局接到专利权人庚的投诉，称辛公司在邻市生产侵权产品并在本市销售。根据《专利行政执法办法》，本案的管辖机关应为：A.庚所在地市知识产权局B.辛公司生产地邻市知识产权局C.侵权产品销售地本市知识产权局D.由两省知识产权局协商确定答案：C（注：根据规定，销售行为发生地的管理专利工作的部门具有管辖权）5.壬公司因侵犯癸公司实用新型专利权被行政机关责令停止侵权并罚款5万元。2025年12月，壬公司再次以相同技术方案生产侵权产品。根据《专利法》及相关规定，行政机关对壬公司的重复侵权行为应：A.仅责令停止侵权，不再罚款B.处违法所得5倍以上罚款（无违法所得则处25万元以上罚款）C.处违法所得1倍以上5倍以下罚款（无违法所得则处10万元以上100万元以下罚款）D.移送司法机关追究刑事责任答案：C（注：重复侵权属于情节严重情形，罚款幅度为违法所得1-5倍或10万-100万元）6.子公司在其官方网站展示“新型空气净化器（专利号ZL202010123456.7）”产品图片及技术参数，但未实际销售。经查，该专利号对应的专利已于2024年12月因未缴费终止。根据《专利法》，子公司的行为：A.构成假冒专利，因标注了失效专利号B.不构成假冒专利，因未实际销售产品C.构成冒充专利，因专利已终止D.不构成侵权，因专利已失效答案：A（注：在产品宣传中使用失效专利号属于假冒专利行为）7.丑公司主张其生产的“智能台灯”未侵犯寅公司发明专利，理由是该产品采用的技术方案在寅专利申请日前已被某学术期刊公开。根据《专利法》，丑公司需对下列哪项事实承担举证责任？A.学术期刊的公开时间早于寅专利申请日B.学术期刊的出版单位具有合法性C.寅公司知晓该学术期刊内容D.丑公司产品技术方案与学术期刊内容完全一致答案：A（注：现有技术抗辩需证明抗辩技术在专利申请日前已公开）8.卯市知识产权局在处理辰公司投诉巳公司专利侵权案时，巳公司向国家知识产权局提出专利权无效宣告请求并被受理。根据《专利行政执法办法》，下列哪项情形下，行政机关可以不中止处理？A.辰公司出具了国务院专利行政部门作出的专利权评价报告，认定权利要求1具备创造性B.巳公司提交的无效宣告请求证据明显不足C.卯市知识产权局认为中止将导致辰公司合法权益受到难以弥补的损害D.巳公司与辰公司已达成和解协议答案：C（注：行政机关可根据案件情况决定是否中止，若中止可能造成难以弥补的损害，可继续处理）9.午公司在其生产的“家用榨油机”产品包装上标注“专利号ZL202130456789.0”，经查该专利号不存在。根据《专利法》，午公司的行为属于：A.侵犯专利权B.假冒专利C.冒充专利D.合法标注答案：B（注：标注不存在的专利号属于假冒专利行为）10.未公司侵犯申公司外观设计专利权，违法所得20万元，申公司因侵权所受实际损失30万元，申公司为维权支出合理费用5万元。根据《专利法》，行政机关可责令未公司赔偿申公司的金额最高为：A.20万元（违法所得）B.30万元（实际损失）C.35万元（实际损失+合理费用）D.100万元（法定赔偿上限）答案：C（注：行政调解中赔偿数额按实际损失或违法所得计算，可包含合理开支）二、多项选择题（每题3分，共15分，每题至少有2个正确选项）1.根据《专利法》，下列哪些行为不视为侵犯专利权？A.专为科学研究和实验而使用有关专利B.临时通过中国领空的外国航空器，依照所属国与中国签订的协议，为运输需要而使用有关专利C.为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品D.在专利申请日前已经制造相同产品，并在原有范围内继续制造答案：ABCD2.某县知识产权局在处理专利侵权纠纷时，可依法行使的职权包括：A.询问有关当事人，调查与涉嫌侵权行为有关的情况B.对当事人涉嫌侵权行为的场所实施现场检查C.查阅、复制与涉嫌侵权行为有关的合同、账簿D.对涉嫌侵权的产品抽样取证答案：ABCD3.专利权人主张侵权人承担赔偿责任时，可作为赔偿计算依据的有：A.专利权人因侵权所受实际损失B.侵权人因侵权所获违法所得C.该专利许可使用费的合理倍数D.法定赔偿（最高500万元）答案：ABCD4.下列哪些情形属于《专利法》规定的“假冒专利”行为？A.在未被授予专利权的产品上标注专利标识B.销售明知是假冒专利的产品C.在产品说明书中使用他人专利号D.伪造专利证书答案：ABCD5.关于专利行政调解，下列说法正确的有：A.调解达成协议的，应当制作调解协议书B.调解协议书经双方当事人签名或盖章后生效C.一方不履行调解协议的，另一方可向法院申请强制执行D.调解不成的，当事人可依法提起民事诉讼答案：ABD（注：行政调解协议无强制执行力，需通过诉讼或仲裁实现）三、案例分析题（共65分）（一）（25分）2025年10月，A公司向某市知识产权局投诉B公司侵犯其“一种智能温控水杯”发明专利（专利号ZL202210345678.X，授权公告日2024年6月1日）。A公司主张B公司生产的“恒温杯”产品技术方案覆盖了其专利权利要求1的全部必要技术特征（权利要求1：一种智能温控水杯，包括杯体、温度传感器、控制芯片、加热模块，其中控制芯片与温度传感器、加热模块电连接）。经调查：1.B公司产品结构：杯体（材质与A专利相同）、温度传感器（型号不同但功能一致）、控制芯片（集成了A专利控制芯片的温度采集与加热控制功能）、加热模块（功率略高但工作原理相同）。2.B公司提供了一份2022年3月出版的《小家电技术》期刊，其中公开了“一种自动恒温杯，包括杯体、温度感应装置、中央处理器、加热组件，中央处理器与温度感应装置、加热组件电性连接”的技术方案，并主张该方案为现有技术，不构成侵权。3.B公司2025年1月至9月销售侵权产品2000台，每台利润30元；A公司因侵权导致同类产品销量减少1500台，每台利润50元；A公司为维权支付调查费、律师费等共计2万元。问题：1.分析B公司产品是否落入A公司专利权保护范围，说明理由。（8分）2.B公司的现有技术抗辩是否成立？为什么？（7分）3.若行政机关认定侵权成立，可责令B公司赔偿A公司的数额如何计算？（10分）答案：1.落入保护范围。根据全面覆盖原则，B公司产品的技术特征（杯体、温度传感器、控制芯片、加热模块，且控制芯片与温度传感器、加热模块电连接）与A专利权利要求1的全部必要技术特征一一对应。虽然温度传感器型号、加热模块功率不同，但属于等同特征替换，未超出权利要求保护范围。2.不成立。现有技术抗辩需证明抗辩技术在专利申请日前（2022年3月）已公开，且与被诉侵权技术方案相同或无实质性差异。本案中，《小家电技术》公开的技术方案（温度感应装置、中央处理器、加热组件）与A专利权利要求1的技术特征（温度传感器、控制芯片、加热模块）名称不同，但功能和连接关系一致，可能构成等同。但现有技术抗辩仅适用于被诉侵权技术方案与现有技术相同或无实质性差异的情形，而本案被诉侵权技术方案与A专利权利要求1相同，与现有技术是否等同不影响侵权判定，故B公司需证明其技术方案完全等同于现有技术，否则抗辩不成立。3.赔偿数额可按以下方式计算：（1）A公司实际损失：1500台×50元=75,000元；（2）B公司违法所得：2000台×30元=60,000元；（3）按实际损失与违法所得中较高者（75,000元），加上A公司合理开支20,000元，共计95,000元。因此，行政机关可责令B公司赔偿A公司95,000元。（二）（20分）2026年3月，C公司向D市知识产权局举报E公司假冒专利。经查：E公司在其生产的“多功能电烤箱”产品包装上标注“专利号ZL202330567890.1”，但该专利号不存在；E公司官网宣传页面称“本产品已获国家发明专利授权（专利号ZL202310123456.8）”，经查该专利处于实质审查阶段，尚未授权；E公司2025年12月至2026年2月共生产标注上述专利号的电烤箱1000台，已售出800台，每台售价500元，成本300元。问题：1.E公司的哪些行为构成假冒专利？说明理由。（10分）2.行政机关对E公司可采取哪些行政处罚措施？（10分）答案：1.E公司的行为均构成假冒专利：（1）在产品包装上标注不存在的专利号（ZL202330567890.1），属于《专利法》规定的“在未被授予专利权的产品上标注专利标识”的假冒专利行为；（2）在官网宣传中使用处于实质审查阶段、尚未授权的专利申请号（ZL202310123456.8）作为已授权专利标注，属于“将未被授予专利权的专利申请称为专利”的假冒专利行为。2.行政机关可采取以下处罚措施：（1）责令改正并予公告；（2）没收违法所得：已售出800台的违法所得为（500-300）×800=160,000元；（3）罚款：违法所得160,000元，可处违法所得5倍以下罚款（即最高800,000元）；若违法所得难以确定，可处25万元以下罚款（本案违法所得明确，按违法所得倍数处罚）。（三）（20分）F公司拥有“折叠式婴儿推车（波浪形扶手）”外观设计专利（授权公告图片显示推车扶手为波浪形曲线，车身为长方体结构）。2026年1月，F公司发现G公司在电商平台销售“轻便型婴儿推车”，产品图片显示扶手为类似波浪形的曲线（弧度略平缓），车身为长方体结构，底部增加了可折叠储物篮。F公司投诉至H市知识产权局，要求认定G公司侵权并赔偿。问题：1.判断G公司产品是否侵犯F公司外观设计专利权，说明判断标准。（12分）2.若G公司主张其产品与F公司专利在“底部储物篮”设计上不同，是否影响侵权认定？为什么？（8分）答案：1.构成侵权。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或照片。判断侵权的标准是：被诉侵权设计与授权外观设计是否相同或近似，需以一般消费者的知识水平和认知能力，对整体视觉效果进行