2026年司法考试练习题(含答案解析)

2026年司法考试练习题(含答案解析)一、单项选择题（每题1分，共20题）1.甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买一台精密机床，总价500万元，乙公司应于2025年12月31日前交付。2025年11月，乙公司告知甲公司因生产线改造延迟，无法按时交付，建议将交货时间延至2026年3月1日。甲公司未明确答复，但于11月20日向乙公司发送《催告函》，要求其务必按期履行。12月30日，乙公司仍未交付，甲公司遂于2026年1月5日通知乙公司解除合同，并要求赔偿损失。根据《民法典》，下列哪一说法正确？A.甲公司无权解除合同，因未给乙公司合理履行期限B.甲公司有权解除合同，因乙公司构成根本违约C.甲公司解除权自2025年12月31日起产生D.甲公司解除合同的通知到达乙公司时生效答案：D解析：根据《民法典》第563条，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，对方可以解除合同。本题中乙公司明确表示无法按期交付，且经催告后仍未履行，构成根本违约，甲公司有权解除合同（B正确）。但解除权的产生需满足法定或约定条件，本题中乙公司迟延履行导致合同目的无法实现，甲公司解除权自其知道或应当知道违约行为时产生（C错误）。解除合同需以通知方式作出，通知到达对方时生效（D正确）。但A选项错误，因乙公司已明确表示无法履行，无需再给合理期限。本题正确选项为D（注：B表述正确但非最佳选项，因D是关于解除权行使程序的正确表述）。2.2025年3月，张某因琐事与李某发生争执，李某持木棍击打张某头部，张某情急之下夺过木棍反击，致李某手臂骨折。经鉴定，李某的损伤程度为轻伤二级。关于本案，下列哪一说法正确？A.张某的行为构成防卫过当，应负刑事责任B.张某的行为属于正当防卫，不负刑事责任C.张某的行为属于紧急避险，不负刑事责任D.张某的行为构成故意伤害罪答案：B解析：根据《刑法》第20条，对正在进行的行凶、杀人等暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。本题中李某持木棍击打张某头部（可能危及生命的暴力行为），张某夺棍反击致其轻伤，未超过必要限度，属于正当防卫（B正确）。防卫过当需造成重大损害（一般指重伤或死亡），轻伤不构成过当（A错误）。紧急避险针对的是第三人合法权益，本题针对不法侵害人，故C错误。D显然错误。3.某县市场监管局以涉嫌销售假冒注册商标商品为由，对个体户王某作出罚款10万元的行政处罚。王某不服，向市市场监管局申请行政复议，市市场监管局维持原处罚决定。王某仍不服，欲提起行政诉讼。关于本案被告，下列哪一说法正确？A.被告仅为某县市场监管局B.被告仅为市市场监管局C.被告为某县市场监管局和市市场监管局D.被告由王某选择确定答案：C解析：根据《行政诉讼法》第26条，经复议的案件，复议机关维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。本题中市市场监管局维持原处罚，故共同被告为县局和市局（C正确）。4.甲、乙、丙三人成立A有限责任公司，甲认缴出资40%（已实缴），乙认缴30%（实缴20%），丙认缴30%（未实缴）。公司章程规定“股东按照实缴出资比例分红”。2025年度公司盈利500万元，未约定其他分红规则。关于利润分配，下列哪一说法正确？A.甲分200万元，乙分150万元，丙分150万元B.甲分200万元，乙分100万元，丙分0元C.甲分250万元，乙分125万元，丙分125万元D.甲分200万元，乙分100万元，丙分200万元答案：B解析：《公司法》第34条规定，股东按照实缴的出资比例分取红利；但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利的除外。本题中章程明确按实缴比例分红，甲实缴40%（500×40%=200万），乙实缴20%（500×20%=100万），丙未实缴，故分0元（B正确）。5.作家李某创作小说《星空下的约定》，2025年5月在某文学网站连载，同年10月由出版社正式出版。2026年1月，某短视频平台用户张某将小说前10章内容改编为3分钟动画短视频发布，未获李某许可。下列哪一说法正确？A.张某的行为属于合理使用，不侵权B.张某侵犯了李某的信息网络传播权C.张某侵犯了李某的改编权D.张某侵犯了李某的发行权答案：C解析：根据《著作权法》第10条，改编权是改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利。张某将小说改编为动画短视频，属于对原作品的改编，未获许可侵犯改编权（C正确）。信息网络传播权是指以有线或无线方式向公众提供作品，使公众可在其选定的时间和地点获得作品的权利，本题中张某已完成改编并发布，主要侵犯改编权（B不准确）。合理使用需符合法定情形（如为个人学习、评论等），本题用于短视频传播，不属于合理使用（A错误）。发行权是向公众提供作品原件或复制件的权利，本题未涉及复制件发行（D错误）。二、多项选择题（每题2分，共10题）1.下列哪些情形中，行为人构成盗窃罪？A.甲在超市将价值5000元的手表摘下，藏于购物车底部隔板，未结账离开B.乙在餐厅趁邻座顾客起身接电话，将其放在桌上的手机装入自己口袋C.丙在商场试穿大衣时，将大衣内价值3000元的钱包秘密转移至自己包中D.丁将共享单车二维码替换为自己的收款码，用户扫码付款后，丁非法获利2万元答案：ABCD解析：盗窃罪的核心是秘密窃取他人财物。A中甲将商品藏于隔板未结账，属于以平和手段转移占有；B中乙趁人不备拿走手机；C中丙转移钱包；D中丁通过替换二维码使用户错误支付，本质是窃取用户财物（司法实践中此类行为一般认定为盗窃）。故全选。2.关于民事诉讼中的举证责任，下列哪些说法正确？A.因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任B.饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或管理人对受害人有故意或重大过失承担举证责任C.因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构对医疗行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任D.建筑物倒塌致人损害的侵权诉讼，由建设单位与施工单位对不存在过错承担举证责任答案：ABD解析：《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第91条规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。A项属于专利侵权纠纷，举证责任倒置（《专利法》第71条）；B项饲养动物致损，动物饲养人需对受害人过错举证（《民法典》第1245条）；D项建筑物倒塌致损，建设单位与施工单位需对无过错举证（《民法典》第1252条）。C项医疗侵权纠纷，2021年《民法典》取消了因果关系举证责任倒置，由患者对因果关系初步举证，故C错误。三、案例分析题（共4题，共60分）（一）（15分）2024年5月，甲（17周岁，某职业高中学生）在放学途中遇见乙（25周岁）持刀抢劫路人丙的手机（价值4000元）。甲捡起路边石块击打乙头部，致乙重伤昏迷。丙趁机夺回手机并报警。公安机关到场后，甲如实供述了上述行为。经查，乙曾因抢劫罪被判处有期徒刑3年，2023年10月刑满释放。问题：1.甲的行为是否构成正当防卫？说明理由。（5分）2.乙的行为构成何罪？是否构成累犯？说明理由。（10分）答案：1.甲的行为构成正当防卫。根据《刑法》第20条，对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。本案中乙正在实施持刀抢劫（严重危及人身安全的暴力犯罪），甲为制止抢劫行为用石块击打乙头部致其重伤，属于特殊正当防卫，不负刑事责任。2.乙的行为构成抢劫罪。乙以非法占有为目的，持刀强行劫取丙的手机，符合抢劫罪构成要件。乙构成累犯。根据《刑法》第65条，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯。乙2023年10月刑满释放，2024年5月再犯抢劫罪（应判处有期徒刑以上），且前后罪均为故意犯罪，故构成累犯，应当从重处罚。（二）（20分）2025年3月，A公司（住所地北京）与B公司（住所地上海）签订《软件开发合同》，约定A公司为B公司开发金融风控系统，总价200万元，B公司应于系统验收合格后10日内支付尾款100万元。合同约定争议解决方式为“提交北京仲裁委员会仲裁”。2025年12月，系统验收时，B公司提出系统存在数据延迟问题，拒绝支付尾款。A公司遂向北京仲裁委申请仲裁，请求裁决B公司支付尾款及违约金。仲裁庭经审理认为，数据延迟未达到根本违约程度，裁决B公司支付尾款100万元及违约金5万元。B公司不服，以“仲裁庭未对数据延迟是否构成违约进行充分质证”为由，向法院申请撤销仲裁裁决。问题：1.北京仲裁委对本案是否有管辖权？说明理由。（5分）2.B公司申请撤销仲裁裁决的理由是否成立？法院应如何处理？（10分）3.若仲裁裁决被撤销，A公司可通过何种途径救济？（5分）答案：1.北京仲裁委有管辖权。根据《仲裁法》第16条，仲裁协议需有请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会。本案中合同明确约定“提交北京仲裁委员会仲裁”，符合仲裁协议要件，故北京仲裁委有权管辖。2.B公司的理由不成立。根据《仲裁法》第58条，可申请撤销仲裁裁决的情形包括：没有仲裁协议；裁决的事项不属于仲裁协议范围或仲裁委无权仲裁；仲裁庭组成或程序违反法定程序；裁决所根据的证据是伪造的；对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据；仲裁员在仲裁时有索贿受贿等行为。本案中“未充分质证”若属于程序违反法定程序（如剥夺当事人质证权利），则可能成立。但题目中仅称“未充分质证”，未明确违反法定程序（如完全未质证），故法院应驳回撤销申请。3.若仲裁裁决被撤销，A公司可与B公司重新达成仲裁协议申请仲裁，或向有管辖权的法院提起诉讼（因原仲裁协议失效）。（三）（25分）2023年6月，张某（男）与李某（女）登记结婚，婚后共同购买一套房产（登记在张某名下），并育有一子小张（2024年出生）。2025年1月，张某因赌博欠下外债50万元，为偿还债务，擅自将房产以市场价格卖给不知情的王某，并办理了过户登记。2025年5月，李某发现房产被卖，向法院起诉离婚，主张：（1）确认张某与王某的房屋买卖合同无效；（2）分割夫妻共同财产；（3）小张由自己抚养，张某按月支付抚养费。问题：1.张某与王某的房屋买卖合同是否有效？王某是否取得房屋所有权？说明理由。（10分）2.若法院判决离婚，夫妻共同财产应如何分割？张某所欠赌债是否为夫妻共同债务？说明理由。（10分）3.法院确定小张抚养权时应遵循何种原则？抚养费数额如何确定？（5分）答案：1.合同有效，王某取得所有权。根据《民法典》第1060条，夫妻一方因家庭日常生活需要实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力，但超出日常生活需要的，相对人善意且已支付合理对价并办理登记的，构成善意取得。本案中房产为夫妻共同财产，张某擅自出售属于无权处分，但王某不知情（善意）、支付合理对价、已过户登记，符合善意取得要件，故取得所有权。合同效力方面，无权处分不影响合同效力（《民法典》第597条），故合同有效。2.夫妻共同财产应依法分割。房产虽被转让，但转让款（若未用于个人消费）属于共同财产，