2026年重庆市法官检察官遴选试题及答案

2026年重庆市法官检察官遴选试题及答案第一部分公共法律知识（30分）一、单项选择题（共10题，每题1分，共10分）1.习近平法治思想中，推进全面依法治国的根本保证是（）A.以人民为中心B.党的领导C.中国特色社会主义法治道路D.依宪治国、依宪执政2.根据2024年修正的《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》，各级人大常委会对同级人民法院、人民检察院工作开展监督的主要方式不包括（）A.听取和审议专项工作报告B.开展执法检查C.直接任免法官、检察官的助理职务D.询问和质询3.2025年重庆市域社会治理现代化试点验收指标中，明确要求涉法涉诉信访积案化解率不低于（）A.85%B.90%C.95%D.98%4.下列关于2026年起实施的最高人民法院《关于深化民事诉讼繁简分流改革的实施意见》规定，适用小额诉讼程序审理的案件，法定审理期限为（）A.1个月B.2个月C.3个月D.6个月5.最高人民检察院2025年印发的《数字检察工作指引》明确，数字检察监督的核心履职目标是（）A.提升案件办理的信息化水平B.实现类案监督和系统治理C.减少司法办案的人工成本D.完善检察机关绩效考核体系6.成渝地区双城经济圈建设2026年重点司法协作任务中，明确要建立跨区域（）办案协作机制，实现长江上游生态环境司法保护全覆盖。A.环境资源B.知识产权C.金融商事D.未成年人保护7.根据《中华人民共和国法官法》《中华人民共和国检察官法》，法官、检察官的年度考核结果分为优秀、称职、（）和不称职四个等次。A.合格B.基本称职C.良好D.待改进8.2025年《重庆市法治政府建设实施方案》要求，行政机关负责人出庭应诉率不得低于（），其中涉及重大公共利益的案件行政机关主要负责人必须出庭。A.80%B.85%C.90%D.95%9.下列关于司法责任制的表述，错误的是（）A.法官、检察官对其履行职责的行为承担责任，在职责范围内对办案质量终身负责B.只有因故意或者重大过失导致裁判错误并造成严重后果的，才应当承担违法审判责任C.院庭长对未直接参加审理的案件，可以直接改变合议庭意见D.法官、检察官依法履行职责受法律保护，非因法定事由、非经法定程序，不受调离、免职、辞退等处分10.根据2024年修正的《中华人民共和国行政复议法》，下列不属于行政复议受案范围的是（）A.行政机关作出的行政处罚决定B.行政机关对民事纠纷作出的调解行为C.行政机关作出的行政强制措施D.行政机关不予办理行政许可的决定二、多项选择题（共5题，每题2分，共10分，多选、少选、错选均不得分）1.重庆市高级人民法院、重庆市人民检察院2025年联合出台的《关于服务保障西部陆海新通道建设的若干意见》中，明确的重点司法保障领域包括（）A.跨境货物运输合同纠纷审理B.中欧班列与西部陆海新通道铁海联运单证统一规则适用C.跨境知识产权司法保护D.涉外仲裁裁决司法审查2.下列情形中，属于法官、检察官任职回避范围的有（）A.法官的配偶在其任职法院辖区内担任律师事务所合伙人B.检察官的子女在其任职检察院管辖范围内从事律师诉讼代理业务C.同一人民法院的法官之间有夫妻关系，不得同时担任同一审判庭的审判员D.检察官离任后2年内，以律师身份担任诉讼代理人3.根据2025年最高人民法院、最高人民检察院关于认罪认罚从宽制度适用的最新司法解释，下列说法正确的有（）A.认罪认罚从宽制度适用于所有刑事案件，没有罪名和刑罚的限制B.犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，没有委托辩护人的，检察机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护C.被告人认罪认罚的，人民法院一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议D.被告人在一审程序中未认罪认罚，在二审程序中认罪认罚的，不得适用认罪认罚从宽规定4.重庆市数字司法建设2026年工作要点中，明确要打通的司法数据共享节点包括（）A.法院、检察院与公安机关的刑事办案数据实时共享B.法院执行系统与重庆市不动产登记、银行账户、车辆管理系统的点对点查询C.检察公益诉讼系统与生态环境、市场监管等行政执法部门的数据对接D.司法办案系统与社交媒体平台的个人隐私数据调取通道5.下列关于未成年人司法保护的规定，符合重庆市2025年出台的《未成年人司法保护条例》的有（）A.对涉罪未成年人严格落实犯罪记录封存制度，除法定情形外不得向任何单位和个人提供B.办理未成年人遭受性侵害、暴力伤害案件，应当由熟悉未成年人身心特点的法官、检察官承办C.未成年人与成年人共同犯罪案件，一律不得分案起诉、分案审理D.检察机关对侵害未成年人合法权益的行为，可以依法提起公益诉讼三、判断题（共10题，每题1分，共10分，对的打√，错的打×）1.坚持以人民为中心是中国特色社会主义法治的本质要求。（）2.重庆市作为长江上游重要生态屏障，在环境资源审判中应当严格落实“惩罚性赔偿+生态修复”的裁判规则。（）3.法官、检察官在办理案件过程中，应当严格执行领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定，对干预行为全面如实记录。（）4.最高人民法院2025年司法解释规定，网络消费纠纷案件中，电商平台以其与平台内经营者签订的管辖协议对抗消费者管辖选择权的，人民法院予以支持。（）5.检察机关开展涉案企业合规改革，适用对象包括所有规模的市场主体，不受企业所有制性质、规模大小的限制。（）6.根据《重庆市法律援助条例》2025年修正版，申请支付劳动报酬和工伤赔偿的农民工申请法律援助，不受经济困难条件的限制。（）7.法官、检察官因工作需要在行业协会、学术团体兼职的，经单位批准可以适当领取兼职报酬。（）8.成渝金融法院作为全国首家跨区域金融法院，负责管辖重庆市以及四川省属于成渝地区双城经济圈范围内的应由中级人民法院管辖的金融民商事案件和涉金融行政案件。（）9.人民监督员对人民检察院的所有办案活动都可以进行监督，包括涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的案件。（）10.办理认罪认罚案件，人民法院、人民检察院应当充分保障犯罪嫌疑人、被告人的辩护权，不得强迫任何人证实自己有罪。（）第二部分专业能力实务（70分）题型一：案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例1（法官岗位作答，检察官岗位不答）2025年8月12日，重庆某物流有限公司（以下简称物流公司）驾驶员王某驾驶重型半挂牵引车沿渝湘高速行驶至彭水段时，因刹车失灵追尾前方张某驾驶的小型轿车，造成张某当场死亡、两车及车载货物（某商贸公司托运的12吨进口生鲜水果）受损的交通事故。经重庆高速执法部门认定，王某承担事故全部责任，张某无责任。经查：1.王某系物流公司员工，事故发生时正在执行货物运输任务，其驾驶的车辆在某财产保险公司重庆分公司（以下简称保险公司）投保了交强险和100万元限额的商业三者险，事故发生在保险期间内，商业三者险合同明确约定“运输货物发生坠落、泄漏造成的损失不予赔偿”，保险公司已对该免责条款尽到提示说明义务；2.车载生鲜水果经重庆某公估公司评估，货损价值为78万元，商贸公司因货物腐烂产生处置费用2万元；3.死者张某事发时42周岁，为重庆市城镇居民，有年满68周岁的母亲（无劳动能力和生活来源，由张某等3名子女共同赡养）、12周岁的儿子需要扶养；4.张某家属为处理丧葬事宜支出交通费、误工费合计1.2万元；5.事故发生后，物流公司向死者家属垫付了丧葬费5万元，向商贸公司支付了货物赔偿款10万元；6.王某因涉嫌交通肇事罪已于2025年10月被彭水县人民检察院提起公诉，死者家属未提起刑事附带民事诉讼，单独向人民法院提起民事诉讼，要求保险公司、物流公司、王某连带赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜费用合计187万元；商贸公司同时向法院起诉，要求三被告赔偿货损及处置费用合计80万元，两案经当事人同意后法院决定合并审理。问题：1.本案中王某是否应当承担民事赔偿责任？请说明理由。2.张某的近亲属主张的精神损害抚慰金是否应当得到支持？请说明法律依据。3.商贸公司主张的货损80万元应当由谁承担赔偿责任？请计算具体赔偿金额并说明理由。4.计算本案中保险公司应当在保险责任范围内承担的赔偿总额（重庆2025年度城镇居民人均可支配收入49520元/年，城镇居民人均消费支出32185元/年，城镇非私营单位就业人员年平均工资102380元）。案例2（检察官岗位作答，法官岗位不答）2025年6月，重庆市某区居民李某通过网络认识了在重庆某科技公司（位于重庆市江北区）担任系统维护员的周某，二人商议由周某利用职务便利获取该科技公司存储的用户个人信息，李某负责联系买家出售，所得利润五五分成。2025年7月至9月期间，周某利用其持有的公司系统管理员权限，多次绕过公司数据安全验证程序，秘密下载该平台注册用户的姓名、手机号码、住址、消费记录等公民个人信息共计270万条，通过加密传输方式发送给李某。李某在网络黑灰产群组中寻找买家，先后将上述信息分批次卖给实施电信网络诈骗的赵某、实施精准营销的某贷款中介公司，共计获利128万元，周某分得64万元。赵某利用购买的个人信息实施电信诈骗，骗取重庆、四川、贵州等地12名被害人钱款合计89万元。经查：1.周某2022年因犯非法获取计算机信息系统数据罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑10个月，2022年12月刑满释放；2.李某到案后如实供述了犯罪事实，主动揭发周某2025年8月曾利用系统权限盗取公司价值12万元的电子消费券并变卖的事实，经查证属实；3.某贷款中介公司购买的200万条个人信息被用于电话营销，共发送营销短信300万条，拨打骚扰电话120万次，造成大量用户投诉，严重扰乱社会秩序；4.赵某诈骗钱款中有32万元被其用于赌博挥霍，剩余57万元在案发后被公安机关冻结；5.公安机关侦查终结后，以周某、李某涉嫌侵犯公民个人信息罪、盗窃罪，赵某涉嫌诈骗罪，某贷款中介公司及主管人员涉嫌侵犯公民个人信息罪移送江北区人民检察院审查起诉。审查起诉阶段，周某、李某自愿认罪认罚，但辩护人提出周某系从犯，应当从轻或减轻处罚；某贷款中介公司提出其购买信息是为了正常开展业务，社会危害性较小，要求作出不起诉决定。问题：1.请对周某、李某的行为性质进行定性，并说明是否构成共同犯罪、应当如何追责。2.本案中周某是否构成累犯？是否属于侵犯公民个人信息罪“情节特别严重”情形？请说明理由。3.对某贷款中介公司及主管人员的不起诉请求，检察机关是否应当支持？请说明理由。4.检察机关在办理本案过程中，除追究相关人员刑事责任外，还应当履行哪些法律监督职责？题型二：裁判文书或法律文书制作题（共1题，共30分，法官、检察官岗位分别作答）法官岗位题目请结合案例1的查明事实和法律规定，撰写一份针对张某近亲属诉讼请求的民事判决书本院认为及判决主文部分，要求：说理充分、逻辑清晰、引用法条准确、裁判结果明确，字数不少于800字。检察官岗位题目请结合案例2的查明事实和法律规定，针对周某、李某侵犯公民个人信息罪部分撰写一份公诉意见书核心内容，包括：案件事实认定、证据采信、法律适用、量刑建议及法治教育部分，要求：格式规范、逻辑严谨、指控有力，字数不少于800字。2026年重庆市法官检察官遴选试题参考答案第一部分公共法律知识答案一、单项选择题1.B2.C3.C4.B5.B6.A7.B8.D9.C10.B二、多项选择题1.ABCD2.ABCD3.ABC4.ABC5.ABD三、判断题1.√2.√3.√4.×5.√6.√7.×8.√9.×10.√第二部分专业能力实务参考答案案例1（法官岗位）参考答案1.王某不承担本案民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第1191条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。本案中王某是物流公司员工，事故发生时正在执行运输工作任务，且事故责任为全部责任，虽然王某对事故发生具有重大过失，但在对外民事赔偿责任承担上，应当由其用人单位物流公司承担侵权责任，王某不直接向原告承担赔偿责任，物流公司赔偿后可另案向王某追偿。2.张某近亲属主张的精神损害抚慰金应当予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2022年修正）第23条规定，精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定；同时根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第175条第2款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理，但本案中张某近亲属并未对涉嫌交通肇事罪的王某单独提起民事诉讼，而是起诉用人单位和保险公司，且保险公司作为承保交强险的主体，应当按照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金，结合重庆本地司法实践，本案中精神损害抚慰金酌定为5万元符合法律规定。3.商贸公司主张的80万元货损应当由物流公司承担赔偿责任，保险公司不承担该部分商业三者险赔偿责任。理由如下：首先，商业三者险合同明确约定运输货物坠落、泄漏造成的损失不予赔偿，且保险公司已就该免责条款尽到提示说明义务，该条款合法有效，本案货损属于车载货物因事故导致的损失，不属于商业三者险的赔付范围；其次，交强险的财产损失赔偿限额为2000元，该部分可由保险公司在交强险限额内赔付商贸公司，剩余79.8万元损失由物流公司承担，扣除物流公司已经垫付的10万元，物流公司还需赔偿商贸公司69.8万元。4.保险公司应当承担的赔偿总额计算如下：（1）交强险部分：死亡伤残赔偿限额18万元，财产损失赔偿限额2000元，合计18.2万元，其中死亡伤残限额优先赔付精神损害抚慰金5万元，剩余13万元赔付死亡赔偿金等项目；（2）张某近亲属的损失核定：①死亡赔偿金：49520元/年×20年=990400元；②被扶养人生活费：母亲部分32185元/年×12年÷3=128740元，儿子部分32185元/年×6年÷2=96555元，合计225295元，被扶养人生活费计入死亡赔偿金，死亡赔偿金合计1215695元；③丧葬费：102380元/年÷2=51190元；④处理丧葬事宜的交通、误工费1.2万元；⑤精神损害抚慰金5万元。以上死亡伤残类损失合计1328885元。（3）交强险死亡伤残限额赔付18万元后，剩余1148885元由商业三者险在100万元限额内赔付，超出商业三者险限额的148885元由物流公司承担，扣除物流公司已经垫付的5万元丧葬费，物流公司还需赔偿张某近亲属98885元。（4）财产损失部分：保险公司在交强险财产限额内赔付商贸公司2000元，商业三者险不承担货损赔偿。综上，保险公司赔偿总额为182000元+1000000元=1182000元，其中赔付张某近亲属118万元，赔付商贸公司2000元。案例2（检察官岗位）参考答案1.周某、李某共同构成侵犯公民个人信息罪，周某单独构成盗窃罪，二人在侵犯公民个人信息罪范围内成立共同犯罪。理由：周某作为科技公司系统维护员，违反国家规定，利用职务便利非法获取公民个人信息270万条，李某与其事前通谋，负责销售获利，二人具有共同的犯罪故意，分工明确、利润均分，符合共同犯罪的构成要件，且均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。此外，周某利用职务便利盗取公司价值12万元电子消费券的行为，李某事前未参与通谋、事后也未参与分赃，该部分事实属于周某个人实施的盗窃行为，李某不承担盗窃罪的责任，周某应当以侵犯公民个人信息罪、盗窃罪数罪并罚。赵某构成诈骗罪，某贷款中介公司及主管人员构成侵犯公民个人信息罪单位犯罪。2.周某构成累犯。周某2022年因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的侵犯公民个人信息罪、盗窃罪，且前后罪均为故意犯罪，符合《中华人民共和国刑法》第65条规定的一般累犯构成要件，应当从重处罚。周某侵犯公民个人信息的行为属于“情节特别严重”情形。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第5条规定，非法获取、出售公民行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息以外的公民个人信息5万条以上，或者违法所得5万元以上的，属于情节特别严重。本案中周某非法获取、出售公民个人信息共计270万条，违法所得64万元，远超“情节特别严重”的认定标准，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。3.对某贷款中介公司的不起诉请求不予支持。某贷款中介公司为开展营销业务，非法购买200万条公民个人信息，用于拨打骚扰电话、发送营销短信，数量达到司法解释规定的“情节特别严重”标准，严重侵犯公民个人信息权益、扰乱居民生活秩序和社会管理秩序，不属于犯罪情节轻微的情形，不符合不起诉条件，应当依法提起公诉。但考虑到其购买信息的用途为商业营销，未用于违法犯罪活动，可在提出量刑建议时予以酌情从宽。4.检察机关还应当履行以下法律监督职责：一是针对某科技公司存在的数据安全管理漏洞，向该公司及行业主管部门制发检察建议，督促企业履行个人信息保护义务，完善数据安全防护机制；二是针对公民个人信息泄露引发的电信网络诈骗治理问题，协同通信管理、公安等部门开展个人信息保护专项整治，溯源打击信息泄露黑灰产业链；三是对赵某诈骗案件被害人开展追赃挽损，将冻结的57万元按比例返还被害人，就未退赔的32万元提出责令退赔的公诉意见；四是对涉案企业合规整改情况开展跟踪监督，引导涉及个人信息处理的企业建立合规管理体系，做好源头治理；五是针对案件办理中发现的网络监管漏洞，向相关职能部门移送公益诉讼线索，探索开展个人信息保护领域公益诉讼工作。裁判文书/法律文书制作题（法官岗位示例）本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任比例承担赔偿责任。重庆市高速公路执法部门对本次事故作出的责任认定事实清楚、程序合法，双方当事人均无异议，本院予以采信，即王某承担事故全部责任，死者张某无责任。关于本案的责任承担主体，王某系被告物流公司的工作人员，事故发生时其正在执行用人单位安排的运输任务，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条第一款之规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。故王某因本案事故产生的侵权责任应当由被告物流公司承担，原告要求王某承担连带赔偿责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告保险公司作为肇事车辆交强险和商业三者险的承保机构，应当在保险责任限额内优先承担赔偿责任。针对原告张某近亲属提出的各项诉讼请求，本院逐项核定如下：一是死亡赔偿金，按照重庆市2025年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年为990400元；被扶养人生活费部分，原告张某的母亲案发时年满68周岁，有3名扶养义务人，按照重庆市2025年度城镇居民人均消费支出标准计算12年为128740元，原告张某的儿子案发时年满12周岁，有2名扶养义务人，计算6年为96555元，被扶养人生活费合计225295元计入死亡赔偿金，死亡赔偿金总计1215695元。二是丧葬费，按照重庆市2025年度城镇非私营单位就业人员年平均工资标准计算6个月为51190元。三是处理丧葬事宜支出的交通费、误工费1.2万元，原告提交了相应的票据及误工证明，属于合理支出范围，本院予以支持。四是精神损害抚慰金，本次事故造成张某死亡的严重后果，给其近亲属造成了重大精神损害，考虑到王某承担事故全部责任，结合本地经济发展水平，本院酌定精神损害抚慰金为5万元，原告要求在交强险限额内优先赔付符合法律规定，本院予以支持。以上损失合计1328885元。关于商贸公司主张的财产损失80万元，其中货损78万元、处置费2万元有公估报告及支付凭证为证，本院予以确认。因保险公司与投保人签订的商业三者险合同明确约定“运输货物发生坠落、泄漏造成的损失不予赔偿”，且保险公司提交了投保单、免责条款告知书等证据证明其已就该免责条款尽到提示和明确说明义务，该条款合法有效，故保险公司在商业三者险范围内不承担货损赔偿责任，该部分损失应当由物流公司承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告某财产保险公司重庆分公司于本判决生效之日起10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张某近亲属精神损害抚慰金、死亡赔偿金合计18万元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告某商贸公司财产损失2000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告张某近亲属死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜费用合计100万元；以上赔偿总额共计1182000元；二、被告重庆某物流有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张某近亲属各项损失合计98885元（已扣除前期垫付的5万元）；三、被告重庆某物流有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告某商贸公司财产损失合计698000元（已扣除前期垫付的10万元）；四、驳回原告张某近亲属、某商贸公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取13836元，由被告重庆某物流有限公司负担。法律文书制作题（检察官岗位示例）审判长、审判员：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，我受重庆市江北区人民检察院指派，以国家公诉人的身份，出席法庭支持公诉，就本院提起公诉的被告人周某、李某侵犯公民个人信息罪一案，发表如下公诉意见，请法庭予以采纳。一、本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定经依法审查查明：2025年6月，被告人周某与李某共谋，由周某利用其担任重庆某科技公司系统维护员的职务便利，非法下载公司存储的公民个人信息，由李某负责对外出售，所得利润五五分成。2025年7月至9月，周某多次绕过公司数据安全防护系统，非法获取平台用户姓名、联系方式、住址、消费记录等公民个人信息共计270万条，通过加密传输方式提供给李某，李某将上述信息分别出售给实施电信网络诈骗的赵某、某贷款中介公司，违法所得共计128万元，周某分得64万元。上述事实，有被告人供述和辩解、电子数据提取笔录、公证书、银行交易流水、证人证言、被害人陈述、公司任职证明、前科判决书等证据予以证实