2026年刑法与刑事诉讼法试题(附答案)

2026年刑法与刑事诉讼法试题(附答案)一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲（15周岁）在网吧结识乙（20周岁），二人合谋盗窃某小区快递柜。甲望风，乙用工具撬开3个快递柜，盗得手机2部（价值8000元）、化妆品1套（价值3000元）。后乙将手机以5000元销赃，分给甲800元。关于本案，下列哪一说法正确？A.甲不构成犯罪，因未达到盗窃罪刑事责任年龄B.甲构成盗窃罪共犯，应承担全部盗窃数额责任C.乙构成盗窃罪，甲因未满16周岁不构成犯罪D.乙构成盗窃罪，甲构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪2.某直播平台主播丙为吸引流量，在直播中虚构“某上市公司董事长因涉黑被采取刑事强制措施”的消息，导致该公司股价当日下跌15%，市值蒸发2亿元。经查明，丙明知消息不实仍故意传播。丙的行为构成：A.编造并传播证券交易虚假信息罪B.损害商业信誉、商品声誉罪C.诽谤罪D.寻衅滋事罪3.丁因涉嫌受贿罪被立案侦查，侦查机关在未出示搜查证的情况下，对丁的办公室进行搜查，扣押其电脑1台（内有受贿账目电子文档）、现金10万元。关于该搜查和扣押行为，下列哪一说法符合《刑事诉讼法》规定？A.因情况紧急未出示搜查证，搜查行为合法B.电脑内电子文档属于电子数据，扣押程序违法则不得作为定案依据C.现金作为物证，若搜查程序违法但可补正或作出合理解释，仍可采用D.侦查机关可直接扣押电脑，无需单独扣押电子文档4.戊（女）与己（男）系夫妻，己长期实施家庭暴力。某日己醉酒后持菜刀威胁要砍死戊，戊在夺刀过程中将己推倒在地，己头部撞击桌角死亡。经鉴定，己系颅脑损伤致死。关于戊的行为，下列哪一判断正确？A.构成过失致人死亡罪，因应当预见推搡可能引发危险B.构成故意伤害（致死）罪，因具有伤害故意C.属于正当防卫，不负刑事责任D.属于防卫过当，应减轻或免除处罚5.庚因涉嫌开设赌场罪被取保候审，保证人辛（某公司高管）在取保候审期间发现庚多次与涉案人员联系，未及时向执行机关报告。关于辛的责任，下列哪一说法正确？A.辛构成窝藏罪B.公安机关可对辛处1万元罚款C.辛仅承担民事赔偿责任D.辛的行为不构成违法，因无监督能力要求6.某县法院审理一起故意杀人案，被告人壬辩称案发时在外地出差，提供了酒店入住记录、高铁购票信息作为证据。控方提交了现场监控录像（显示壬进入案发现场）、证人癸（与壬有矛盾）的证言（称看见壬持刀行凶）。关于证据审查，下列哪一说法错误？A.酒店入住记录属于电子数据，需审查是否经合法提取B.高铁购票信息若与监控录像时间矛盾，可能削弱控方证据链C.证人癸的证言因与被告人有利害关系，应当予以排除D.监控录像需结合其他证据综合判断证明力7.2025年3月，某省人大常委会通过《关于加强网络暴力治理的决定》，其中规定“利用网络侮辱、诽谤他人，造成严重精神损害的，可参照《刑法》第246条从重处罚”。该决定的性质是：A.刑法立法解释B.地方性法规C.司法解释D.无效的规范性文件8.检察机关对某电信诈骗案审查起诉时，发现犯罪嫌疑人子有3起犯罪事实未被侦查机关移送。关于处理程序，下列哪一做法正确？A.自行补充侦查，无需通知侦查机关B.要求侦查机关补充移送起诉C.对已查明的事实提起公诉，遗漏事实另案处理D.以证据不足为由作出不起诉决定9.丑（17周岁）因抢劫被提起公诉，法院决定适用简易程序审理。关于审理程序，下列哪一要求不符合法律规定？A.应当通知丑的法定代理人到庭B.可以不进行法庭调查C.应当听取丑的最后陈述D.一般应当当庭宣判10.某跨国贩毒集团主犯寅被引渡回国受审，其辩护律师提出“寅在境外被采取强制措施时未被告知诉讼权利，程序违法”。关于该辩护意见，下列哪一判断正确？A.境外取证程序违法，相关证据应当排除B.我国司法主权独立，境外程序不影响国内审判C.需审查境外取证是否违反我国法律基本原则D.引渡协议未规定程序问题，辩护意见不成立二、多项选择题（每题3分，共15分。每题至少有两个正确选项）11.关于刑法中的因果关系，下列哪些说法正确？A.甲投毒杀乙，乙中毒后被送往医院，途中因交通事故死亡，甲的投毒行为与乙死亡无因果关系B.丙将丁推入深水池，丁因不会游泳呼救，路人未施救致丁溺亡，丙的行为与丁死亡有因果关系C.戊盗窃己的钱包（内有救命药），己因无法及时服药死亡，戊的盗窃行为与己死亡有因果关系D.庚驾驶机动车正常行驶，辛突然闯红灯被撞身亡，庚的驾驶行为与辛死亡无因果关系12.下列哪些情形符合刑事诉讼法“认罪认罚从宽”制度适用条件？A.犯罪嫌疑人申如实供述罪行，但对行为性质提出辩解B.被告人酉自愿认罪，但拒绝签署认罪认罚具结书C.被害人戌明确反对从宽处理，检察机关仍提出从宽量刑建议D.案件事实不清、证据不足，但犯罪嫌疑人亥自愿认罪13.关于缓刑的适用，下列哪些情形符合法律规定？A.犯交通肇事罪（致人死亡，负主要责任）的甲，被判处有期徒刑2年，符合缓刑条件B.犯故意伤害罪（轻伤）的乙（累犯），被判处有期徒刑1年，不得适用缓刑C.犯非法吸收公众存款罪的丙（初犯），积极退赃退赔，被判处有期徒刑3年，可适用缓刑D.犯故意杀人罪（情节较轻）的丁，被判处有期徒刑3年，不得适用缓刑14.下列哪些行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪？A.甲明知是盗窃的手机，仍以市场价格收购后转卖B.乙明知是诈骗所得的资金，通过虚构交易转移至境外账户C.丙不知是抢劫所得的车辆，帮助维修并收取合理费用D.丁明知是走私的文物，为避免被查扣而临时藏匿15.关于刑事诉讼中的鉴定意见，下列哪些说法正确？A.鉴定人应当出庭作证而拒不出庭的，鉴定意见不得作为定案依据B.对人身伤害的医学鉴定有争议需要重新鉴定，由省级政府指定的医院进行C.鉴定意见需注明鉴定人的执业资格D.侦查机关应当将鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人三、案例分析题（共55分）（一）（15分）2025年6月，某市发生“网红餐厅投毒案”。经查：1.被害人A（28岁）系某美食博主，在社交媒体批评“好味来”餐厅食材不新鲜。餐厅老板B（45岁）怀恨在心，指使服务员C（19岁）在A常点的菜品中投放微量“闹羊花”（有毒植物，过量可致器官衰竭）。2.C因害怕未直接投毒，将B的指令告诉朋友D（22岁，无业），提议由D实施，承诺分其5000元。D同意后，在A的菜品中投放超过安全剂量10倍的“闹羊花”。3.A食用后出现呕吐、昏迷症状，送医抢救后脱险，但留下肝肾功能损伤后遗症（经鉴定为重伤二级）。4.侦查中发现，B曾因故意伤害罪于2018年被判处有期徒刑3年，2021年6月刑满释放。问题：1.分析B、C、D的行为性质及刑事责任（10分）2.B是否构成累犯？说明理由（5分）（二）（20分）2025年8月，某县检察院对“跨境网络赌博案”提起公诉，指控犯罪嫌疑人E（主犯）等12人涉嫌开设赌场罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪。案件审理中出现以下情况：1.关键证据之一是侦查机关通过技术侦查措施获取的E与境外人员的通话录音。辩护律师提出，技术侦查审批手续中“案件类型”一栏填写为“诈骗”，而实际为“开设赌场”，程序违法，要求排除该录音。2.证人F（E的前员工）作证称“曾听E说每月向境外支付‘平台维护费’50万元”，但F无法提供具体时间、转账记录等细节，且其与E因劳动纠纷存在矛盾。3.E的辩护律师申请调取侦查机关扣押的E手机中的聊天记录（显示E曾明确要求手下“不得参与真实赌资结算”），但侦查机关以“涉及国家秘密”为由拒绝提供。问题：1.通话录音是否应当排除？说明理由（6分）2.证人F的证言证明力如何认定？（7分）3.侦查机关拒绝提供手机聊天记录的行为是否合法？辩护律师可采取何种救济措施？（7分）（三）（20分）2025年10月，某市中级法院审理“官员受贿案”，被告人G（某市副市长）被控收受11名行贿人财物共计1200万元。庭审中：1.G辩称部分受贿事实不成立，其中向商人H收受的200万元系“借款”（提供了H出具的借条），向下属I收受的50万元系“节日礼金”（无请托事项）。2.控方提交了H的证言（称借条系G案发前要求补签）、I的证言（称送钱是为了“今后能得到关照”）、银行转账记录（显示G账户收到相关款项）。3.辩护律师提出，G在审查起诉阶段已签署认罪认罚具结书，检察机关量刑建议为有期徒刑10年，法院应当采纳该建议。问题：1.如何认定G收受H、I财物的性质？（10分）2.法院是否必须采纳检察机关的量刑建议？说明理由（10分）四、论述题（共30分）（一）（15分）结合《刑法修正案（十二）》（假设2025年通过）关于行贿罪处罚的修改（如提高财产刑、对单位行贿加重处罚等），论述我国对“贿赂犯罪双向治理”的立法逻辑及实践意义。（二）（15分）刑事诉讼中“以审判为中心”的诉讼制度改革要求“事实证据调查在法庭、定罪量刑辩论在法庭、裁判结果形成在法庭”。请结合证据审查规则，论述如何通过庭审实质化实现这一目标。参考答案一、单项选择题1.C2.B3.C4.C5.B6.C7.D8.B9.B10.C二、多项选择题11.ABD12.ABC13.ABCD14.ABD15.ACD三、案例分析题（一）1.（1）B构成故意伤害罪（教唆犯）。B因A的批评产生报复故意，指使C投毒，具有伤害的间接故意；虽C未直接实施，但D基于B的犯意延伸实施投毒并造成重伤结果，B与D构成故意伤害罪共同犯罪，B起主要作用，系主犯。（2）C构成故意伤害罪（未遂？不，D已既遂）的帮助犯？不，C将犯意传递给D，属于教唆D实施伤害行为，构成教唆犯。C虽未直接投毒，但通过教唆D实现犯罪，与D成立共同犯罪，系从犯（因作用小于D）。（3）D构成故意伤害罪（既遂）。D明知投毒会造成伤害，实施投毒行为并导致A重伤，系实行犯，主犯。2.B构成累犯。B2018年因故意犯罪被判处有期徒刑3年，2021年6月刑满释放；本次犯罪发生于2025年6月，间隔未满5年（2021.6-2025.6为4年），且前后均为故意犯罪（前罪故意伤害，后罪故意伤害），符合一般累犯构成要件。（二）1.通话录音不应排除。根据《刑事诉讼法》第150条，技术侦查需经严格批准，批准文件应明确种类、对象、期限。本案中审批手续存在“案件类型”填写错误的瑕疵，但属于程序轻微违法；若能补正（如出具情况说明）或作出合理解释（证明实际审批内容包含开设赌场），该证据仍可采用。2.证人F的证言证明力较弱。F与E存在利害关系（劳动纠纷），其证言可信度较低；且证言内容为传来证据（“曾听E说”），缺乏具体细节（时间、金额来源），不能单独作为定案依据，需结合其他证据（如转账记录、其他证人证言）综合判断。3.侦查机关拒绝提供手机聊天记录不合法。根据《刑事诉讼法》第54条，辩护人有权申请调取与案件有关的无罪、罪轻证据；侦查机关以“国家秘密”为由拒绝，需提供具体依据（如保密部门证明）。辩护律师可向法院申请调取证据，法院认为有必要的，应要求侦查机关提供或说明理由。（三）1.（1）收受H的200万元应认定为受贿。虽有借条，但H证言证明系案发前补签，结合银行转账记录（无正常借款的利息、期限约定），可认定为以借款为名的受贿。（2）收受I的50万元应认定为受贿。I送钱目的是“今后得到关照”，属于“可能影响职权行使”的请托事项（根据《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第13条），符合受贿“权钱交易”本质。2.法院并非必须采纳量刑建议。根据《刑事诉讼法》第201条，法院经审理认为量刑建议明显不当，或被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，检察院可以调整；检察院不调整或调整后仍明显不当的，法院应依法判决。本案中，若法院审查后认为量刑建议与G的犯罪情节、社会危害程度不符（如受贿数额特别巨大），可依法作出不同判决。四、论述题（要点）（一）立法逻辑：从“重打击受贿、轻处罚行贿”转向“双向治理”，通过提高行贿罪法定刑（如增加财产刑）、扩大单位行贿处罚范围，切断“围猎”与被“围猎”的利益链，实现对贿赂犯罪的源头治理。实践意义：遏制“主动行贿”现象，推动形成“不能腐、不想腐”的社会环境；平衡司法资源，避免因行贿人不被追究导致受贿证据难以固定；符合《联合