2026年广西防城港市员额检察官遴选试题(附答案)

2026年广西防城港市员额检察官遴选试题(附答案)一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题只有一个正确选项）1.甲在中越边境驾驶货车运输货物时，被海关查获车内暗格藏有200克海洛因。甲辩称“受朋友委托帮忙运货，不知暗格有毒品”。经查，甲曾因运输毒品被行政处罚。关于甲的主观故意认定，下列哪一说法符合法律规定？（）A.甲无正当理由不能作出合理解释，可推定其明知B.必须有甲承认明知的供述才能认定C.因甲曾受行政处罚，直接认定其明知D.需证明甲实际查看过暗格内容答案：A解析：根据《大连会议纪要》《武汉会议纪要》，对于毒品犯罪中主观明知的认定，可根据行为人的认知能力、既往经历、货物藏带方式等综合判断，行为人不能作出合理解释的，可推定明知。甲曾因同类行为受罚，且采用暗格藏带，符合推定明知条件。2.某基层检察院审查起诉一起跨境赌博案，发现公安机关移送的电子数据存在“提取时未注明原始存储介质存放地点”的瑕疵。下列处理方式正确的是？（）A.直接作为非法证据排除B.要求公安机关补正或作出合理解释C.因程序违法，建议公安机关撤回案件D.自行重新提取电子数据答案：B解析：《刑事诉讼法解释》第112条规定，电子数据的收集、提取程序有瑕疵，经补正或合理解释的，可以采用；不能补正或合理解释的，不得作为定案根据。未注明原始存储介质存放地点属于程序瑕疵，可要求补正。3.乙公司在防城港海域违法设置网箱养殖，未采取污染防治措施，导致周边100亩海域水质恶化、贝类死亡。检察机关拟提起民事公益诉讼。关于损害赔偿范围，下列哪项不属于《民法典》第1235条规定的“生态环境损害赔偿范围”？（）A.清除污染费用B.生态环境修复期间服务功能损失C.乙公司因违法所得的利润D.生态环境功能永久性损害造成的损失答案：C解析：《民法典》第1235条规定生态环境损害赔偿范围包括：（一）生态环境受到损害至修复完成期间服务功能丧失导致的损失；（二）生态环境功能永久性损害造成的损失；（三）生态环境损害调查、鉴定评估等费用；（四）清除污染、修复生态环境费用；（五）防止损害的发生和扩大所支出的合理费用。违法所得利润不属于该范围。4.检察官张某在办理一起故意伤害案时，发现犯罪嫌疑人系其妻子的表弟。根据《检察官法》，张某应如何处理？（）A.无需回避，因非近亲属B.自行申请回避，由检察长决定C.由检察委员会决定是否回避D.继续办理，只需口头说明情况答案：B解析：《检察官法》第24条规定，检察官的配偶、父母、子女、兄弟姐妹等近亲属为案件当事人的，应当自行回避。《刑事诉讼法》第31条规定，检察官的回避由检察长决定。妻子的表弟属于三代以内旁系血亲，应适用回避。5.某县检察院在办理一起未成年人抢劫案时，犯罪嫌疑人王某（16周岁）自愿认罪认罚，但其法定代理人拒绝签署具结书。关于本案处理，下列哪项正确？（）A.不得适用认罪认罚从宽制度B.仍可适用，但需记录法定代理人意见C.必须邀请值班律师在场见证D.具结书因法定代理人未签署而无效答案：B解析：《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第43条规定，未成年犯罪嫌疑人的法定代理人拒绝签署具结书的，不影响认罪认罚从宽制度的适用，但应当在具结书上注明。同时，应当通知值班律师在场见证。二、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一：跨境电信诈骗案2025年3月，防城港市A区检察院受理公安机关移送审查起诉的“3·15”跨境电信诈骗案。经查：犯罪嫌疑人李某（中国籍）、阮某（越南籍）在越南芒街设立窝点，通过虚构“东南亚投资项目”骗取国内被害人300余万元。公安机关通过国际警务合作获取了越南警方提供的窝点监控视频（无中文翻译件）、阮某的越南籍身份证明（未经公证认证），并对李某进行了5次讯问，其中第3次讯问时因李某称“头晕”，侦查人员未停止讯问，继续完成笔录。李某在审查起诉阶段翻供，称“被刑讯逼供”，但无法提供具体线索。问题：1.本案管辖权如何确定？2.境外证据材料的审查要点是什么？3.李某翻供理由是否影响认罪认罚从宽的适用？答案要点：1.管辖权：根据《刑事诉讼法》第25条，刑事案件由犯罪地法院管辖。本案犯罪行为实施地（越南窝点）和结果发生地（国内被害人所在地）均涉及我国，A区检察院作为被害人主要居住地（防城港市）的检察机关，可依法行使管辖权；若涉及指定管辖，需层报上级检察院决定。2.境外证据审查：（1）形式要件：越南警方提供的监控视频需经所在国公证机关证明，并经我国驻该国使领馆认证（《刑事诉讼法解释》第78条）；无中文翻译件的，需由有资质的机构翻译并盖章确认。（2）实质审查：核实证据来源的合法性、真实性，结合在案其他证据（如被害人陈述、银行转账记录）综合判断证明力；阮某的越南籍身份证明未经公证认证，不得作为定案根据，需要求补充。3.翻供处理：李某虽翻供称“被刑讯逼供”，但未提供具体线索或材料（如伤痕、时间、人员），根据《刑事诉讼法》第58条，不能启动非法证据排除程序。其在审查起诉阶段若重新认罪认罚，仍可适用从宽制度；若坚持翻供且无合理理由，可结合全案证据认定其有罪，量刑时不予以从宽。案例二：海洋生态环境公益诉讼案2025年5月，防城港市海洋局向检察机关移送线索：某水产公司在企沙半岛附近海域违规设置200个网箱养殖，未建设污水处理设施，养殖废水直接排入海域，导致周边3公里海岸线出现海水富营养化，大量珊瑚礁死亡。经鉴定，生态环境损害修复费用需500万元，修复期间渔业资源损失120万元。检察机关经诉前公告（30日）无适格主体起诉，拟提起民事公益诉讼。问题：1.检察机关提起本案公益诉讼是否符合条件？2.诉讼请求应如何确定？3.若水产公司主张“已缴纳环保罚款，不应重复赔偿”，如何回应？答案要点：1.起诉条件：符合《民事诉讼法》第58条及《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》规定。（1）主体适格：检察机关是法定公益诉讼起诉主体；（2）公共利益受损：海水污染、珊瑚礁死亡涉及海洋生态公共利益；（3）已履行诉前程序：公告期满无其他主体起诉。2.诉讼请求：（1）要求水产公司承担生态环境修复费用500万元；（2）赔偿修复期间渔业资源损失120万元（《民法典》第1235条）；（3）承担鉴定评估费用（若有）；（4）可要求公开赔礼道歉（《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第18条）。3.反驳理由：环保罚款是行政责任，生态环境损害赔偿是民事责任，二者性质不同。根据《民法典》第187条，民事责任与行政责任不冲突，水产公司缴纳罚款不影响其承担民事赔偿责任。案例三：未成年人附条件不起诉案2025年6月，17周岁的高中生陈某（无犯罪记录）因沉迷游戏，偷拿同学手机（价值4500元）出售获利。案发后，陈某主动退赃，取得被害人谅解，其父母承诺加强管教。公安机关移送审查起诉时建议适用附条件不起诉。问题：1.陈某是否符合附条件不起诉条件？2.若决定附条件不起诉，考验期应如何设置？3.考验期内，检察机关应重点开展哪些监督考察工作？答案要点：1.条件判断：符合《刑事诉讼法》第282条规定。（1）罪名条件：涉嫌盗窃罪（可能判处1年以下有期徒刑）；（2）主体条件：未成年人；（3）主观条件：有悔罪表现（退赃、谅解）；（4）程序条件：符合起诉条件但可不予起诉。2.考验期设置：根据《刑事诉讼法》第283条，附条件不起诉考验期为6个月以上1年以下，从检察院作出决定之日起计算。结合陈某的具体情况（初犯、悔罪态度好），可确定考验期为6个月。3.监督考察内容：（1）日常监管：要求陈某定期报告活动情况（如上学、生活轨迹）；（2）教育矫治：联合学校开展法治教育、心理辅导；（3）社会观护：依托未成年人观护基地，安排公益服务（如社区志愿服务）；（4）家庭指导：对陈某父母进行亲职教育，签订监护协议；（5）动态评估：定期与学校、社区沟通，评估悔罪表现，若发现违规（如再次违纪），及时启动处理程序。三、论述题（共1题，20分）习近平总书记强调“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”，2023年最高检提出“高质效办好每一个案件”。结合防城港市作为边境地区的区位特点（与越南接壤、面向东盟、跨境犯罪多发），谈谈检察机关应如何落实“高质效办好每一个案件”。答案要点：防城港市检察机关落实“高质效办好每一个案件”，需立足边境实际，统筹“公正与效率”，重点做好以下工作：1.精准把握法律政策，实现“三个效果”统一。边境地区案件常涉及跨境因素（如中越边民互市纠纷、涉外婚姻家庭矛盾），需兼顾国法、天理、人情。例如，办理边民小额走私案件时，对初犯、偶犯且数额较小的，可适用认罪认罚从宽，同时结合《广西边境地区涉边犯罪案件办理指导意见》，避免“机械司法”；对跨境电信诈骗、毒品犯罪等严重危害边境安全的案件，依法从严打击，维护边境稳定。2.强化跨境司法协作，提升办案质效。依托中越边境检察合作机制（如中越联合巡逻、边境检察会晤），建立跨境证据协查、涉案人员移交“绿色通道”。例如，在办理跨境赌博案时，通过越南检察机关协助调取境外服务器数据，解决证据收集难问题；探索与越南芒街检察机关建立“同堂培训”机制，统一法律适用标准，减少因法律差异导致的办案障碍。3.深化数字检察应用，赋能边境治理。利用防城港“智慧边检”数据平台，整合海关、边检、公安等部门的跨境人员、货物、资金流动信息，通过大数据分析筛查“异常交易”“高频往来”等涉罪线索。例如，对边境贸易中“低报价格”行为，运用税务、物流数据建模，精准识别走私犯罪；对涉东盟企业的知识产权保护案件，通过区块链存证技术固定电子证据，提升办案效率。4.加强诉源治理，服务边境发展大局。针对边境地区高发的跨境婚