国家统一法律职业资格考试主观题案例训练考试及答案第0019套

国家统一法律职业资格考试主观题案例训练考试及答案（第19套）行业：法律岗位/对象：法律职业资格考试考生满分：150分时间：90分钟单位：____________部门：____________姓名：____________工号：____________题号一二总分一、案例分析题（共100分，每题20分）1.情境：甲收藏一块玉石，误以为普通石料，以远低于市场价的价格卖给乙。乙知道该玉石价值较高但未告知。交付后甲得知真相，请求撤销合同。乙已将玉石转卖给善意丙并交付。

问题：甲能否撤销与乙的合同？撤销后产生何种法律后果？丙已受让玉石是否影响甲的权利？请说明处置依据。答：________________________________________________________________

____________________________________________________________________2.情境：乙持刀抢劫甲，甲夺刀反击，致乙重伤倒地。乙失去继续侵害能力后，甲因愤怒又用刀砍伤乙手臂致轻伤。

问题：甲的行为如何定性？是否承担刑事责任？请说明处置依据。答：________________________________________________________________

____________________________________________________________________3.情境：某区市场监督管理局认定某餐饮店使用过期食品原料，作出罚款并吊销许可证决定，但作出前未告知有陈述申辩权，决定书仅口头通知，未依法送达。餐饮店起诉。

问题：该行政处罚是否合法？法院应如何裁判？请说明处置依据。答：________________________________________________________________

____________________________________________________________________4.情境：甲、乙设立有限责任公司，甲认缴出资未届期即将其全部股权转让给丙，并办理变更登记。后公司不能清偿到期债务，债权人要求甲、丙在未出资范围内承担责任。

问题：甲转让未届出资期限股权后，出资义务由谁承担？债权人能否请求提前缴纳？请说明处置依据。答：________________________________________________________________

____________________________________________________________________5.情境：甲起诉乙归还借款，提交微信聊天记录打印件和转账截图，但无法提供原始载体；乙否认聊天账号为其所有。法院要求甲补充证据，甲未补充。

问题：微信聊天记录能否作为认定借款关系的依据？举证责任如何分配？法院应如何认定？请说明处置依据。答：________________________________________________________________

____________________________________________________________________二、论述题（共50分，每题25分）1.论述法律文书写作中事实叙述与裁判说理的关系，并结合判决书、起诉状或代理词说明如何通过事实与说理增强文书的可接受性。答：________________________________________________________________

____________________________________________________________________2.论述行政法上的比例原则及其对行政执法和司法审查的要求。答：________________________________________________________________

____________________________________________________________________

国家统一法律职业资格考试主观题案例训练考试及答案（第19套）参考答案及评分要点一、案例分析题1.若甲对标的物性质或价值存在重大误解，且误解与合同订立有因果关系，可请求法院或仲裁机构撤销。乙明知真相未告知，可能构成欺诈，甲亦可基于欺诈撤销。撤销权应在法定期间内行使。合同撤销后自始无法律约束力，乙应返还价款、赔偿损失；甲应返还玉石，不能返还的折价补偿。若丙善意、支付合理对价并完成交付，可能依据善意取得取得所有权，甲无权要求丙返还，但可向乙主张赔偿。具体除斥期间、善意取得构成需结合现行《民法典》及司法解释复核。评分要点：重大误解或欺诈的认定；撤销权行使期间；撤销的法律后果；善意取得要件；损失赔偿与权利救济；依据《民法典》相关规定。2.第一阶段，乙正在实施持刀抢劫，严重危及甲人身安全，甲反击致乙重伤，符合正当防卫或特殊防卫条件，不负刑事责任。第二阶段，乙已倒地失去侵害能力，不法侵害已经结束，甲继续砍伤乙，不具备防卫时间条件，不成立正当防卫；若甲明知侵害结束仍故意伤害，可能构成故意伤害罪，结合伤害后果、主观故意和情节处罚。若甲出于防卫认识错误且不可避免，可能阻却故意，但需证据支持。处置依据为《刑法》关于正当防卫、特殊防卫、故意伤害的规定。评分要点：正当防卫的时间条件；特殊防卫的适用；事后加害与防卫过当的区别；故意伤害的构成；主观故意与认识错误；刑事责任判断。3.不合法。行政机关作出行政处罚应遵守法定程序，告知事实、理由、依据及当事人陈述申辩权；较重处罚还应告知听证权利；决定书应依法送达。未告知、未送达属于违反法定程序，可能影响当事人权利。法院可判决撤销该处罚决定；若程序轻微违法且未对原告权利产生实际影响，可确认违法但不撤销；若处罚明显缺乏事实根据或超越职权，也应撤销。依据《行政处罚法》《行政诉讼法》相关规定。评分要点：处罚法定程序；告知陈述申辩与听证；决定书送达；撤销判决与确认违法判决的适用；司法审查标准。4.依据《公司法》关于股东出资及股权转让的规定，转让已认缴但未届出资期限的股权，原则上由受让人承担缴纳出资义务；受让人未按期足额缴纳的，转让人对受让人未缴纳出资承担补充责任。公司不能清偿到期债务时，公司或已到期债权人可依据股东出资加速到期规则，请求未届出资期限的股东提前缴纳出资；具体责任主体和范围应结合转让时间、公司债务形成时间、受让人资力、是否存在恶意逃避债务等因素判断。若甲恶意转让逃避出资，可能仍需承担相应责任。处置依据为《公司法》及相关司法解释。评分要点：认缴制；未届期股权转让；受让人主责与转让人补充责任；出资加速到期；债权人保护；恶意转让的认定与责任。5.微信聊天记录属于电子数据，是法定证据种类。法院应审查其真实性、完整性、关联性和合法性；因甲仅提供打印件，无法提供原始载体，乙又否认账号归属，真实性无法确认，不能单独作为认定借款关系的依据。主张借款关系成立的一方即甲，对借款合意和款项交付承担举证责任；甲未完成举证，应承担不利后果。若转账截图能与其它证据印证，可部分认定；否则法院应驳回甲相应诉讼请求。处置依据为《民事诉讼法》及民事诉讼证据规则。评分要点：电子数据的证据种类；真实性审查；原始载体要求；举证责任分配；证明标准；证据不足的不利后果。二、论述题1.法律文书写作要求事实叙述与裁判说理相互支撑。事实叙述应围绕争议焦点，客观、准确、完整地呈现证据能够证明的事实，区分当事人陈述、证据事实和法律评价；裁判说理应在查明事实基础上适用法律，回应争点，说明证据采信与否的理由，论证逻辑清晰，结论明确。判决书应做到事实、理由、主文一致；起诉状和代理词应事实主张与法律依据对应。增强可接受性需避免情绪化、空洞化，做到语言规范、结构严谨、论证充分、结论可执行。评分要点：事实叙述要求；说理要求；事实与法律适用衔接；回应争议焦点；证据分析；文书结构规范；可接受性与说服力；结合具体文书类型。2.比例原则要求行政手段与行政目的相适应，包括适当性、必要性和均衡性。适当性要求措施有助于实现法定目的；必要性要求在有多种手段时选择对相对人权益侵害最小者；均衡性要求手段造成的损害与所追求的公共利益成比例。行政执法中应说明目的正当性、手段选择理由，避免