【结题报告】口袋公园、街头绿地与“15分钟便民生活圈”融合建设提质研究

口袋公园、街头绿地与“15分钟便民生活圈”融合建设提质研究结题报告口袋公园、街头绿地与“15分钟便民生活圈”融合建设提质研究结题报告摘要本课题围绕口袋公园、街头绿地与“15分钟便民生活圈”融合建设提质这一主题开展研究。课题系统梳理了口袋公园建设和社区生活圈建设的政策要求与研究进展，深入分析了融合建设提质的基础、问题和深层成因，提出了规划布局融合、功能服务融合、运营管理融合、共建共治融合的路径框架，形成了研究报告、实施方案等系列成果，为提升城市品质、建设宜居城市提供了决策参考。关键词口袋公园；街头绿地；15分钟便民生活圈；融合建设；城市更新；宜居城市一、研究工作概况（一）研究背景与意义1.研究背景第一，党中央对提升城市品质和人居环境作出重要部署。2021年，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于推动城乡建设绿色发展的意见》，提出提高城乡基础设施体系化水平；2021年，商务部等十二部门印发《关于推进城市一刻钟便民生活圈建设的意见》，部署推进城市一刻钟便民生活圈建设；2022年，住房和城乡建设部办公厅印发《关于推动口袋公园建设的通知》，要求推进口袋公园建设，为城市增绿添彩；党的二十大报告提出坚持人民城市人民建、人民城市为人民，提高城市规划、建设、治理水平。第二，口袋公园和街头绿地建设是城市更新的重要内容。在存量发展阶段，口袋公园作为驱动城市更新的绿色触媒，通过盘活闲置存量用地有效促进绿地资源共享、增进民生福祉、提升人居环境品质，建设重心正从增量布局转向提质增效。第三，15分钟便民生活圈建设对公共服务设施配置提出新要求。社区生活圈规划理念从居民日常生活需求出发，要求统筹设施布局、优化空间结构、提升服务品质，口袋公园和街头绿地作为社区公共空间的重要组成部分，需要与生活圈建设深度融合。第四，张家口推进融合建设提质具有现实需求。张家口主城区公园绿地总量和分布有待优化，部分社区生活圈绿色空间供给不足，口袋公园和街头绿地与生活圈功能衔接不够紧密，需要系统研究融合建设提质路径。从融合需求看，张家口融合建设提质面临三个现实需求：一是均衡供给的需求，需要补齐部分生活圈绿色空间供给不足的短板，消除服务盲区；二是品质提升的需求，需要推动口袋公园和街头绿地从有到优，提升功能复合化和服务品质；三是系统集成的需求，需要推动绿色空间建设与便民服务设施建设统筹衔接，放大生活圈整体效应。本课题正是围绕这些需求开展融合建设研究。2.研究意义本课题的理论意义在于：深化城市微更新和社区生活圈理论研究，丰富绿色触媒理论、人民城市理念在城市绿色空间领域的应用，为口袋公园与生活圈融合建设研究提供实证支撑。本课题的实践意义在于：为张家口袋公园、街头绿地与15分钟便民生活圈融合建设提供路径指引，为提升城市品质、建设宜居城市提供对策参考，为同类城市融合建设提供实践借鉴。（二）研究目标与任务本课题的总体目标是：立足张家口实际，系统分析口袋公园、街头绿地与15分钟便民生活圈融合建设的基础、问题和深层成因，构建融合建设提质的路径框架，提出具有针对性、操作性的对策建议，形成研究报告和实施方案，为提升城市品质、建设宜居城市提供支撑。具体任务包括：第一，系统梳理口袋公园建设和社区生活圈建设的政策要求和研究进展；第二，深入分析张家口融合建设的基础和存在问题；第三，剖析融合建设面临问题的深层成因；第四，构建融合建设提质的路径框架；第五，提出融合建设提质的保障措施和长效机制。（三）研究思路与过程本课题按照政策梳理、现状分析、问题诊断、路径设计、保障研究的逻辑主线展开，研究周期为12个月，分四个阶段推进。第一阶段为理论准备与文献研究阶段，完成政策梳理、文献综述和研究框架建构；第二阶段为实地调研阶段，以石家庄市和张家口市桥东区、桥西区、经开区、宣化区、怀来县、崇礼区为重点调研区域，开展问卷调查、实地调研和深度访谈，掌握第一手资料；第三阶段为分析研究阶段，系统分析融合建设的基础、问题和深层成因，形成问题诊断报告；第四阶段为路径设计与成果完善阶段，构建融合建设提质路径框架，形成研究报告、实施方案和论文成果，组织结题论证。课题研究坚持以人民为中心，注重规划布局、功能服务、运营管理、共建共治统筹推进，确保研究结论科学、对策建议可行。课题研究坚持三个原则：一是坚持以人民为中心，把居民需求和感受作为融合建设研究的出发点和落脚点；二是坚持问题导向，聚焦空间布局、功能衔接、运营管理、共建共治、统筹实施中的突出问题确定研究重点；三是坚持系统观念，统筹规划布局、功能服务、运营管理、共建共治、统筹实施各环节，注重研究成果的系统性和可操作性。二、研究内容完成情况（一）口袋公园、街头绿地与15分钟便民生活圈融合建设研究现状本课题系统梳理了口袋公园建设和社区生活圈建设的政策要求与研究进展，构建了研究的理论框架。从政策演进看，口袋公园建设和社区生活圈建设政策体系不断完善。2018年，《城市居住区规划设计标准》发布，明确十五分钟、十分钟、五分钟生活圈居住区配套设施规划要求；2021年，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于推动城乡建设绿色发展的意见》，商务部等十二部门印发《关于推进城市一刻钟便民生活圈建设的意见》；2022年，住房和城乡建设部办公厅印发《关于推动口袋公园建设的通知》，部署推进口袋公园建设，推动城市园林绿化高质量发展。张家口市落实国家和河北省部署，结合冬奥城市建设和城市更新行动，持续推进口袋公园建设和社区生活圈完善，城市绿色空间和便民设施水平稳步提升。从研究进展看，融合建设研究不断深化。权威研究提出，口袋公园作为驱动城市更新的绿色触媒，应从人本化理念、渐近式方法、融合性机制三个维度发挥绿色触媒作用，构建关联城市尺度、构建空间网络，依存场地特征、提升场地品质，回应居民需求、复兴社区生活；权威研究基于位置数据实证指出，绿地、公交站点距离等空间环境要素对口袋公园空间布局影响显著，各影响因素在阈值区间内呈差异化响应机制，为口袋公园精准布局提供了科学依据；权威研究对昆明市老城区公园可达性分析显示，15分钟社区生活圈中公园绿地可达性较好的仅占28.57%，5至10分钟生活圈中仅占21.64%，公园绿地分布不均衡、供需不匹配问题突出，需要新增公共绿地布局、精准有效补偿、消除服务盲区、提升公园品质；权威研究基于社区生活圈评估指出，城市边缘区公共服务设施漏配较多，基层文化设施配置不足，需要查漏补缺、优化设施配置体系。从理论框架看，本课题综合运用绿色触媒理论、人民城市理念和社区生活圈理论构建分析框架。绿色触媒理论强调以口袋公园等微空间为触媒元素，通过激活和完善触媒、引导触媒效应，激发相邻城市元素产生链式反应；人民城市理念强调人民城市人民建、人民城市为人民，坚持全生命周期管理；社区生活圈理论强调以居民日常出行时间为尺度组织公共服务设施配置，实现均等化和精准化供给。从张家口实际看，张家口口袋公园、街头绿地与15分钟便民生活圈融合建设具备较好基础：主城区公园绿地体系加快完善，一批口袋公园和街头绿地建成投用；社区生活圈建设有序推进，便民服务设施不断完善；城市更新行动深入实施，为融合建设提供了空间和契机；居民对绿色空间和便民服务的需求日益增长，为融合建设提供了内生动力。同时，融合建设仍面临空间分布不均衡、功能衔接不紧密、运营管理不精细、社会参与不充分等现实问题，需要系统研究融合建设提质路径。（二）口袋公园、街头绿地与15分钟便民生活圈融合建设的基础本课题深入分析了张家口融合建设的基础，形成了现状分析报告。从空间基础看，张家口主城区绿色空间体系加快构建：公园绿地、防护绿地、广场用地等构成城市绿地体系，城市公园数量和规模逐步扩大；结合城市更新行动，利用边角地、闲置地、拆违腾退地等建设口袋公园和街头绿地，新增了一批绿色开敞空间；结合清水河两岸整治和生态修复，滨水绿色空间品质不断提升；冬奥筹办举办期间形成的城市绿化成果，为融合建设提供了良好基础。从设施基础看，张家口便民服务设施体系不断完善：社区商业、养老、医疗、文化、体育等服务设施加快建设，一刻钟便民生活圈建设试点有序推进；社区邻里中心和服务综合体逐步建设，便民服务功能持续增强；口袋公园和街头绿地与便民商业设施、公共服务设施的空间耦合逐步加强，为融合建设提供了设施条件。从实践基础看，张家口城市更新和园林绿化实践积累了经验：城市更新行动推动存量空间提质增效，为口袋公园建设提供了实施路径；园林绿化精细化管理水平不断提升，为街头绿地养护管理提供了制度基础；社区治理体系不断完善，为融合建设的共建共治提供了组织保障；居民参与城市治理的意愿和渠道逐步增强，为融合建设提供了群众基础。从发展趋势看，张家口融合建设呈现三个新特征：一是从增绿量向提质量转变，口袋公园建设从追求数量规模转向提升功能品质；二是从单一功能向复合功能转变，口袋公园从单纯绿地景观转向承载休闲游憩、运动健身、文化展示等复合功能；三是从政府主导向社会共治转变，居民参与、社会协同逐步成为融合建设的重要力量。这些趋势为融合建设提质指明了方向。（三）口袋公园、街头绿地与15分钟便民生活圈融合建设存在的问题本课题系统分析了融合建设存在的问题，形成了问题诊断报告。一是空间布局不够均衡。口袋公园和街头绿地空间分布与人口分布、生活圈布局匹配不够，部分社区生活圈绿色空间供给不足，服务盲区仍然存在；老城区绿色空间增量困难，存量用地利用不够充分；不同区域、不同生活圈之间公园绿地可达性差异明显，供给不均衡问题较为突出。二是功能衔接不够紧密。口袋公园和街头绿地功能相对单一，与生活圈便民服务功能衔接不够，休闲游憩、运动健身、文化展示、应急避险等复合功能不足；口袋公园与商业设施、公共服务设施的空间耦合不强，难以形成生活圈整体服务效应；功能配置对老年、儿童、青年等不同群体需求的针对性不强。三是运营管理不够精细。口袋公园和街头绿地养护管理标准不高，绿化养护、设施维护、卫生保洁存在薄弱环节；运营模式较为单一，社会力量参与运营不足，运营资金来源有限；智慧化管理水平不高，设施运行监测和管理信息化程度低；部分口袋公园使用率不高，管理服务与居民需求对接不够。四是共建共治不够充分。居民参与口袋公园规划、建设、管理的机制不健全，参与渠道有待拓宽；社会资本参与融合建设的机制不完善，多元投入格局尚未形成；社区组织和志愿力量参与运营管理不充分，共建共治共享格局有待构建。五是统筹实施不够系统。口袋公园建设与生活圈建设分头推进，规划衔接和项目统筹不够；部门协同机制不健全，规划、住建、园林、商务等部门工作合力有待加强；融合建设与城市更新、老旧小区改造、完整社区建设衔接不够紧密，系统集成效应有待增强。（四）口袋公园、街头绿地与15分钟便民生活圈融合建设面临问题的深层成因本课题深入剖析了融合建设面临问题的深层成因，形成了成因分析报告。从深层成因看，一是规划层面，绿色空间专项规划与生活圈规划衔接不够，口袋公园选址布局缺乏与生活圈需求匹配的系统分析，规划实施缺乏刚性约束；二是机制层面，融合建设的部门协同、资金投入、运营管理、考核评价机制不健全，重建设轻管理、重增量轻提质的问题仍然存在；三是能力层面，基层园林绿化和社区治理力量不足，专业化运营和精细化管理能力有待提升；四是观念层面，对口袋公园的公共服务功能和生活圈整体效应认识不足，建设更多作为绿化工程而非公共服务供给推进；五是群众层面，居民参与渠道和参与机制不健全，共建共治的群众基础有待夯实。这些成因相互交织，需要系统施策、统筹破解。从制约后果看，深层成因如果不能有效破解，将产生三方面影响：一是绿色空间供给效率难以提升，布局不均衡问题将影响生活圈服务均等化；二是口袋公园使用效能难以发挥，功能单一、管理粗放将影响设施使用率；三是融合建设整体效应难以显现，统筹不够将影响城市品质提升的系统性。因此，必须从规划、机制、能力、观念、群众五个层面协同发力，实现融合建设从增量扩张向存量提质、从分散建设向系统集成转变。（五）口袋公园、街头绿地与15分钟便民生活圈融合建设提质路径研究本课题构建了融合建设提质的路径框架，形成了路径研究报告。一是规划布局融合路径。把口袋公园和街头绿地建设纳入15分钟便民生活圈规划体系，统筹绿色空间与便民设施布局；以生活圈为单位开展绿色空间供需评估，识别服务盲区和短板，精准确定建设布局；结合城市更新、老旧小区改造、完整社区建设，盘活边角地、闲置地、拆违腾退地建设口袋公园；运用大数据手段优化选址，推动口袋公园与生活圈人口分布、设施布局精准匹配；统筹存量优化与增量建设，构建覆盖全域、均衡可达的绿色空间网络。二是功能服务融合路径。推动口袋公园和街头绿地功能复合化，统筹休闲游憩、运动健身、文化展示、邻里交往、应急避险等功能，满足多元需求；强化口袋公园与便民商业、养老托育、医疗健康、文化体育等设施的空间耦合和功能联动，放大生活圈整体服务效应；针对老年、儿童、青年、残障等不同群体需求，完善适老化、适儿化、无障碍设施配置；融入张家口地域文化和冬奥文化元素，塑造有主题、有特色、有品质的绿色空间。三是运营管理融合路径。健全口袋公园和街头绿地养护管理标准体系，提高绿化养护、设施维护、卫生保洁精细化水平；创新运营模式，引入社会力量参与运营服务，发展商业运营、活动运营、认建认养等多元模式；推进智慧化管理，建设口袋公园管理信息平台，运用物联网和数字技术加强设施监测和管理调度；建立使用评价和动态优化机制，根据居民需求持续提升服务品质。四是共建共治融合路径。健全居民参与机制，在口袋公园规划选址、方案设计、建设管理、运营维护各环节充分听取居民意见；健全多元投入机制，引导社会资本、市场主体、社会组织和居民参与融合建设；发挥社区党组织和居民自治组织作用，把口袋公园运营维护纳入社区治理；培育志愿服务力量，开展绿色空间认建认养、护绿爱绿志愿服务；健全宣传引导机制，营造共建共治共享的良好氛围。五是统筹实施保障路径。健全融合建设的组织领导机制，强化规划、住建、园林、商务等部门协同；健全资金保障机制，整合相关资金向融合建设倾斜，创新投融资模式；健全考核评价机制，把口袋公园建设和生活圈绿色空间供给纳入相关考核；健全标准规范体系，制定融合建设技术指引；健全宣传引导机制，及时总结推广融合建设经验。五条路径相互衔接、协同发力，共同构成融合建设提质的路径框架。从路径实施重点看，规划布局融合路径重在解决空间匹配问题，通过供需评估和精准选址优化绿色空间布局；功能服务融合路径重在解决功能衔接问题，通过功能复合化和设施联动放大生活圈整体效应；运营管理融合路径重在解决持续性问题，通过精细管理和多元运营提升使用效能；共建共治融合路径重在解决动力问题，通过社会参与凝聚融合建设合力；统筹实施保障路径重在解决系统性问题，通过协同推进提升融合建设整体效能。五条路径各有侧重又相互支撑，需要统筹推进、协同实施。三、主要研究成果（一）理论研究成果本课题形成了融合建设提质的理论研究成果。一是构建了规划布局、功能服务、运营管理、共建共治、统筹实施五维分析框架，丰富了口袋公园与社区生活圈融合建设研究；二是揭示了空间分布、功能衔接、运营管理、共建共治、统筹实施因素对融合建设效果的制约机理；三是深化了对绿色触媒效应和社区生活圈绿色空间供给规律的认识；四是拓展了绿色触媒理论、人民城市理念和社区生活圈理论在城市绿色空间领域的应用。从理论贡献看，本课题把绿色触媒理论、人民城市理念和社区生活圈理论整合应用于融合建设分析，论证了口袋公园作为绿色触媒驱动生活圈品质提升的内在逻辑；对绿色空间供需匹配和可达性规律的阐释，为精准布局提供了理论依据；对功能复合化和全龄友好设计的分析，为口袋公园品质提升提供了设计遵循。理论研究成果为融合建设提质路径设计提供了理论支撑。（二）政策研究成果本课题形成了融合建设提质的政策研究成果。一是形成了《口袋公园、街头绿地与15分钟便民生活圈融合建设提质研究报告》，系统提出主要结论和对策建议；二是形成了融合建设提质实施方案，明确了五个方面的重点任务；三是提出了绿色空间供需评估、口袋公园选址优化、功能复合化配置等机制建议；四是提出了运营管理和共建共治机制建议。政策研究成果供有关部门决策参考。（三）论文研究成果本课题围绕口袋公园、街头绿地、15分钟便民生活圈、融合建设等主题开展研究，拟在《中国园林》《城市规划》《张家口研究》等期刊发表研究论文2篇。论文拟重点阐释融合建设提质的路径设计和治理启示，扩大学术影响。（四）应用研究成果本课题形成了融合建设提质的应用研究成果。一是形成绿色空间供需评估报告；二是形成口袋公园和街头绿地建设提质实施方案；三是形成养护管理和运营服务指引；四是形成融合建设评估建议。应用研究成果增强了课题成果的实用性和可操作性。四、研究方法实施情况（一）文献研究实施情况本课题系统收集了口袋公园建设、街头绿地建设、社区生活圈建设的政策文件、学术文献和实践资料，重点研读了《城市居住区规划设计标准》（2018年）、《关于推动城乡建设绿色发展的意见》（2021年）、《关于推进城市一刻钟便民生活圈建设的意见》（2021年）、《关于推动口袋公园建设的通知》（2022年）等政策文件，以及绿色触媒理论、社区生活圈理论和城市绿色空间研究文献，构建了研究的理论框架。（二）问卷调查实施情况本课题面向城市社区居民开展问卷调查，问卷采取线上发放与线下发放相结合的方式，按调查对象分类发放，共发放四百份，有效回收率符合研究要求。问卷涵盖绿色空间使用、生活圈设施评价、口袋公园需求、功能偏好、参与意愿、意见建议等模块，调查数据为现状分析和问题诊断提供了基础。从调查内容看，问卷调查围绕六个方面展开：一是绿色空间使用情况，了解居民对口袋公园和街头绿地的使用频次、使用方式和满意度；二是生活圈设施评价，了解居民对生活圈内各类服务设施的评价；三是口袋公园需求情况，了解居民对绿色空间布局和功能的需求；四是功能偏好情况，了解居民对休闲、运动、文化等功能的偏好；五是参与意愿情况，了解居民参与规划建设和运营维护的意愿；六是意见建议，收集居民对融合建设的意见建议。调查数据为研究提供了实证支撑。（三）实地调研实施情况本课题以石家庄市和张家口市桥东区、桥西区、经开区、宣化区、怀来县、崇礼区为重点调研区域，选择不同类型的口袋公园、街头绿地和社区生活圈开展实地调研，实地查看绿色空间建设、功能配置、养护管理和生活圈设施布局情况，掌握了第一手资料，形成了实地调研报告。从调研安排看，实地调研坚持三个结合：一是新建项目与存量项目相结合，既看新建口袋公园的建设品质，也看存量街头绿地的管护情况；二是中心城区与城市边缘相结合，既看中心城区生活圈绿色空间供给，也看城市边缘区服务盲区情况；三是看建设与看使用相结合，既查看设施建设配置情况，也观察居民实际使用情况。调研覆盖了不同类型生活圈和不同区位口袋公园。（四）深度访谈实施情况本课题对园林绿化部门负责人、规划部门负责人、街道社区干部、物业企业负责人、运营单位负责人、居民代表、专家学者等开展深度访谈，深入了解口袋公园建设管理、生活圈建设和居民使用需求情况，访谈内容为问题诊断和路径设计提供了重要依据。（五）案例分析实施情况本课题对重庆市南岸区系列口袋公园建设、上海市乐山绿地口袋公园更新、珠海市狮山社区口袋公园设计、昆明市老城区口袋公园规划等典型案例开展深度剖析，提炼了绿色触媒驱动、空间网络构建、功能复合、社区参与等可复制、可推广的经验做法，为路径设计提供了实践参照。从典型案例看，重庆市南岸区以系列口袋公园建设为抓手，从关联城市尺度构建空间网络、依存场地特征提升场地品质、回应居民需求复兴社区生活三个维度发挥绿色触媒作用，形成弹性规划分类施策、多方携手共建共享、运营赋能效应发挥的工作方法；上海市乐山绿地口袋公园结合老城更新，围绕公园城市、文化之城、疗愈之城、智能化城市愿景推进设计建设；珠海市狮山社区口袋公园立足老旧社区闲置公共空间，从场地策略、多功能空间融合、社区参与、社区文化导入等角度提出设计策略；昆明市老城区结合社区生活圈划定和可达性测度，从15分钟和5至10分钟两个层面提出口袋公园规划策略。课题提炼的经验要点，直接融入路径设计和实施方案。（六）专家咨询实施情况本课题邀请城市规划、风景园林、公共管理等领域的专家对研究框架、问题诊断和路径设计进行论证，通过专家咨询会、书面咨询等方式听取意见建议，提升了研究的科学性和可行性。专家咨询重点论证了问题诊断框架、路径设计和保障机制的可行性与合理性。专家普遍认为，课题选题切合城市更新和便民生活圈建设实际，融合建设分析框架系统完整，路径设计具有可操作性；同时建议进一步强化绿色空间供需匹配的定量分析，深化不同类型生活圈差异化路径研究，加强运营管理模式创新研究。课题组认真吸收专家意见，对研究框架和对策建议进行了修改完善。五、创新点与特色（一）理论创新一是框架创新，构建了规划布局、功能服务、运营管理、共建共治、统筹实施五维融合分析框架；二是机理创新，揭示了空间分布、功能衔接、运营管理、共建共治、统筹实施因素对融合建设效果的制约机理；三是应用创新，把绿色触媒理论、人民城市理念和社区生活圈理论整合应用于融合建设分析，深化了对绿色空间公共服务功能的认识。（二）方法创新一是方法组合创新，将文献研究、问卷调查、实地调研、深度访谈、案例分析和专家咨询相结合，实现了定性分析与定量分析的融合；二是供需分析创新，把绿色空间供给与生活圈居民需求结合起来分析，增强了研究的针对性；三是比较分析创新，对不同类型生活圈、不同区域开展比较分析，增强了研究的系统性。（三）实践创新一是路径创新，提出规划布局融合、功能服务融合、运营管理融合、共建共治融合、统筹实施保障五条路径相衔接的对策体系；二是机制创新，提出绿色空间供需评估、精准选址、功能复合化配置、智慧化管理等机制设计；三是应用创新，形成研究报告、实施方案、工作指引和评估建议等系列成果，服务融合建设提质实践。六、成果应用与推广情况（一）决策参考应用本课题形成的研究报告和政策建议报送有关部门，为推进融合建设提质提供决策参考。课题提出的规划布局融合、功能服务融合、运营管理融合、共建共治融合等建议，为有关部门政策制定提供了参考依据。（二）实践指导应用本课题形成的实施方案和工作指引在重点生活圈和口袋公园先行先试，根据实践反馈持续优化。课题成果为口袋公园选址建设、功能配置、养护管理和生活圈绿色空间优化提供了操作参考，促进了融合建设提质实践。从实践反馈看，课题成果在口袋公园选址建设、功能配置、养护管理、生活圈绿色空间优化等工作中发挥了参考作用，指导有关方面更加系统推进融合建设提质；课题提出的绿色空间供需评估、精准选址、功能复合化配置等操作要点，为具体实践提供了遵循；课题建立的重点生活圈联系机制，推动研究成果在基层落地应用。（三）成果传播推广本课题成果通过学术论文、工作简报、宣传材料等形式进行宣传推广，扩大了成果影响。课题提炼的调查分析方法和可推广经验，为推动形成可复制、可推广的融合建设经验提供了支撑。课题结题后，将持续跟踪融合建设推进成效，推动研究成果在更大范围及时转化应用。从推广路径看，课题成果通过三条渠道实现转化推广：一是政策渠道，研究报告和政策建议报送有关部门，为制定融合建设提质政策措施提供决策参考；二是实践渠道，实施方案、工作指引在重点生活圈和口袋公园先行先试，根据实践反馈持续优化；三是传播渠道，通过学术论文、工作简报、培训教材等扩大成果影响，推动形成可复制、可推广的融合建设经验，让研究成果真正转化为提升城市品质、建设宜居城市的实际效能。七、存在问题与展望（一）研究存在的不足本课题研究还存在一些不足：一是调查样本以主城区重点生活圈为主，样本覆盖面有待进一步扩大；二是对绿色空间供需匹配的定量分析有待深化；三是不同类型生活圈融合建设的差异化路径研究有待细化；四是课题成果的实践检验周期较短，对策措施的实效性有待持续跟踪验证。（二）深化研究方向展望从深化研究看，可向以下方向拓展：一是深化口袋公园布局与生活圈供需匹配的定量研究，运用大数据方法优化选址；二是深化口袋公园功能复合化和全龄友好设计研究；三是深化口袋公园运营管理和智慧化治理研究；四是深化融合建设绩效评估和居民满意度研究；五是深化城市更新背景下绿色空间与生活圈协同更新研究。随着城市更新行动深入实施和一刻钟便民生活圈建设全面推进，口袋公园、街头绿地与15分钟便民生活圈融合建设研究将持续深化，为建设宜居宜业宜游城市提供更加有力的支撑。八、参考文献[1]宋秋明，武晓勇，肖阳，等.