2026年上海检察官、法官入员额考试真题(附答案)

2026年上海检察官、法官入员额考试真题(附答案)第一部分客观题一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选、不选均不得分）1.2025年3月，上海某民营科技公司董事王某利用职务便利，自行在外设立与任职公司经营范围重合的另一家信息技术公司，将本属于任职公司的3笔总金额420万元的软件服务订单转至自行设立的公司，获利180万元，造成任职公司直接经济损失210万元。根据《中华人民共和国刑法》及刑法修正案（十二）规定，王某的行为构成（）A.职务侵占罪B.非法经营同类营业罪C.挪用资金罪D.为亲友非法牟利罪2.根据2024年7月1日施行的《中华人民共和国公司法》规定，有限责任公司全体股东认缴的出资额由股东按照公司章程的规定自公司成立之日起（）内缴足。A.2年B.3年C.5年D.10年3.根据《最高人民法院关于涉外民商事案件管辖若干问题的规定》，上海市中级人民法院管辖的第一审涉外民商事案件诉讼标的额范围是（）A.1000万元以上至50亿元以下B.2000万元以上至50亿元以下C.5000万元以上至100亿元以下D.1亿元以上至100亿元以下4.根据2024年1月1日施行的《中华人民共和国行政复议法》，下列情形中，不属于行政复议前置范围的是（）A.对税务机关作出的征税决定不服的B.对行政机关作出的侵犯已依法取得的自然资源所有权或者使用权的行政确认决定不服的C.对公安机关作出的行政拘留处罚决定不服的D.对海关作出的完税价格认定不服的5.在办理认罪认罚从宽案件中，被告人当庭认罪认罚，但辩护人坚持作无罪辩护的，根据刑事诉讼法及相关司法解释规定，人民法院、人民检察院的下列处理方式正确的是（）A.直接终止认罪认罚从宽程序的适用B.应当向被告人释明辩护人的无罪辩护意见可能产生的法律后果，确认被告人自愿认罪认罚的，可以继续适用认罪认罚从宽制度C.应当要求辩护人更换辩护意见，否则不得适用认罪认罚D.应当直接转为普通程序审理，不得对被告人从宽处罚6.上海市辖区内科创板上市公司因虚假陈述引发的证券民事赔偿第一审案件，依法享有管辖权的法院是（）A.上海市浦东新区人民法院B.上海金融法院C.上海市第一中级人民法院D.上海市高级人民法院7.根据2024年7月1日施行的《中华人民共和国公司法》规定，有限责任公司股东未按期足额缴纳出资，公司向其发出催缴书后，给予的出资宽限期不得少于（），宽限期届满股东仍未缴纳的，公司可以发出失权通知，丧失其未缴纳出资对应的股权。A.30日B.60日C.90日D.15日8.人民法院适用小额诉讼程序审理民事案件，应当在立案之日起（）内审结，有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月。A.1个月B.2个月C.3个月D.6个月9.下列哪一情形属于行政复议前置范围，当事人必须先申请行政复议，对复议决定不服才能提起行政诉讼（）A.对市场监管部门作出的吊销营业执照处罚决定不服的B.对税务机关作出的补缴税款及滞纳金的征税决定不服的C.对公安机关作出的罚款2000元的治安处罚决定不服的D.对住建部门作出的房屋征收补偿决定不服的10.根据最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件的规定，人民检察院在提起行政公益诉讼之前，应当向相关行政机关提出（），督促其依法履行职责。A.纠正违法通知书B.检察建议C.工作提示函D.监督意见书11.被告人张某因犯盗窃罪被提起公诉，自愿认罪认罚，检察机关提出判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元的确定刑量刑建议，张某在值班律师见证下签署了具结书。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，下列做法正确的是（）A.直接改判，不需要告知人民检察院调整量刑建议B.应当告知人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整或者调整后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决C.必须强制人民检察院调整量刑建议，否则不得判决D.应当直接按照认罪认罚的规定采纳量刑建议12.根据2023年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院审理涉外民事案件，公告送达的期限为自公告之日起满（）即视为送达。A.30日B.3个月C.6个月D.1年13.上海作为全国首批涉案企业合规改革试点地区，根据相关工作规范，涉案企业合规考察期最长不得超过（）。A.6个月B.1年C.2年D.3年14.根据《中华人民共和国公司法》规定，公司董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担（）。A.刑事责任B.赔偿责任C.行政责任D.连带责任15.根据刑法修正案（十二），公司、企业的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，构成（）A.非国家工作人员受贿罪B.受贿罪C.职务侵占罪D.利用影响力受贿罪16.下列关于上海法院跨境破产案件审理的说法，错误的是（）A.对与我国没有缔结双边司法协助条约的国家作出的破产裁判，一律不予承认和执行B.承认和执行外国破产裁判不得损害我国境内债权人的合法权益C.外国破产程序的管理人可以向上海法院申请承认和执行外国法院作出的破产裁判D.互惠原则是认定是否承认外国破产裁判的重要考量因素17.人民检察院在办理审查逮捕案件中，贯彻少捕慎诉慎押刑事司法政策，对涉嫌犯罪的民营企业经营者，符合取保候审、监视居住条件的，应当依法适用非羁押强制措施。这一要求体现的司法理念是（）A.重打击轻保护B.平等保护各类市场主体，优化法治化营商环境C.对民营企业人员犯罪一律从宽D.对经济犯罪一律不适用羁押措施18.根据《中华人民共和国行政诉讼法》规定，行政机关负责人应当出庭应诉，不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。这里的行政机关负责人不包括（）A.行政机关的正职负责人B.行政机关的副职负责人C.行政机关的法律顾问D.参与分管被诉行政行为实施工作的副职级别的负责人19.知识产权侵权案件中，人民法院判令侵权人承担惩罚性赔偿责任的，赔偿倍数可以在按照权利人实际损失或者侵权人侵权获利计算的数额基础上，确定为（）。A.一倍以下B.一倍以上五倍以下C.五倍以上十倍以下D.十倍以上20.法官、检察官在办案中遇到领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的情况，下列做法正确的是（）A.按照领导的要求办理案件，不需要记录B.全面、如实记录，做到全程留痕，有据可查C.看领导职务高低决定是否记录D.只记录口头干预的情况，不记录书面批示的情况二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题所设选项中有两个或两个以上正确答案，多选、少选、错选、不选均不得分）1.根据2024年7月1日施行的《中华人民共和国公司法》，下列关于有限责任公司股东出资责任的说法正确的有（）A.股东应当按期足额缴纳公司章程规定的各自所认缴的出资额B.股东未按期足额缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当对给公司造成的损失承担赔偿责任C.董事会未履行出资核查、催缴义务，导致股东出资未及时缴足给公司造成损失的，负有责任的董事应当承担赔偿责任D.股东抽逃出资的，公司或者其他股东有权要求其返还出资本息，协助抽逃的董监高、实际控制人应当承担连带责任2.根据刑法修正案（十二），下列关于行贿犯罪的说法正确的有（）A.对多次行贿、向多人行贿的，应当从重处罚B.在教育医疗、养老社保、安全生产等重点民生领域行贿的，应当从重处罚C.行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，一律免除处罚D.为实施违法犯罪活动而行贿的，应当从重处罚3.根据2024年施行的《中华人民共和国行政复议法》，下列属于行政复议机关应当决定撤销、变更或者确认行政行为违法的情形有（）A.主要事实不清、证据不足的B.适用依据错误的C.违反法定程序的D.超越或者滥用职权的4.上海市检察机关、审判机关办理涉案企业合规案件，下列关于第三方监督评估机制的说法正确的有（）A.第三方监督评估组织由人大代表、政协委员、律师、注册会计师、相关领域专家等组成，负责对企业合规整改情况进行考察评估B.合规考察期一般为三个月至一年，根据企业整改情况可以适当延长C.企业合规整改合格的，检察机关可以依法作出不批准逮捕、变更强制措施、不起诉决定，或者提出从宽量刑建议D.对涉案企业责任人可能判处三年以上有期徒刑的案件，一律不得适用合规整改5.根据《中华人民共和国民法典》及知识产权相关法律规定，上海法院审理知识产权侵权案件适用惩罚性赔偿的条件包括（）A.侵权人主观上存在故意B.侵权行为情节严重C.惩罚性赔偿的倍数为实际损失或者侵权获利的一倍以上五倍以下D.只有商标侵权和著作权侵权可以适用惩罚性赔偿，专利侵权不得适用6.人民法院、人民检察院办理认罪认罚从宽案件，下列说法正确的有（）A.认罪认罚从宽制度适用于所有刑事案件，没有罪名和刑期的限制B.犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的，应当依法保障其获得有效法律帮助，没有辩护人的应当通知法律援助机构指派值班律师提供法律帮助C.被告人自愿认罪认罚，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书D.对认罪认罚的被告人，人民法院应当依法采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，没有例外7.上海法院在审理涉外商事案件中，下列关于涉外民事关系法律适用的说法正确的有（）A.当事人可以协议选择合同适用的法律，法律另有规定的除外B.当事人没有选择合同适用法律的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律C.外国法律的适用将损害我国社会公共利益的，应当适用我国法律D.当事人规避我国强制性法律规定的，不发生适用外国法律的效力8.下列属于法官、检察官职业伦理禁止性规定的有（）A.私下会见当事人及其委托的律师B.接受当事人及其委托的人的宴请、礼品或者其他利益C.违反规定插手、干预其他法官、检察官办理的案件D.在业务范围外从事与司法职业形象不符的营利性活动9.根据新公司法规定，下列关于公司为他人提供担保的说法正确的有（）A.公司为他人提供担保，应当按照公司章程的规定由董事会或者股东会决议B.公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会决议C.公司章程对担保总额或者单项担保数额有限额规定的，不得超过规定的限额D.法定代表人未经授权擅自以公司名义为他人提供担保的，一律由法定代表人自行承担责任，公司不承担任何责任10.人民检察院提起民事公益诉讼的法定领域包括（）A.生态环境和资源保护B.食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益的行为C.英雄烈士保护领域侵害英雄烈士姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的行为D.个人信息保护领域违法处理众多个人信息，损害社会公共利益的行为三、判断题（共10题，每题1分，共10分。请判断每题表述是否正确，正确的打√，错误的打×）1.根据2024年7月1日施行的《中华人民共和国公司法》，有限责任公司股东有权查阅公司会计凭证，公司不得以公司章程禁止为由拒绝股东的合法查阅请求。2.人民检察院办理涉案企业合规案件，对国有企业、外资企业涉嫌单位犯罪的，无论是否符合合规整改条件，均不得适用第三方监督评估机制。3.根据“三个规定”要求，法官、检察官应当对领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的情况全面、如实记录，做到全程留痕、有据可查，不记录或者不如实记录的，将承担相应的纪律责任。4.根据2024年施行的《中华人民共和国行政复议法》，对行政机关作出的行政赔偿决定不服的，应当先申请行政复议，对复议决定不服的才能提起行政诉讼。5.根据刑法修正案（十二），对民营企业内部人员实施的职务侵占、挪用资金、受贿等腐败犯罪，应当与公有制企业人员同类犯罪同等追诉、同标准处理，依法平等保护各类市场主体产权和合法权益。6.上海市范围内涉及科创板上市公司的证券虚假陈述责任纠纷第一审民事案件，由上海市浦东新区人民法院管辖。7.人民法院适用小额诉讼程序审理案件，实行一审终审，当事人不得对判决提起上诉。8.检察官开展认罪认罚量刑建议工作，对所有认罪认罚案件均应当提出确定刑量刑建议，不得提出幅度刑量刑建议。9.根据《中华人民共和国法官法》《中华人民共和国检察官法》，法官、检察官从人民法院、人民检察院离任后两年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人。10.上海法院开展跨境破产案件审理，对外国法院作出的破产裁判，只要不存在违反我国法律基本原则、损害国家主权安全和社会公共利益的情形，且该国与我国存在互惠关系的，应当依法予以承认和执行。第二部分主观题四、案例分析题（共3题，总分50分）1.（本题18分）2025年8月，上海市浦东新区人民检察院在办理辖区内某智能装备制造公司（以下简称装备公司）涉嫌虚开增值税专用发票案中查明：装备公司系注册在张江科学城的专精特新民营企业，2024年10月至12月期间，为抵扣进项税款，公司法定代表人李某决定让第三方公司为自己虚开增值税专用发票12份，价税合计226万元，其中虚抵税款26万元，案发后装备公司全额补缴了税款、滞纳金，未造成国家税款损失。另查明，装备公司总经理王某（职业经理人，非股东）在任职期间，于2024年5月至2025年6月，利用负责核心业务对接的职务便利，将装备公司承接的5笔工业机器人维保订单转至其配偶实际控制的另一家装备技术公司经营，累计获取经营收益190万元，造成装备公司直接经济损失120万元。案件办理期间，装备公司提交了企业合规整改申请，承诺建立健全发票管理、高管履职监督、内部反舞弊机制，自愿接受合规考察。问题：（1）王某的行为是否构成犯罪？若构成，具体罪名是什么？请说明理由。（6分）（2）结合上海市检察机关涉案企业合规工作规范，本案中装备公司申请适用合规整改程序需要符合哪些条件？（6分）（3）若装备公司经第三方监督评估机制考察确认合规整改合格，检察机关可以依法作出哪些处理决定？（6分）2.（本题17分）2026年2月，上海市第一中级人民法院受理原告某材料公司诉被告某科创板上市的新材料科技公司（以下简称科技公司）、股东陈某、董事张某买卖合同纠纷一案。原告诉请：（1）判令科技公司支付欠付的货款800万元及逾期利息；（2）判令陈某在其未实缴的1200万元出资范围内对科技公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任；（3）判令张某作为公司董事对陈某的出资责任承担连带责任。法院查明：科技公司于2024年8月设立，注册资本6000万元，其中陈某认缴1200万元，公司章程约定的出资期限为2029年8月；2025年12月以来，科技公司因核心技术迭代失败，多个订单违约，已被多家债权人起诉，名下可执行资产仅余300万元，明显缺乏清偿能力，但公司尚未申请破产。张某作为公司执行董事，自公司成立以来未对股东出资情况进行过核查催缴。另查明，2025年10月，科技公司曾为陈某向某商业银行的600万元个人贷款提供连带责任保证，该担保事项未提交股东会决议，仅由陈某在担保合同上签字并加盖公司公章，商业银行在签订合同时未审查科技公司的股东会决议。问题：（1）原告作为债权人，能否主张陈某的认缴出资加速到期？请说明理由。（6分）（2）原告诉请张某作为董事对陈某的出资义务承担连带责任，能否得到法院支持？请说明理由。（5分）（3）科技公司为陈某个人贷款提供的担保是否有效？商业银行作为债权人主张担保责任的，能否得到支持？请说明理由。（6分）3.（本题15分）2025年11月，上海市某区人民检察院在履职中发现，辖区内一处登记为区级文物保护单位的民国时期民居，被某餐饮公司承租后擅自拆除内部承重墙体、改动文物建筑外立面，破坏了文物的历史风貌。区文化和旅游局（以下简称区文旅局）在接到群众举报后，于2025年9月对餐饮公司作出罚款5万元的行政处罚决定，但未责令餐饮公司停止破坏行为、恢复文物建筑原状，也未跟进督促整改，截至检察机关线索排查时，该文物建筑仍处于被破坏的状态，公共利益持续受损。问题：（1）区人民检察院能否就本案提起行政公益诉讼？需要履行什么前置程序？（6分）（2）本案行政公益诉讼中的举证责任应当如何分配？（5分）（3）若人民法院经审理判决区文旅局未全面履行文物保护监管职责违法，判令其在法定期限内依法履行职责，区文旅局应当如何履行生效判决确定的义务？（4分）参考答案一、单项选择题1.B2.C3.B4.C5.B6.B7.B8.B9.B10.B11.B12.B13.B14.B15.A16.A17.B18.C19.B20.B二、多项选择题1.ABCD2.ABD3.ABCD4.ABC5.ABC6.ABC7.ABCD8.ABCD9.ABC10.ABCD三、判断题1.√2.×3.√4.×5.√6.×7.√8.×9.√10.√四、案例分析题1.（1）王某的行为构成非法经营同类营业罪（2分）。理由：根据刑法修正案（十二）修订后的《中华人民共和国刑法》第一百六十五条规定，非法经营同类营业罪的主体已从原有国有公司、企业的董事、经理扩展至所有公司、企业的董事、监事、高级管理人员；客观方面表现为利用职务便利，自己经营或者为他人经营与其所任职公司、企业同类的营业，获取非法利益，数额巨大（1分）。根据立案追诉标准，非法经营同类营业获取非法利益10万元以上即达到“数额巨大”标准。本案中王某作为装备公司总经理，属于高级管理人员，利用负责业务对接的职务便利，将本属于任职公司的维保订单转至其配偶控制的同类经营企业，获取非法利益190万元，符合非法经营同类营业罪的构成要件（2分）。王某获取的经营收益归属于其配偶控制的独立经营主体，并非直接将任职公司所有的财物非法占为己有，不符合职务侵占罪构成要件；其未实施挪用公司资金归个人使用的行为，不构成挪用资金罪（1分）。（2）装备公司申请适用合规整改需符合以下条件：一是案件事实清楚，证据确实、充分，装备公司及直接责任人员李某对虚开增值税专用发票的主要犯罪事实无异议，自愿认罪认罚（2分）；二是装备公司系注册在张江科学城的专精特新企业，具备正常生产经营能力和合规建设基础，能够配合完成整改工作，不存在整改后无法正常经营的情形（1分）；三是装备公司案发后全额补缴税款、滞纳金，主动弥补国家税收损失，具有明确的悔罪表现（1分）；四是装备公司能够结合自身暴露的财税管理漏洞、高管监督缺失、反舞弊机制不足等问题，制定针对性、可操作的合规整改计划，自愿接受第三方监督评估组织的考察（1分）；五是适用合规整改不损害国家利益、社会公共利益及第三人合法权益，符合优化营商环境的政策导向（1分）。（3）检察机关可根据案件情况作出分层处理：一是针对装备公司涉嫌虚开增值税专用发票的单位犯罪行为，若合规整改经评估合格，结合其补缴税款、认罪认罚的情节，可依法作出酌定不起诉决定，或者向人民法院提起公诉时提出从轻、减轻处罚的量刑建议（2分）；二是针对公司直接负责的主管人员李某，结合其认罪悔罪、主导推进合规整改的表现，可依法作出不起诉决定，或者提起公诉时提出适用缓刑、免予刑事处罚的确定刑量刑建议（2分）；三是对王某涉嫌非法经营同类营业罪的线索，应当及时移送公安机关立案侦查，依法追究其刑事责任；同时针对装备公司在高管履职监督、内部反舞弊方面的治理漏洞，向公司制发社会治理检察建议，跟踪督促其持续完善内控机制，实现合规整改的长效目标（2分）。2.（1）原告有权主张陈某的认缴出资加速到期（2分）。理由：根据2024年7月1日施行的《中华人民共和国公司法》第五十四条明确规定，公司不能清偿到期债务的，公司或者已到期债权的债权人有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资（2分）。该条款明确了非破产情形下的出资加速到期规则，不需要以公司进入破产或者清算程序为前提。本案中科技公司对原告的800万元货款债务已到履行期，经核查公司名下可执行资产仅300万元，明显缺乏清偿能力，已符合“公司不能清偿到期债务”的法定条件，原告作为到期债权人有权直接主张陈某未届出资期限的1200万元出资加速到期，要求其在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任（2分）。（2）原告要求张某承担连带责任的诉请应当得到法院支持（2分）。理由：根据新公司法第五十一条规定，有限责任公司成立后，董事会负有核查股东出资情况、对未按期足额出资的股东进行催缴的法定义务；董事未及时履行前述催缴义务给公司造成损失的，负有责任的董事应当承担相应赔偿责任（2分）。本案中张某作为科技公司唯一的执行董事，是履行出资核查、催缴义务的直接责任人，在公司已出现债务违约、明显缺乏清偿能力的情况下，从未对股东陈某的出资情况进行核查、催缴，导致公司无法及时收回到期出资清偿债务，损害了债权人的合法权益，其行为与债权人损失存在因果关系，应当在陈某未出资的范围内对公司不能清偿的债务承担连带赔偿责任（1分）。（3）案涉担保合同对科技公司不发生法律效力，商业银行主张科技公司承担担保责任的诉请不应得到支持（2分）。理由：根据《中华人民共和国公司法》第十五条规定，公司为公司股东或者实际控制人提供关联担保的，必须经股东会或者股东大会决议，且被担保的股东、受实际控制人支配的股东不得参与该事项的表决（1分）。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》的规定，关联担保情形下，债权人负有审查公司股东会决议的法定注意义务，未尽审查义务的，不构成善意相对人，担保合同对公司不发生效力（2分）。本案中商业银行作为专业金融机构，在接受科技公司为股东