2026年评标专家培训考试题及答案

2026年评标专家培训考试题及答案本次考试满分100分，考试时长120分钟，合格分数线为60分，考试内容覆盖2026年现行有效的招标投标领域法律、行政法规、部门规章、国家标准及公共资源交易管理规范，试题分为单项选择题、多项选择题、判断题、案例分析题四类。一、单项选择题（每题1分，共20分。每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.根据《评标专家和评标专家库管理暂行办法》（2023年国家发改委令第14号修订），评标专家应当回避的“投标人主要负责人近亲属”范围参照《中华人民共和国民法典》规定执行，下列不属于法定近亲属范围的是（）A.配偶B.祖父母C.五代以内旁系血亲D.孙子女2.根据2024年4月1日起施行的《招标投标领域公平竞争审查规则》，下列情形不属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人的是（）A.限定投标人所有制形式为国有企业B.要求投标人具备与招标项目规模相符的资质等级C.以特定省级行政区域的业绩作为中标加分条件D.要求投标人在项目所在地设立分支机构方可参与投标3.根据《评标委员会和评标方法暂行规定》（2023年修订），经评审的最低投标价法的法定适用范围是（）A.技术复杂、有特殊专业要求的大型工程建设项目B.具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的招标项目C.政府和社会资本合作（PPP）类项目D.涉及国家安全、国家秘密的涉密项目4.根据《电子招标投标办法》（2023年修订），开标过程中，因投标人自身CA数字证书过期、遗忘解密密码、内部人员管理不当等原因，导致投标文件在招标文件规定的30分钟解密时限内未完成解密的，应当认定为（）A.投标人撤回投标文件B.投标人撤销投标文件C.投标文件无效D.投标文件予以拒收5.根据《中华人民共和国招标投标法》规定，依法必须进行招标的项目，评标委员会成员人数为（）人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的（）A.3，1/2B.5，2/3C.7，3/4D.9，2/36.根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，下列情形中属于“视为投标人相互串通投标”的是（）A.投标人之间协商投标报价等投标文件实质性内容B.投标人之间约定特定投标人中标C.不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制D.投标人之间为排斥特定投标人组成价格同盟7.根据《评标专家和评标专家库管理暂行办法》（2023年修订），评标专家参加评标活动应得劳务报酬的法定支付责任主体是（）A.公共资源交易平台运行服务机构B.招标人C.受委托的招标代理机构D.同级财政部门8.根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，下列情形中，评标委员会不得否决投标的是（）A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字B.投标联合体未提交共同投标协议C.投标报价低于招标文件设定的最高投标限价D.投标人不满足招标文件规定的资格条件9.根据国家标准《远程异地评标管理规范》（GB/T42946-2023），采用远程异地评标模式的依法必须招标项目，除招标人代表外，主场抽取的技术、经济类专家数量不得超过评标专家总数的（）A.30%B.40%C.50%D.60%10.根据《国家发展改革委等部门关于严格执行招标投标法规制度进一步规范招标投标主体行为的若干意见》（发改法规规〔2022〕1117号），工程建设施工类招标项目采用综合评估法的，投标报价的评审权重不得低于（）A.40%B.50%C.60%D.70%11.根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，关于评标过程中投标文件的澄清、说明，下列做法符合法规要求的是（）A.投标人主动提出对投标文件的报价作出5%的优惠调整B.评标委员会接受投标人主动提出的技术方案优化说明C.投标人的书面澄清、说明不超出投标文件范围，且不改变实质性内容D.投标人通过澄清弥补投标文件中存在的重大偏差12.根据《中华人民共和国招标投标法》规定，评标委员会成员收受投标人财物或者其他好处的，没收收受财物，并处（）的罚款，取消评标专家资格，禁止参加依法必须招标项目的评标活动；构成犯罪的，依法追究刑事责任。A.1000元以上1万元以下B.3000元以上5万元以下C.5000元以上10万元以下D.1万元以上15万元以下13.根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标过程中发现投标人的投标报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响质量或无法诚信履约的，评标委员会应当（）A.直接否决该投标B.要求投标人在合理时间内提供书面说明及相关证明材料C.直接将该投标列为第一中标候选人D.要求投标人现场调整报价至行业平均水平14.根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起（）日内公示中标候选人，公示期不得少于（）日。A.2，3B.3，3C.5，5D.3，715.根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，依法必须进行招标的项目，提交投标文件的投标人少于（）个的，招标人应当在分析招标失败原因、采取相应措施后依法重新招标；评标委员会经评审否决所有投标的，应当（）A.2，直接确定中标人B.3，依法重新招标C.3，顺延确定中标人D.5，报请行政监督部门确定中标人16.根据《公共资源交易平台管理暂行办法》（2023年修订），依法必须招标项目的评标电子档案（含评审操作记录、音视频资料、澄清文件、评标报告等）的保存期限为自项目交易结束之日起不少于（）A.10年B.15年C.20年D.30年17.根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，联合体各方在同一招标项目中以自己名义单独投标或者参加其他联合体投标的，相关投标（）A.均无效B.经评标委员会认定后有效C.经招标人同意后有效D.效力待定18.根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，下列投标文件偏差属于重大偏差，应当否决投标的是（）A.投标文件大写金额与小写金额不一致B.投标文件总价金额与单价计算结果不一致（单价小数点无明显错误）C.投标文件载明的项目完成期限超过招标文件规定的期限D.投标文件页码编排错误但不影响实质性内容理解19.根据《国家发展改革委等部门关于严格执行招标投标法规制度进一步规范招标投标主体行为的若干意见》，依法必须进行招标的项目，评标专家的抽取时间原则上应当在（）进行，特殊情况不得早于开标前48小时。A.开标前3天B.开标前24小时C.开标当日D.中标候选人公示前20.评标专家负有评标保密义务，下列行为符合保密要求的是（）A.将投标人的专有技术方案透露给关联企业参考B.评标结束后复制留存投标文件核心技术资料供个人使用C.评标期间按照评审要求查阅投标文件，评标结束后不带走任何评审资料D.接受媒体采访时透露各投标人的投标报价明细二、多项选择题（每题2分，共20分。每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，至少有1个错项。错选，本题不得分；少选，所选的每个选项得0.5分）1.根据《评标专家和评标专家库管理暂行办法》（2023年修订），评标专家享有的法定权利包括（）A.接受招标人或招标代理机构聘请，担任评标委员会成员B.按照招标文件规定的评标标准和方法对投标文件进行独立评审，不受单位或个人非法干预C.按规定标准领取评标劳务报酬D.对评标过程中发现的违法违规行为，向行政监督部门举报E.在评标期间私下与投标人就投标方案细节进行沟通2.根据《招标投标领域公平竞争审查规则》，下列属于招标投标领域禁止性排斥、限制潜在投标人的情形有（）A.限定投标人的所有制形式、组织形式B.就同一招标项目向不同潜在投标人提供有差别的项目信息C.设定的资格、技术、商务条件与招标项目具体特点和实际需要不相适应D.要求投标人提供依法能够自行证明的资质、业绩证明材料E.以特定行政区域、特定行业的业绩、奖项作为中标加分条件3.根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会对投标文件开展初步评审的内容包括（）A.投标文件是否按照招标文件要求签署、盖章B.投标人是否满足招标文件规定的资格条件C.投标报价是否高于最高投标限价或低于成本D.投标文件是否对招标文件的所有实质性要求作出响应E.投标文件的技术方案是否达到行业领先水平4.根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，评标专家遇到下列哪些情形时，应当主动提出回避（）A.是投标人的在职工作人员或投标人主要负责人的近亲属B.是项目主管部门、行政监督部门的在职工作人员C.与投标人存在持股、任职等经济利益关系，可能影响公正评审D.曾因招标投标领域违法行为受到行政处罚或刑事处罚E.5年前曾在投标人单位担任临时行政职务，目前已无任何利益关联5.根据《远程异地评标管理规范》（GB/T42946-2023），远程异地评标过程中，评标专家存在下列哪些行为的，将被记入公共资源交易信用档案，按规定进行惩戒（）A.未按规定时间到达指定评标场地，影响评标活动正常开展B.评标过程中擅自离开评标工位、故意关闭音视频监控设备C.私自将通讯设备带入评标区，与外界联系传递评标信息D.按照评标委员会集体讨论通过的评审规则，对投标文件独立打分E.故意拖延评审时间，向招标人或代理机构索要超出规定标准的劳务报酬6.工程建设施工项目采用综合评估法评标时，法定的评标分值构成包括（）A.施工组织设计或技术方案得分B.项目管理机构配备得分C.投标报价得分D.投标人年度纳税额排名得分E.信用评价与履约信誉得分7.根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，关于投标文件的澄清、说明和补正，下列说法正确的有（）A.澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容B.投标文件大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准C.总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，直接以总价金额为准调整单价D.不同语言文字版本的投标文件解释存在异议的，以中文文本为准E.评标委员会要求投标人澄清的，应当出具书面通知，相关往来资料归入评标档案8.根据《中华人民共和国招标投标法》，评标专家存在下列哪些行为的，由行政监督部门责令改正，情节严重的禁止其一定期限内参加依法必须招标项目评标，直至取消评标专家资格（）A.存在法定回避情形但不主动回避B.评标过程中擅离职守，影响评标程序正常进行C.不按照招标文件规定的评标标准和方法进行评审D.对依法应当否决的投标不提出否决意见E.按照分工客观公正完成评审任务，无徇私行为9.根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，下列投标文件偏差属于细微偏差，不影响投标文件有效性的有（）A.投标文件个别页面页码顺序错误，不影响实质内容理解B.投标文件附件份数比招标文件要求少1份，但不影响正常评审C.投标文件存在可修正的算术错误，投标人按评标委员会要求进行了修正并签字确认D.投标文件载明的质量标准低于招标文件要求的合格标准E.拟派项目负责人的资质等级低于招标文件规定的最低要求10.根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，关于评标报告的签字确认，下列说法正确的有（）A.评标委员会成员对所提出的评审意见承担个人责任B.评标委员会成员对评标结果有不同意见的，应当以书面形式说明理由，评标报告应当注明该不同意见C.评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不书面说明不同意见和理由的，视为同意评标结果D.评标委员会成员对评标结果有不同意见的，可以拒绝签字且无需说明任何理由E.评标报告仅需招标人代表签字确认即可提交，评标专家无需签字三、判断题（每题1分，共10分。请在每题括号内填写判断结果，正确填“√”，错误填“×”）1.评标过程中，评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法正常开展的，应当按照现有评审标准继续完成评标，不得中途停止评审工作。（）2.远程异地评标过程中，副场评标专家仅需遵守副场交易场所的管理规定，无需遵守主场的评标纪律要求。（）3.评标专家在评审过程中发现投标人存在串通投标、弄虚作假等违法线索的，应当及时向评标委员会负责人或行政监督部门报告。（）4.采用经评审的最低投标价法评标的项目，中标人的投标报价必须是所有有效投标中的原始最低报价。（）5.投标人投标报价高于招标文件设定的最高投标限价的，评标委员会应当要求其现场降价至限价范围内，否则继续参与评审。（）6.评标专家不得委托他人代替参加评标，确有特殊情况无法到场的，应当提前向专家库管理机构和招标人履行请假手续。（）7.依法必须进行招标的项目，评标委员会成员的名单在中标结果确定前应当严格保密。（）8.投标人提供的业绩证明材料为加盖单位公章的复印件，招标文件未要求提供原件核验的，评标委员会不得直接以“未提供原件”为由否决其投标。（）9.联合体中标的，联合体各方应当共同与招标人签订合同，就中标项目向招标人承担连带责任。（）10.评标结束后，评标专家可以向所在单位领导汇报评标过程中其他投标人的评审打分细节。（）四、案例分析题（共2题，每题25分，共50分）1.某依法必须招标的城市主干路建设项目，预算金额8600万元，采用公开招标方式、全流程电子招投标+跨省份远程异地评标模式，评标方法为综合评估法，招标文件明确的评审权重为：投标报价65%、施工组织设计20%、项目管理机构10%、履约信誉5%；主场为项目所在地市公共资源交易中心，副场为邻省省会城市公共资源交易中心，开标时间为2026年3月15日。评标过程中发生以下事件：（1）评标委员会共由7名成员组成，其中招标人代表2名，从项目所在地省专家库随机抽取技术类专家3名、经济类专家2名。其中1名经济类专家到达评标区签到时，主动申报其持有某投标单位3%的股份，属于法定回避情形，专家库管理机构随即从邻省副场专家库中补抽1名经济专家参与评审，补抽完成后评标委员会剩余专家构成为：项目所在地省专家库抽取技术专家3名、经济专家1名，邻省副场专家库抽取经济专家1名。（2）投标人B公司在投标文件解密环节，因负责管理CA数字证书的员工突发疾病未到岗，未能在招标文件规定的30分钟解密时限内完成解密，向评标委员会提出延期15分钟解密的申请，评标委员会集体讨论后认为其情况特殊，同意延长10分钟解密时间，B公司在开标开始后40分钟完成解密，其投标文件进入后续评审。（3）评审过程中发现，投标人C公司投标报价为7200万元，较次低有效报价低820万元，评标委员会向C公司发出书面澄清通知，要求其说明报价合理性。C公司提交书面说明，称其通过自主研发的新型路基施工工艺降低了12%的施工成本，并提供了工艺专利证书、材料采购长期合作协议、成本测算明细等证明材料，评标委员会经核查认定其说明合理，未否决其投标。（4）施工组织设计打分环节，招标人代表对其倾向的A公司施工组织设计打了满分，该打分比其余6名评委对A公司的平均分高12分，其他评委提出异议，招标人代表称其作为招标人派出人员，有权根据项目实际需求自主打分，无需向其他评委说明打分理由。问题：请结合2026年现行招标投标法规、国家标准及远程异地评标管理要求，逐一指出上述事件中的不妥之处，并说明对应的法规依据和正确处理方式。2.某政务信息化建设项目属于政府采购依法必须招标项目，预算金额1200万元，采用公开招标方式、综合评分法评标，招标文件规定的资格条件为：投标人需具备电子与智能化工程专业承包一级资质，近3年具有3个单项合同额800万元以上的同类信息化项目业绩，拟派项目负责人需具备人社部门核发的信息工程类高级工程师职称。开标后共有6家投标人递交投标文件，评标过程中发生以下事件：（1）投标人D公司的资质为电子与智能化工程专业承包二级，投标文件中提供了资质升级申请的受理证明，称预计2026年4月（中标后签订合同前）可取得一级资质，评标委员会讨论后认为其资质即将升级，符合项目需求，未否决其投标，将其纳入后续详细评审。（2）投标人E公司提供的3个业绩中，有1个合同签订金额为795万元，E公司澄清称该项目最终结算金额为860万元，可以补充提供结算审核报告，评标委员会接受其澄清，认定该业绩符合招标文件要求，通过资格审查。（3）投标人F公司拟派项目负责人的高级工程师证书为某行业协会自行核发的证书，不属于人社部门或法定职称评审机构核发的有效职称证书，评标委员会在初步评审环节未核查出该问题，进入详细评审打分环节时才发现该问题，遂直接在项目负责人评分项对F公司打0分，未否决其投标。（4）评标委员会完成评审后推荐了3名中标候选人，排名第一的G公司在公示期间被其他投标人举报业绩造假，经行政监督部门核查，举报属实，G公司提供的2个业绩均为伪造。招标人随即要求评标委员会重新评审确定中标人，评标委员会直接将原排名第二的H公司调整为第一中标候选人。问题：请结合政府采购、招标投标相关法规要求，逐一指出上述评标过程中的不妥之处，说明理由，并阐述事件（4）的正确处理方式。参考答案一、单项选择题（每题1分，共20分）1.C2.B3.B4.B5.B6.C7.B8.C9.B10.C11.C12.B13.B14.B15.B16.B17.A18.C19.C20.C二、多项选择题（每题2分，共20分）1.ABCD2.ABCE3.ABCD4.ABCD5.ABCE6.ABCE7.ABDE8.ABCD9.ABC10.ABC三、判断题（每题1分，共10分）1.×2.×3.√4.×5.×6.√7.√8.√9.√10.×四、案例分析题（每题25分，共50分）1.（本题共25分）（1）事件1存在不妥：补抽专家后评标专家构成不符合远程异地评标管理要求（3分）。根据《远程异地评标管理规范》（GB/T42946-2023）规定，跨区域远程异地评标项目，主场抽取的技术、经济专家数量不得超过评标专家总数的40%，该条款旨在通过跨区域专家抽取降低主场廉政风险、减少人为因素干预。本次评标共有5名抽取专家（不含2名招标人代表），补抽后主场专家为4名，占比80%，远超40%的法定上限，不符合规范要求（4分）。正确处理方式：回避专家出现后，应当结合主场专家占比要求，从副场专家库中补抽足够数量的专家，确保主场专家占比不超过40%（即5名专家中主场专家最多2名、副场专家最少3名），专家构成符合比例要求后方可开展评标（2分）。（2）事件2存在不妥：评标委员会擅自同意延长解密时间不符合电子招投标管理规定（3分）。根据《电子招标投标办法》规定，因投标人自身原因（包括内部人员管理问题、CA证书保管不当等）导致投标文件未在规定解密时限内完成解密的，视为投标人撤销投标文件；招标文件规定的解密时限面向所有投标人公开，对所有投标主体具有同等约束力，评标委员会无权限擅自延长解密时间，否则将违反公平评审原则，对其他按时完成解密的投标人构成不公平（4分）。正确处理方式：对B公司的投标文件按撤销投标处理，不得进入后续评审环节，不得同意其延期解密申请（2分）。（3）事件3的做法符合法规要求，无不妥（1分）。根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，投标人报价明显低于其他通过符合性审查的投标人报价时，评标委员会应当要求其提供合理性说明，投标人能够提供相应证明材料证明其报价不低于个别成本、具备履约能力的，评标委员会应当认可其投标有效性，不得随意否决。本案中C公司提供了专利证明、长期材料采购协议、成本测算明细等佐证材料，评标委员会经核查认定其报价合理的做法符合程序规定（2分）。（4）事件4存在不妥：招标人代表无理由打出偏离其他评委过多的分数，违反客观评审义务（2分）。根据《评标专家和评标专家库管理暂行办法》，所有评标委员会成员（含招标人代表）都应当严格按照招标文件规定的评分标准客观、公正打分，对打分明显偏离其他评委平均分30%以上的异常分值，应当作出书面说明并记录在案，不得利用招标人代表身份随意打分、干预评标结果（1分）。正确处理方式：评标委员会应当对招标人代表的异常打分进行集体复核，要求其就打分依据提供对应佐证材料并作出书面说明，若其无法提供正当打分依据的，应当按照招标文件规定的评分规则纠正其打分偏差，必要时将相关情况报告行政监督部门处理（1分）。2.（本题共25分）（1）事件1存在不妥：评标委员会未否决D公司投标的做法错误（2分）。根据《政府采购货物和