2026年监察证据规则要求题附答案

2026年监察证据规则要求题附答案1.根据2025年国家监察委员会联合最高人民法院、最高人民检察院印发的《关于进一步完善监察证据与刑事司法衔接工作的若干规定》，2026年办理监察案件适用证据规则时，对于被调查人在监察留置期间作出的重复性供述，下列哪一做法符合规则要求？A.只要被调查人在讯问中提出此前供述是非法取得，一律排除全部重复性供述B.监察机关仅更换讯问人员，未告知诉讼权利，重新讯问取得的供述可以不排除C.如果重复性供述是在审查起诉阶段检察机关讯问时取得，不属于监察证据排除范围D.监察机关更换讯问人员并依法告知被调查人诉讼权利和认罪的法律后果后重新取得的供述，不纳入非法证据排除范围答案：D解析：根据2026年适用的最新监察证据规则，重复性供述排除规则设置了明确的例外情形，即监察机关依法更换讯问人员，完整履行权利告知义务后重新取得的供述，已经阻断了此前非法取证行为的影响，不属于应当排除的非法证据。A选项错在“一律排除”，规则明确承认例外情形，并非只要提出非法取证申请就排除全部重复性供述；B选项错在未告知权利不能阻断非法取证的延续影响，仅更换人员未履行告知义务不符合例外要求，相关供述仍然需要排除；C选项错在检察机关审查起诉阶段取得的重复性供述如果承继了监察阶段非法取证的影响，同样需要纳入排除范围，监察证据规则对衔接阶段的证据效力认定覆盖该类情形，因此C错误，D正确。2.2026年监察机关办理职务犯罪案件，关于监察证据的资格要求，下列说法正确的是？A.监察机关在日常监督检查中收集的证人证言，不能直接作为刑事诉讼证据使用B.监察机关采取技术调查措施收集的电子数据，未经刑事司法机关转化，不得作为定案依据C.监察机关依法收集的实物证据，进入刑事诉讼后不需要重新收集，可以直接作为证据使用D.被调查人单位纪检机构移送的谈话记录，不需要监察机关核实转换即可直接作为监察证据使用答案：C解析：根据2026年适用的监察证据规则，监察机关依照监察法规定收集的证据材料，在刑事诉讼中可以直接作为证据使用，其中实物证据符合法定形式要求的，移送司法机关后不需要重新收集，可以直接作为证据使用。A选项错误，2025年新修订的衔接规则明确，监察机关在日常监督、巡视巡察配合工作中依照法定程序收集的言词证据，只要符合证据合法性要求，可以直接作为刑事诉讼证据使用，不再要求重新转换；B选项错误，技术调查措施收集的证据，监察机关依法固定后可以直接移送司法机关，只有当需要保护特殊人员身份、技术手段不公开时才采取转化保护措施，并非一律要求司法机关转化才能作为定案依据；D选项错误，单位纪检监察机构移送的证据材料，必须经监察机关核实转换，符合监察证据收集程序要求后才能作为监察证据使用，因此C正确。3.监察机关办理案件过程中，对于下列哪一项证据不属于必须补正或者作出合理解释才能作为定案依据的瑕疵证据？A.讯问笔录没有记录告知被调查人权利义务内容的B.搜查笔录没有调查人员签字，只有被搜查人签字的C.收集电子数据时没有完整记录提取过程，来源不清的D.询问证人的地点不符合规定，证人作出合理解释的答案：C解析：根据监察证据规则，C选项中来源不清无法确定真实性的电子数据，属于绝对不得作为定案依据的无效证据，不需要补正，应当直接排除，不属于瑕疵证据的范畴。A选项讯问笔录遗漏权利告知记录、B选项搜查笔录签字不全、D选项询问地点不符合规定，都属于程序存在瑕疵但不影响证据真实性的情形，补正或者作出合理解释后可以作为定案依据，因此C符合题意。4.2026年关于监察证据证明标准的要求，下列说法正确的是？A.监察立案阶段的证据证明标准和移送审查起诉的证明标准一致B.留置措施适用的证据证明标准要求达到“证据确实、充分”，排除合理怀疑C.移送审查起诉的监察案件，证据证明标准应当和刑事诉讼公诉案件的证明标准保持一致D.对于追缴赃款赃物的程序，不需要达到刑事证据的证明标准，只需要优势证据标准即可答案：C解析：根据2025年新出台的监察证据适用规则，监察机关移送审查起诉的职务犯罪案件，证明标准必须与刑事诉讼法要求的“证据确实、充分，排除合理怀疑”一致，落实证据标准同一性要求，衔接环节不得降低标准。A选项错误，立案阶段只需要有证据证明存在职务违法犯罪事实即可，证明标准远低于移送审查起诉的定罪标准；B选项错误，留置作为强制措施，适用的证明标准是“有证据证明有重大犯罪嫌疑”，不需要达到排除合理怀疑的定罪标准；D选项错误，追缴赃款赃物涉及被调查人、案外第三人的财产权益，对于职务犯罪案件中的赃款赃物认定，同样需要达到证据确实充分的标准，仅对涉及案外第三人财产的权属争议可以参照优势证据标准处理，并非一律适用优势证据，因此C正确。5.关于监察程序中非法证据排除的启动程序，下列哪一做法符合2026年证据规则要求？A.排除非法证据只能由被调查人及其辩护人主动申请启动，监察机关调查部门不得主动启动B.监察机关案件审理部门在审核案件过程中，发现证据存在非法取证嫌疑的，应当主动启动非法证据排除核查程序C.监察机关受理被调查人排除非法证据申请后，不需要调查核实，直接移交案件审理部门认定即可D.对于已经移送审查起诉的案件，监察机关发现存在非法证据的，不得再撤回排除，只能由检察机关处理答案：B解析：新规则明确，监察机关案件审理部门承担非法证据排除的主动核查职责，审理过程中发现证据存在非法取证嫌疑的，应当主动启动核查程序，落实非法证据排除的主体责任。A选项错误，监察机关调查部门、审理部门都可以依职权主动启动排除程序，并非只能依申请启动；C选项错误，受理被调查人排除申请后，必须对非法取证的情况进行调查核实，形成完整的核查笔录，不能直接移交审理部门认定；D选项错误，已经移送起诉的案件，监察机关发现原收集的证据属于非法证据应当排除的，可以主动撤回并向检察机关说明情况，并不禁止监察机关主动纠错，因此B正确。6.监察机关初核阶段收集的下列证据，哪一项可以直接作为定案依据？A.初核阶段由调查人员一人询问取得的证人证言，立案后没有重新核实B.初核阶段为了核实财产线索，依法扣押的涉案赃物，程序符合规定C.初核阶段被调查人主动提交的书面供述，立案后未对收集程序进行确认D.初核阶段技术部门通过暗中拍照取得的被调查人收支记录，没有出具提取说明答案：B解析：根据规则，初核阶段依照法定程序收集的实物证据，只要收集程序符合要求，立案后不需要重新收集，可以直接作为定案依据。A选项一人取证属于程序严重违法，立案后未重新核实的不得作为定案依据；C选项初核阶段取得的被调查人供述，立案后需要核实确认收集程序合法才能作为定案依据，未确认的不能直接使用；D选项没有提取说明无法证明来源，不得作为定案依据，因此B正确。7.对于监察机关收集的鉴定意见，下列哪一情形不属于应当排除的情形？A.鉴定机构没有法定资质B.鉴定人员违反回避规定C.鉴定意见出具后，鉴定机构更换人员进行了复核修改，注明了修改情况并签字D.鉴定程序严重违法，导致鉴定意见无法确定真实性答案：C解析：鉴定意见出具后，鉴定机构依法进行复核修改，只要注明修改情况并由相关人员签字确认，就不属于应当排除的情形，属于合法的鉴定程序修正。A选项无资质、B选项违反回避、D选项程序严重违法无法确定真实性，都属于鉴定意见丧失证据资格的情形，应当排除，因此C符合题意。8.2026年监察证据规则中，关于意见证据规则的适用，下列说法正确的是？A.证人就被调查人是否具有受贿故意作出的推断性意见，一律不得作为证据使用B.证人基于日常经验对自己感知的事实作出的推断性意见，不得作为证据使用C.专家就专门问题出具的咨询意见，属于监察证据中的鉴定意见，可以直接作为定案依据D.普通证人的猜测性、评论性意见，除基于一般生活经验判断符合事实的外，不得采信答案：D解析：意见证据规则要求，普通证人的猜测性、评论性意见不得采信，但基于证人自身生活经验对感知事实作出的合理推断，符合事实的可以采信，因此D正确。A选项错误，并非一律排除，基于证人感知事实作出的合理判断可以采信；B选项错误，合理推断符合要求的可以采信；C选项错误，专家咨询意见不属于法定鉴定意见，只能作为办案参考，不能直接作为定案依据，因此D正确。9.关于电子证据的审查，下列哪一做法符合2026年监察证据规则要求？A.电子证据被篡改后，一律不得作为定案依据B.扣押存储电子数据的原始存储介质时，没有对介质封存，只要电子数据完整性可以通过技术手段验证，就可以作为定案依据C.远程提取的电子数据，没有被调查人签字确认，一律不得作为定案依据D.电子数据的备份，不得作为证据使用，必须提交原始存储介质答案：B解析：规则明确，原始存储介质未封存，但电子数据的完整性可以通过校验值、区块链存证等技术手段证明的，不影响证据效力，可以作为定案依据。A选项错误，电子证据被篡改后如果能够区分篡改内容和原始未篡改部分，原始部分仍然可以作为证据使用，并非一律排除；C选项错误，远程提取电子数据，被调查人拒绝签字的，调查人员注明情况后不影响效力，并非一律排除；D选项错误，原始存储介质无法调取的，合法提取并验证完整性的备份可以作为证据使用，因此B正确。10.监察机关办理职务违法案件（非犯罪），下列关于证据规则适用的说法，正确的是？A.职务违法案件不适用非法证据排除规则B.职务违法案件的证明标准高于职务犯罪案件的证明标准C.职务违法案件同样要求证据的合法性、真实性、关联性，违法取得的证据不得作为定案依据D.职务违法案件中，被调查人自认违法事实的，可以直接定案，不需要其他证据印证答案：C解析：2026年监察证据规则统一适用于职务违法和职务犯罪案件，所有监察案件办理都要求证据符合三性要求，非法取得的证据同样应当排除，因此C正确。A选项错误，非法证据排除规则适用于所有监察案件，并不区分职务违法还是职务犯罪；B选项错误，职务违法的证明标准低于职务犯罪的证明标准；D选项错误，印证规则同样适用于职务违法案件，只有被调查人供述没有其他证据印证的，不能定案，因此C正确。多项选择题1.根据2026年适用的监察证据规则，下列哪些证据属于绝对应当排除，不得作为定案依据的非法证据？A.采用刑讯逼供手段取得的被调查人供述B.采用暴力威胁手段取得的证人证言C.留置期间夜间讯问取得的被调查人供述，无法作出合理解释的D.不符合法定程序收集的实物证据，严重影响司法公正不能补正的答案：ABD解析：根据规则，采用刑讯逼供、暴力威胁等非法方法取得的言词证据一律排除，不符合法定程序收集的实物证据严重影响公正无法补正的也应当排除。C选项，留置期间夜间讯问只要是因为被调查人主动交代新的犯罪线索、办案需要，并且保障被调查人必要休息时间的，不属于非法证据，只有无法合理解释违反程序要求的才排除，不是绝对排除，因此C不选，正确答案为ABD。2.2025年新修订的监察证据衔接规则明确了监察证据与刑事证据的互认规则，下列哪些说法符合规则要求？A.监察机关依法收集的所有证据，刑事司法机关经审查符合要求的应当直接采信，不得随意要求监察机关重新收集B.监察机关对证据合法性作出的说明，经调查人员签字并加盖公章后，可以作为证据使用C.检察机关审查起诉阶段对监察证据的合法性存疑的，应当自行调查核实，不得退回监察机关补充核查D.人民法院对监察证据合法性有疑问的，可以通知监察机关相关人员出庭说明情况，监察机关应当配合答案：ABD解析：C选项错误，检察机关对监察证据合法性存疑的，可以退回监察机关补充核查，也可以自行核查，并非应当自行核查。ABD符合新规则的要求，因此正确。3.关于监察案件中辩护律师会见时录制的被调查人陈述，下列哪些做法符合2026年证据规则要求？A.辩护律师提交的会见时被调查人作出的无罪陈述，监察机关应当审查核实B.辩护律师提交的新的无罪证据，监察机关应当进行核查，不得直接拒绝采信C.辩护律师私自录制的会见陈述，因为程序违法一律排除D.经审查辩护律师提交的陈述能够证明被调查人无罪的，监察机关应当将该证据纳入案件材料，一并移送检察机关答案：ABD解析：C选项错误，辩护律师会见时为了固定被调查人陈述录制的材料，只要没有违反法律禁止性规定，不存在引诱欺骗等非法情形，不属于非法证据，不是一律排除，因此C不选，ABD正确。4.下列关于监察证据补强规则的适用，说法正确的有？A.只有被调查人供述，没有其他证据的，不能认定被调查人构成职务犯罪B.生理上有缺陷的证人提供的证言，必须有补强证据才能采信C.与被调查人有利害关系的证人提供的不利于被调查人的证言，不能单独作为定案依据，需要补强D.证人证言的补强，必须是独立于证人证言本身的其他证据，不能是同一证人的重复陈述答案：ACD解析：B选项错误，生理有缺陷的证人证言，只有在缺陷影响其正确感知和表达的时候才需要补强，不是一律需要补强，因此B不选，ACD正确。5.关于监察调查中讯问的程序要求，下列哪些情形收集的供述属于瑕疵证据，补正后可以采用？A.讯问笔录遗漏了被调查人核对笔录内容的记载B.首次讯问没有告知被调查人有权申请回避和聘请律师，后续讯问补充告知并记录的C.讯问由一名调查人员主持，另一名调查人员事后签字补记的D.讯问地点不符合规定，但调查人员能够说明不存在逼供诱供情形的答案：ABD解析：C选项，讯问由一名调查人员主持属于严重程序违法，侵犯被调查人合法权利，取得的供述属于非法证据，应当排除，不属于瑕疵证据补正的范围，因此C不选，ABD正确，补正后可以采用。6.2026年监察证据规则对监察人员出庭作证作出了明确规定，下列说法正确的有？A.人民法院通知监察调查人员出庭就证据收集合法性说明情况的，监察机关应当通知调查人员出庭B.监察调查人员出庭就证据收集情况所作的陈述，属于证人证言，需要经过质证才能作为定案依据C.监察调查人员就职务犯罪案件中的专门问题出庭作证，适用证人作证的相关规则D.监察调查人员无正当理由拒不出庭的，人民法院可以对相关证据予以排除，监察机关可以对调查人员作出纪律处分答案：ABCD解析：以上四项都符合2025年新出台的《监察调查人员出庭作证工作办法》的相关规定，因此全部正确。7.关于监察案件中证人保护相关的证据规则，下列说法正确的有？A.保护证人的特殊证据材料，监察机关可以采取不公开证人真实身份信息的方式移送司法机关B.采取特殊保护措施的证人证言，不需要经过当庭质证，可以直接作为定案依据C.庭前对保护证人的证言进行质证的，其效力等同于当庭质证D.法庭质证时，办案机关可以通过视频遮挡、变声等方式保护证人身份，不影响证言的效力答案：ACD解析：B选项错误，采取保护措施的证人证言仍然需要经过质证才能作为定案依据，只是质证的方式特殊，不是直接采信，因此B不选，ACD正确。8.关于涉案财物的证据认定，下列说法符合规则要求的有？A.涉案财物的权属应当有确实充分的证据证明，权属不清的不得认定为赃款赃物B.被调查人将赃款赃物用于家庭共同生活的，只要有证据证明家庭成员知情的，可以认定为应当追缴的范围C.第三人善意取得的涉案财物，一律不得追缴，不需要作为证据移送D.经过合法程序拍卖的涉案财物，不得追回原物，只需要追缴拍卖所得对应的价款即可答案：ABD解析：C选项错误，第三人善意取得的涉案财物，虽然不得追缴原物，但仍然需要就权属问题收集证据移送，查证是否符合善意取得要件，不是不需要移送，因此C不选，ABD正确。9.下列关于监察证据关联性审查的说法，正确的有？A.关联性要求证据必须与案件待证事实有实质联系，能够证明案件事实存在或者不存在B.被调查人过往的同类职务违法行为，一律不具有关联性，不得作为证据使用C.被调查人收受贿赂后日常消费支出明显高于收入的证据，与证明受贿犯罪的主观明知、犯罪数额具有关联性，可以采信D.品格证据只有在涉及被调查人量刑的时候才具有关联性，定罪阶段不得使用答案：ACD解析：B选项错误，被调查人过往同类违法行为如果是用于证明其主观故意、惯犯情节等，具有关联性，不是一律不得使用，因此B不选，ACD正确。10.关于监察证据合法性审查的内容，下列说法正确的有？A.审查收集证据的主体是否合法，是否为适格的监察调查人员B.审查收集证据的程序是否符合监察法和证据规则的要求C.审查证据的形式是否符合法定要求，是否有相关人员签字盖章D.审查证据的内容是否符合被调查人的供述，是否一致答案：ABC解析：合法性审查不包括内容是否与供述一致，内容是否一致属于真实性审查的范畴，因此D不选，ABC正确。案例分析某市监察委员会2026年办理该市原副市长张某受贿案，案件办理过程中存在以下情形：1.初核阶段，监察机关为了掌握张某受贿线索，安排一名调查人员对行贿人李某进行询问，李某在询问中交代了向张某行贿50万元的事实，立案后，因为李某出国公干无法及时联系，监察机关没有重新询问，直接将该询问笔录作为证据移送。2.调查人员在搜查张某住宅时，因为接到线报张某家属正要转移涉案赃款，属于紧急情况，没有邀请见证人在场，搜查笔录只有两名调查人员签字，没有张某家属签字，事后监察机关对搜查过程进行了合理解释，并且提供了完整的执法记录仪记录了搜查全过程。3.调查过程中，张某提出自己在留置初期的一次讯问中，因为连续讯问24小时没有休息，作出的有罪供述是虚假的，申请排除该供述，调查部门查明，该次讯问是因为张某主动交代新的受贿线索，为了防止串供、固定证据连夜讯问，讯问结束后保障了张某12小时的休息时间，不存在刑讯逼供情形。4.监察机关扣押了张某名下的一辆轿车，该轿车是张某用受贿款购买，登记在张某儿子名下，张某儿子主张自己对购车款来源不知情，属于善意取得，应当不予追缴，监察机关没有收集张某儿子是否知情的证据，直接将该轿车作为赃物扣押移送。问题：请结合2026年监察证据规则，逐一分析上述四种情形中的证据是否符合规则要求，能否作为定案依据，并说明理由。答案：针对上述四种情形，结合2026年监察证据规则分别分析如下：第一，初核阶段取得的李某询问笔录不符合证据规则要求，不得作为定案依据。根据2026年适用的监察证据规则，初核阶段收集言词证据，应当符合监察法规定的调查程序要求，询问证人应当由两名以上调查人员进行，一名调查人员取得的言词证据属于严重违反法定程序取得的证据，除非立案后重新核实固定，否则不得作为定案依据。本案中，初核阶段只有一名调查人员询问李某，程序严重违法，立案后因为李某外出无法联系没有重新询问核实，无法补正程序瑕疵，不符合证据合法性要求，因此该询问笔录不得作为定案依据。需要说明的是，初核阶段收集的证据并非一律排除，但程序严重违法无法补正的，应当排除，本案中该笔录无法补正，因此不能作为定案依据。第二，本案中的搜查程序符合证据规则要求，搜查取得的证据可以作为定案依据。根据监察证据规则