2026年云南省员额法官工程款拖欠案件试题（附答案）

2026年云南省员额法官工程款拖欠案件试题（附答案）一、单项选择题（共10题，每题1分，每题只有1个正确答案）1.根据2024年修正的《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（以下简称《建工解释一》），云南省内施工人主张工程款优先受偿权的最长行使期限为（），自发包人应当给付建设工程价款之日起算。A.6个月B.12个月C.18个月D.24个月答案：C解析：2024年修正的《建工解释一》第四十一条将建设工程价款优先受偿权的行使期限调整为18个月，取消了原6个月的除斥期间规定，最大限度保障施工人合法权益。2.云南省辖区内依法必须招标的公路工程项目，发包人通过明招暗定方式与施工人签订背离中标合同实质性内容的“阴阳合同”，应当以（）作为结算工程价款的依据。A.双方实际履行的合同B.中标合同C.后签订的合同D.备案的合同答案：B解析：《中华人民共和国招标投标法》第四十六条第一款规定，招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同，不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议；《建工解释一》第二条明确规定，招标人和中标人另行签订的建设工程施工合同约定的工程范围、建设工期、工程质量、工程价款等实质性内容，与中标合同不一致，一方当事人请求按照中标合同确定权利义务的，人民法院应予支持。结合云南省交通运输厅2025年印发的《云南省公路工程建设项目招标投标管理实施细则》要求，必须招标的交通类项目结算必须严格以中标合同为依据。3.昆明市某城中村改造项目中，施工总承包单位将劳务作业分包给具备相应劳务资质的云南某建筑劳务公司，劳务公司又将其中的钢筋绑扎作业分包给班组长李某，李某带领27名农民工完成作业后，劳务公司以总承包单位未拨付工程款为由拖欠李某班组劳务费，下列说法正确的是（）。A.李某系实际施工人，有权直接起诉发包人要求支付全部劳务费B.钢筋绑扎作业属于违法分包，劳务公司与李某的分包合同无效C.总承包单位应当在欠付劳务公司工程款范围内对李某班组承担责任D.李某班组无权主张农民工工资专用账户内的资金优先清偿答案：C解析：根据《保障农民工工资支付条例》第三十条规定，分包单位对所招用农民工的工资支付负直接责任，施工总承包单位应当在工程项目部配备劳资专管员，对分包单位劳动用工实施监督管理，分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿；结合云南省高级人民法院2025年发布的《关于审理建设工程领域农民工工资案件的裁判指引》，劳务班组不属于法律意义上的实际施工人，但有权参照合同约定向合同相对方主张劳务费，施工总承包单位存在欠付分包方工程款情形的，应当在欠付范围内承担垫付责任。钢筋绑扎属于劳务作业范畴，李某作为班组长承揽劳务作业不属于违法分包；农民工工资专用账户资金专项用于支付该工程建设项目农民工工资，应当优先清偿对应班组工资。4.大理州某旅游景区民宿建设项目，施工人未取得建筑业企业资质，借用有资质的云南某建筑工程公司名义与发包人签订施工合同，工程竣工验收合格后，发包人拖欠工程款，关于该合同效力及工程款结算，下列说法正确的是（）。A.合同有效，施工人有权参照合同约定主张工程款B.合同无效，施工人无权主张任何工程价款C.合同无效，施工人有权参照合同关于工程价款的约定折价补偿D.合同效力待定，待施工人取得资质后可主张全额工程款答案：C解析：根据《中华人民共和国民法典》第七百九十三条第一款规定，建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。借用资质签订的施工合同因违反法律强制性规定无效，但工程竣工验收合格的，实际施工人有权主张折价补偿，而非参照有效合同主张全额工程款。5.昭通市某易地扶贫搬迁后续配套产业项目，发包人在收到施工人提交的竣工结算文件后，合同约定“发包人收到竣工结算文件后30日内未答复视为认可结算文件”，但发包人因内部审计流程耗时120天未出具审核意见，施工人起诉要求按照提交的结算文件支付工程款，人民法院应当（）。A.予以支持B.不予支持，因为审计是工程款支付的法定前置程序C.不予支持，应当启动司法鉴定确认工程价款D.予以支持，但应当扣除审计核减的15%比例款项答案：A解析：《建工解释一》第二十一条规定，当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，人民法院应予支持。政府投资项目的内部审计属于发包人内部管理流程，在双方未明确约定以审计结论作为结算依据的情形下，内部审计不能对抗合同约定的默示认可条款。6.曲靖市某工业园区标准厂房项目竣工后，发包人以工程存在墙面开裂、地面沉降等质量问题为由拖欠2800万元工程款，经鉴定质量问题系设计单位未结合当地岩溶地质条件出具设计图纸导致，下列说法正确的是（）。A.发包人有权拒付全部工程款B.施工人应当承担全部质量修复责任C.施工人有权主张工程款，但应当在保修范围和期限内承担施工原因导致的质量保修责任D.设计单位应当直接向施工人承担质量责任答案：C解析：根据《中华人民共和国民法典》第八百零一条、第八百零二条规定，因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的，发包人有权请求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建；因承包人的原因致使建设工程在合理使用期限内造成人身损害和财产损失的，承包人应当承担赔偿责任。本案中质量问题根源为设计缺陷，并非施工原因导致，发包人无权以此为由拒付全部工程款，施工人仅需对法定及约定保修范围内的施工质量问题承担责任，设计单位与发包人之间的设计合同关系与案涉工程款纠纷不属于同一法律关系，无需直接向施工人承担责任。7.关于云南省范围内建设工程价款优先受偿权的行使范围，下列款项可以纳入优先受偿范围的是（）。A.发包人逾期支付工程款产生的违约金B.施工人因停工产生的窝工损失C.建设工程应当支付的工作人员报酬、材料款等实际支出的费用D.施工人主张的工程款利息答案：C解析：《建工解释一》第四十条规定，承包人建设工程价款优先受偿的范围依照国务院有关行政主管部门关于建设工程价款范围的规定确定，承包人就逾期支付建设工程价款的利息、违约金、损害赔偿金等主张优先受偿的，人民法院不予支持。根据住建部、财政部印发的《建筑安装工程费用项目组成》规定，工程价款包括直接成本（人工费、材料费、施工机具使用费等）、间接成本、利润和税金，违约金、窝工损失、利息均不属于优先受偿范围。8.玉溪市某房地产开发项目因发包人资金链断裂停工，施工人起诉解除施工合同并主张工程款，经查案涉工程已于2025年10月20日由双方共同委托的第三方机构完成已完工程质量验收，质量合格，双方未约定已完工程价款的付款时间，该案工程款利息的起算时间为（）。A.施工人起诉之日B.已完工程质量验收合格之日C.合同约定的竣工之日D.判决生效之日答案：B解析：《建工解释一》第二十七条规定，利息从应付工程价款之日开始计付，建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。但2025年云南省高级人民法院《建设工程施工合同纠纷案件审判指引（试行）》明确，合同解除后已完工程质量验收合格的，已完工程价款付款时间为质量验收合格之日，利息从该日起算，避免因发包人拖延结算损害施工人合法权益。9.保山市某沿边村寨农村公路建设项目，村委会作为发包人与施工人签订施工合同，合同未约定欠付工程款利息计付标准，施工人主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息，人民法院应当（）。A.不予支持，因农村公益项目无需支付利息B.予以支持，按照同期LPR计息C.不予支持，应当按照同期存款利率计息D.予以支持，按照同期LPR的1.5倍计息答案：B解析：《建工解释一》第二十六条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。农村公益项目发包人不享有利息豁免权，在无约定的情形下应当按照法定标准支付欠付工程款利息。10.云南省西双版纳州某跨境物流园区项目，施工人将工程违法分包给不具备资质的个人王某，王某完成部分工程后，因施工人拖欠工程款，王某起诉要求发包人、施工人承担付款责任，经查发包人已向施工人支付全部已完工程对应的进度款，尚欠5%的质量保证金未到返还期限，下列说法正确的是（）。A.发包人应当在欠付质量保证金范围内对王某承担责任B.发包人无需对王某承担责任C.王某无权向施工人主张工程款D.因质量保证金未到期，王某的起诉应当被驳回答案：B解析：《建工解释一》第四十三条规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中发包人欠付的质量保证金尚未达到返还期限，不属于到期应付工程款，即不存在“欠付建设工程价款”的情形，因此无需对实际施工人王某承担责任，王某仅能向合同相对方即违法分包人主张权利。二、多项选择题（共5题，每题2分，每题有2-4个正确答案，多选、少选、错选均不得分）1.下列情形中，云南省各级人民法院应当认定建设工程施工合同无效的有（）。A.承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的B.没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的C.建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的D.承包人将其承包的建设工程转包给第三人的答案：ABCD解析：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、《建工解释一》第一条规定，上述四类情形均因违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法无效，其中转包行为即便经过发包人同意，也因违反建筑市场资质管理规定无效。2.关于建设工程价款优先受偿权的行使主体，下列说法正确的有（）。A.与发包人订立建设工程施工合同的承包人享有优先受偿权B.装饰装修工程的承包人，在装饰装修工程具备折价或者拍卖条件时，有权就该装饰装修工程折价或者拍卖的价款优先受偿C.实际施工人直接向发包人主张工程款的，有权就案涉工程主张优先受偿权D.勘察人、设计人有权就其提供的勘察、设计服务主张建设工程价款优先受偿权答案：AB解析：《建工解释一》第三十五条、第三十七条明确，享有建设工程价款优先受偿权的主体仅限于与发包人直接订立施工合同的承包人，以及符合条件的装饰装修工程承包人；实际施工人并非优先受偿权的法定行使主体，勘察、设计合同不属于建设工程施工合同范畴，勘察人、设计人不享有工程价款优先受偿权。3.云南省范围内审理工程款拖欠案件中，当事人对工程价款结算达成有效结算协议后，一方当事人申请对工程价款进行司法鉴定的，下列处理方式符合法律规定的有（）。A.人民法院不予准许，但有证据证明结算协议存在无效、可撤销情形的除外B.若结算协议是双方在诉讼前共同委托第三方咨询机构出具咨询意见后签订，一方当事人以咨询意见存在误差为由申请鉴定的，人民法院不予准许C.若结算协议遗漏了施工过程中的设计变更部分工程量，当事人对该部分申请鉴定的，人民法院应予准许D.只要工程存在质量争议，人民法院就应当准许工程造价鉴定答案：ABC解析：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条以及云南省高级人民法院2025年裁判指引，结算协议是双方意思自治的结果，对双方具有约束力，无正当理由不得启动鉴定推翻结算协议；仅在结算协议存在无效、可撤销情形，或者结算范围未覆盖争议工程量时，才可针对对应部分启动鉴定；工程质量争议与工程造价鉴定属于不同的鉴定范畴，存在质量争议不必然导致工程造价鉴定启动。4.关于建设工程领域“以房抵工程款”协议的效力认定，下列说法正确的有（）。A.债务履行期限届满前达成的以房抵款协议，承包人请求直接确认房屋归其所有的，人民法院不予支持B.债务履行期限届满后达成的以房抵款协议，不存在无效、可撤销情形的，人民法院应当认定有效C.以房抵款协议签订后，发包人未按约定办理房屋过户登记，承包人有权请求发包人按原工程款债务履行付款义务D.以房抵款协议约定的房屋已被发包人抵押给第三人，导致无法办理过户的，承包人有权主张撤销该抵款协议答案：ABCD解析：“以房抵款”属于以物抵债的具体形式，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第44条、第45条规定，债务履行期届满前的以物抵债协议具有担保性质，不能直接确认物权归属；债务履行期届满后的以物抵债协议属于诺成合同，合法有效，在债务人不履行过户义务时，债权人有权选择履行原债务或要求履行抵债协议；若抵债标的存在权利瑕疵导致合同目的无法实现，债权人有权请求撤销抵款协议。5.下列关于云南省工程款拖欠案件中诉讼时效认定的说法，正确的有（）。A.工程价款结算完成后，付款期限届满发包人未付款的，诉讼时效从付款期限届满之日起算B.工程款未结算，诉讼时效从承包人提交竣工结算文件之日起算C.施工人在诉讼时效期间内通过云南省建筑市场监管信息网投诉主张工程款的，产生诉讼时效中断效力D.发包人出具还款承诺后，诉讼时效从还款承诺约定的付款期限届满之日起重新计算答案：ACD解析：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十五条规定，诉讼时效自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算；工程款未结算的，双方债权债务金额尚未确定，诉讼时效不起算，待结算完成后或付款条件成就时起算；向有关行政主管部门投诉主张权利属于“权利人向义务人提出履行请求”的情形，产生诉讼时效中断效力；义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，诉讼时效中断，重新起算。三、判断题（共10题，每题0.5分，判断正确得0.5分，判断错误不得分）1.云南省内政府投资项目施工人主张工程款，发包人以财政部门未完成评审、未拨付财政资金为由拒绝付款的，人民法院应予支持。（）答案：×解析：财政评审属于政府内部资金审批流程，在双方未明确约定以财政评审结论作为结算依据的情形下，不得作为拒付工程款的抗辩理由。2.建设工程施工合同无效，但工程竣工验收合格的，承包人有权主张参照合同约定的质量标准、建设工期、工程价款支付时间等内容确定损失大小。（）答案：√解析：根据《建工解释一》第六条规定，建设工程施工合同无效，一方当事人请求对方赔偿损失的，应当就对方过错、损失大小、过错与损失之间的因果关系承担举证责任；损失大小无法确定，一方当事人请求参照合同约定的质量标准、建设工期、工程价款支付时间等内容确定损失大小的，人民法院可以结合双方过错程度、过错与损失之间的因果关系等因素作出裁判。3.承包人行使建设工程价款优先受偿权的范围包括承包人因发包人违约所造成的可得利益损失。（）答案：×解析：可得利益损失属于违约损失范畴，不属于工程价款实际支出范围，不纳入优先受偿权行使范围。4.当事人在诉讼前共同委托有关机构、人员对建设工程造价出具咨询意见，诉讼中一方当事人不认可该咨询意见申请鉴定的，人民法院应予准许，但双方当事人明确表示受该咨询意见约束的除外。（）答案：√解析：《建工解释一》第三十条明确规定了诉前共同委托咨询意见的效力，除非双方明确受咨询意见约束，否则任何一方均可在诉讼中申请司法鉴定。5.云南省内建设工程施工人主张工程款，发包人以工程未取得建设工程规划许可证等规划审批手续为由主张合同无效的，若发包人在起诉前已经取得规划审批手续，人民法院应当认定合同有效。（）答案：√解析：《建工解释一》第二条规定，当事人以发包人未取得建设工程规划许可证等规划审批手续为由，请求确认建设工程施工合同无效的，人民法院应予支持，但发包人在起诉前取得建设工程规划许可证等规划审批手续的除外。6.发包人未按照约定支付工程价款，经承包人催告后在合理期限内仍不支付的，承包人有权直接自行折价或者拍卖案涉工程，就所得价款优先受偿。（）答案：×解析：根据《中华人民共和国民法典》第八百零七条规定，承包人主张优先受偿权需与发包人协议折价，或申请人民法院依法拍卖，无权自行拍卖工程。7.建设工程质量保证金返还期限届满后，发包人以工程存在质量问题为由拒绝返还质量保证金的，人民法院不予支持，发包人有权要求承包人按照合同约定承担保修责任。（）答案：√解析：质量保证金返还与工程保修责任属于不同法律关系，保修期是承包人对工程质量承担保修责任的期限，质量保证金是担保工程缺陷修复的资金，返还保证金不影响承包人依照法律规定及合同约定承担保修责任。8.劳务分包合同约定“承包人收到发包人支付的工程款后再向劳务分包人支付劳务费”的“背靠背”条款，在云南省辖区内一律认定无效。（）答案：×解析：根据云南省高级人民法院裁判指引，劳务分包合同中的“背靠背”条款若不存在不合理转嫁风险、排除劳务分包人主要权利的情形，原则上有效，但承包人应当举证证明其已积极向发包人主张权利，存在拖延结算或怠于行使到期债权情形的，不得援引该条款拒付劳务费。9.承包人将建设工程主体结构的施工分包给第三人的，该分包合同无效。（）答案：√解析：《中华人民共和国民法典》第七百九十一条规定，建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成，违法分包主体结构工程的合同依法无效。10.实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，而非共同被告。（）答案：√解析：《建工解释一》第四十三条明确规定，实际施工人直接起诉发包人的，人民法院应当追加转包人、违法分包人为第三人，查明欠付工程款范围后依法裁判，不得径行判决转包人、违法分包人与发包人承担共同责任。四、案例分析题（共2题，每题40分）1.案情：2023年8月，云南省红河州某县农业农村局（以下简称“农业农村局”）作为发包人，通过公开招标程序与云南A建筑工程有限公司（以下简称“A公司”，具备建筑工程施工总承包二级资质）签订《高标准农田建设项目施工合同》，约定合同价款为6200万元，工程内容涵盖1.2万亩农田的土地平整、灌溉与排水、田间道路工程，工期为2023年9月1日至2024年8月31日，工程款支付方式为：按工程进度支付已完工程量的80%，工程竣工验收合格并经财政评审后支付至审定价的97%，剩余3%作为质量保证金，保修期满2年后无质量问题一次性无息返还。合同同时约定，发包人收到竣工结算文件后60日内未答复视为认可结算文件。合同签订后，A公司将其中的灌溉与排水工程分包给具备水利水电工程施工资质的B工程公司（以下简称“B公司”），分包合同价款为2100万元，约定付款条款与总包合同保持一致，即“B公司收到工程款的前提为农业农村局向A公司拨付对应进度款”。施工过程中，因农业农村局未按期完成项目用地征地工作，导致工程于2024年1月停工45天，产生窝工损失87万元，A公司在停工后10日内向监理单位提交了窝工损失索赔报告，监理单位签收后未予答复。2024年10月20日，案涉工程全部完工并经竣工验收合格，A公司于2024年11月15日向农业农村局提交了全套竣工结算文件，申报结算总价款为6850万元，其中包含合同内价款6200万元、设计变更增加价款420万元、窝工损失87万元、材料价差调整143万元。农业农村局收到结算文件后，因内部人事调整一直未组织审核，截至2025年12月仍未出具财政评审结论，也未向A公司支付剩余工程款（已累计支付进度款4200万元）。因A公司未向B公司支付剩余分包工程款，B公司于2026年1月向红河州中级人民法院提起诉讼，要求A公司支付欠付的工程款1260万元及利息，农业农村局在欠付A公司工程款范围内承担连带责任，并主张对其所施工的灌溉与排水工程享有优先受偿权。经查：1.案涉项目施工过程中存在3次设计变更，均有农业农村局、监理单位、设计单位共同签字确认的设计变更通知单，对应的增加工程量已由三方共同签署现场签证单；2.2024年云南省住建部门发布的建材价格波动风险提示明确，因市场价格波动导致建材价格上涨超过5%的部分，应当按照风险共担原则予以调整，案涉工程施工期间钢材、水泥价格平均上涨11%，对应材料价差143万元；3.农业农村局自认未完成财政评审的原因是局领导班子调整，未将结算资料提交财政部门，不存在施工人提交资料不全的情形；4.B公司具备相应施工资质，分包工程已经竣工验收合格。问题：（1）案涉总包合同与分包合同的效力如何认定？请说明理由。（10分）（2）A公司主张按照其提交的竣工结算文件6850万元结算工程款是否具有事实和法律依据？农业农村局以财政评审未完成拒付工程款的抗辩是否成立？请说明理由。（15分）（3）B公司主张对灌溉与排水工程享有优先受偿权能否得到支持？分包合同中的“背靠背”付款条款能否作为A公司拒付工程款的抗辩理由？请说明理由。（15分）参考答案：（1）案涉总包合同合法有效（3分），分包合同合法有效（3分）。理由：首先，案涉高标准农田项目属于依法必须招标的政府投资项目，农业农村局通过公开招标程序与具备相应资质的A公司签订总包合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不存在无效情形（2分）；其次，A公司将承包范围内的灌溉与排水专业工程分包给具备相应水利水电施工资质的B公司，不属于违法分包、转包情形，分包合同系双方真实意思表示，合法有效（2分）。（2）A公司主张按照竣工结算文件6850万元结算工程款具有法律依据（3分），农业农村局的抗辩不成立（2分）。理由：第一，根据《建工解释一》第二十一条规定，当事人约定发包人收到竣工结算文件后在约定期限内不予答复视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。本案中总包合同明确约定60日的审核期，农业农村局收到结算文件后超过1年未予答复，符合合同约定的默示认可条件（4分）。第二，从结算价款的组成来看，设计变更部分有三方签字确认的签证单，窝工损失有监理单位签收的索赔报告（根据合同约定，监理单位收到索赔报告后未在约定期限内答复视为认可索赔），材料价差符合云南省住建部门发布的价格风险调整规则，申报价款具备事实依据，不存在虚高情形（3分）。第三，财政评审属于政府内部管理流程，案涉总包合同并未明确约定以财政评审结论作为结算依据，且农业农村局因自身人事调整原因拖延提交评审资料，不正当阻止付款条件成就，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十九条规定，应当视为付款条件已经成就，其以财政评审未完成拒付工程款的抗辩不能成立（3分）。（3）B公司的优先受偿权主张不能得到支持（3分），“背靠背”条款不能作为A公司的拒付抗辩理由（2分）。理由：第一，根据《建工解释一》第三十五条规定，建设工程价款优先受偿权的行使主体仅限于与发包人直接订立建设工程施工合同的承包人，B公司作为专业分包人，与发包人农业农村局之间不存在直接的施工合同关系，不属于优先受偿权的法定行使主体，无权就案涉工程主张优先受偿权（5分）。第二，案涉分包合同中的“背靠背”付款条款虽原则上有效，但根据云南省高级人民法院的裁判指引，承包人援引该条款抗辩的，应当举证证明其已积极向发包人主张工程款，不存在怠于行使权利的情形。本案中A公司在农业农村局拖延结算长达1年多的时间内，未通过诉讼、仲裁等方式主张权利，属于怠于行使到期债权，导致B公司的劳务费长期无法实现，此时援引“背靠背”条款转嫁商业风险，明显违背公平原则，因此该抗辩不能成立，A公司应当向B公司支付欠付的工程款及利息（5分）。2.案情：2024年3月，云南省丽江市某文旅开发公司（以下简称“文旅公司”）开发雪山小镇民宿项目，未经过招投标程序，与无建筑施工资质的实际施工人和某签订《施工合同》，约定由和某承建28栋独栋民宿，合同总价款4800万元，工期10个月，工程竣工验收合格后支付至总价款的95%。合同签订后，和某借用云南C建筑公司（以下简称“C公司”）的资质办理了施工许可证及项目备案手续，自行组织人员、垫资完成全部工程施工。2025年5月，案涉工程完工后，文旅公司在未组织竣工验收的情况下，于2025年6月开始将部分民宿投入运营对外营业，但一直以工程未验收、存在质量问题为由拒绝与和某结算，截至2026年2月仅支付工程款2100万元。和某多次催讨无果后，于2026年3月向丽江市中级人民法院提起诉讼，要求文旅公司支付欠付工程款2700万元及利息，并主张就28栋民宿拍卖、变卖价款享有优先受偿权。诉讼过程中，文旅公司抗辩：第一，和某无施工资质且借用C公司资质签订合同，合同无效，和某无权主张工程款；第二，工程存在屋面漏水、墙体脱落等质量问题，申请对工程质量及修复费用进行鉴定，要求在工程款中扣除修复费用；第三，案涉工程未办理竣工验收，付款条件未成就。经法院查明，案涉项目已办理建设用地规划许可证、建设工程规划许可证，和某实际完成的工程经司法鉴定造价为4680万元，文旅公司主张的质量问题部分属于装饰装修层施工工艺问题，部分系文旅公司投入使用后自行改造破坏防水层导致。问题：（1）案涉施工合同效力如何认定？文旅公司以合同无效为由拒付工程款的抗辩是否成立？请说明理由。（12分）（2）文旅公司主张工程未验收、付款条件未成就的抗辩是否成立？其提出的质量鉴定申请应当如何处理？请说明理由。（14分）（3）和某主张的建设工程价款优先受偿权能否得到支持？欠付工程款利息应当从何时