智慧练案51 专项对点 信息的提取与概括 参考答案_第1页
智慧练案51 专项对点 信息的提取与概括 参考答案_第2页
智慧练案51 专项对点 信息的提取与概括 参考答案_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

智慧练案51专项对点信息的提取与概括1.C[C项,“报告文学因为具有现场性、及时性、真实性等特点,所以是讲述中国故事、传播中国声音的首选艺术形式”错误,根据材料二第二段“新时代的报告文学开拓者何建明认为,一个精彩的中国故事,一段精彩的人生经历,可以用多种艺术形式来表现,但如果是真人真事,唯报告文学最优先,因为它的现场性、及时性、真实性等要素,决定了报告文学文体的独特魅力”可知,优先选用报告文学这一艺术形式的前提条件是所要讲述的中国故事、精彩的人生经历是真人真事,而讲述中国故事、精彩的人生经历是可以用多种艺术形式的,不是非要优先选择报告文学。]2.A[A项,“是中国报告文学发展史上一座不可逾越的高峰”错误,根据材料一“《包身工》在题材与主题方面都有新的开拓,艺术水平也达到当时报告文学前所未有的高度”,没有说不可逾越,属无中生有。]3.①注重真实性②注重文学性③深入现场考察4.①选择国计民生大事;②深入现场获取第一手材料;③挖先进思想;④用文学手法叙事(如《山神》)。5.①用报告文学讲述中国故事,一定要紧扣时代脉搏,深入中国社会,选择对国计民生有重大影响的典型事件。长篇报告文学《张桂梅》就反映了中国社会发展中的教育问题、贫困问题等。②报告文学作者要在深入现场的基础上获取第一手材料,记录时代真实样貌。长篇报告文学《张桂梅》的作者李延国、王秀丽深入云南丽江华坪一线进行采访,获得大量一手材料。③报告文学要将人物形象和事件表现得鲜明而生动。长篇报告文学《张桂梅》的作者精心构思,全方位、多角度展现了张桂梅平凡而又伟大的人民教师的形象。6.B[A项,“为了本派学说而全盘否定墨学的历史教训”曲解文意,依据材料一第二段“孟子推崇墨子兼爱的人格精神魅力”和最后一段“吸取孟子不当辟墨的历史教训”等可知,孟子没有“全盘否定墨学”,只是对墨子进行不当的批判。C项,“‘立爱自亲始’是墨家的主张”张冠李戴,依据材料二“儒家主张在施行爱的过程中以自己为起点,逐渐扩大至他人,即‘立爱自亲始’”可知,这是儒家的主张。D项,“这在任何阶段的历史时期都是可以达到的”说法绝对,依据材料一“‘兼爱’理想,在一段相当长的历史时期内,是无法实现的超越性的善良愿望和理论假设”可知,这在相当长的历史时期内是无法达到的。]7.B[B项,“原因固然与其自身学说有些地方自相矛盾有关,但儒家非墨辟墨是重要因素”曲解文意,依据“墨家‘兼爱’认同人与人之间存在着等级差别,却又要求别人不分差别地彼此相爱,这就不可避免地陷入了自相矛盾的泥潭之中”可知,其自身学说有些地方自相矛盾、有些观点不合时宜才是重要因素。]8.D[归谬反驳法是一种逻辑论证方法,旨在通过假定对方观点成立,然后引出矛盾或荒谬之处,从而否定该观点,证明自己立场的正确性。A项,句意:楚国有卖盾与矛的人,称赞自己的盾说:“我的盾坚固得没有东西能够刺穿它。”又称赞自己的矛说:“我的矛锋利得没有东西不能刺穿。”有人问:“用你的矛刺你的盾,结果会怎样?”这个人无法回答。以“自相矛盾”的方式指出盾和矛不可并存,体现归谬反驳法。B项,句意:现在有人每天偷邻居的鸡。其他人劝告他说:“这样做不是君子之道。”他说:“我会减少偷鸡的次数,每月偷一只,等到明年再完全停止。”如果知道不义,就应该立即停止,为什么还等到明年?以“月攘一鸡”推理出其不合义,体现归谬反驳法。C项,句意:孟子说:“大王喜好打仗,那么我以打仗来打个比方。战鼓震天,兵刃相交,但很快有些人丢盔弃甲仓皇逃窜。有些跑了一百步才停下,有些跑了五十步停下。跑五十步的人讥笑跑了一百步的人,您觉得如何?”回答说:“不对,只是逃跑的距离不同罢了,这也是逃跑。”孟子接着说:“既然您明白了这一点,那么不要指望自己的百姓会比邻国更多。”用五十步笑百步类比国君的错误,体现归谬反驳法。D项,句意:孟子问:“不愿做与不能做的表现怎么区分?”回答:“让人挟着泰山跃过北海,说:‘我不能。’这是真的不能。但如果是为长者按摩肢体,说:‘我不能。’那么是因为不愿做,不是真的不能。所以大王不实行仁政,不是如挟泰山渡北海那样办不到,而是如为长者按摩肢体这般可以做到却不愿意。”这是举例论证和类比论证,并未假设对方观点成立,而通过对“不能”与“不为”的具体分析进行区分,未体现归谬反驳法。]9.①举例论证。文中列举孟子在《孟子·尽心上》中评论墨子的例子,论证孟子推崇墨子“兼爱”的人格精神魅力。②引用论证。文中引用宋代陆游《杂兴十首以贫坚志士节病长高人情为韵》(其二)的语句论证孟子辟墨是为了孔孟之道鲜亮发光。③对比论证。文中将儒家“爱有差等”与墨家的“可学而能”进行对比。10.异:儒家主张仁爱

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论