2026年公务员省考主旨观点练习题带答案

2026年公务员省考主旨观点练习题带答案1.近年来，全国各地掀起城市更新的热潮，不少地方一改过去“大拆大建”的粗放模式，转而向“微更新”“针灸式更新”要空间、要品质。从北京的老胡同改造到上海的里弄焕新，从广州永庆坊的业态升级到成都宽窄巷子的文商旅融合，越来越多的实践证明，城市更新不是简单的推倒重建，也不是千篇一律的涂脂抹粉，而是要在尊重城市历史肌理、回应居民真实需求的基础上，激活沉睡的空间资源，延续城市的文化根脉。不过也要看到，当前部分地区的城市更新仍然陷入了惯性思维，有的地方把城市更新异化为商业开发，大搞过度商业化，赶走了原住民，也消解了老城区原本的烟火气；有的地方盲目追求“网红效应”，一味照搬网红打卡点的设计，忽略了本地文化特质，建成后很快就门可罗雀；还有的地方重“面子”轻“里子”，外立面整饬得焕然一新，内部的管网、停车、养老等民生设施却迟迟没有跟进。这段文字意在说明：A.城市更新已经成为我国城市发展的新增长点，转型已经初见成效B.城市更新要摆脱路径依赖，回归文化传承与民生需求的核心C.当前我国城市更新进程中依然存在诸多误区亟待纠偏D.推进城市更新应当避免过度商业化和同质化模仿问题答案：B解析：文段首先介绍当前我国城市更新的整体转型趋势，通过多个案例点明城市更新的正确方向：以尊重历史肌理、回应民生需求为基础，实现文化传承与空间激活。随后通过转折词“不过”引出当前部分地区城市更新存在的惯性思维问题，分别从过度商业化、同质化抄袭、重面子轻里子三个角度列举了具体问题。分析整个文段的行文逻辑，文段的核心并非单纯介绍城市更新的成果或者问题，而是在指明正确方向、点出现有偏差的基础上，呼吁城市更新跳出旧有惯性思维，回归核心目标。对比选项，A项对应文段开头背景引入部分，并非论述重点，排除；C项仅指出存在误区，没有点明正确的发展方向，偏离主旨，文段提出问题的核心是为了明确改进方向，而非单纯强调问题本身，排除；D项仅概括了部分问题，只覆盖了过度商业化和同质化两个方面，遗漏了“重面子轻里子”忽视民生设施的问题，表述片面，排除。B项“摆脱路径依赖”对应了文段所说的“仍然陷入惯性思维”，“回归文化传承与民生需求的核心”准确对应了文段开头点明的正确方向，也覆盖了三个问题所反映的核心偏差，概括全面准确，当选。2.生成式人工智能的爆发，不仅改变了普通人的内容生产与娱乐方式，也为基础科研领域带来了革命性的变化。过去，生命科学领域解析蛋白质结构需要耗费科研人员数年的时间，而AlphaFold人工智能模型已经可以在几分钟内预测出绝大多数蛋白质的三维结构，精度堪比实验测得的结果；在粒子物理领域，人工智能算法能够快速从海量的对撞数据中筛选出潜在的奇异物理信号，把原本需要数年的数据分析工作压缩到几个月；在气候预测领域，人工智能模型已经能够实现更高精度的极端天气预报，提前更长时间发出预警，为防灾减灾争取宝贵时间。不少科研人员感叹，人工智能正在成为基础科研的“标准配置”，从实验设计到数据处理，从理论建模到成果验证，都已经离不开人工智能的助力。不过也有观点提醒，人工智能本质上是对已有知识数据的学习与归纳，无法替代科研人员提出原创性科学问题的能力，更不能取代科学研究中对未知领域探索的思辨过程。这段文字意在强调：A.人工智能已经全面渗透到基础科研的各个环节，成为核心驱动力B.科研工作者应当理性看待人工智能在基础研究中的角色，避免过度依赖C.生成式人工智能的发展为基础科学研究突破带来了新的机遇D.人工智能能够提升科研效率，但不能替代科研人员的原创性探索答案：D解析：文段分为两个部分，前半部分从多个领域举例，说明了人工智能给基础科研带来的改变，点明人工智能已经成为基础科研离不开的助力，肯定了人工智能在提升科研效率、推动科研发展方面的积极作用；后半部分通过转折词“不过”引出文段核心观点，强调人工智能自身存在局限性，无法替代科研人员提出原创问题和探索未知的思辨过程。对比选项，A项只强调了人工智能的积极作用，完全忽略了转折之后提出的局限性，表述片面且过于绝对，文段只是说成为标准配置，并未说成为核心驱动力，排除；B项“避免过度依赖”属于过度引申，文段只是客观说明人工智能不能替代科研人员的原创探索，并未提及科研工作者已经存在过度依赖的问题，引申过度，排除；C项仅概括了转折前的内容，没有涵盖转折之后的核心观点，偏离主旨，排除。D项前半句肯定了人工智能对科研的积极作用，后半句点明了其核心局限性，完整概括了文段两部分的内容，符合主旨，当选。3.“非遗不是躺在博物馆里的老物件，也不是放在展柜里的陈列品，只有融入日常、走到群众身边，才能真正活起来、火起来。”近年来，非遗活化的探索不断推陈出新，从非遗传承人走进直播间带货，到非遗元素融入盲盒、汉服、国潮护肤品等新产品，再到非遗体验课走进中小学课堂、社区活动中心，非遗和大众的距离正在被不断拉近。数据显示，仅抖音平台就有超过1500名国家级非遗传承人开通账号，相关非遗内容的播放量每年超过2000亿次，非遗相关商品的年交易额增速超过60%，越来越多的年轻人因为短视频爱上非遗，甚至主动加入非遗传承的行列。不过，热闹的流量背后也隐藏着不少隐忧：有的非遗传承人为了博眼球，刻意曲解非遗的文化内涵，搞低俗化、娱乐化的改编，消解了非遗原本的文化价值；有的机构把非遗当成割流量韭菜的工具，只重商业变现不重传承，核心技艺面临后继无人的困境；还有的非遗产品粗制滥造，一味迎合流量口味，砸了非遗的招牌。这段文字主要说明了：A.非遗活化需要在流量红利中守住文化内核，走可持续传承之路B.当前非遗活化借助互联网已经取得了显著的成果，获得了年轻群体的认可C.非遗活化过程中存在过度商业化、低俗化的乱象，应当引起重视D.互联网时代非遗活化应当打破圈层壁垒，主动融入大众日常生活答案：A解析：文段首先点明非遗活化的核心方向是融入大众日常生活，接着介绍了近年来互联网语境下非遗活化取得的突出成果，用平台数据证明了非遗借助流量已经拉近了和大众尤其是年轻人的距离，随后通过转折引出文段核心，指出流量背后存在低俗化、过度商业化、粗制滥造等诸多问题。文段的核心逻辑是：肯定非遗活化借助互联网取得的成绩，指出流量带来的新问题，进而呼吁正确的发展方向。对比选项，B项仅概括了转折前的成果部分，并非文段论述的核心，排除；C项仅指出存在问题，没有给出明确的发展方向，对主旨的概括不完整，排除；D项对应文段开头提出的非遗活化方向，但是没有回应转折之后提出的流量带来的新问题，偏离了文段当前论述的核心，文段已经解决了“融入大众”的问题，现在要解决的是流量中跑偏的问题，所以D项不符合重点，排除。A项准确抓住了核心矛盾，既对应了当前非遗活化借助流量的背景，也针对提出的问题给出了对策：守住文化内核，走可持续传承之路，对应了消解文化价值、不重传承等核心问题，概括准确，当选。4.坚持和发展新时代“枫桥经验”，是提升基层治理能力现代化水平的重要抓手。新时代“枫桥经验”的核心，就是坚持依靠群众就地化解矛盾，把矛盾纠纷解决在萌芽状态、化解在基层。近年来，各地在践行新时代“枫桥经验”的过程中探索出了不少新的模式，有的地方建立“村（居）民评理室”，邀请村里德高望重的乡贤、老党员、老教师参与调解，用群众听得懂、能接受的方式化解矛盾；有的地方借助数字化平台搭建矛盾调解绿色通道，群众可以在线上报矛盾、申请调解，实现了“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”；还有的地方把矛盾纠纷化解的端口前移，建立常态化的走访排查机制，主动发现问题、解决问题，从源头上减少了矛盾的积累。不过，部分基层地区在推广新时代“枫桥经验”的时候，仍然存在形式主义的问题：有的地方只满足于挂牌子、建班子、做台账，没有真正开展调解工作；有的地方盲目照搬其他地区的经验，没有结合本地的人口结构、文化特点做调整，导致新模式“水土不服”，发挥不了作用；还有的地方把所有工作都套上新时代“枫桥经验”的帽子，搞“一刀切”的任务摊派，加重了基层干部的负担。这段文字意在说明：A.推广新时代“枫桥经验”要因地制宜，力戒形式主义B.新时代“枫桥经验”是基层治理现代化的重要依托C.当前基层推广新时代“枫桥经验”存在形式主义歪风D.坚持新时代“枫桥经验”的核心是依靠群众化解矛盾答案：A解析：文段首先介绍了新时代“枫桥经验”在基层治理中的重要地位和核心内涵，接着列举了各地探索出来的多种有效实践模式，证明了新时代“枫桥经验”的实践价值，随后通过转折引出当前推广过程中存在的两类突出问题：一是形式主义，做表面文章不落实；二是盲目照搬，不结合本地实际，导致水土不服。文段通过点出问题，意在明确推广新时代“枫桥经验”的正确方向，对比选项，B项是文段开头引入部分的内容，属于背景铺垫，不是论述重点，排除；C项仅指出存在形式主义问题，不仅概括不全面，遗漏了盲目照搬的问题，也只停留在问题层面，没有给出对策，不符合意图推断的要求，排除；D项是对新时代“枫桥经验”核心的介绍，也属于背景部分，不是重点，排除。A项“力戒形式主义”对应了第一类问题，“因地制宜”对应了盲目照搬的第二类问题，概括全面，准确点明了文段的核心意图，当选。5.随着移动互联网的发展，碎片化阅读、电子阅读逐渐成为很多人主要的阅读方式，有不少人断言，纸质书将会逐渐被电子书取代，最终退出人们的生活。不过，近年来出版行业的数据却给出了不一样的答案：过去五年，我国纸质图书的市场零售规模稳定增长，年均增速保持在3%左右，其中文学、人文社科、科技类纸质图书的增速远超电子书，少儿纸质图书的市场规模更是达到了电子书的三倍以上。与此同时，全国各地的实体书店数量止跌反弹，连续八年保持增长，不少城市的实体书店已经成为城市文化地标，周末坐满了阅读的读者。很多读者表示，相比于电子书，纸质书更能让人静下心来进入深度阅读的状态，翻页的质感、油墨的香气、在书页上批注的感觉，都是电子书无法替代的，读完之后摆在书架上，更是一种独有的成就感。这段文字意在说明：A.深度阅读的回归让纸质图书重新获得读者的青睐B.电子阅读的便捷性并没有撼动纸质书的核心优势C.纸质书并不会被电子书取代，反而有着独特的不可替代的价值D.当前我国出版行业纸质图书的发展态势要好于电子书答案：C解析：文段开篇引出错误观点：不少人认为纸质书会被电子书取代，随后通过转折词“不过”引出出版行业的实际数据，证明纸质书仍然保持稳定增长，实体书店也持续复苏，接着通过读者的反馈点明了纸质书具备电子书无法替代的独特体验与价值，整个文段的核心是反驳开篇的错误观点，说明纸质书不会被取代，有独特价值。对比选项，A项，文段只是提到纸质书更适合深度阅读，并没有提及“深度阅读的回归”是纸质书增长的原因，属于无中生有，排除；B项，没有回应开篇“纸质书会被取代”的核心话题，表述不完整，排除；D项，纸质书的发展态势更好只是文段用来证明观点的论据，并非核心观点本身，核心观点是关于纸质书会不会被取代的结论，排除。C项准确概括了文段的核心内容，既反驳了开篇的错误观点，也点明了纸质书的独特价值，符合主旨，当选。6.生物多样性是人类赖以生存和发展的基础，是地球生命共同体的血脉和根基。过去几十年，随着人类活动范围的不断扩大，工业化、城镇化的快速推进，不少野生动植物的栖息地被破坏，生物多样性面临严重的威胁，不少物种濒临灭绝。为了保护生物多样性，我国采取了一系列强有力的措施，建立国家公园体系、划定生态保护红线、实施濒危物种拯救工程、打击非法野生动植物贸易，一系列组合拳下来，我国生物多样性保护取得了举世瞩目的成效，不少曾经濒临灭绝的物种数量稳中有升，东北虎、大熊猫、藏羚羊等珍稀物种种群数量不断增长，消失多年的野生雪莲、崖柏等野生植物也重新出现在人们的视野中。不过也要看到，生物多样性保护不是一劳永逸的工作，当前我国生物多样性保护仍然面临栖息地碎片化、人为活动干扰、气候变化影响等多重挑战，部分物种种群仍然处于濒危状态，保护工作仍然容不得半点松懈。这段文字主要强调的是：A.我国生物多样性保护工作已经取得了显著的成效，经验值得总结B.保护生物多样性是维护生态安全，实现人类可持续发展的核心要求C.我国生物多样性保护仍然面临多重挑战，需要持续发力不能松懈D.面对新的挑战，生物多样性保护要从单一物种保护转向生态系统保护答案：C解析：文段首先点明生物多样性的重要价值，接着介绍了过去生物多样性面临的危机，然后说明了我国采取的保护措施和取得的显著成效，最后通过转折词“不过”引出文段的核心观点，强调生物多样性保护不是一劳永逸的，当前仍然面临多重挑战，容不得松懈。对比选项，A项是转折前的内容，属于背景铺垫，不是核心重点，排除；B项对应文段开头的重要性表述，也不是文段论述的核心，排除；D项，“从单一物种保护转向生态系统保护”文段并未提及，属于无中生有，排除。C项准确概括了转折之后的核心观点，符合文段主旨，当选。7.数字经济和实体经济深度融合，是当前我国推动经济高质量发展、建设现代化产业体系的核心路径。近年来，我国数字经济规模不断扩大，数字技术对传统产业的改造升级加速推进，农业领域的智慧种植、工业领域的智能制造、服务业领域的线上线下融合，都已经取得了长足的进展，不少传统企业通过数字化转型降低了生产成本，提升了生产效率，打开了新的市场空间。不过，在推进数实融合的过程中，仍然存在不少堵点，中小微企业就是其中的突出短板：不少中小微企业囿于资金、技术、人才的限制，看不懂数字化转型的路径，也承担不起转型的高额成本，想转但不会转、不敢转的问题十分突出。如果占市场主体绝大多数的中小微企业无法顺利完成数字化转型，那么数实融合就很难落到实处，整个数字经济的发展也会因为根基不牢面临天花板。这段文字意在强调：A.数字经济与实体经济深度融合过程中中小微企业是关键短板B.推动数字经济和实体经济深度融合需要着力破解中小微企业转型难题C.中小微企业数字化转型面临资金技术人才多重瓶颈，亟待政策支持D.数字经济发展不能脱实向虚，应当扎根实体经济面向中小微企业答案：B解析：文段首先点明数实融合的重要地位，接着介绍了当前我国数实融合取得的整体进展，随后通过转折指出数实融合的突出堵点是中小微企业转型难，并具体说明了中小微企业面临的困境，最后通过反面论证强调中小微企业转型对整个数实融合的重要性，说明解决中小微企业转型难题是推进数实融合的关键。对比选项，A项仅指出中小微企业是短板，只点明了问题，没有给出对策，文段意在强调要解决问题，所以A不符合要求，排除；C项，“亟待政策支持”属于过度引申，文段只是指出中小微企业转型难是数实融合的堵点，并未明确提出要靠政策支持，表述不准确，排除；D项，“不能脱实向虚”文段并未提及，属于无中生有，排除。B项准确概括了文段的核心，点明了对策方向，符合主旨，当选。8.“文明其精神，野蛮其体魄”，青少年的身心健康关系到国家和民族的未来，近年来，我国青少年体质健康水平稳步提升，但是仍然面临着不少突出问题，其中最受关注的就是青少年近视率居高不下、超重肥胖比例不断上升、肺活量不达标等问题，背后反映出的核心问题就是青少年运动量不足，户外活动时间不够。不少家长受应试教育观念的影响，把