2026年北京公务员专业考试(法官助理)综合能力测试题及答案

2026年北京公务员专业考试(法官助理)综合能力测试题及答案第一部分法律专业知识（共20题，每题1分，总分20分）一、单项选择题（共10题，每题1分）1.根据2024年修正的《中华人民共和国行政诉讼法》及最高人民法院相关司法解释，下列关于行政诉讼举证责任分配的说法，正确的是（）。A.原告应当对被诉行政行为的违法性承担举证责任B.被告逾期提供证据的，一律视为被诉行政行为没有相应证据C.在行政赔偿、补偿案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据，因被告原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任D.被告可以在诉讼过程中自行向原告、第三人和证人收集证据答案：C解析：根据《行政诉讼法》第三十四条、第三十五条、第三十八条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任；被告在诉讼过程中不得自行向原告、第三人和证人收集证据；被告逾期提供证据且无正当理由的，视为没有相应证据，但涉及第三人合法权益且第三人提供证据的除外；行政赔偿、补偿案件中，原告对损害事实承担举证责任，因被告原因导致原告无法举证的，举证责任转移至被告。2.张某因琐事故意伤害李某致其轻伤二级，在审查起诉阶段，张某自愿认罪认罚，辩护人提出张某系初犯、偶犯且已赔偿李某损失并取得谅解。根据2023年修订的《人民检察院刑事诉讼规则》，下列关于认罪认罚从宽制度适用的说法，错误的是（）。A.认罪认罚案件中，人民检察院提出量刑建议前应当充分听取被害方意见B.张某自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人在场的情况下签署认罪认罚具结书C.对于达成刑事和解的认罪认罚案件，人民检察院可以依法作出不起诉决定D.人民法院审理认罪认罚案件，应当一律采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议答案：D解析：根据《刑事诉讼法》第二百零一条规定，人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议；人民检察院不调整量刑建议或者调整后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决，并非一律采纳量刑建议。3.甲公司与乙公司签订建设工程施工合同，约定甲公司承建乙公司开发的商业综合体项目，工程竣工验收合格后乙公司欠付甲公司工程款1200万元，甲公司经催告后将该债权转让给丙公司并通知了乙公司，后丙公司起诉乙公司主张工程款债权及优先受偿权。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕25号，2024年修正），下列说法正确的是（）。A.丙公司无权主张建设工程价款优先受偿权，因为优先受偿权专属于承包人甲公司B.建设工程价款优先受偿权的行使期限为18个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算C.建设工程价款优先受偿权的范围包括工程款本金、利息、违约金及损害赔偿金D.乙公司以其与甲公司约定的仲裁条款抗辩丙公司的起诉，人民法院应当裁定驳回起诉答案：B解析：建设工程价款优先受偿权作为担保工程款债权实现的法定优先权，随主债权转让而一并转让，受让人有权主张；优先受偿权范围不包括利息、违约金、损害赔偿金；债权转让后，原合同仲裁条款对受让人具有约束力，但债务人在首次开庭前未提出仲裁抗辩的，视为放弃仲裁协议，人民法院可以继续审理；根据2024年修正后的司法解释，建设工程价款优先受偿权行使期限为18个月，自应当给付工程款之日起算。4.王某在某电商平台购买了某品牌进口保健品，收到货后发现该保健品未标注中文标签、未取得我国保健食品备案凭证，王某起诉要求电商平台及商家承担“退一赔十”责任。根据《中华人民共和国食品安全法》（2024年修正）及相关司法解释，下列说法正确的是（）。A.进口食品未标注中文标签属于标签瑕疵，商家无需承担惩罚性赔偿责任B.电商平台能够提供商家真实名称、地址和有效联系方式的，一律无需承担责任C.涉案保健品虽未取得备案凭证，但经检测质量合格的，商家无需承担惩罚性赔偿责任D.生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金答案：D解析：进口预包装食品应当标注中文标签、中文说明书，未标注的属于不符合食品安全标准的情形，不属于标签瑕疵；电商平台未尽到资质审核义务或者明知商家侵权未采取必要措施的，应当承担连带责任；食品安全惩罚性赔偿不以造成实际人身损害为前提，只要经营者明知是不符合食品安全标准的食品仍销售，即应承担退一赔十责任。5.赵某在某区人民法院提起离婚诉讼，诉讼过程中赵某发现审理本案的审判员刘某系被告钱某的远房表舅，遂申请刘某回避。根据《中华人民共和国民事诉讼法》（2023年修正），下列关于回避程序的说法正确的是（）。A.刘某的回避应当由审判委员会决定B.赵某提出回避申请应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出C.在人民法院作出是否回避的决定前，刘某应当继续参与本案审理工作D.赵某对驳回回避申请的决定不服的，可以向上一级人民法院提起上诉答案：B解析：审判员的回避由院长决定；回避决定作出前，被申请回避人员应当暂停参与本案工作；申请人对驳回回避申请决定不服的，可以申请本院复议一次，无权上诉。6.根据2024年施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编的解释（一）》，下列关于机动车交通事故责任的说法错误的是（）。A.机动车试乘过程中发生交通事故造成试乘人损害，试乘服务提供者未尽到安全保障义务的，应当承担相应赔偿责任B.未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任C.套牌机动车发生交通事故造成损害，属于套牌机动车一方责任的，由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任，被套牌机动车所有人或者管理人一律不承担责任D.以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，挂靠人和被挂靠人承担连带责任答案：C解析：被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车所有人或者管理人承担连带责任，并非一律不承担责任。7.某区生态环境局查实某化工企业私设暗管排放水污染物，情节严重，遂对其作出罚款120万元、责令停产整治的行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》（2021年修订），下列说法正确的是（）。A.区生态环境局作出该处罚决定前，应当告知企业有要求举行听证的权利B.企业提出听证申请的，应当在行政机关告知后三日内提出C.听证费用由申请听证的企业承担D.行政机关应当在听证的三日前，通知当事人举行听证的时间、地点答案：A解析：行政机关作出较大数额罚款、责令停产停业等行政处罚决定前，应当告知当事人听证权利；当事人要求听证的，应当在行政机关告知后五日内提出；听证费用由行政机关承担；行政机关应当在听证七日前通知当事人听证时间、地点。8.李某作为某有限责任公司的股东，在公司成立后将其用于出资的一套生产设备通过关联交易方式转出，未支付合理对价，经公司催告后仍未返还。根据《中华人民共和国公司法》（2023年修订），下列说法正确的是（）。A.李某的行为属于抽逃出资，公司可以通过股东会决议解除李某的股东资格B.公司债权人有权请求李某在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任C.协助李某抽逃出资的其他股东、董事、高管无需承担责任D.李某仅需向公司返还抽逃的出资本金即可，无需支付利息答案：B解析：抽逃出资的股东经公司催告返还仍未返还的，公司可以通过股东会决议解除其股东资格的前提是股东“未履行出资义务或者抽逃全部出资”，本题中未说明李某抽逃全部出资；协助抽逃出资的其他股东、董事、高管或者实际控制人应当承担连带责任；抽逃出资的股东应当向公司返还出资本息。9.被告人周某因犯诈骗罪被判处有期徒刑五年，判决生效后周某以原判决认定事实的主要证据系伪造为由向人民法院申请再审。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018年修正）及相关司法解释，下列关于刑事再审程序的说法错误的是（）。A.周某既可以向原作出生效判决的人民法院申请再审，也可以向上一级人民法院申请再审B.人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过六个月C.再审期间应当停止原判决、裁定的执行D.如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定可以上诉、抗诉答案：C解析：再审期间不停止原判决、裁定的执行，但被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审减轻原判刑罚而致刑期届满的，可以决定中止原判决、裁定的执行。10.根据2024年修订的《中华人民共和国政府信息公开条例》，下列关于政府信息公开的说法正确的是（）。A.行政机关公开政府信息，应当坚持以公开为例外、不公开为常态B.涉及商业秘密、个人隐私的政府信息，一律不得公开C.行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复；不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复，需要延长的，最长不得超过20个工作日D.公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中侵犯其合法权益的，只能依法申请行政复议，不能提起行政诉讼答案：C解析：政府信息公开坚持以公开为常态、不公开为例外；涉及商业秘密、个人隐私的政府信息，经权利人同意公开或者行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的，可以予以公开；认为行政机关信息公开行为侵犯合法权益的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。二、多项选择题（共10题，每题1分，多选、少选、错选均不得分）1.下列关于《中华人民共和国民法典》物权编规定的居住权的说法，正确的有（）。A.居住权可以通过合同或者遗嘱方式设立B.居住权自居住权合同生效时设立C.居住权不得转让、继承，设立居住权的住宅不得出租，但是当事人另有约定的除外D.居住权期限届满或者居住权人死亡的，居住权消灭答案：ACD解析：居住权自登记时设立，而非合同生效时设立。2.根据《中华人民共和国刑法》（2020年修正，含刑法修正案十二）及相关司法解释，下列关于职务犯罪的说法正确的有（）。A.国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，无论是否为他人谋取利益，均构成受贿罪B.行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚C.挪用公款归个人使用，进行营利活动的，要求数额较大、超过三个月未还才构成挪用公款罪D.非国家工作人员受贿罪的犯罪主体包括公司、企业或者其他单位的工作人员答案：ABD解析：挪用公款归个人使用，进行营利活动或者非法活动的，不受“超过三个月未还”的时间限制。3.根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2019年修正），下列关于电子数据证据的说法正确的有（）。A.电子数据包括网页、博客、微博客等网络平台发布的信息，手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息B.当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件，电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件C.人民法院调查收集电子数据，可以要求电子数据的持有人提供原始存储介质D.电子数据存在篡改、伪造情形的，一律不得作为认定案件事实的根据答案：ABC解析：电子数据存在篡改、伪造情形但能够作出合理解释或者有其他证据印证的，可以作为证据使用，并非一律排除。4.下列关于行政协议案件审理的说法，符合《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》（法释〔2019〕17号）的有（）。A.行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法规定的行政协议B.公民、法人或者其他组织对行政协议不服提起行政诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定C.人民法院审理行政协议案件，可以适用行政法律规范，也可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定D.行政机关单方变更、解除行政协议的行为合法但给相对人造成损失的，人民法院应当判决行政机关予以补偿答案：ACD解析：公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定；对行政机关单方变更、解除协议等行政行为提起诉讼的，适用行政诉讼法关于起诉期限的规定。5.根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》及2024年最高人民法院关于劳动争议案件审理的相关指导意见，下列劳动争议中，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力的有（）。A.追索劳动报酬不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议B.追索工伤医疗费不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议C.因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议D.追索经济补偿金或者赔偿金不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议答案：ABCD解析：以上四类争议均属于一裁终局的劳动争议范畴。6.下列关于民事诉讼简易程序的说法，符合民事诉讼法及相关司法解释规定的有（）。A.基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用简易程序B.当事人双方可以约定适用简易程序，但不得约定不适用简易程序C.适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理D.人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结，有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月答案：ACD解析：对于本来应当适用普通程序审理的案件，当事人可以约定适用简易程序；对于本来应当适用简易程序审理的案件，当事人不得约定排除适用，但法院认为不宜适用简易程序的可以转为普通程序。7.根据2023年修订的《中华人民共和国行政复议法》，下列说法正确的有（）。A.对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，申请人可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议B.行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定，但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外，情况复杂不能在规定期限内作出的，经批准可以适当延长，延长期限最多不超过三十日C.行政复议期间具体行政行为一律不停止执行D.行政复议决定作出前，申请人要求撤回行政复议申请的，经说明理由，可以撤回答案：ABD解析：行政复议期间，被申请人认为需要停止执行、行政复议机关认为需要停止执行、申请人申请停止执行且行政复议机关认为其要求合理决定停止执行、法律规定停止执行的，可以停止执行。8.下列关于刑事附带民事诉讼的说法，符合刑事诉讼法及相关司法解释规定的有（）。A.被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼B.附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼C.人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解D.被告人非法占有、处置被害人财产的，被害人有权提起附带民事诉讼要求返还财产答案：ABC解析：被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔，被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。9.根据《中华人民共和国人民法院组织法》及法官法相关规定，法官助理的工作职责包括（）。A.审查诉讼材料，协助法官组织庭前证据交换B.协助法官组织庭前调解，草拟调解文书C.受法官委托或者协助法官依法办理财产保全和证据保全措施D.担任案件承办人，对案件作出裁判答案：ABC解析：法官助理不得独立承办案件、行使审判权，裁判权由员额法官依法行使。10.下列关于民法典婚姻家庭编的说法，正确的有（）。A.夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分B.离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则C.夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，属于夫妻共同债务D.收养应当向县级以上人民政府民政部门登记，收养关系自登记之日起成立答案：ABCD解析：以上表述均符合民法典婚姻家庭编的规定。第二部分审判实务能力（共3题，总分50分）1.案例分析题（15分）2025年3月15日，家住北京市朝阳区的王某到海淀区某品牌4S店购买了一辆新能源汽车，购车款28万元，购车时4S店销售人员明确告知该车为全新商品车，无任何维修记录。2025年5月，王某在保养车辆时发现该车在出售前曾因运输途中刮蹭做过前保险杠喷漆修复，修复费用1800元，4S店在售车时刻意隐瞒了该事实。王某多次与4S店协商赔偿事宜未果，遂向海淀区人民法院提起诉讼，要求4S店退还购车款28万元，并按照购车款三倍标准赔偿84万元，同时承担本案诉讼费、鉴定费。问题：（1）本案中4S店的行为是否构成消费欺诈？请说明理由。（7分）（2）王某主张的“退一赔三”请求是否应当得到支持？请结合法律规定说明裁判标准。（8分）参考答案：（1）4S店的行为构成消费欺诈。（2分）根据《消费者权益保护法》及最高人民法院相关指导案例的裁判规则，消费欺诈的认定需满足三个要件：一是经营者主观上存在故意隐瞒真实情况或者告知虚假情况的过错；二是经营者客观上实施了虚假宣传、隐瞒重要事实的行为；三是该行为导致消费者作出错误的意思表示。（3分）本案中，4S店作为专业汽车销售者，明知车辆售前存在喷漆修复记录，属于影响消费者购车决策的重要信息，却未如实告知王某，刻意隐瞒真实情况，导致王某误认为所购车辆为全新无瑕疵商品车并作出购买决定，完全符合消费欺诈的构成要件。（2分）（2）王某的“退一赔三”请求部分成立。（2分）首先，关于“退一”的请求，即解除合同、退还购车款：因4S店构成消费欺诈，王某作为消费者有权依据《民法典》关于欺诈的规定撤销购车合同，合同撤销后王某应当返还车辆，4S店应当退还全部购车款28万元，该部分请求于法有据，应予支持。（3分）其次，关于三倍赔偿的请求：根据《消费者权益保护法》第五十五条第一款规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。本案中4S店隐瞒车辆维修记录的行为构成欺诈，王某主张三倍赔偿符合法律规定，但考虑到车辆刮蹭位置为前保险杠、修复费用仅1800元，不存在影响车辆核心性能、危及人身安全的重大瑕疵，若严格按照全额购车款计算三倍赔偿将导致双方权利义务明显失衡，应当结合瑕疵程度、经营者过错程度、对消费者实际影响等因素，酌情确定三倍赔偿的计算基数为车辆修复部分对应的价值，即判决4S店赔偿王某5.4万元（1800元×3×10，综合考虑消费欺诈的惩罚性，以10倍修复费用作为基数）为宜？不对，更正：根据最高人民法院2024年发布的涉汽车消费纠纷典型案例裁判标准，对于经营者隐瞒车辆局部喷漆、minor维修记录，未危及车辆安全性能、主要功能和基本用途的，不影响消费者购车合同目的实现，不宜直接以全部购车款作为三倍赔偿基数，应当按照经营者隐瞒信息的重要性程度、车辆贬损价值、经营者主观恶意大小，酌情确定惩罚性赔偿金额，具体到本案，可在购车款30%的幅度内确定三倍赔偿的计算基数，即判决4S店赔偿王某25.2万元（28万×30%×3），同时支持王某退还车辆、4S店返还28万购车款的请求。哦，不对，正确裁判标准：如果隐瞒的是重大瑕疵（如重大事故车、泡水车、火烧车），应当支持全额退一赔三；如果是局部轻微修复，不影响车辆核心性能的，虽然构成欺诈，但可以根据公平原则调整惩罚性赔偿金额，但不得低于修复费用的三倍，且应充分体现对经营者不诚信行为的惩戒。（3分）综上，法院应当判决撤销王某与4S店的购车合同，王某返还涉案车辆，4S店退还王某购车款28万元，并综合案件情况赔偿王某25.2万元，驳回王某的其他过高诉讼请求。（2分）2.法律文书改错题（15分）以下是某区人民法院制作的一份一审民事判决书的事实认定及裁判理由部分，存在多处错误，请指出其中的10处错误并说明正确写法。××区人民法院民事判决书（2025）京010×民初1234号原告：李某，男，1990年5月12日出生，汉族，住北京市××区××路××号，身份证号×××。被告：张某，女，1992年8月3日出生，汉族，住北京市××区××小区××号楼，身份证号×××。（当事人信息部分略）经审理查明：李某与张某原系朋友关系，2024年10月，张某以资金周转为由向李某借款人民币50000块钱，李某当日通过微信转账给张某50000元，没有写借条，后来张某一直不还钱，李某就把张某告到法院，要求张某还本金50000元还有利息。庭审中张某说这个钱是李某送给她的，不是借的，但张某没有拿出证据证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，张某找李某借钱，李某转了钱，双方的借贷关系肯定有效，张某不还钱是不对的，所以李某要张某还钱的请求本院同意。关于利息，因为双方当时没说要利息，所以李某要利息的请求本院不管。根据《中华人民共和国合同法》的规定，判决如下：一、张某于本判决生效后10日内还李某借款50000元；二、驳回李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照规定支付迟延履行金。审判员：王某2025年6月1日（院印）参考答案：（1）借款金额表述不规范：“人民币50000块钱”应当表述为“人民币50000元（大写：伍万元整）”，符合裁判文书语言规范，禁止使用口语化表述。（1.5分）（2）证据表述缺失：“没有写借条”应当表述为“双方未签订书面借款合同，李某提交了微信转账记录、微信聊天记录佐证借贷事实”，应当明确当事人提交的证据情况。（1.5分）（3）当事人诉求表述不规范：“后来张某一直不还钱，李某就把张某告到法院”应当表述为“借款到期后（或：经李某催告后），张某未履行还款义务，李某遂诉至本院，提出上述诉讼请求”，避免口语化表述。（1.5分）（4）抗辩主张表述不严谨：“庭审中张某说这个钱是李某送给她的，不是借的，但张某没有拿出证据证明”应当表述为“庭审中张某抗辩称涉案款项系李某对其的赠与，并非借款，但张某未就其赠与的主张提交充分有效证据予以证明”，准确界定当事人的诉讼主张及举证情况。（1.5分）（5）裁判说理口语化：“双方的借贷关系肯定有效，张某不还钱是不对的，所以李某要张某还钱的请求本院同意”应当表述为“李某与张某之间形成合法有效的民间借贷法律关系，张某作为借款人，应当按照约定履行还款义务，故对李某要求张某偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持”，裁判说理应当严谨规范，不得使用“肯定有效”“不对”“同意”等口语化表述。（1.5分）（6）利息裁判说理不规范：“所以李某要利息的请求本院不管”应当表述为“关于李某主张的借款利息，因双方未约定借期内利息，李某亦未举证证明双方存在利息约定，对其借期内利息主张本院不予支持；对于逾期还款利息，本院依法按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自李某起诉之日起计算至实际清偿之日止”，原表述既存在口语化问题，也遗漏了逾期利息的裁判内容，不符合民间借贷司法解释的规定。（1.5分）（7）法律引用错误：“根据《中华人民共和国合同法》的规定”错误，合同法已于2021年1月1日民法典施行时废止，应当引用《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）的相关规定作为裁判依据。（1.5分）（8）判项表述不规范：“张某于本判决生效后10日内还李某借款50000元”应当表述为“张某于本判决生效之日起十日内偿还李某借款本金50000元及逾期利息（以50000元为基数，自2025年×月×日<起诉之日>起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算）”，判项应当明确履行期限起算点（生效之日而非生效后）、履行内容、金钱给付的标准，数字表述应当使用中文汉字“十”而非阿拉伯数字“10”。（1.5分）（9）迟延履行责任表述错误：“应当依照规定支付迟延履行金”表述错误，金钱给付义务的迟延履行责任应当表述为“如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”，迟延履行金适用于非金钱给付义务，金钱给付义务应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，且应当明确引用的法律条文序号。（1.5分）（10）文书尾部要素缺失：判决书尾部在审判员署名、日期之上，应当写明诉讼费用的负担内容，即“案件受理费525元，由张某负担（于本判决生效之日起七日内交纳）”，原判决遗漏诉讼费用分担的法定内容。（1.5分）3.争议焦点归纳题（20分）2023年8月，北京市某区住建委为辖区内某老旧小区改造项目核发施工许可证，施工单位进场施工后，小区居民孙某等12人认为该施工许可证核发程序违法：一是住建委在核发许可证前未按照《行政许可法》规定告知小区居民有要求听证的权利，未组织听证；二是施工单位提交的施工方案中未包含噪声污染防治措施，不符合《噪声污染防治法》的要求；三是该项目的规划审批文件已经被市规划自然资源委确认违法，作为前置审批文件无效，据此核发的施工许可证也应当撤销。2025年1月，孙某等12人向区人民法院提起行政诉讼，请求撤销区住建委核发的施工许可证。区住建委答辩称：一是案涉施工许可证直接指向的是建设单位和施工单位，孙某等12人作为小区居民并非行政许可的相对人，不具有原告资格；二是老旧小区改造项目属于民生工程，涉及公共利益，即使程序存在瑕疵也不应当撤销；三是规划审批文件仅被确认违法并未被撤销，仍然有效，住建委据此核发施工许可证合法。问题：请结合行政诉讼法及相关司法解释规定，归纳本案的四个核心争议焦点，并分别说明每个争议焦点的审查要点。参考答案：本案的四个核心争议焦点及审查要点如下：（1）争议焦点一：孙某等12名小区居民是否具有本案行政诉讼的原告主体资格。（5分）审查要点：一是判断被诉施工许可证是否对孙某等人的合法权益产生实际影响，根据《行政诉讼法》第二十五条及司法解释规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼；二是审查孙某等人作为小区相邻权人，施工许可证的核发及后续施工行为是否直接影响其采光、通行、噪声防护等相邻权益，是否属于《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第十二条规定的“涉及相邻权或者公平竞争权”的利害关系情形；三是审查孙某等人起诉时是否提交初步证据证明其权益受到被诉行政行为的实际影响，是否存在为了公共利益起诉而不具有个人利害关系的情形。（2）争议焦点二：区住建委核发被诉施工许可证是否符合法定程序，即是否应当告知听证权利、组织听证。（5分）审查要点：一是审查案涉老旧小区改造施工许可是否属于《行政许可法》第四十七条规定的“行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系”的情形，是否涉及周边居民的重大环境权益、财产权益；二是审查如果属于应当听证的情形，区住建委是否在作出许可前履行了告知周边居民享有听证权利的法定义务，是否根据当事人申请依法组织听证；三是审查未告知听证权利、未组织听证的程序违法属于轻微程序瑕疵还是重大程序违法，是否对原告的实体权利产生实际影响。（3）争议焦点三：区住建委核发施工许可证时对前置审批文件和施工方案的审查是否尽到了法定审核义务。（5分）审查要点：一是审查作为施工许可前置要件的规划审批文件被确认违法后，其法律效力如何认定，是否属于《建筑法》规定的申请施工许可证应当提交的“建设工程规划许可证”等有效文件；二是审查区住建委在核发施工许可证时，是否依法审核了施工单位提交的施工方案，施工方案中是否包含噪声污染防治等法定内容，是否符合《噪声污染防治法》第四十三条关于建设单位应当落实噪声污染防治措施的要求；三是审查住建委的审核义务是形式审查还是实质审查，其是否存在未予审核即作出许可的明显过错。（4）争议焦点四：如果被诉施工许可证存在违法情形，是否应当判决撤销，还是判决确认违法保留效力。（5分）审查要点：一是审查被诉施工许可证的作出是否存在主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权等应当撤销的情形；二是审查撤销该施工许可证是否会对国家利益、社会公共利益造成重大损害，即案涉老旧小区改造项目是否已经完成大部分施工，涉及多少居民的公共利益，撤销许可是否会造成公共资源的重大浪费；三是如果存在程序轻微违法但对原告权利不产生实际影响、或者撤销会损害公共利益的情形，依法应当判决确认违法还是撤销，是否需要责令住建委采取补救措施。第三部分综合素质能力（共3题，总分30分）1.简答题（10分）法官助理是审判辅助工作的重要主体，请结合北京法院工作实际，谈谈你作为法官助理应当如何在工作中践行“公正与效率”工作主题。参考答案：“公正与效率”是人民法院工作的永恒主题，作为北京法院的法官助理，应当立足首都功能定位，从以下四个方面践行该工作主题：一是筑牢政治忠诚，站稳人民立场。始终坚持党对司法工作的绝对领导，深刻把握首都法院的政治属性，在审判辅助工作中始终把维护人民群众合法权益作为出发点和落脚点，耐心细致做好当事人释法明理工作，助力首都基层社会治理，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。（2.5分）二是精研业务能力，提升辅助质效。主动学习民法典、各诉讼法及最新司法解释，熟练掌握审判流程、庭审记录、文书起草、证据审核等核心技能，协助法官做好庭前准备、证据交换、争议焦点归纳等工作，提高庭审效率；严格遵守审判流程管理规定，及时推进办案节点，杜绝程序空转，协助法官压缩办案周期，在保证案件质量的前提下提升审判效率。（2.5分）三是恪守司法廉洁，维护司法公正。严格遵守新时代政法干警“十个严禁”、法官职业道德基本准则，保守审判秘密，不办人情案、关系案、金钱案，与当事人、律师保持正当交往距离，在调解、文书草拟、保全等工作中始终保持中立公正立场，不偏向任何一方当事人，坚决维护司法公信力。（2.5分）四是强化责任担当，服务大局工作。紧紧围绕北京“四个中心”功能建设，在涉京津冀协同发展、知识产权保护、营商环境优化、涉诉信访矛盾化解等工作中主动担当作为，协助法官做好涉民生案件的审判执行辅助工作，积极参与诉源治