提高地下室后浇带后期观感质量

厦门市工程建设第次

QC小组活动成果交流

发布会资料

提高地下室后浇带浇捣前观感质量

执笔发布：

厦门第一建筑工程有限公司

厦门市同安区榕兴花园项目部QC小组

二0一五年十二月

一、前言.........................................................1

二、小组简介.....................................................2

三、选题理由.....................................................3

四、现状调查....................................................4

五、目标设定.....................................................7

六、原因分析....................................................8

七、要因确认....................................................10

八、制定对策...................................................20

九、对策实施...................................................22

十、效果检查...................................................27

十一、标准化及巩固措施.........................................29

十二、总结及今后打算...........................................31

十三、附录......................................................33

VI）底门市第一•建筑工程有限公司发门市同安区榕兴花园项目部QC小组

一、前言

1、课题简介

随着建筑业的高速发展，特别是建筑风格的多样化的出现，造成建筑结构荷载和沉降的不均匀，使得

建筑有必要采用后浇带来稳定结构的内力均衡。一般后浇带内的混凝土浇捣都要等到建筑物的沉降或收缩

功能基本稳定，通常需要等待时间较长，这给后来的清理工作带来困难。

后浇带混凝土浇筑工艺流程：支模一两侧碎浇捣一剔凿并清理原混凝上界面一钢筋除锈、整理一清理

底部积水、杂物一混凝土界面铺设钢筋混凝土高一强度等级的砂浆或涂刷混凝土界面剂一后浇带混凝土施

工一混凝土养护。在楼层中，后浇带一般比较好处理，混凝土表面钢丝网清除、凿毛、清理、钢筋表面除

锈、冲洗都不困难。但对地卜.室的后浇带清理并非容易。若是清理不好，会直接影响到工程质量，给建筑

物带来质量和安全隐患，这是一个施工难点。

2、工程概况

榕兴花园位于厦门市同安区，同集路西侧，包含3幢15层高层

住宅楼、和3幢16层高层住宅楼，2幢18层高层住宅楼，2憧.2层

商业楼及1幢3层幼儿园组成，总建筑面积为937H.43m2。其中地

下室建筑面积21252.43n?,为连体单层地下室。共设置了820m后

浇带，将整个地下室划分为14个区。

地下室后浇带位置示意图

厦门市第一建筑工程有限公司厦门市同安区榕兴花园项目部QC小组

地下室底板后浇带施工全景图

二、小组简介

QC小组简介及分工表表1

小组厦门第一建筑工程有限公司课题

现场型

名称原门市同安区榕兴花园项目部QC小组类型

活动

提高地下室后浇带浇捣前观感质量注册号XMYJ-2016-003-002

课题

活动QC教

2015年7月2日至2015年11月25口人均约36个小时

日期育时间

活动小组

平均每月2-4次，出勤率96.0%10人

频次人数

小组成员简介

序号姓名职务职称组内分工

1孙其茂项目经理工程师组长：组织、策划、总结

2张庆丰总工程师工程师副组长：策划、效果险查

小3王小平技术负责人工程师组员：对策分析、对策制定

组4林振辉质检员助」组员：信息反馈、成果编写

成5林家销资料员助工组员：资料汇集、标准化

员6林树珠施工员技术员组员：方案实施、质量监测

概7黄招华施工员助工组员：方案实施、现场验证

况8俞俊明安全员助工组员：现场安全监督管理

9付国林钢筋班组长技工组员：现场实施

10董世草泥水班组长技工组员：现场实施

制表人：林振辉时间：2015年7月3日

-2-

厦门市第一建筑工程有限公司厦门市同安区榕兴花园项目部QC小组

QC小组活动过程计划表表2

2015.72015.82015.92015.102015.11

步骤

中下下上中下上中下上中下

上11.中1

选择课题

现状调查

II设定目标

原因分析

要因确认

制定对策

对策实施

效果检查

总结体会^■1

制表人：王小平时间：2015年7月5日

三、选题理由

1、社会影响：2、工期要求：3、行业现状：4、工艺要求：

本工程为我本工程地下后浇带常因通过查阅公司资料，我司

司2015年重点创室较大，后浇带较施工单位前期施在以往地下室后浇带施工中，

优工程目标项目，长，共820m,而工、防护不到位，对其观感质量重视不足，后期

质量目标是确保后浇带施工的观造成后浇带污清理耗费了大量的人力、财力，

工程质量达省优感质量直接影响染，影响其观感未提高合格率之前，平均每1m

“闽江杯”，创精到地下室的施工质量，易引起渗约需花费52元，本项目共

品工程关乎业主质量乃至工程的漏。是地下室施820m后浇带,共需42640元。

的利益、企业的荣整体质量。工的一个难点。所以我们希望通过本次QC活

誉。动，总结完善出一套成熟、经

济的后浇带施工工艺并加以推

广。从而达到节约成本的目的。

____________________________

A

课题：提高地下室后浇带浇捣前观感质量

课题选择示意图

制图人：林树琛时间：2015年7月8日

-3-

VI）底门市第一•建筑工程有限公司发门市同安区榕兴花园项目部QC小组

QC小组成员从公司资料库调查到从2011年至2014年期间，我公司在清理后浇带的问题上花费了大

量的资金，并做成了调查表。

201T2014年后浇带清理费用调查表表3

年度2011201220132014

后浇带长度（m）686082501020015400

清理费用（元/m）25283240

清理费用（万元）17.1523.1032.6461.60

制表人：林树琛日期：2015年7月25日

地下室后浇带年度清理我用柱状图

制图人：林树琛日期：2015年7月25日

四、现状调查

为了取得现场最真实的数据以找出对地下室后浇带质量控制改进的方向，2015年7月12H-2015

年7月18日，本QC小组对我司承建的“嘉年华大厦、创冠体育大厦、厦门旗山粮库、诏安国际大泗店、

海沧教师培训中心”进行了实地调查。由于后浇带为长条状，小组决定将后浇带按长度来分段，以每米作

为一个检查点，共检查了750点，合格率为79.47%。经统计、汇总、绘成调查表、统计表、排列图，并整

理出了地卜.室后浇带观感质量问题的调查表。

-4-

VI）底门市第一•建筑工程有限公司发门市同安区榕兴花园项目部QC小组

后浇带质量调查

地下室后浇带观感质量问题的调查表表4

查内容

垃圾污染混凝土堆积钢筋锈蚀钢筋变形积水总计

项目

嘉年华大厦13434125

创冠体育大厦12642024

度门旗山粮库171522339

诏安国际大酒店141234235

海沧教师培训中心12953231

检查点数150150150150150750

不合格点684617158154

合格点82104133135142596

合格率54.7%69.3%88.7%90.0%94.7%79.47%

制表人：林家错日期：2015年7月23日

-5-

VI）底门市第一•建筑工程有限公司发门市同安区榕兴花园项目部QC小组

将上面的表格转为地F室后浇带观感质量问题的统计表。

地下室后浇带观感质量问题的统计表表5

序号不合格项频数（点）累计频数（点）频率％累计频率％

1垃圾污染686844.2442

2混凝土堆积4611429.974.1

3钢筋锈蚀1713111.0851

4钢筋变形151469.7948

5积水81545.2100

合计154/100/

制表人：林家错日期：2015年7月23日

根据以上两表绘出地下室后浇带观感质量问题的排列图，用排列图寻找主要问题。

地下室后浇带观感质量问题排列图

制图人：林振辉日期：2015年7月28日

-6-

V1）应门市第一建筑工程有限公司原门市同安区榕兴花园项目部QC小组

总结分析：

从图中可以看出，“垃圾污染”和“混凝土堆积”占到总频数的74.1%,是影响地下室后

浇带观感质量的主要问题。

小组经过讨论分析，认为通过努力解决“垃圾污染”和“混凝土堆积”这两个问题就能大幅降低观感

质量不合格率，假设通过努力解决了这两个问题的85%的话，那么合格率就会提升到：

79.47%+20.53%X74.1%X85%=92.4%>92%。

五、目标设定

（-）设定目标

经过调杳，QC小组将活动目标值定为在结构施工阶段，

（二）目标设定依据

VI）底门市第一•建筑工程有限公司发门市同安区榕兴花园项目部QC小组

通过以上分析，QC小组认为目标一定能实现!

地下室后浇带观感质量现状值与目标值对比图

制图人：林振辉日期：2015年7月28日

六、原因分析

目标确定后，为了能够提高地下室后浇带施工观感质量，我们QC小组广泛收集现场工人、班组长、

质量检查员、各级工程技术专家的意见，于2015年8月20日在项目部会议室召开了原因分析会，针对“垃

圾污染”和“混凝土堆积”这两个主要问题，运用头脑风暴法对原因进行讨论分析，最后绘制出影响地下

室后浇带观感质量的关联图如下：

VI）底门市第一•建筑工程有限公司发门市同安区榕兴花园项目部QC小组

混凝土过振

奖罚不力止水钢板焊接不牢固

责任心不强

方木未固定好

止水钢板跑位

岗位责任制落实

现场管理不严

不到位挂模栏板跑位

垃圾污染混凝土堆积

混凝土出流动性大凝

工人责任心差i

■

错误操作未改正钢丝网安装浇捣时工人落

保护不到位'1<

不合格操作不当

跟踪检杳不及时

f未制定专项、钢丝网松散脱落

V保护方案J）钢丝网破损

技术交底

钢丝网锈蚀不明确

钢丝网固定不牢

关联图

制图人：林振辉日期：2015年8月20日

根据以上因果分析图的原因分析，共找出11个末端因素:

1）奖罚不力2）岗位责任制落实不到位

3）未制定专项保护方案4）跟踪检查不及时

5）止水钢板焊接不牢固6）技术交底不明确

7）混凝土塌落度大8）方木未固定好

9）钢丝网锈蚀10）钢丝网固定不牢固

11）混凝土过振

-9-

VI）底门市第一•建筑工程有限公司发门市同安区榕兴花园项目部QC小组

七、要因确认

经过小组的讨论分析得出11个末端因素，制定要因确认计划表，下表：

要因确认计划表表6

序末端确认

确认内容确认标准负责人完成时间

后因素方式

按项目管理奖惩制度的奖罚条款执

是否按照项H管理奖调查

1奖罚不力行，参照《原门榕兴花园项目班组管林树琛2015.08.21

惩制度执行。分析

理制度》。

岗位责任制岗位责任制落实情调查建立完善的岗位责任制并落实到项目

2孙其茂2015.08.21

落实不到位况。分析部每一位管理人员。

未制定专项现场是否有专项保护调查项目部有专项保护方案并按100%落

3张庆丰2015.08.23

保护方案方案并落实到位。分析实到位。

确认各工序是否有跟

跟踪检查不调查各个工序派专人跟踪检查，发现问题

4踪检查并反馈整改记林家铺2015.08.23

及时分析及时记录并监督24h内整改完善。

录。

止水钢板焊是否按规范要求焊接现场按规范要求搭接长度50mm,且双面

5林树琛2015.08.25

接不牢固施工。验证满焊。

技术交底不现场技术交底资料是调查操作人员熟练掌握施工要点，考核成

6王小平2015.08.26

明确否齐全。分析绩100%合格。

混凝土塌落地下室混凝土塌落度现场浇捣混凝土塌落度控制在

7林振辉2015.08.26

度大是否符合要求。验证90~150mm。

方木未固定方木是否固定端正、现场方木用铁丝@500mm间距一道沿后浇

8黄招华2015.08.27

好牢固。验证带两侧进行绑扎牢固。

现场使用的钢丝网是现场现场使用的钢丝网不得有超过4cm2

9钢丝网锈蚀黄招华2015.08.27

否锈蚀。验证的锈蚀。

钢丝网固定钢丝网是否用钢筋焊现场钢丝网用定型化C8钢筋焊接，每间

10林振辉2015.08.27

不牢固接固定。验证

隔20cm用扎丝绑扎。

浇捣过程中，工人是

现场振动棒在距离止水钢板约30cm处振

11混凝土过振否在止水钢板处过度林树琛2015.08.28

验证捣，且振捣时间不超过30s。

振捣。

制表人：林振辉时间：2015年8月29日

见门市第一建筑工程有限公司厦门市同安区榕兴花园项目部QC小组

根据以上要因确认计划表，小组对11个末端因素逐个进行要因确认:

末端因素一：奖罚不力

确认

2015.08.21确认方法调查分析负责人林树琛

时间

按项目管理奖惩制度的奖罚条款执行。

由小组成员林树琛杏看项目部有一套完善的质量奖惩制度，并且质量奖罚通知单完全

按照项目部管理奖惩制度来进行处理。

验证一：经核查，项目部有一套完整的施工质量奖惩制度。

■•一•

一

EMygjMRSSgl»'

确认

情况验证二：查罚款通知单和奖励通知单，均有严格按照施工质量奖惩制度的条款进行执

结论奖罚不力是卡要因。

-11-

VI）底门市第一•建筑工程有限公司

发门市同安区榕兴花园项目部QC小组

末端因素二：岗位责任制落实不到位

确认

2015.08.21确认方法调查分析负责人孙其茂

时间

确认

建立完善的岗位责任制并落实到项目部每一位管理人员。

标准

已建立完善的岗位责任制，抽查所有管理人员施工日记（或巡检记录），均对工作面有

完整的专项验收记录和反馈问题记录。故岗位责任制落实不到位为非要因。

验证一：项目部召开专项岗位责任制会议，落实各个职位所管理的权利和义务。

确认

验证二：项目部在办公室张贴岗位责任制牌，时刻提醒管理人员落实岗位责任制，并抽

情况

查各管理人员的施工IT记，均有完善的专项验收记录和反馈问题记录。

结论岗位责任制落实不到，'立是非要因。

-12-

VI）底门市第一•建筑工程有限公司

发门市同安区榕兴花园项目部QC小组

末端因素三：未制定专项保护方案

确认

2015.08.23确认方法调查分析负责人张庆丰

时间

确认

项目部有后浇带专项保护方案并100%落实到位。

标准

2015年8月23日由生产经理张庆丰对项目部进行调查，发现项目部尚未制定专项的地下

室后浇带保护措施，前期的地下室后浇带施工后未能及时采取有效的专项保护，导致观感较

差，问题较多。后浇带模板必须一次支撑，不能拆除。因此，垃圾都堆积在后浇带中。

确认

情况

未制定专项保护方案是要因。耳

结论

末端因素四：跟踪检查不及时

确认

2015.08.23确认方法调查分析负责人林家错

时间

确认

各个工序派专人跟踪检查，发现问题及时记录并监督24h内整改完善c

标准

-13-

VI）底门市第一•建筑工程有限公司发门市同安区榕兴花园项目部QC小组

末端因素五：止水钢板焊接不牢固

确认

2015.08.25确认方法现场验证负责人林树琛

时间

确认

按规范要求搭接长度50mm,且双面满焊。

标准

本小组成员林树琛通过一个多星期对现场的实地调查，发现现场所有已焊接的止水钢板均

如下图所示，搭接长度均超过50mm，且双面满焊，质量符合要求。

结论止水钢板焊接不牢固是非要因。

-14-

VI）底门市第一•建筑工程有限公司发门市同安区榕兴花园项目部QC小组

末端因素六：技术交底不明确

确认

2015.08.26确认方法调查分析负责人王小平

时间

而

技术交底记录详细完整。

标准

2015年8月26日，技术负责人王小平对地下室后浇带技术交底记录进行检查，经过调查

发现，本工程已经有地下室后浇带施工技术交底记录，其记录结合实际，内容详细，可操作

性强，执行情况良好，对后浇带施工工艺较为熟悉，考核合格率达100%。

确认

情况

成绩

人员考核内容合格率

95~90~

85-9080-85

1009580

专业操作地下室后浇带

411220KX)%

人员施工工艺

制表人：王小平日期：2015年8月29日

结论技术交底不明确是非要因。

-15

VI）底门市第一•建筑工程有限公司

发门市同安区榕兴花园项目部QC小组

末端因素七：混凝土塌落度大

确认

2015.08.26确认方法现场验证负责人林振辉

时间

4加浇捣混凝土塌落度控制在90mm~150mm。

标准

2015年8月26日小组成员林振辉在浇捣混凝土时对进场的混凝土进行抽查检验，发现所

抽查的25车混凝土塌落度都在90mm750mm,满足规范要求，所以混凝土塌落度大是非要

因。

确认

情况

结论混凝土塌落度大是非要因。

-16-

底门市第一•建筑工程有限公司

VI）发门市同安区榕兴花园项目部QC小组

末端因素八：方木未固定好

确认

2015.08.27确认方法现场验证负责人黄招华

时间

确认

浇捣混凝土时方木无端位、松动。

标准

QC小组成员黄招华现场验证已完工的方木挡板,发现现场的所有方木绑扎均如下图所示,

按照规定用铁丝每500mm一道沿后浇带两侧进行绑扎，没有发现偏位、松动等现象。

确认

情况

结论方木未固定好是非要因。

-17-

VI）底门市第一•建筑工程有限公司发门市同安区榕兴花园项目部QC小组

末端因素九：钢丝网锈蚀

确认

2015.08.27确认方法现场验证负责人黄招华

时间

确认

现场使用的钢丝网不得有4cm2的锈蚀。

标准

经过为期•周的调查，QC小组成员黄招华发现，我们进场的钢丝网无锈蚀情况，都储藏

在室内仓库中，周围环境干燥。但由于前段时间为雨季，且制作好的钢丝网放在露天环境中

没有采取保护措施，导致被雨水淋湿，事后也没有进行保养，从而使钢丝网被锈蚀，如下图

所示。而没被雨水淋湿的钢丝网没有发生锈蚀情况。经过现场对■钢丝网的受力性能进行试验

发现，锈蚀的钢丝网承载力大大降低，无法承受浇捣时混凝土的侧压力导致破裂。

末端因素十：钢丝网固定不牢固

确认

20150827确认方法现场验证负责人林振辉

时间

确认

钢丝网用定型化C8钢筋焊接，每20cm用扎丝绑扎。

标准

-18-

末端因素十一1：混凝土过振

确认

2015.08.28确认方法现场验证负责人林树琛

时间

确认

浇捣过程中，工人是否在止水钢板处过度振捣。

标准

小组成员在施工过程中观察混凝土工人的施工情况发现，工人打振动棒时，都按项目部施

工交底要求，在距离止水钢板约30cm处振捣，且振捣时间没有超过30s。

确认

情况

结论混凝土过振是非要因。

-19-

VI）底门市第一•建筑工程有限公司发门市同安区榕兴花园项目部QC小组

综上所诉，要因最终确认为：

1、未制定专项保护方案

2、钢丝网锈蚀

3、钢丝网固定不牢固

八、制定对策

1、对策评价选择表

小组全体成员针对要因，制定以下对策方案，并对所选方案进行对比分析:

对策评价选择表表7

序号要因对策可行性分析结论

后浇带专项方案不是重大安

制定后浇带专项保护方案全危险方案，举行专家论证

不可行

并进行专家论证。从经济上和可操作性方面都

未制定专项保

1不可行。

护方案

制定专项保护方案后由小组

制定后浇带专项保护方案

成员负责监督实施在本小组可行

并监督实施。

是可以实现的。

对钢丝网进行刷漆可以起到

对现场钢丝网进行刷漆处

防腐蚀作用，但是耗费大量不可行

理。

人工，经济效益差。

钢丝网锈蚀

2利用现有的钢筋加工棚及有

对现场钢丝网进行防雨措防雨的钢筋堆场存放钢丝

可行

施＜1网，不占用新的资源，效果

较好。

扎丝绑扎钢丝网架在混凝土

采用扎丝绑扎钢丝网架。振捣时扎丝容易断，导致钢不可行

钢丝网固定不丝网架变形，钢丝网脱落。

3牢固定型化钢丝网架在现场制作

采用定型化钢丝网架并焊好后安装方便，焊接牢固后

可行

接牢固。可有效提高侧向承压力，可

以考虑。

制表人：林家错日期：2015年9月25日

-20-

V1)应门市第一建筑工程有限公司原门市同安区榕兴花园项目部QC小组

2、对策表

根据以上三个主要原因，我们项目部QC小组根据实际工作情况，讨论制定了以卜.详细的实施对策，

具体见下表。

对策表表8

序实施完成

要因对策目标措施负责人

弓地点口期

1、QC小组组织项目部有关

现场按专项人员就后浇带的保护讨论

未制定专制定后浇带专方案的内容对策，并由技术负责人编制

项保护方项保护方案并