2026年珠海市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2026年珠海市检察官逐级遴选笔试题目及答案一、简答题（共3题，每题15分，共45分）1.简述《中华人民共和国检察官法》（2023年修正）规定的检察官逐级遴选的适用范围、基本条件及程序要求。参考答案：（1）适用范围：根据2023年修正的《检察官法》第17条规定，上级人民检察院检察官一般逐级遴选，即地市级以上人民检察院检察官空缺，原则上从下级人民检察院符合条件的检察官中择优选任；最高人民检察院、省级人民检察院检察官空缺面向下两级人民检察院开展遴选，珠海市作为设区的市级人民检察院，开展检察官逐级遴选的对象包括珠海市所辖香洲区、金湾区、斗门区3个行政区人民检察院，以及横琴粤澳深度合作区人民检察院（2021年最高人民检察院批复明确其与基层人民检察院同等遴选层级）的在职员额检察官。2025年广东省人民检察院《关于进一步规范检察官逐级遴选工作的实施细则》明确，市级检察院首次担任检察官职务的人员中，逐级遴选比例不得低于60%，其中刑事检察、民事检察等一线业务岗位遴选比例不低于75%。（2）基本条件：除满足《检察官法》规定的检察官任职基本条件（具有中华人民共和国国籍、年满二十三周岁、拥护宪法、良好政治业务素质和品行、具备正常履职身体条件等）外，逐级遴选检察官还需符合以下要求：一是具有5年以上基层检察院员额检察官任职经历，其中全日制法律硕士学位人员可放宽至4年，全日制法律博士学位人员可放宽至3年，在横琴粤澳深度合作区人民检察院任职办理涉澳跨境案件的检察官，任职经历可折抵6个月；二是近3年公务员年度考核结果均为称职以上等次，其中至少1次为优秀等次；三是近3年办理案件无重大质量瑕疵，未因违法违纪受到党纪政务处分；四是符合遴选岗位对应的专业资质要求，如办理知识产权检察案件的人员需具有2年以上相关办案经历，办理未成年人检察案件的人员需取得心理咨询师资质或具备相关工作经验。（3）程序要求：检察官逐级遴选严格执行“公开报名、资格审查、笔试面试、业绩考评、考察体检、公示任职”的法定程序：一是由市级检察院会同市委组织部发布遴选公告，明确岗位、条件及流程；二是由遴选工作组对报名人员的任职经历、办案业绩、奖惩情况等进行资格初审，2025年珠海市检察官遴选资格通过率为62%，较2024年提升3个百分点；三是笔试重点考察法律政策运用能力、案件办理能力和文书写作能力，面试采取结构化面试与模拟办案相结合的方式，笔试、面试成绩分别占总成绩的30%、30%；四是业绩考评重点考察近5年办案数量、质量、效果及典型案例培育情况，占总成绩的40%，其中办理过省级以上指导案例、典型案例的人员可加5-8分；五是按照总成绩排名确定考察对象，全面考察政治素质、道德品行、廉洁自律情况，体检标准参照公务员录用体检通用标准执行；六是拟任职人员公示期为5个工作日，公示无异议的按照法定程序提请同级人大常委会任命，任职后设置6个月试用期，试用期满考核合格的正式任职，不合格的返回原单位工作。2.简述认罪认罚从宽制度适用中“量刑建议明显不当”的法定情形及检察机关的调整程序。参考答案：（1）法定情形：根据2024年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合印发的《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见（二）》，结合2025年广东省高级人民法院、广东省人民检察院联合发布的《认罪认罚案件量刑建议工作指引》，量刑建议明显不当主要包括六类情形：一是违反罪责刑相适应原则，建议判处的刑罚超出法定量刑幅度，或虽在法定幅度内但与被告人犯罪事实、性质、情节及社会危害程度明显不匹配，如对法定刑为3年以上10年以下有期徒刑的被告人，无任何法定减轻处罚情节建议判处2年有期徒刑；二是遗漏法定量刑情节，未充分考量自首、立功、累犯、认罪认罚阶段等影响量刑的核心要素，导致量刑偏差超过20%，根据2025年珠海市检察机关办案数据，该类情形占量刑建议不当总量的42%，是最常见的不当类型；三是对共同犯罪各被告人的量刑建议失衡，主从犯量刑差距过小或出现“从犯量刑重于主犯”的倒挂情形，特别是涉众型经济犯罪、跨境电信网络诈骗犯罪中，因涉案人员层级多、情节复杂，容易出现该类问题；四是缓刑、禁止令、从业禁止建议适用错误，如对累犯、犯罪集团首要分子建议适用缓刑，或对涉食品药品安全犯罪被告人未提出从业禁止建议；五是对涉未成年人、涉澳跨境等特殊类型案件的量刑建议未落实特殊政策要求，如对主观恶性较小、认罪悔罪的未成年被告人未依法提出从轻、减轻处罚建议，或对涉澳轻微犯罪被告人未充分考量区际司法协作要求提出过重量刑建议；六是其他严重影响司法公正的情形，如因人情案、关系案、金钱案导致量刑建议明显失当。（2）调整程序：一是人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，应当及时告知人民检察院，说明具体理由和依据，不得直接作出判决，2023-2025年珠海市两级法院共向检察机关反馈量刑建议明显不当情形117件，其中92%的案件经检察机关调整后法院予以采纳；二是人民检察院收到人民法院告知后，应当在3个工作日内由案件承办人提出调整意见，经部门负责人审核后报分管副检察长审批，对于疑难复杂案件可提交检察官联席会议讨论，必要时可提请检察委员会研究决定；三是调整量刑建议应当充分听取被告人、辩护人及被害人的意见，告知调整的理由和依据，重新签署认罪认罚具结书，确因特殊情况无法当面听取意见的，应当通过远程视频、书面函件等方式确认，确保被告人认罪认罚的自愿性、真实性；四是检察机关应当在开庭前或庭审过程中向人民法院提交调整后的量刑建议，庭审结束后宣判前发现量刑建议不当的，可在宣判前提交调整意见，人民法院认为调整后的量刑建议适当的，应当予以采纳；五是检察机关经审查认为量刑建议并无不当的，应当及时函复人民法院说明理由，人民法院未采纳量刑建议作出判决的，检察机关应当对判决进行审查，认为判决确有错误的，依法提出抗诉，2023-2025年珠海市检察机关共对未采纳合理量刑建议的案件提出抗诉12件，抗诉改判率为83%。3.简述横琴粤澳深度合作区跨境检察履职中“区际司法协助”的主要内容及珠海市检察机关的协作机制。参考答案：（1）主要内容：根据《横琴粤澳深度合作区建设总体方案》及2024年最高人民检察院《关于支持横琴粤澳深度合作区建设的若干意见》，涉澳区际司法协助主要覆盖四个维度：一是跨境调查取证协作，即对发生在合作区的涉澳刑事案件，需向澳门地区居民、企业调取证据的，可通过协作机制商请澳门特别行政区检察院、廉政公署、司法警察局等部门协助提供言词证据、书证、电子数据等材料，2025年珠海市检察机关共通过该机制调取跨境证据79份，涉及跨境开设赌场、跨境非法集资等案件31件，平均取证周期较传统外交渠道缩短85%；二是跨境人员移送协作，即对在澳门实施犯罪后进入合作区的澳门居民，或在合作区实施犯罪后潜逃澳门的内地居民，按照协作机制开展人员移送，对可能判处3年有期徒刑以下刑罚的轻微犯罪涉澳人员，经双方协商一致可采取非羁押性强制措施下的移送方式，2024-2025年共通过该机制移送跨境犯罪嫌疑人27名，未发生一起人员脱管、投诉事件；三是跨境刑罚执行协作，即对被判处缓刑、管制的澳门居民，探索由合作区检察院与澳门法务局、社会工作局协同开展社区矫正，允许符合条件的澳门居民在澳期间的矫正记录累计计算，避免因跨境流动导致矫正中断，目前已有19名澳门籍社区矫正对象适用该机制；四是跨境公益诉讼协作，即针对跨境生态环境破坏、食品药品安全、消费者权益保护等领域公益损害问题，联合澳门检察、环保、食药监等部门开展线索移送、联合调查、整改监督，2025年共开展跨境公益诉讼联合巡查6次，立案办理涉澳公益诉讼案件12件，督促整治跨境污染企业3家、清理跨境固体废物1200余吨。（2）珠海市检察机关的协作机制：一是建立“珠澳检察常态化会商机制”，珠海市人民检察院与澳门特别行政区检察院每季度召开一次工作例会，针对跨境案件办理、司法协助中遇到的问题协商解决方案，2025年共召开例会4次，解决跨境取证、文书送达等具体问题32个；二是设立“跨境检察履职联络办公室”，在横琴粤澳深度合作区人民检察院设置专门联络岗，指派专人负责涉澳司法协助的申请接收、材料转递、进展跟进工作，实现涉澳协作事项“一个窗口对外、全流程跟踪”；三是建立“法律适用分歧共商机制”，针对跨境案件中两地法律规定不一致的问题，联合澳门检察院、高校专家组建法律适用专家库，对重大疑难案件开展联合研判，确保案件办理符合“一国两制”原则和两地法律规定；四是建立“联合培训研讨机制”，每年组织2-3次珠澳检察人员同堂培训，针对跨境犯罪认定、跨境公益诉讼、未成年人保护等主题开展业务交流，2023-2025年共开展同堂培训11次，培训珠澳检察人员420余人次。二、案例分析题（共1题，每题25分，共25分）案例：2025年10月，珠海市A区（香洲区）人民检察院办理一起跨境电信网络诈骗案：犯罪嫌疑人陈某（珠海户籍，35岁，无业）2024年1月至2025年8月期间，伙同他人在澳门设立诈骗窝点，通过虚构“澳门博彩内部投资”项目，诱导内地127名被害人投入资金共计2300余万元，陈某个人获利180万元，其中30万元赃款转移至其澳门银行账户，剩余150万元在珠海购置房产1套。陈某于2025年9月被珠海警方抓获归案，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动提出将珠海购置的房产退赔被害人，同时向办案机关反映，其澳门银行账户内剩余的22万元（扣除账户手续费后剩余金额）愿意配合退赔，但因澳门银行要求司法机关出具正式法律文书才能划转，导致该部分赃款无法及时追回。A区人民检察院在案件审查起诉过程中，对陈某提出“有期徒刑十二年，并处罚金五十万元”的量刑建议，陈某拒绝签署具结书，提出其具有自首、立功情节，且愿意全部退赃，认为量刑建议过重。经核实：陈某系被公安机关列为网上追逃人员后，在从澳门进入珠海拱北口岸时被边检民警抓获，到案后提供了同在澳门诈骗窝点的3名同案犯的澳门居住地址，公安机关据此通过珠澳司法协作机制将该3名同案犯抓获，3名同案犯均可能判处十年有期徒刑以上刑罚。此外，办案期间A区人民检察院未主动对接澳门相关部门办理赃款划转手续，也未告知陈某赃款退赔的具体流程。问题：1.请分析本案中A区人民检察院在认罪认罚案件办理中存在哪些程序问题？2.本案中陈某是否具有自首、立功情节？请说明理由。3.针对本案中澳门账户内的赃款划转问题，检察机关应当如何履职？参考答案：1.本案中A区人民检察院存在三方面程序问题：（1）量刑建议未充分考量法定量刑情节，违反罪责刑相适应原则。根据陈某的犯罪金额2300余万元，属于电信网络诈骗“数额特别巨大”情形，法定刑为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，但陈某具有重大立功、自愿认罪认罚、主动退赃等法定从轻、减轻处罚情节，A区检察院在未充分核实上述情节的情况下提出十二年有期徒刑的量刑建议，且未说明量刑理由，属于《人民检察院量刑建议工作规定》明确的“量刑建议考量因素不全”问题。（2）权利告知不到位，未充分保障被告人的辩护权和程序选择权。针对陈某提出的自首、立功情节辩解，承办人未依法开展核实工作，也未向陈某说明量刑建议的计算依据；针对澳门账户赃款退赔问题，未告知陈某具体的退赔流程，也未主动协助开展赃款追缴工作，导致陈某无法完成全部退赃，实质上影响了其从宽情节的认定，违反了认罪认罚从宽制度中“充分听取犯罪嫌疑人意见”的法定要求。（3）具结书签署程序不规范。在陈某对量刑建议提出异议的情况下，承办人未就异议内容开展针对性的解释说明，也未根据核实的情节调整量刑建议，简单以陈某拒绝签署具结书为由将案件提起公诉，违反了“认罪认罚具结应当在充分协商、自愿合法的基础上进行”的程序要求。2.陈某不具有自首情节，但具有重大立功情节，具体理由如下：（1）自首情节不成立。根据《刑法》第67条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》，自动投案是成立自首的核心要件，即犯罪嫌疑人主动、直接向司法机关投案，本案中陈某系被列为网上追逃人员后在口岸被抓获归案，无主动投案的主观意愿和客观行为，其如实供述犯罪事实属于坦白情节，依法可以从轻处罚，但不构成自首。（2）重大立功情节成立。根据《刑法》第68条及相关司法解释，犯罪分子到案后协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯），其中“重大犯罪嫌疑人”是指可能被判处无期徒刑以上刑罚，或者案件在本省、自治区、直辖市乃至全国范围内有较大影响的情形。本案中陈某向公安机关提供3名同案犯的澳门居住地址，协助公安机关通过区际司法协作抓获可能判处十年有期徒刑以上刑罚的同案犯，根据2024年最高人民法院《关于处理立功具体应用法律若干问题的解释》第5条“协助抓捕的犯罪嫌疑人可能被判处十年有期徒刑以上刑罚的，应当认定为有重大立功表现”的规定，陈某的行为构成重大立功，依法可以减轻或者免除处罚。3.针对澳门账户内的赃款划转问题，检察机关应当按照以下路径履职：（1）迅速启动区际司法协助程序。由A区人民检察院将案件层报珠海市人民检察院，通过珠澳检察常态化会商机制，向澳门特别行政区检察院发出协助调查函，附陈某涉嫌电信网络诈骗的立案决定书、赃款流向明细、陈某本人同意退赔的书面声明等材料，商请澳门检察院协调澳门银行办理赃款划转手续，确保涉案赃款及时返还被害人。（2）依法保障陈某的退赃权利。承办人应当主动向陈某说明涉澳赃款退赔的流程要求，协助陈某签署《赃款划转授权书》等相关法律文件，在赃款划转完成后及时将退赃凭证归入案卷，作为陈某认罪悔罪、积极退赃的从宽考量依据。（3）完善追赃挽损工作机制。针对涉澳跨境赃款追缴中存在的程序衔接问题，及时总结经验，联合珠海海关、边检、金融机构及澳门相关部门完善跨境赃款冻结、划转的常态化协作机制，对于同类案件提前对接协作部门，减少赃款流转环节，最大限度挽回被害人经济损失。（4）将追赃挽损情况作为量刑调整的重要依据。在协助陈某完成澳门账户22万元赃款退赔后，结合陈某的坦白、重大立功、全部退赃、认罪认罚等情节，依法调整量刑建议，在八年至十年有期徒刑幅度内提出合理量刑建议，充分听取陈某及辩护人的意见，在陈某自愿的基础上重新签署认罪认罚具结书，确保认罪认罚从宽制度准确适用。三、论述题（共1题，共30分）党的二十大报告明确提出“加强检察机关法律监督工作”，《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》及广东省、珠海市配套实施意见要求，要“构建与珠海经济社会发展相适应的现代化检察监督体系”，特别是要围绕横琴粤澳深度合作区建设、产业第一发展战略、市域社会治理现代化等中心工作，提升检察履职能力。请结合珠海市检察工作实际，谈谈你对“基层检察官如何通过精准履职服务保障珠海高质量发展”的认识。参考答案：2025年珠海市实现地区生产总值4482亿元，同比增长5.2%，其中横琴粤澳深度合作区地区生产总值达535亿元，同比增长18.3%，澳资企业数量突破5800家，珠海“4+3”支柱产业（新能源、集成电路、生物医药、智能家电+航空航天、海洋经济、数字经济）产值占规模以上工业总产值比重达79%，高质量发展已经成为珠海经济社会发展的核心主题。作为从基层检察院遴选进入市级检察院的检察官，必须立足珠海区位特点和发展定位，从四个维度精准履职，为珠海高质量发展提供坚实的司法保障。一是聚焦横琴粤澳深度合作区建设，打造跨境检察履职的“珠海样板”。合作区是珠海高质量发展的核心增长极，也是“一国两制”下探索珠澳一体化发展的试验田，基层检察官履职过程中首先要强化跨境司法协作能力，熟练掌握两地法律制度差异，特别是针对跨境电信网络诈骗、跨境非法集资、跨境侵犯知识产权等常见犯罪类型，准确适用区际司法协助规则，提高跨境案件办理质效。要聚焦合作区营商环境建设，依法平等保护澳资企业合法权益，对涉澳企业经营类案件严格落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，对企业负责人涉经营类轻微犯罪依法适用不起诉，常态化开展涉澳企业合规改革，2025年珠海市检察机关共办理涉澳企业合规案件17件，帮助12家澳资企业完善内部管理制度，避免企业因负责人涉罪停产停业，保住就业岗位800余个。要深化跨境民生检察保障，针对珠澳两地居民跨境通勤、跨境求学、跨境养老的实际需求，完善跨境公共安全、食品药品安全、生态环境保护等领域公益诉讼协作机制，共同解决跨界河涌污染、跨境食品安全等民生痛点问题，让珠澳居民共享合作区建设成果。二是聚焦产业第一发展战略，构建护航实体经济的“检察屏障”。珠海坚持“产业第一、制造业优先”的发展思路，2025年全市工业投资同比增长22.7%，新引进千万元以上产业项目1239个，总投资超4200亿元，检察机关必须主动融入产业发展大局，为企业发展营造公平公正的法治环境。要依法严惩破坏市场经济秩序犯罪，重点打击侵犯企业知识产权、破坏生产经营、商业贿赂、合同诈骗等损害企业合法权益的犯罪，2025年珠海市检察机关共起诉侵犯知识产权犯罪89人，同比增长26%，为企业挽回经济损失2.7亿元。要完善企业合规改革全流程机制，针对珠海集成电路、生物医药等重点产业特点，建立“行业合规+个案合规”的双轨合规模式，联合行业协会制定重点行业合规指引，对合规整改合格的企业依法作出不起诉决定或提出轻缓量刑建议，避免“办一个案件、垮一个企业、失业一批工人”。要持续优化涉企检察服务，在重点产业园区设立检察官联络站，定期开展“送法进企业”活动，针对企业经营中遇到的合同风险、知识产权保护、劳动用工等法律问题提供常态化咨询服务，帮助企业堵塞管理漏洞，从源头上减少涉企法律风险。三是聚焦市域社会治理现代化，筑牢平安珠海建设的“检察防线”。2025年珠海获评“全国市域社会治理现代化试点合格城市”，群众安全感达98.7%，位居全省前列，检察机关作为平安建设的重要力量，要始终坚持总体国家安全观，依法严惩危害国家安全、涉黑涉恶、故意杀人、抢劫、强奸等严重影响群众安全感的犯罪，保持对电信网络诈骗、养老诈骗、跨境赌博等民生领域犯罪的高压打击态势，2025年珠海市检察机关共起诉电信网络诈骗及关联犯罪327人，追赃挽损率达42%，高于全省平均水平8个百分点。要坚持和发展新时代“枫桥经验”