教学副校长在高三教学工作会上讲话:高三一轮复习课必须想透的五个问题_第1页
教学副校长在高三教学工作会上讲话:高三一轮复习课必须想透的五个问题_第2页
教学副校长在高三教学工作会上讲话:高三一轮复习课必须想透的五个问题_第3页
教学副校长在高三教学工作会上讲话:高三一轮复习课必须想透的五个问题_第4页
教学副校长在高三教学工作会上讲话:高三一轮复习课必须想透的五个问题_第5页
全文预览已结束

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

教学副校长在高三教学工作会上讲话:高三一轮复习课必须想透的五个问题!各位老师:开学满一个多月,教学处组织开展高三一轮复习推门听课,覆盖七个学科,累计听课32节,我个人听了11节课。每一节课我都坐在教室最后一排,边听边记录,边观察边思考。今天咱们不谈整体成绩,不做排名对比,只想和大家静下心,一起把下面这五个核心问题想明白、想透彻。本次听课获评良好及以上的课占71.9%。单看这个数据并不算差,但我心里一点也轻松不起来。剩下近三成课堂,问题不在于老师们备课上课不够用心,大家付出的辛苦我都看得见。症结在于,很多努力停留在看上去是在复习这个层面。“表面复习”和真正有效的复习,中间隔着不小的差距。第一,你开展的复习,是“炒冷饭”,还是“做新菜”?一轮复习最容易陷入的误区,就是顺着高一高二教材顺序从头再讲一遍。概念不变、例题不变,甚至板书框架都和新授课相差无几。学生听下来第一感受就是熟悉,可这种“熟悉”其实暗藏风险:自以为知识点都见过、能做出来,一旦独立答题,漏洞全部暴露。新授课是碎片化、分模块一点点传授知识,而复习课的核心,是把零散知识点串联成体系。同一个考点,换切入角度、重构知识框架,这才是复习该有的样子。之前听的一节历史课,老师没有照搬课本章节顺序,抛出主线问题:近代中国不断向西方学习,却屡屡难以落地,背后原因是什么?依托这一核心问题,把多个章节内容串联起来,学生跟着主线不断思考,课堂参与度很高。反观另一节化学复习课,四十分钟从头到尾通读单元知识点,学生密密麻麻记了三页笔记,可当我提问,让他们说一说各个概念之间的内在关联,却没有学生能讲清楚。冷饭再加热,依旧还是冷饭;只有重构思路、重新整合知识,才算端上一盘新菜。第二,学生做题,是“练习过”,还是“练习会了”?复习离不开习题训练,但做完题目之后的环节,才是拉开差距的地方。我听过一节物理课,课堂安排12道选择题,做完统一核对答案,挑三道错题简单讲解就下课。整堂课时间安排满满当当,看似效率很高。可翻看几位学生的作业本就会发现,同类错误上周刚订正,这周再次出现。做过题目≠真正学会,就算当时听懂,到考试时未必能调用思路。什么才是真正学会?学生要能讲清错因,顺着错因找到同类题型,并且能够独立重新完成。缺少这一步,刷题越多,学生越容易陷入机械做题的麻木状态。与其仓促完成12道题,不如深耕其中3道,再配套3道变式题巩固。这里推荐参考××老师的做法:每次练习结束,要求学生在错题旁写明自己的思维误区,第二天早读前完成一道同类型变式题,独立答对才算完成错题销号。第三,我们紧盯的,是笼统的平均分,还是班里每一名学生?顺着“练会”这个思路继续思考:课堂训练,到底是谁在真正参与?听课的时候,我习惯重点观察两类学生:坐在角落沉默寡言的孩子,和每次都主动抢答的学生。不少课堂里,举手发言的永远固定六七个人,课堂节奏跟着这一小部分学生推进。只要这几位学生答对,我们就默认全班都掌握了,继续往下讲课。一轮复习的根本任务,是补齐每个学生独有的知识短板。一个班五十名学生,基础各不相同,知识缺口也千差万别。不分层的统一课堂,本质上是学优生被动陪跑、学困生坐着陪听。××老师的数学课很有借鉴意义:同一道大题拆成基础设问、提升设问、拓展设问三层,学生可以结合自身基础自主选择作答任务;教师在课堂上巡回,专门停留在遇到困难的学生身边,针对性点拨。下课前五分钟,他会整理一份本节课未过关学生名单。这份名单,远比班级平均分更有参考价值。第四,下课铃声响后,孩子们手上真正留下了什么?一堂课好不好,不能只看上课过程,还要看课程结束之后,学生带走了什么。下课后我随机问过几名学生,这节课学到了什么,再翻看他们的笔记本,很多本子上只是原样抄写课堂结论。难道把知识点抄在本子上,就代表掌握了吗?很多笔记只是文字的搬运,没有学生自己的梳理、质疑和归纳。课堂上跟着老师记了满满一页,合上笔记本,头脑里依旧没有清晰的逻辑链条。复习课结束,学生手里留下的不该仅仅是密密麻麻的文字记录,而应该是提炼出来的知识框架、自己标注的疑点、本节课要守住的解题方法。笔记是工具,不是最终成果。如果只停留在抄写,那么一节课结束,学生能带走的东西其实少得可怜。第五,一轮复习推进节奏,是跟着教师计划走,还是跟着学情漏洞走?很多备课组早早排好了整学期复习进度表,按章节划定课时,定下哪天讲完哪一章,到点就往下推进。进度表是参考,不能变成硬性枷锁。一旦为了赶进度,跳过学生暴露出来的共性漏洞,后续的学习只会越学越吃力。进度优先,本质上还是站在教师备课的角度安排教学;学情优先,才是以学生为中心。备课组要定期汇总作业、小测、课堂反馈里暴露的共性问题,如果某一块内容学生漏洞集中,就要主动微调课时,停下脚步夯实基础,不要硬赶预设进度。一轮复习拼的不是讲完多少章节,而是学生真正吃透多少内容。进度可以弹性调整,知识漏洞不能草草放过。老师们,上面这五个问题,没有标准答案,不需要大家立刻写材料上交,而是希望各位备课时、上课时,经常性自问自省。一轮复习是高三备考最漫长,也是最关键的打底阶段,我们很容易陷入惯性备课、惯性上课。辛苦付出是前提,但更重要的是,把力气用在能让学生真正提分的地方。接下来,各

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论