2026年遂宁市法官检察官遴选试题及答案

2026年遂宁市法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题（共10题，每题1.5分，共15分）1.根据2024年修正的《中华人民共和国法官法》《中华人民共和国检察官法》，下列关于法官、检察官遴选条件的说法，正确的是（）A.担任法官、检察官需从事法律工作满五年，其中获得法律硕士、法学硕士学位的，从事法律工作的时间可以放宽至三年B.遂宁市遴选法官、检察官，市级法检机关要求报考人员需具有基层法检机关3年以上办案工作经历，这一要求违反上位法规定C.因犯罪情节轻微被人民检察院依法作出不起诉决定的人员，不得担任法官、检察官D.法官、检察官遴选委员会的专业审核意见为参考意见，法检机关可根据工作需要直接任命未通过审核的人员参考答案：C答案解析：A选项错误，根据两部法律规定，获得法律硕士、法学硕士学位的，从事法律工作满三年即可，无需“放宽”的特殊政策表述，但选项中混淆了学位类型，获得法学博士学位的从事法律工作满两年即可，该选项未明确适用范围；B选项错误，根据《法官检察官遴选工作办法》，市级以上法检机关遴选法官检察官，原则上要求具有基层办案经历，遂宁市的规定符合上位法要求；C选项正确，根据《法官法》第13条、《检察官法》第14条，因犯罪情节轻微被不起诉的人员属于不得担任法官、检察官的情形；D选项错误，遴选委员会的专业审核是法官检察官任命的必经程序，未经审核通过不得任命。2.遂宁市2025年全市法院共受理各类案件87236件，审执结84192件，结案率96.51%，案件发改率为1.23%，较2024年下降0.18个百分点。下列关于案件质量评查的说法，符合《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》要求的是（）A.对发改率低于全市平均水平的法官，可免除年度案件质量评查B.案件被改判或者发回重审的，一律追究承办法官的审判责任C.基层人民法院审结的案件被中级人民法院改判、发回重审的，基层法院应当逐案自查D.法官对评查结论不服的，无权申请复核参考答案：C答案解析：A选项错误，案件质量评查覆盖所有法官，不存在因发改率低免除评查的规定；B选项错误，只有在法官存在故意违反法律法规或者重大过失导致裁判错误并造成严重后果的情形下，才追究审判责任，发改案件不必然追责；C选项正确，根据司法责任制相关规定，对发改案件逐案自查是案件质量管控的法定要求；D选项错误，法官对评查结论享有异议权和申请复核权。3.根据《人民检察院民事诉讼监督规则》，遂宁市某区人民检察院受理当事人民事监督申请后，下列做法正确的是（）A.当事人对人民法院作出的一审民事判决未上诉，直接申请监督的，区检察院应当直接受理B.检察院审查民事监督案件，应当围绕当事人的申请请求进行，不得依职权调查核实证据C.经审查认为原判决认定事实的主要证据系伪造的，应当向同级人民法院提出再审检察建议D.当事人对再审检察建议的处理结果不服的，可以向上一级人民检察院申请复查参考答案：D答案解析：A选项错误，当事人对一审判决未上诉且无正当理由的，检察机关不予受理监督申请，这是落实审级监督定位的要求；B选项错误，检察机关审查案件可依职权调查核实涉及国家利益、社会公共利益、审判人员违法等情形的证据；C选项错误，符合抗诉条件的案件，应当提请上一级人民检察院抗诉，并非一概提出再审检察建议；D选项正确，当事人对同级检察院作出的不支持监督申请决定、对法院处理再审检察建议结果不服的，可向上一级检察院申请复查一次。4.下列关于认罪认罚从宽制度适用的说法，符合最新司法解释要求的是（）A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，必须签署认罪认罚具结书，没有例外情形B.遂宁市某县检察院办理一起故意伤害（轻伤）案，当事人双方达成刑事和解，检察院可以依法作出不起诉决定C.法院审理认罪认罚案件，必须采纳检察院指控的罪名和量刑建议D.对犯罪嫌疑人认罪认罚的案件，检察院不能提出附加刑的量刑建议参考答案：B答案解析：A选项错误，犯罪嫌疑人是盲聋哑人、尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，以及未成年人的法定代理人、辩护人对认罪认罚有异议的，不需要签署具结书；B选项正确，对轻罪案件达成刑事和解、符合不起诉条件的，检察机关可以依法作出不起诉决定，这是认罪认罚从宽制度的应有之义；C选项错误，法院审理认为量刑建议明显不当或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，检察院可以调整量刑建议，检察院不调整或者调整后仍然明显不当的，法院应当依法作出判决；D选项错误，检察院提出量刑建议，应当包括主刑、附加刑，并明确是否适用缓刑。5.根据《四川省人民代表大会常务委员会关于加强新时代检察机关法律监督工作的实施意见》，遂宁市检察机关开展法律监督工作的重点不包括（）A.护航成渝地区双城经济圈建设，加强对遂潼一体化发展中重点项目、重点领域的司法保护B.聚焦生态环境司法保护，加强涪江流域生态环境公益诉讼工作C.强化民生司法保障，聚焦农民工工资支付、养老诈骗等民生领域开展专项监督D.直接参与企业日常经营管理，为重点企业提供点对点的经营决策指导参考答案：D答案解析：检察机关依法开展法律监督，履行司法保障职能，不得干预市场主体正常经营活动，更不得直接参与企业经营决策，D选项表述违反司法权运行边界要求；A、B、C选项均符合四川省关于检察机关法律监督工作的部署要求，其中遂潼一体化、涪江流域生态保护均为遂宁本地重点司法工作领域。6.某法官在审理一起民间借贷案件时，原告系其高中同学的近亲属，被告提出回避申请。下列关于回避程序的说法正确的是（）A.法官的回避由审判委员会决定B.法院作出回避决定前，该法官应当继续参与案件审理C.如果法院驳回被告的回避申请，被告可以申请复议一次，复议期间被申请回避的法官停止参与案件工作D.该法官与原告的亲属关系不属于法定回避情形参考答案：B答案解析：A选项错误，审判人员的回避由院长决定，审判委员会决定院长担任审判长时的回避；B选项正确，在作出回避决定前，被申请回避的人员应当暂停参与本案工作，但需要采取紧急措施的除外，本题中无紧急措施情形，核心规则是决定前不停止履职的原则性规定；C选项错误，复议期间被申请回避的人员不停止参与本案工作；D选项错误，与本案当事人有其他关系可能影响公正审理的，属于法定回避情形。7.根据《中华人民共和国刑法修正案（十二）》，下列关于行贿犯罪的说法，正确的是（）A.行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，应当从轻或者减轻处罚B.为谋取职务提拔、调整而行贿的，属于行贿罪的从重处罚情形C.行贿犯罪情节较轻的，都可以免除处罚D.单位行贿罪的最高法定刑为十年有期徒刑参考答案：B答案解析：A选项错误，行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚，而非“应当”；B选项正确，刑法修正案（十二）明确将为谋取职务提拔、调整行贿，向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿等情形列为从重处罚情节；C选项错误，免除处罚需符合犯罪较轻、对侦破重大案件起关键作用或者有重大立功表现等法定条件，并非一概免除；D选项错误，单位行贿罪的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，最高法定刑为七年有期徒刑。8.遂宁市开展“枫桥式人民法庭”创建工作，下列人民法庭的做法不符合创建要求的是（）A.某法庭在辖区乡镇设立“法官工作室”，定期派驻法官开展矛盾纠纷就地化解B.某法庭对相邻关系纠纷、农村土地承包纠纷优先调解，将矛盾化解在诉前C.某法庭为提高审判效率，对所有涉农案件一律适用简易程序审理，缩短办案周期D.某法庭联合司法所、村委会建立矛盾纠纷联调机制，推动诉源治理参考答案：C答案解析：简易程序仅适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，不得为了追求效率对所有案件一概适用简易程序，对复杂疑难、争议较大的涉农案件应当适用普通程序审理，C选项做法违反程序法规定；A、B、D选项均符合“枫桥式人民法庭”创建中“就地解纷、诉源治理、便民利民”的工作要求。9.下列关于公益诉讼案件办理程序的说法，正确的是（）A.人民检察院提起行政公益诉讼，不需要履行诉前程序，可以直接向人民法院起诉B.遂宁市检察机关办理涪江流域生态环境公益诉讼案件，不能跨区域协作C.公益诉讼案件起诉后，被告不得提出反诉D.刑事附带民事公益诉讼案件，由民事审判庭单独审理参考答案：C答案解析：A选项错误，行政公益诉讼必须履行诉前程序，即先行向行政机关提出检察建议，督促其依法履职，行政机关不依法履职的才能提起诉讼；B选项错误，根据涪江流域生态环境司法保护协作机制，遂宁、绵阳、重庆潼南等地检察机关建立跨区域公益诉讼协作机制，可联合开展案件办理；C选项正确，公益诉讼的被告针对公益诉讼原告不享有私益诉讼中的反诉权利，因为公益诉讼代表的是公共利益，不存在与被告私人利益对应的反诉基础；D选项错误，刑事附带民事公益诉讼案件由办理刑事案件的审判组织一并审理。10.根据《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》，下列情形中，司法人员不需要记录的是（）A.某镇党委书记向法庭庭长打电话，询问其亲戚涉及的土地纠纷案件审理进度，并请求予以关照B.某上级法院法官因履行审判监督职责，通过正规流程对下级法院正在审理的案件提出类案参考意见C.某人大代表以个人名义向检察院寄送材料，反映某起刑事案件应当追加被告人D.某国企负责人宴请某检察官，请求对其单位员工涉嫌的职务侵占案件从轻处理参考答案：B答案解析：B选项属于司法机关内部履行法定审判监督职责的正常工作行为，不属于干预司法活动、插手具体案件的情形，不需要记录；A、C、D选项均属于领导干部或相关人员干预、插手具体案件的情形，司法人员应当全面、如实记录，做到全程留痕，有据可查。二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分）1.根据《最高人民法院关于进一步加强涉民生案件审判执行工作的意见》，结合遂宁市2026年司法工作重点，下列涉民生案件应当优先立案、优先审理、优先执行的有（）A.涉及127名农民工追索劳动报酬的集团诉讼案件B.因某房地产企业逾期交房引发的36户业主商品房买卖合同纠纷案件C.受害人因交通事故致残，起诉要求赔偿医疗费、残疾赔偿金的案件D.企业之间因标的额3000万的货物买卖合同引发的商业纠纷案件参考答案：ABC答案解析：涉民生案件主要包括追索劳动报酬、赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金、医疗损害赔偿、交通事故人身损害赔偿、工伤赔偿、商品房买卖涉居住权益等与群众基本生活密切相关的案件，这类案件适用“三优先”办理机制；D选项属于普通商事纠纷，不属于涉民生优先办理范围。2.根据《中华人民共和国反有组织犯罪法》，下列关于办理有组织犯罪案件的说法，正确的有（）A.对有组织犯罪案件的犯罪嫌疑人、被告人，可以采取异地羁押、分别羁押措施B.办理有组织犯罪案件，应当严格掌握取保候审、不起诉、缓刑等适用条件C.黑社会性质组织的组织者、领导者，在刑罚执行完毕后，应当按照国家有关规定向公安机关报告个人财产及日常活动，报告期限不超过五年D.对参与有组织犯罪尚不构成犯罪的，公安机关可以依法不予行政处罚参考答案：ABC答案解析：D选项错误，对参与有组织犯罪尚不构成犯罪的，公安机关应当依法给予行政处罚，或者予以训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失等，而非不予处罚；A、B、C选项均符合反有组织犯罪法的明确规定，是依法从严惩治有组织犯罪的具体制度要求。3.遂宁市推进司法责任制综合配套改革，下列符合改革要求的举措有（）A.建立法官员额、检察官员额动态调整机制，对案件量增长较快的基层院适当增加员额配比B.完善法官、检察官业绩考评机制，将案-件比、发改率、群众满意度作为核心考评指标C.落实司法人员履职保护机制，对法官、检察官依法办理案件的行为非因法定事由、非经法定程序不受追究D.取消院庭长审判监督管理职责，实现所有案件完全由承办法官、合议庭自主决定参考答案：ABC答案解析：D选项错误，司法责任制改革要求“让审理者裁判、由裁判者负责”，同时要求健全院庭长审判监督管理机制，明确院庭长的监督管理职责范围和程序，实现放权与监督相结合，并非取消监督管理职责；A、B、C选项均属于司法责任制综合配套改革的法定要求。4.根据《中华人民共和国未成年人保护法》《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》，遂宁市法检机关办理未成年人案件，下列做法正确的有（）A.某法院审理未成年人刑事案件，通知其法定代理人到场，法定代理人不能到场的，通知合适成年人到场B.某检察院对涉嫌盗窃罪的16岁未成年人，符合附条件不起诉条件的，依法作出附条件不起诉决定，设置六个月考验期C.某法院对未成年人犯罪记录一律公开，以起到警示教育作用D.某检察院联合学校、社区建立未成年人法治教育基地，定期开展法治进校园活动参考答案：ABD答案解析：C选项错误，根据法律规定，犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存，犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，除司法机关办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询外，不得公开；A、B、D选项均符合未成年人司法“教育、感化、挽救”的方针和法律规定。5.下列关于行政审判工作的说法，正确的有（）A.人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查B.行政机关负责人应当出庭应诉，不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭C.行政案件一律由被告所在地人民法院管辖D.行政诉讼期间，一律停止行政行为的执行参考答案：AB答案解析：C选项错误，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖，经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖，对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，还可以由原告所在地人民法院管辖；D选项错误，行政诉讼期间，不停止行政行为的执行，除非存在被告认为需要停止执行、原告申请停止执行法院裁定停止执行等法定情形；A、B选项符合行政诉讼法的明确规定。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）（一）【案情介绍】2025年10月，遂宁市某区居民李某为谋取非法利益，在未取得采矿许可证的情况下，组织人员在涪江某河段盗采河砂，累计盗采河砂1200余立方米，销赃获利18万元。经鉴定，李某的盗采行为造成河段岸坡水土流失，破坏河道行洪安全，生态环境修复费用共计42万元。区公安局以李某涉嫌非法采矿罪侦查终结后，移送区人民检察院审查起诉。审查起诉期间，李某自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，其家属主动代其退缴全部违法所得18万元，并预缴生态环境修复费用20万元。区检察院就该案提起公诉，同时提起刑事附带民事公益诉讼，要求李某承担剩余生态修复费用22万元，并向社会公众赔礼道歉。区人民法院经审理，以非法采矿罪判处李某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金10万元；同时支持了检察机关附带民事公益诉讼的全部诉讼请求。问题：1.本案中检察机关提起刑事附带民事公益诉讼是否符合法定条件？（8分）2.对李某适用缓刑是否符合认罪认罚从宽制度的要求？（6分）3.结合遂宁本地实际，谈谈涪江流域生态环境司法保护的重点方向。（6分）参考答案：1.检察机关提起刑事附带民事公益诉讼符合法定条件。根据《刑事诉讼法》《人民检察院公益诉讼办案规则》，刑事附带民事公益诉讼的适用条件包括：一是国家利益、社会公共利益受到损害；二是有明确的侵权主体；三是侵权行为与损害后果之间存在因果关系；四是属于检察机关公益诉讼管辖范围；五是在刑事诉讼过程中提起。本案中，李某非法采矿的行为不仅破坏矿产资源管理秩序、构成刑事犯罪，同时造成涪江流域生态环境损害，侵害了社会公共利益；李某作为侵权主体明确，盗采行为与生态损害之间存在直接因果关系；区检察院作为辖区法律监督机关，在对李某提起刑事公诉的同时附带提起民事公益诉讼，程序符合法律规定，且无需另行履行民事公益诉讼诉前公告程序，符合诉讼经济和效率原则。2.对李某适用缓刑符合认罪认罚从宽制度要求。一是李某所犯非法采矿罪法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，其盗采河砂1200余立方米对应的法定刑幅度符合缓刑适用的刑罚要件；二是李某自愿认罪认罚，签署具结书，认罪悔罪态度明确；三是李某家属代其退缴全部违法所得、预缴部分生态修复费用，主动承担修复责任，降低了损害后果；四是对其适用缓刑不致再危害社会，结合其犯罪情节、悔罪表现，依法适用缓刑既符合法律规定，也体现了认罪认罚从宽的制度导向，同时能够保障生态环境修复责任的实际履行。需要注意的是，适用缓刑应当同时明确其在缓刑考验期内的行为约束，确保其按期足额缴纳剩余修复费用，配合生态修复工作。3.涪江是长江上游重要支流，也是遂宁主要饮用水源地和生态廊道，司法保护的重点方向包括：一是坚持生态修复优先，建立“惩治+修复+预防”的一体化办案机制，对非法采砂、非法排污、侵占岸线等破坏生态的犯罪行为，在依法追究刑事责任的同时，通过公益诉讼程序判令责任人承担修复责任，探索适用“增殖放流”“补植复绿”“劳务代偿”等多元化修复方式；二是深化遂潼生态司法协作，与重庆潼南等地法检机关建立跨区域立案、调查取证、执行联动机制，破解涪江流域跨区域生态保护的管辖壁垒；三是强化源头治理，针对办案中发现的河道监管、矿产资源管理等方面的漏洞，及时制发司法建议、检察建议，推动行政机关完善监管机制，实现办理一案、治理一片的效果；四是加强生态法治宣传，选取典型案例开展巡回审判、公开宣讲，提高群众生态保护意识，筑牢涪江生态屏障。（二）【案情介绍】2025年7月，遂宁市某县人民法院受理了原告张某诉被告王某民间借贷纠纷一案，张某主张王某2023年向其借款8万元，约定年利率12%，借款到期后王某未偿还，提交了王某签字的借条原件、银行转账凭证作为证据。王某抗辩主张该笔款项并非借款，而是张某支付的合伙经营投资款，提交了双方签字的合伙协议复印件、微信聊天记录截图（原始载体因手机损坏无法提供）、两名证人的书面证言（证人未出庭作证）。案件承办法官赵某在审理过程中，其大学同学（系张某的表哥）多次电话联系赵某，请求赵某支持张某的诉讼请求，赵某未予记录。第一次开庭后，赵某未再组织双方对证据进行质证，直接依据张某提交的证据作出一审判决，支持了张某的全部诉讼请求。王某不服一审判决，向市中级人民法院提起上诉，同时向县纪委监委举报赵某违规办案。问题：1.本案一审程序存在哪些违法情形？（10分）2.承办法官赵某的行为违反了哪些司法职业准则，应当承担何种责任？（6分）3.结合本案，谈谈如何构建新型制约监督体系，保障司法公正。（4分）参考答案：1.一审程序存在以下违法情形：一是证据采信违法，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，无法与原件、原物核对的复制件、复制品不能单独作为认定案件事实的根据，无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言不得作为认定案件事实的根据，但是本案中王某提交的合伙协议复印件、微信聊天记录、证人证言虽然存在证明力瑕疵，法官应当组织双方对证据进行质证，结合其他证据综合判断证据效力，不能直接不予采信，更不能未经充分举证质证就认定案件事实；二是违反直接言词原则，法官未对全案证据组织完整质证，剥夺了当事人的辩论权和举证质证权利，属于严重程序违法；三是违反干预司法记录规定，对同学为案件说情打招呼的行为，法官应当全面、如实记录，纳入案卷备查，赵某未予记录违反法定程序要求；四是事实认定未达到证明标准，民间借贷案件中被告提交相反证据证明款项性质存在争议的，法官应当对借款合意、款项交付等事实进行全面审查，本案中被告提交了合伙相关证据，法官未对款项性质进行进一步查证就直接认定为借款，事实认定证据不足。2.赵某的行为违反了以下司法职业准则：一是违反了公正司法的基本准则，其在审理案件过程中未保障当事人平等的诉讼权利，偏听偏信，违反了中立裁判的立场；二是违反了司法廉洁和履职规定，对他人干预插手案件的行为未按规定记录，违反了“三个规定”的强制性要求；三是违反了程序公正准则，未严格按照民事诉讼法规定的程序审理案件，剥夺当事人诉讼权利，程序严重违法。关于责任承担：首先，二审法院应当以程序违法、事实不清为由撤销一审判决，将案件发回重审；其次，根据《人民法院工作人员处分条例》《司法责任制实施意见》，赵某未按规定记录干预情形、程序违法裁判的行为，应当根据情节轻重给予政务处分，若存在枉法裁判、收受贿赂等情形构成犯罪的，依法追究刑事责任；同时，纳入法官业绩考评档案，对其员额资格进行考核评估。3.构建新型司法制约监督体系，需要从三方面发力：一是强化内部监督，院庭长要按照权力清单履行审判监督管理职责，对程序违法、发改案件开展常态化评查，通过类案检索、专业法官会议等机制统一裁判标准，填补监督盲区；二是严格落实“三个规定”强制填报机制，建立定期通报、倒查追责机制，将干预过问案件记录情况作为法官考核、奖惩的重要依据，筑牢廉洁司法“防火墙”；三是强化外部监督，主动接受人大监督、纪检监察监督、社会监督，畅通当事人救济渠道，对二审、再审中发现的程序违法、裁判不公问题及时纠错，对违法违纪人员严肃追责，确保司法权在阳光下运行。四、公文写作题（共1题，共30分）【背景材料】2026年是“八五”普法规划实施的关键之年，遂宁市中级人民法院、遂宁市人民检察院计划在全市范围内开展“法润遂州·司法为民”主题法治宣传活动，重点围绕《民法典》适用、防范电信网络诈骗、未成年人保护、生态环境司法保护、企业合规经营五个方面，通过开展法治进校园、进乡村、进企业、进社区活动，发布典型案例、举办法治讲座、提供现场法律咨询等形式，提升群众法治意识，服务平安遂宁、法治遂宁建设。活动时间为2026年3月至12月，由市中级法院、市检察院联合成立活动领导小组，法检“两长”任组长，各业务庭室、各基层院指定专人负责具体活动实施，活动宣传经费从单位公用经费中统筹保障。活动结束后要形成工作总结，梳理工作成效，建立常态化法治宣传工作机制。问题：请以遂宁市中级人民法院、遂宁市人民检察院的名义，联合撰写一份关于开展2026年“法润遂州·司法为民”主题法治宣传活动的通知。要求：格式规范，要素齐全，内容具体，具有可操作性，字数不少于600字。参考答案：遂宁市中级人民法院遂宁市人民检察院关于开展2026年“法润遂州·司法为民”主题法治宣传活动的通知各县（市、区）人民法院、人民检察院，市中院、市检察院各部门：为深入学习贯彻习近平法治思想，全面落实“八五”普法规划部署要求，扎实推进平安遂宁、法治遂宁建设，切实提升群众法治素养和依法维权能力，市中级人民法院、市人民检察院决定在全市范围内联合开展“法润遂州·司法为民”主题法治宣传活动，现将有关事项通知如下：一、活动时间2026年3月1日至2026年12月31日。二、宣传重点（一）《民法典》重点条文解读。聚焦群众关心的婚姻家庭、财产继承、邻里纠纷、物业服务、劳动争议等与生产生活密切相关的法律问题，通过案例讲解普及民事法律知识，引导群众依法维护合法权益。（二）防范电信网络诈骗专项宣传。重点针对养老诈骗、网络刷单、投资理财诈骗、冒充公检法诈骗等常见诈骗类型，结合本地审结的典型案例，揭露诈骗套路，讲解防范技巧，提高群众识骗防骗能力。（三）未成年人司法保护宣传。围绕《未成年人保护法》《预防未成年人犯罪法》，重点宣传校园欺凌防治、