2026年广西玉林市员额检察官遴选考试试题及答案

2026年广西玉林市员额检察官遴选考试真题及答案一、单项选择题（共15题，每题1分，共15分）1.习近平法治思想中明确，司法办案的最高价值追求是（）A.提升办案效率B.实现公平正义C.降低案件比D.完成考核指标答案：B解析：习近平法治思想将公平正义作为司法的核心价值追求，明确努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义是司法工作的根本目标，其余选项均为实现公平正义的具体工作举措，而非最高价值追求。2.根据《中华人民共和国刑法修正案（十二）》，为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员、国际公共组织官员以财物，数额较大的，处（）以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。A.一年B.三年C.五年D.七年答案：B解析：《刑法修正案（十二）》对非国家工作人员行贿罪、对外国公职人员/国际公共组织官员行贿罪的量刑档次作出调整，将数额较大的基础刑期由“三年以下”的规定进一步明确衔接行贿罪从宽处罚规则，基础刑幅度为三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。3.下列刑事案件中，依法应当由人民检察院直接立案侦查的是（）A.某县公安局民警李某在办理治安案件时非法搜查公民住宅B.某税务局工作人员王某在税收征管中玩忽职守造成国家税款损失200万元C.某村委会主任张某在协助政府发放救灾款过程中截留资金5万元据为己有D.某国企管理人员赵某在招投标过程中收受供应商贿赂100万元答案：A解析：根据《刑事诉讼法》及《人民检察院刑事诉讼规则》，人民检察院直接立案侦查的案件包括两类：一是司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪；二是对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，经省级以上检察院决定直接受理的案件。选项B、D属于监察机关管辖的公职人员职务犯罪案件，选项C中村委会主任协助政府发放救灾款属于“其他依法履行公职的人员”，其贪污行为由监察机关管辖；选项A中公安民警作为司法工作人员（在办案中行使侦查职权）实施非法搜查行为，属于检察院直接立案侦查范围。4.2025年广西壮族自治区人民检察院部署的全区检察工作核心专项行动名称是（）A.“检察护企·桂在行动”B.“生态检察·守护壮美广西”C.“矛盾纠纷实质性化解提质年”D.“数字检察赋能法律监督三年行动收官攻坚”答案：A解析：2025年广西壮族自治区人民检察院紧扣服务实体经济、优化营商环境部署开展“检察护企·桂在行动”专项工作，重点打击侵害企业合法权益犯罪、推进涉企合规改革、完善涉企案件快速办理机制，其余选项为广西检察机关历年部署的专项工作内容。5.犯罪嫌疑人钟某（玉林市玉州区人）因涉嫌开设赌场罪，于2026年3月12日被玉林市公安局玉州分局刑事拘留，侦查终结后移送玉州区人民检察院审查起诉。下列关于该案认罪认罚从宽制度适用的说法，正确的是（）A.若钟某自愿认罪认罚但不同意检察机关提出的量刑建议，不得适用认罪认罚从宽制度B.若钟某在审查起诉阶段未认罪认罚，在审判阶段当庭认罪的，法院不得对其适用认罪认罚从宽C.钟某签署认罪认罚具结书时，必须有辩护人或者值班律师在场见证，否则具结书无效D.对钟某提出量刑建议时，因开设赌场罪属于妨害社会管理秩序犯罪，不得建议适用缓刑答案：C解析：根据《刑事诉讼法》第174条规定，犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，缺少辩护人或值班律师见证的具结书因程序违法不具有法律效力。选项A错误，犯罪嫌疑人仅对量刑建议有异议但仍自愿认罪的，可认可其认罪态度依法从宽，但不适用认罪认罚具结的特定从宽幅度；选项B错误，审判阶段认罪认罚的，法院可依法适用认罪认罚从宽规定；选项D错误，是否适用缓刑需结合犯罪情节、悔罪表现判断，无罪名绝对排除缓刑适用的规定。6.根据《人民检察院民事诉讼监督规则》，当事人对人民法院作出的已经发生法律效力的民事判决、裁定申请监督，应当在（）内提出。A.判决、裁定发生法律效力后六个月B.知道或者应当知道审判人员存在违法行为之日起六个月C.人民法院驳回再审申请之日起一年内D.再审判决、裁定作出之日起两年答案：C解析：2023年修订的《人民检察院民事诉讼监督规则》明确，当事人对生效民事判决、裁定向检察院申请监督的期限，区分情形规定：针对再审裁判的，自再审判决、裁定发生法律效力之日起一年内提出；针对法院逾期未对再审申请作出裁定、驳回再审申请的，自相关文书作出或期限届满之日起一年内提出；针对审判人员违法行为、执行活动申请监督的，自知道或应当知道违法行为之日起六个月内提出。选项A为当事人向法院申请再审的期限，选项B、D期限表述错误。7.玉林市作为广西重要的农业产区，2025年全市检察机关打击危害食品安全犯罪的重点领域不包括（）A.玉林牛腩粉等地方特色食品生产加工环节非法添加非食用物质B.容县沙田柚、北流百香果等地理标志农产品假冒侵权C.博白桂圆肉、陆川猪等特色农产品农药兽药残留超标D.跨境电商渠道进口保健食品未按规定粘贴中文标签答案：D解析：根据2025年玉林市人民检察院联合市场监管局、农业农村局发布的《特色农产品食品安全检察保护工作方案》，重点打击范围包括本地特色食品加工非法添加、地理标志农产品侵权、食用农产品农兽药残留超标三类涉本地民生的违法犯罪，跨境电商进口食品标签问题不属于本地区危害食品安全犯罪的重点打击范畴。8.关于检察机关开展行政争议实质性化解工作，下列说法错误的是（）A.行政争议实质性化解应当坚持自愿、合法原则，不得强迫当事人接受化解方案B.对行政机关作出的明显违法的行政决定，检察机关可以直接撤销该行政决定推动争议化解C.对因行政争议引发的民事赔偿纠纷，检察机关可以引导当事人通过调解、和解方式一揽子解决D.对化解结案的行政争议，检察机关应当做好跟踪回访，防止程序空转答案：B解析：检察机关是法律监督机关，不具有直接撤销行政机关行政决定的职权，对违法行政决定应当通过制发检察建议、提请抗诉等方式监督行政机关自行纠正，或者引导当事人通过法定途径主张权利。其余选项均符合行政争议实质性化解的工作要求。9.根据2025年最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于办理轻伤害案件适用法律若干问题的指导意见》，下列轻伤害案件中，不得适用刑事和解程序的是（）A.因邻里纠纷引发，致一人轻伤二级，犯罪嫌疑人系初犯，案发后主动赔偿取得被害人谅解B.因婚恋纠纷引发，致一人轻伤一级，犯罪嫌疑人曾因寻衅滋事被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕已满六年C.犯罪嫌疑人两年内曾因殴打他人被治安处罚两次，本次因琐事纠纷致他人轻伤二级D.未成年人在校园纠纷中致同学轻伤二级，案发后真诚悔罪并取得被害人及其家属谅解答案：C解析：根据轻伤害案件指导意见，对于累犯、五年内曾因故意犯罪受过刑事处罚、两年内曾因殴打他人、寻衅滋事等受过两次以上行政处罚的人员实施的轻伤害犯罪，不得适用刑事和解程序从宽处理，避免“以钱赎刑”引发不公。10.下列关于检察建议的说法，正确的是（）A.检察机关向行政机关制发的社会治理类检察建议，行政机关必须在收到后两个月内书面回复，不得延期B.再审检察建议是检察机关针对同级人民法院生效裁判确有错误时，提请上级检察院抗诉的前置程序C.公益诉讼诉前检察建议应当在公告期满、行政机关仍不履行法定职责时制发D.对人民法院审判程序中存在的违法情形，检察机关可以制发纠正违法检察建议答案：D解析：选项A错误，行政机关收到检察建议后因特殊情况无法在两个月内回复的，可以申请延期回复，最长不超过一个月；选项B错误，再审检察建议是同级监督方式，与提请抗诉为并行的监督路径，并非前置程序；选项C错误，行政公益诉讼诉前程序为先向行政机关制发检察建议，而非先公告，民事公益诉讼诉前需先履行公告程序；选项D符合检察机关诉讼监督的法定方式。11.陆川县人民检察院在办理一起非法采矿案件时，发现犯罪嫌疑人非法开采的稀土矿造成矿区周边12亩耕地种植条件严重毁坏，应当追究违法行为人生态环境损害赔偿责任。关于该案公益诉讼程序的适用，下列说法正确的是（）A.应当直接向人民法院提起刑事附带民事公益诉讼B.应当先公告，公告期满符合条件的，再依法提起公益诉讼C.应当先向陆川县自然资源局、生态环境局制发诉前检察建议D.因生态环境损害事实清楚，无需履行诉前程序可直接起诉答案：B解析：刑事附带民事公益诉讼属于民事公益诉讼范畴，根据《民事诉讼法》及公益诉讼司法解释规定，检察机关提起民事公益诉讼前应当依法公告，告知法律规定的机关和有关组织提起诉讼，公告期满没有适格主体或者适格主体不提起诉讼的，检察机关才可以提起公益诉讼。行政公益诉讼才需要适用制发诉前检察建议的前置程序，因此选项C错误。12.下列证据中，属于刑事诉讼法规定的非法证据应当予以排除的是（）A.侦查人员未在法定羁押场所讯问犯罪嫌疑人获得的供述，不能补正或者作出合理解释的B.侦查人员询问证人时未告知证人权利义务获得的证言，经补正后可以确认证言真实性的C.侦查人员收集物证时未制作搜查笔录，侦查人员出具书面说明解释搜查过程的D.犯罪嫌疑人的供述笔录存在个别错别字，经侦查人员更正后经犯罪嫌疑人确认的答案：A解析：根据《刑事诉讼法》及非法证据排除规则，对于未在法定羁押场所讯问获得的供述，不能补正或者作出合理解释的，应当作为非法证据排除；选项B、C、D均属于程序瑕疵证据，经补正或者作出合理解释后可以作为证据使用，不属于必须排除的非法证据。13.玉林市某基层人民检察院检察长在列席同级人民法院审判委员会会议时，下列做法符合法律规定的是（）A.对审委会讨论的所有案件发表监督意见B.对审委会讨论的检察院提出抗诉的案件、公益诉讼案件发表说明法律监督意见C.在审委会表决环节参与案件表决D.审委会讨论案件的记录不纳入检察内卷归档答案：B解析：根据《人民检察院检察长列席人民法院审判委员会会议工作规定》，检察长列席审委会的范围包括：检察院提出抗诉的案件、检察院提起公益诉讼的案件、审判委员会讨论的可能存在法律适用错误的重大疑难复杂案件等；列席检察长可以发表监督意见，但不参与审委会表决；审委会讨论涉及检察监督事项的记录应当归入检察内卷存档。14.根据《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》，对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，人民检察院可以作出附条件不起诉决定。下列关于附条件不起诉考验期的说法，正确的是（）A.考验期为三个月以上六个月以下，从作出附条件不起诉决定之日起计算B.考验期为六个月以上一年以下，从人民检察院作出附条件不起诉决定之日起计算C.考验期不得延长或者缩短D.考验期内未成年人违反治安管理规定的，应当一律撤销附条件不起诉决定提起公诉答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第283条规定，附条件不起诉的考验期为六个月以上一年以下，从人民检察院作出附条件不起诉的决定之日起计算；考验期可以根据未成年人的表现依法适当缩短或者延长；只有违反监督管理规定情节严重的，才应当撤销附条件不起诉提起公诉，情节轻微的可进行训诫、给予警告，无需一律起诉。15.2026年中央政法工作会议明确提出，新时代检察工作的现代化方向核心是（）A.提升检察工作信息化水平B.构建法律监督新格局，实现高质效办好每一个案件C.扩大检察队伍规模D.提高检察机关案件办理数量答案：B解析：2026年中央政法工作会议结合检察工作实际，明确将“高质效办好每一个案件”作为新时代检察工作现代化的核心价值追求，构建上下贯通、内外协同的法律监督新格局，其余选项均为实现这一核心目标的具体保障举措。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分，多选、少选、错选均不得分）1.下列关于检察机关法律监督职能定位的说法，正确的有（）A.检察机关是国家的法律监督机关，是保障国家法律统一正确实施的司法机关B.检察机关的法律监督是全过程、全链条的监督，贯穿刑事、民事、行政、公益诉讼各领域C.检察机关开展法律监督应当秉持客观公正立场，既要追究犯罪，也要保障无罪的人不受刑事追究D.检察机关法律监督具有凌驾于其他执法司法机关之上的效力，相关单位必须绝对服从监督意见答案：ABC解析：检察机关法律监督与其他执法司法机关的权力运行是互相配合、互相制约的关系，不具有凌驾性，监督意见需按照法定程序落实，因此选项D错误。2.根据玉林市地域特点，下列属于当地检察机关应当重点强化公益诉讼保护的领域有（）A.南流江、北流江流域水生态环境保护B.云天文化城、都峤山风景区等文化遗产和旅游资源保护C.容县沙田柚、陆川猪等地理标志农产品品牌保护D.大容山国家森林公园生态资源保护答案：ABCD解析：南流江、北流江为玉林境内主要流域，大容山为市域核心生态屏障，云天文化城、都峤山为本地重点文化旅游资源，本地地理标志农产品保护是乡村振兴领域公益诉讼重点，均属于玉林检察公益诉讼核心履职范围。3.下列刑事案件中，人民检察院应当自行补充侦查的有（）A.言词证据存在矛盾，侦查人员可能存在刑讯逼供情形，需要核实证据合法性的B.对鉴定意见存在疑问，需要检察机关技术部门重新进行技术性证据审查的C.侦查活动存在严重违法，退回补充侦查可能影响案件公正办理的D.案件事实不清、证据不足，需要补充大量证人证言、书证等证据材料的答案：ABC解析：根据《人民检察院刑事诉讼规则》，自行补充侦查适用于证据存在轻微瑕疵、需要核实证据合法性、侦查活动违法可能影响公正办理、短时间内可补充完毕的情形；对于需要大量补充侦查工作、适用专门侦查措施的，应当退回公安机关补充侦查，因此选项D错误。4.下列关于企业合规改革适用的说法，正确的有（）A.企业合规既适用于中小微企业，也适用于大型企业，不限制企业规模B.对于涉嫌生产销售伪劣产品、危害公共安全等严重侵害人民群众切身利益的企业，不适用企业合规程序C.企业合规整改合格的，检察机关可以依法作出不起诉决定，或者向法院提出轻缓量刑建议D.开展企业合规可以由检察机关商请工商联、行业协会等第三方组织对企业整改情况进行评估答案：ACD解析：根据《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见》，企业合规并非适用于所有案件，对于实施严重危害国家安全、公共安全、侵犯公民人身权利（如故意杀人、故意伤害致人重伤死亡）等严重犯罪的企业不适用合规，但生产销售伪劣产品案件如果情节较轻、企业自愿整改、符合合规条件的，可以适用合规程序，选项B表述绝对化，错误。5.下列属于检察机关司法工作人员相关职务犯罪侦查范围的有（）A.监狱民警在罪犯减刑、假释、暂予监外执行中徇私舞弊B.法官在民事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判C.公安民警在办理刑事案件中对犯罪嫌疑人刑讯逼供D.行政执法人员在行政执法过程中滥用职权造成重大损失答案：ABC解析：检察机关立案侦查的司法工作人员相关职务犯罪，主体是行使侦查、检察、审判、监管职责的工作人员，针对的是在诉讼活动中利用职权实施的侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪；行政执法人员的一般滥用职权犯罪属于监察机关管辖范围，因此选项D错误。三、案例分析题（共2题，每题25分，共50分）（一）案例：2026年2月，玉林市博白县公安局侦破一起跨境电信网络诈骗案件，抓获犯罪嫌疑人王某（博白县人，28岁）、李某（17岁，在校学生），查明王某组织人员通过搭建虚假投资平台骗取被害人资金共计320万元，李某系被王某诱骗参与，仅负责帮忙转发诈骗话术短信3000余条，未参与赃款分配，仅获得好处费1200元。案件移送博白县人民检察院审查起诉后，王某拒不认罪，辩称自己只是提供技术服务，不知道平台是诈骗平台；李某自愿认罪认罚，其家属主动代为退缴违法所得1200元，并预缴罚金2000元，取得了部分被害人谅解。经社会调查，李某系某职校在读学生，此前无违法犯罪记录，在校表现良好，家庭具备监护帮教条件。审查起诉阶段还发现，公安机关在讯问王某时，未将讯问过程全程同步录音录像，王某提出自己被侦查人员连续讯问18小时，期间未获得休息，所作供述是被疲劳审讯后作出的。另查明，案件侦查阶段公安机关查封了王某名下一套房产，该房产系王某2025年1月用个人合法收入支付首付购买，每月按揭还款，与本案诈骗资金无关联。问题：1.检察机关对王某提出的疲劳审讯的辩解应当如何审查处理？2.对李某的行为依法应当如何处理？请说明理由。3.公安机关查封王某名下房产的行为是否合法？检察机关应当如何开展监督？参考答案：1.关于王某提出的疲劳审讯辩解的审查处理：（1）首先应当启动非法证据排除程序，调取公安机关讯问王某的同步录音录像（虽未全程同步，但需调取已有的录像片段）、看守所入所体检记录、讯问提讯登记、侦查人员值班记录等材料，核实讯问持续时间、休息安排等情况；（2）依法讯问侦查人员，要求其对讯问过程、未全程同步录音录像的原因作出书面说明；（3）听取辩护人的意见，核实在案其他证据与王某供述的印证关系。如果经审查确认存在疲劳审讯、未保证必要休息时间的情形，或者不能排除存在非法取证情形的，对王某的该份供述应当依法予以排除，不得作为起诉决定的依据；公安机关未对讯问过程全程同步录音录像的行为违反法定程序，应当向公安机关制发纠正违法通知书，要求其整改，严格落实讯问同步录音录像规定。（共8分）2.对李某的处理：对李某依法可以作出附条件不起诉决定。理由如下：（1）李某涉嫌的是电信网络诈骗犯罪，属于刑法分则第六章规定的妨害社会管理秩序罪，其在共同犯罪中属于从犯，仅负责转发话术短信，参与程度低、违法所得少，所涉罪行对应的法定刑档次为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，符合“可能判处一年有期徒刑以下刑罚”的要求；（2）李某犯罪时系17岁的未成年人，为在校学生，案发后自愿认罪认罚，主动退缴违法所得、预缴罚金，取得被害人谅解，有明确的悔罪表现；（3）李某此前无违法犯罪记录，经社会调查其家庭具备监护帮教条件，对其适用附条件不起诉既可以给予其改过自新的机会，避免刑事前科对其学业、未来就业造成负面影响，也符合未成年人“教育、感化、挽救”的方针。同时，在附条件不起诉考验期内，应当联合学校、社区、监护人制定针对性的帮教方案，督促其遵守监督管理规定，完成法治学习，考验期满无违反规定情形的，依法作出不起诉决定。（共10分）3.公安机关查封王某名下房产的行为不合法。根据《刑事诉讼法》规定，公安机关在侦查活动中查封、扣押、冻结的财产，限于与案件有关的犯罪嫌疑人的财物、孳息，经查明确实与案件无关的，应当在三日内解除查封、扣押、冻结，予以退还。本案中王某名下的房产是其用合法收入购置，与诈骗犯罪所得无关联，不属于应当查封的涉案财产范围。检察机关应当采取以下监督措施：一是向公安机关制发纠正违法通知书，要求公安机关立即解除对该房产的查封措施，退还王某的合法财产；二是全面梳理案件查封、扣押、冻结的所有涉案财物，逐一核实财产权属、与案件的关联，建立涉案财物台账，对其他与案件无关的财产及时督促解除查封扣押；三是针对公安机关在涉案财物管理中存在的超范围查封问题，制发社会治理类检察建议，督促公安机关完善涉案财物查封审批机制，严格区分合法财产与涉案财产，保障当事人合法财产权益。（共7分）（二）案例：2025年10月，玉林市北流市某镇村民张某向检察机关申请监督，称其2024年3月向该镇政府申请农村危房改造补贴，镇政府受理后一直未予答复，张某遂向北流市人民法院提起行政诉讼，请求法院判决镇政府履行法定职责。法院一审以张某提交的申请材料不齐为由判决驳回其诉讼请求，张某不服提出上诉，玉林市中级人民法院二审维持原判。张某申请监督时提交了新的证据，证明其在2024年4月已经按照镇政府工作人员的要求补充了全部申请材料，当时负责办理的工作人员口头告知其回家等待审批结果，但后续未作出任何书面答复，也未将补贴发放给张某。检察机关审查过程中，向镇政府调取了当年危房改造补贴的申请审批台账，发现张某提交的补充材料未被归入审批档案，镇政府也未提供其已经对张某的申请作出处理的证据，且镇政府当年的危房改造补贴名单中存在3名不符合补贴条件的人员。问题：1.检察机关对张某的申请监督案件应当如何处理？2.针对审查中发现的不符合条件人员违规领取危房改造补贴的问题，检察机关可以采取哪些监督措施？参考答案：1.对张某申请监督案件的处理：（1）经审查核实，张某已经按照要求补充提交了全部危房改造申请材料，镇政府未依法对申请进行审查并作出答复，属于不履行法定职责，原一审、二审判决认定“张某提交材料不齐”的事实缺乏证据证明，主要证据不足，符合行政诉讼监督的抗诉条件。（2）按照审判监督程序，向玉林市人民检察院提请抗诉，由玉林市人民检察院依法向玉林市中级人民法院提出抗诉，或者由北流市人民检察院向北流市人民法院提出再审检察建议，监督法院对案件进行再审，纠正原错误判决，依法判决镇政府限期对张某的危房改造申请履行审查处理的法定职责。（3）在办理案件过程中，依托行政争议实质性化解机制，主动对接镇政府和张某，核实张某是否符合危房改造补贴的申请条件，如果张某确实符合补贴条件，可以协调镇政府依法按程序为其补办审批手续，推动争议实质解决，避免程序空转，减少当事人诉累，实现案结事了政和。（共13分）2.针对违规领取补贴问题的监督措施：（1）对发现的3名不符合条件人员违规领取危房改造补贴的问题，首先进行调查核实，查明违规审批的具体原因、涉及的补贴金额、相关工作人员是否存在失职渎职、优亲厚友等违法违纪情形。（2）如果查明相关工作人员存在违纪违法问题，及时将问题线索移送纪检监察机关依法处理。（3）针对镇政府在危房改造补贴审批工作中存在的档案管理不规范、审批流程不严格、资格审核流于形式等问题，向镇政府制发行政公益诉讼诉前检察建议，督促其依法履行监管职责，及时追回违规发放的补贴资金，完善危房改造申请、审核、公示、发放全流程监管机制，堵塞制度漏洞。（4）针对危房改造补贴领域存在的普遍性问题，向北流市住房和城乡建设局、财政局等主管部门制发社会治理类检察建议，督促其在全市范围内开展危房改造等惠民补贴专项排查，强化对基层补贴发放工作的监督指导，保障惠民资金真正惠及符合条件的群众。（5）如果相关行政机关收到检察建议后仍不履行职责，导致国家利益、社会公共利益持续受损的，依法向人民法院提起行政公益诉讼。（共12分）四、公文写作题（共1题，共15分）材料：2026年3月15日国际消费者权益日期间，玉林市福绵区人民检察院在履行职责中发现，辖区内3家服装生产企业存在生产销售冒用知名品牌商标的运动服装的行为，累计销售侵权服装1.2万件，销售金额达180万元，部分服装还存在纤维含量不达标、甲醛超标的问题，严重侵害消费者合法权益，损害本地服装产业的市场信誉。区检察院拟就该问题向福绵区市场监督管理局制发检察建议，督促其依法履行监管职责。请根据上述材料，撰写一份规范的检察建议书。参考答案：玉林市福绵区人民检察院检察建议书玉福检建〔20