2026年平凉市员额法官遴选面试考题及答案

2026年平凉市员额法官遴选面试考题及答案第一题：习近平总书记指出“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”，2025年甘肃省高级人民法院工作报告显示，全省员额法官人均结案227.3件，其中平凉法院员额法官人均结案212.6件，高出全市法院员额编制基准产能18.2%。请结合平凉市作为陕甘宁三省区交汇节点、乡村振兴重点帮扶市、多民族聚居区的地域实际，谈谈你如果遴选入额，将如何平衡办案效率与公平正义的关系，在审判岗位上践行上述要求。参考答案：首先，要准确把握效率与公平的辩证关系，坚决杜绝两个认知误区：一是杜绝“唯结案率论”的倾向，不能为了追赶人均结案指标搞“程序性空转”“一判了之”，更不能因追求快审快结出现事实认定偏差、法律适用错误；二是杜绝“慢工出细活”的懒政思维，不能以“保障公正”为借口拖延办案，导致当事人的合法权益长期得不到实现，最终损害实体公正。2025年平凉全市法院一审服判息诉率89.7%，高于全省平均水平2.1个百分点，但长期未结诉讼案件存量仍有17件，涉民生案件平均审理周期38.2天，较群众期待还有差距，这是我们平衡二者关系的现实基础。结合平凉地域实际，入额后我将从四个方面发力：一是锚定三类重点案件提质效，向精准管理要效率。针对平凉煤电、草畜、果菜、文旅四大主导产业相关的涉企纠纷，建立“案件标签化管理”机制，对涉中小微企业案件开辟快立快审绿色通道，在30天法定审限内完成审理的同时，严格落实涉企案件经济影响评估制度，避免“办一个案子、垮一个企业、影响一批就业”；针对回族、东乡族等33个少数民族聚居区的涉民族纠纷，邀请乡贤、宗教界爱国人士担任特邀调解员前置调解，把调解贯穿立案、审判、判后全流程，减少当事人诉累；针对六盘山集中连片特困县的涉乡村振兴案件，对赡养、彩礼、宅基地、农资质量四类案件实行“田间地头审判”，就地立案、就地开庭、就地宣判，2025年平凉法院巡回审判率42.3%，入额后我会把这一机制用足用好，既缩短办案周期，又通过看得见的方式让群众感受到公正。二是严守三个底线保公正，向规范司法要公信。第一是严守法定程序底线，所有案件严格落实庭审实质化要求，对证人出庭、非法证据排除、律师权利保障等关键环节逐一核对，绝不因案多事简减省程序，比如审理涉及崆峒古镇、大云寺等文旅IP的知识产权案件时，即使是小额侵权纠纷，也要完整举证质证、辨法析理，杜绝“批量判决、类案不同判”；第二是严守实体公正底线，严格落实类案检索强制机制，对涉及彩礼返还（平凉部分县区彩礼平均金额仍在12万元以上）、养老诈骗、涉农补贴等民生案件，检索范围必须覆盖近3年省高院发布的典型案例、平凉中院发布的裁判指引，确保裁判尺度统一；第三是严守司法温度底线，对经济困难的当事人依法落实诉讼费缓减免，2025年平凉全市法院共为困难当事人减免诉讼费127.6万元，入额后我会主动告知当事人权利，不能让群众因为经济困难打不起官司。三是用好三项机制减负担，向改革创新要产能。第一是深化案件繁简分流，主动适用小额诉讼程序、简易程序审理简单案件，简单案件平均审理周期压缩至20天以内，疑难复杂案件通过专业法官会议提前研讨，避免久拖不决；第二是用好数字化办案工具，熟练操作全流程网上办案系统，推广电子送达、在线庭审，对在外务工的平凉籍当事人，优先采用线上方式开庭，减少当事人往返成本，预计可将涉外出务工人员案件审理周期缩短30%以上；第三是压实审判辅助事务剥离责任，将送达、卷宗归档、类案初步检索等事务交由法官助理、书记员完成，把80%的精力投入到事实认定、法律适用和裁判文书撰写核心环节，确保在人均结案超200件的压力下，办案质量不打折扣。四是主动接受三维监督，向公开透明要认同。主动接受人大法律监督、政协民主监督和检察机关法律监督，对有重大影响的案件按规定邀请代表委员旁听庭审；主动接受群众监督，所有裁判文书除法定不公开情形外一律上网公开，对社会关注的案件及时回应关切，不回避矛盾；主动接受媒体监督，对典型案件以案释法，用群众听得懂的语言把法理讲透、把情理说通，让当事人不仅拿到公正的裁判文书，更能从情感上认同裁判结果。第二题：你是平凉市某基层法院承办法官，在审理一起本地苹果收购商与外地果农的买卖合同纠纷时，果农认为本地法官可能存在地方保护情绪，反复提出回避申请，且组织双方调解时，果农情绪激动，躺在法院立案大厅门口声称“法院偏护本地人，要不到钱就不起来”，引来大量办事群众围观。同时你手头还有3起涉及供暖合同纠纷的系列案件，距法定审限仅剩7天，办公室通知你第二天要参加全市法院涉民生案件审判调度会。面对多重工作冲突，你将如何处置？参考答案：面对多重任务叠加的场景，我会坚持“轻重缓急分类处置、法理情兼顾定分止争”的原则，既守住办案时限底线，又妥善处置突发状况，具体按照四个步骤处理：第一，第一时间处置突发闹访事件，保障诉讼秩序。我会第一时间赶到立案大厅，首先打开执法记录仪固定证据，和法警一起将情绪激动的果农搀扶到信访接待室，安排热心的少数民族特约调解员（果农是回族群众，和调解员是同乡）给他倒上茶水、平复情绪，同时安排工作人员疏散围观群众，明确告知大家法院会公正处理案件，不要信谣传谣，必要时请工作人员将庭审直播二维码、类案裁判结果公示在大厅屏幕，打消群众“地方保护”的疑虑。在接待室我会耐心听完果农的诉求，针对他提出的回避申请，严格按照《民事诉讼法》规定逐一审查：如果我和本案苹果收购商确实存在亲属、利害关系，我会主动向院长申请回避，按程序调整承办法官；如果不存在法定回避情形，我会拿着近3年我办理的外地当事人胜诉的裁判文书，用平凉方言跟他拉家常：“老哥哥，我也是静宁果农出身，知道你一年到头守着几亩苹果树，苹果卖了拿不到钱的难处，你看我前阵子刚判了外地一个果商跟咱们本地冷库的纠纷，果商赢了，咱们办案子只看证据不看人，你要是不信，我可以请咱们院的廉政监督员全程旁听这个案子，你要是觉得我哪里做得不对，随时可以给纪检组反映。”通过共情沟通打消他的顾虑，同时明确告知他在立案大厅闹访是违反法庭秩序的行为，如果情节严重会承担法律责任，引导他通过合法途径主张权利。第二，优化工作流程，确保审限内案件办结。回到办公室后，我会首先梳理3起供暖纠纷案件的进展：这3起案件是同一小区业主起诉供热公司温度不达标，属于事实清楚的系列案，我会把法官助理叫来，先让他通知供热公司和业主代表下午到法院，把3年的供暖温度记录、业主的测温证据统一质证，我利用中午休息时间把裁判文书的本院认为部分提前写好，质证结束后如果双方没有新的证据，当天就可以出具裁判文书，确保在审限届满前3天完成文书送达，绝对不让案件超审限。同时安排书记员将涉苹果收购纠纷的开庭时间调整到这3起案件办结之后，给双方留出10天的举证期，等证据交换充分后再开庭。第三，统筹会议准备，做到工作参会两不误。针对第二天的全市涉民生案件调度会，我会利用晚上下班时间梳理手头涉赡养、农民工工资、供暖纠纷等民生案件的办理数据，整理成1000字以内的简要汇报材料，重点说明我手里未结民生案件的数量、审理进度、存在的难点，不需要长篇大论，既不耽误办案时间，也能把情况给院里和中院汇报清楚；如果第二天的会议确实和开庭时间冲突，我会提前向庭长请假，安排法官助理代为参会，把材料带给会议组织者，会后及时学习会议精神，调整自己的办案思路，确保会议要求落实到位，不影响整体工作部署。第四，做深判后延伸，实现案结事了人和。等苹果收购纠纷案件证据交换完成后，我会主动联系双方，从平凉苹果产业的长远发展出发做调解：告诉收购商，他常年在平凉收购苹果，要是因为这一起案子让外地果农觉得平凉营商环境不好，以后果农不愿意把苹果卖给他，反而影响他的生意；同时告诉果农，收购商今年因为市场行情不好资金暂时周转不开，不是故意赖账，可以协商分期支付货款，而且收购商愿意承担逾期付款的利息。如果双方达成调解协议，我会当场出具司法确认裁定，跟进履行情况，真正做到既公正办案，又维护平凉苹果产业的市场信誉。针对3起供暖纠纷案件，我会在判决后给供热公司发司法建议，建议他们及时检修老旧管网，上门入户测温，避免以后再出现类似的批量纠纷，从源头上减少诉讼。第三题：当前平凉正在全力创建全国文明城市，2025年全市法院受理涉高空抛物、电动车飞线充电、养犬扰民、不文明旅游等违反公序良俗的民事侵权案件124件，同比上升27.8%，但部分案件审理中存在“裁判尺度不统一、判后教育作用弱、群众认可度不高”的问题。有人说这类“小案”法律关系简单，怎么判都没错；也有人说这类“小案”连着大民生，必须办出导向。请结合员额法官的岗位职责，谈谈你对这类涉公序良俗案件审判的认识，入额后你打算怎么办理这类案件？参考答案：涉公序良俗的“小案”从来不是“小事”，每一起案件的裁判都是对社会文明风尚的引导，是司法助力全国文明城市创建的重要抓手，所谓“怎么判都没错”的观点是完全错误的：这类案件标的额小，但都发生在群众家门口，当事人就是左邻右舍，一旦裁判尺度不统一，不仅不能化解矛盾，反而会激化邻里纠纷，甚至让群众对司法公正产生怀疑，完全违背“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的要求。2025年平凉中院发布了10起涉文明城市创建的典型案例，其中一起高空抛物致人损害案件判决被告赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金共计8.2万元，同时在小区公开宣判，起到了很好的教育作用，这类判决的价值，远远超出案件本身的标的额。入额后我办理这类案件，将坚持“三个聚焦”，实现政治效果、法律效果、社会效果的统一：一是聚焦法律适用准确，统一裁判尺度。严格落实《民法典》关于公序良俗的相关规定，严格执行平凉中院出台的《涉公序良俗案件裁判指引》，比如对高空抛物案件，只要查明具体侵权人，不仅要判决其承担受害人的直接损失，对造成群众恐慌、影响公共安全的，依法支持受害人的精神损害赔偿请求；对电动车飞线充电引发火灾的案件，严格区分业主、物业的责任比例，不能为了“和稀泥”让无过错方承担责任；对在崆峒山、大云寺等文物景区乱刻乱画、损毁文物的案件，在判决承担赔偿责任的同时，依法支持文物保护部门提出的惩罚性赔偿请求，坚决杜绝“谁受伤谁有理”“谁闹谁有理”的错误倾向，确保类案同判，给群众明确的行为预期。二是聚焦裁判方式创新，强化教育引导。对这类涉公序良俗案件，尽量采用巡回审判的方式，在案发的小区、景区、村组公开开庭，邀请社区工作者、物业工作人员、景区管理员、村民代表旁听庭审，当庭辨法析理，比如办理养犬伤人案件时，就在小区广场开庭，明确告诉旁听群众遛狗不牵绳、不办犬证要承担的法律责任；办理不文明旅游案件时，就在景区游客中心门口开庭，给游客普及文物保护、文明旅游的法律规定。裁判文书尽量用通俗易懂的语言撰写，避免过多晦涩的法言法语，在判决理由部分明确写出行为违反公序良俗的具体表现，让当事人和围观群众一看就知道什么能做、什么不能做。判决生效后，选择典型案例主动和市委宣传部、市融媒体中心合作，通过“平凉日报”“平凉法院”公众号推送，用身边案教育身边人，放大案件的教育效应。三是聚焦源头治理，延伸审判职能。每季度梳理自己办理的涉公序良俗案件，提炼发现的社会治理漏洞，及时发送司法建议：比如针对小区飞线充电问题集中的情况，给住建部门、物业企业发司法建议，推动小区建设集中充电棚；针对养犬扰民问题突出的情况，给公安、城管部门发司法建议，推动开展养犬专项整治；针对景区不文明行为多发的情况，给文旅部